Yksinhuoltajan

Kertokaas te viisaammat, että onko tosiaan niin, että yksinhuoltaja ei saa mitään "helpotusta" verotuksessa? Mietin vaan, kun tiedän tässä erään ihmisen (yh), jolla kaksi lasta, veroprosentti kuulemma 15. Aina oon aatellu, että varmaan johtuu noista lapsista tuo alhainen prosentti. Ja mun mielestä kyllä ihan kohtuullista, ettei tartte maksaa samaa prosenttia, kun muut. Lapsethan tarvii kaikenlaista, eikä lapsilisä siihen yksin riitä. Luin tuossa vaan noita alempia juttuja, joissa valitettiin, ettei yh:n työssäkäynti kannata, mikä on aika ihmeellistä. Niin, että siis kai yksinhuoltajuus vaikuttaa verotukseen, vai vaikuttaako?
131583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei todellakaan vaikuta. Lapset ei mitenkään vaikuta veroprosenttiin ei yh:lla eikä perheellisellä muuta kun siinä asiassa että omistusasuntoon voi saada korkovähennystä lapsista. Jos ei ole omistusasuntoa ja lainaa niin sitten lapset ei vaikuta pätkääkään verotukseen. Se on tosi kauan aikaa sitten kun lapsista sai verohelpotuksia.

Äänestä
  • Olen erostani asti maksanut asuntolainaa ja ollut yh ja silti tuloveroprosenttini on 28,5. Toki käyn säännöllisessä ansiotyössäkin.

    Äänestä

varmaan loppu kaikki "helpotukset" niin yksihuoltajilta,kuin muiltakin helpotusta kaipaavilta.Veroprosentti ei liity mitenkään yksinhuoltajuuteen,itselläni on 25 ollut jo kymmenisen vuotta. Asumme vuokralla,ei ole ollut mahdollista ottaa lainaa,(eikä uskallusta).
Huvittuneena olen monesti saanut selittää muille,että me EMME SAA MITÄÄN MUITA TUKIA,KUIN MUUTKAAN IHMISET.Me yksinhuoltajat saamme tasan tarkkaan sen yh korotuksen lapsilisään 36e mihin nyt taisi tulla kympin korotus.Elatusmaksut eivät ole tukia,ne ovat toisen vanhemman osuus lasten kuluihin.Usein lapsen täytettyä 18v lakkaa sekin ja toinen maksaa siitä lähtien yksin jos nuorella ei ole työpaikkaa.Ja harvoin on kun pitää armeijat käydä ja koulut.Ei meille kateellinen tarvitse olla paitsi ehkä siitä ettei meillä ole parisuhderiitoja,emme käy vieraissa,puolisokaan ei käy... Tasapainoista ja -paksua elämää,köyhinä mutta onnellisina!

Äänestä

jos ko. henkilö ei käy töissä vaan saa esim. työttömyyskorvausta.

Äänestä
  • työttömyyskorvauksen veroprosentti ole 20?

    Äänestä

  • mun vero prosentti on tällä hetkellä 12,5 palkasta, ja lähes tuhat euroa pienemmästä ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta menee 22,5% veroa. Että kyllä työnteko kannattaa...pätkätyötkin....;)
    niin joo ja olen yhden lapsen yksinhuoltaja...eikä siitä saa mitään alennuksia, eikä kyllä ole tarviskaan....

    Äänestä

  • sen kirjoitti:

    työttömyyskorvauksen veroprosentti ole 20?

    Työttömyyskassa lisää veroprosenttiin muistaakseni 2 prosenttiyksikköä, niin kuin hienosti sanotaan.
    Täytyy olla jokin erityisjärjestely tai erityiset paperit, jos veroprosentti on niinkin pieni kuin 15!
    Eihän tuollaisella saa muuta kuin mätkyt loppuvuodesta. Olen aina työhön mennessäni itse pyytänyt korottamaan prosentteja,ja neuvoisin kaikkia tekemään samoin, jos yhtään omaa etuanne tajuatte. Ja kyllä minunkin tapauksessani työnteko kannattaa - suuremmasta veroprossasta huolimatta jää käteen n. 200 euroa enemmän kuin ansiosidonnaisesta.

    Äänestä

On mullakin 15, kun alkuvuoden opiskelin, sitten olin kokoaikaisena ja nyt jatkan puoliaikaisena ja opiskelen samalla... Ei ne lapset siihen vaikuta.

Äänestä

Veroprosentti määräytyy kyllä kaikilla ihan samalla kaavalla. Jos on pienet VUOSItulot, prosentti on pieni. Vuositulot voivat olla pienet vaikka kuukausitulo olisikin kohtuullinen, jos vaikka olisi osan vuotta opiskellut taikka ollut työtön. Jos vielä on asuntolainaa niin siitä maksettavat korot huomioidaan verotuksessa ja siis prosentti laskee. Jos vielä etukäteen hakee kaikki muutkin vähennykset esim työmatkavähennykset ja mahdolliset kotitalousvähennykset niin prosentti senkun laskee...

Toki jos veroprosentti on määrätty vaikka edellisen vuoden opiskelutulojen mukaan niin ensi jouluna sitten tulee noutaja eli verokarhu, jos ei ole "huomannut" korjata tulojaan oikean kokoisiksi.

Että eipä yksinhuoltajana mitään hyvityksiä saa, vaikka yleisesti niin kuvitellaan. Yhden tienaavan taloudessa kun kuitenkin esim asumismenot ovat samanlaiset kuin kahden huoltajan taloudessakin

Äänestä
  • "Yhden tienaavan taloudessa kun kuitenkin esim asumismenot ovat samanlaiset kuin kahden huoltajan taloudessakin"

    Eli muutoin on samat vähennykset kuin muillakin, mutta maksetuista elatusmaksuista etävanhempi saa vähentää 80€ vuodessa ja lähivanhempi saa lapsilisän päälle 439€ vuodessa.

    Tätä maksua lapsilisän päälle ei huomioida missään koska se on tarkoitettu lähivanhemman käyttöön tasaamaan toisen vanhemman poissaoloa. Toki tämä tulee tapaamisten laajuudesta huolimatta, mutta se johtuu siitä, etteivät päättäjät osaa äänestäjien reaktion pelossa muuttaa kokonaisvähennyksiä sekä avustuksia tasaiseksi molemmille vanhemmille lasten tapaamisten mukaan.

    Nykytuet ovat keskimäärin saman suuruiset jos etä tapaa lastaan/lapsiaan joka toinen vkl. Mutta tämäkin suhde vääristyy, koska yh-korotusta nostetaan 10€/kk.

    Kuulostaa paljon reilummalta korottaa yksinhuoltajatukea, kuin korottaa elatusmaksuvähennystä. Lapsen kannalta lopputulos olisi kuitenkin parempi. Nyt vain hankaloitetaan etän mahdollisuuksia osallistua lapsen elämään.

    Äänestä

pieni prosentti johtunee varmastikkin siitä että yh on ollut niin pitkään lasten kanssa kotosalla ja työtuloja ei siis ole juurikaan kertynyt....siinä vaiheessa kun hän menee töihin on hänellä varmastikkin oltava porrastettu verokortti joten ei siitä palkasta jää sen enempää käteen koska tuo korkeampi prosentti on sit jo sen verran suuri et kyl se verottaja omansa nappaa keinolla millä hyvänsä. Ja sit vielä sellanen homma...jos tuolla äipällä on vaikka se 15 prosenttina kortissa ja saa kuitenkin kelan korvausta jossain vaiheessa siitä menee jokaiselta aina se 20 prossaa veroa oli miten pieni prossa hyvänsä...jotenka kaikki jotka saa kelalta rahnat maksaa enemmän veroa.

Äänestä

Niin kiitos valaisevista vastauksista kaikille. Niin kai se sitten on, että lapset ei oikeuta veronalennuksiin. Vaikka kyllä mulla tosin oli semmonen häivähdys, että joskus on ollu toisinkin. No tulipahan selväksi tämäkin. Ja hattua nostan kaikille yksinhuoltajille!

Äänestä

Tällä hetkellä 24%+ muut kulut n. 6,7%.
Maksan tosin muutaman % enemmän veroa, sillä mieluummin otan joulukuussa veronpalautusta kuin maksan lisäveroja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksu kirjoitti:

Kertokaas te viisaammat, että onko tosiaan niin, että yksinhuoltaja ei saa mitään "helpotusta" verotuksessa? Mietin vaan, kun tiedän tässä erään ihmisen (yh), jolla kaksi lasta, veroprosentti kuulemma 15. Aina oon aatellu, että varmaan johtuu noista lapsista tuo alhainen prosentti. Ja mun mielestä kyllä ihan kohtuullista, ettei tartte maksaa samaa prosenttia, kun muut. Lapsethan tarvii kaikenlaista, eikä lapsilisä siihen yksin riitä. Luin tuossa vaan noita alempia juttuja, joissa valitettiin, ettei yh:n työssäkäynti kannata, mikä on aika ihmeellistä. Niin, että siis kai yksinhuoltajuus vaikuttaa verotukseen, vai vaikuttaako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu