Kuinka moni palstalla luuhaava on tutustunut BSDn Portsiin? Siis niinkuin tietää mahdollisuudet ja on käyttänyt?
Asiasta moottorisahaan
BerkSoftDist
231105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Saan näppylöitä, kun joku moottorisaha jauhaa jatkuvasti tylsällä ketjullaan samaa puutaheinää.
Saako sieltä toimivan flash-playerin? Tai ajurit ATI:lle?
" Saako sieltä toimivan flash-playerin? Tai ajurit ATI:lle?"
Ei mutta käviskö hyvänä vaihtarina IE6?
Pyörittääkö se 3D-pelejä ATI:n näyttiksellä? Tai näkyykö sillä YouTube?
http://fbsd.wordpress.com/2007/05/24/flashyoutube-videos-on-freebsd/
Siinä ohjetta YouTube videoille.
Mitä pelejä meinasit pelata ja millä näyttiksellä?
Jos pelit kovastikin kiinnostaa niin sitten tuo Windows olisi ehkä parempi vaihtoehto sinulle.
Ok, ATIn linux-ajurit ovat vielä toistaiseksi paskaa, samoin raskaat flash-toteutukset nettisivuilla, mutta BSD-pojat pelaavat kovilla. Sille tasolle millä IE6 on nyt, eivät edes Adobe ja ATI yhdessä vajoa.
Ps. ATI on kyllä lähtenyt selvään nousuun... Ensin AIGLX tuki fglrx-ajuriin ja seuraavaksi (ehkä) 3D puolen speksit julki. Hyvä näin...
eikös se aaämdee julkaissut ne atin peksit jo?
Eli siis kuinka moni on tutustunut BSDn Portsiin?
(tämä viestiketju ei ole tarkoitettu sille trollille jolla ei ole kavereita joihin purkaa pahaa oloaan)
en ole tutustunut, eikä kiinnosta tutustuakaan.
kiitos kysymästä.
Kai sitä jotain samanlaista voisi kokeilla jos jaksaa tästä siirtyä Gentoohon eli Portagea.
Jos haluat paljon softaa ja nopeasti niin siirry hyvä ihminen Debianiin. (Debianilla on myös jokin BSD-jakelu)
Eikös se niin ole, että BSD:ssä ei vielä ole alsaa käytössä ja flash tarvii sen ääntä varten. Kaipa Gnash voi auttaa. Ja tietysti mplayer, joka noita videoita osaa avata.
Perustele vaan miksi ihmeessä tohon pitäis siirtyä :). Mikä siinä on paremmin kuin vaikka Gentoossa?
"Kai sitä jotain samanlaista voisi kokeilla jos jaksaa tästä siirtyä Gentoohon eli Portagea."
Portage on samantyylinen juu. En tosin tiedä voiko sillä asentaa binääripaketteja vaihtoehtona kääntämiselle.
"Jos haluat paljon softaa ja nopeasti niin siirry hyvä ihminen Debianiin. (Debianilla on myös jokin BSD-jakelu)"
FreeBSD Portsista löytyy 17000 pakettia. Portsilla voi asentaa joko uusimman version lähdekoodista tai sitten hieman vanhemman binääripakettina. En ole koskaan kuullut Debianin BSD jakelusta.
"Eikös se niin ole, että BSD:ssä ei vielä ole alsaa käytössä ja flash tarvii sen ääntä varten. Kaipa Gnash voi auttaa. Ja tietysti mplayer, joka noita videoita osaa avata."
BSD ei käytä alsaa (advanced linux sound arch.) vaan BSD käyttää ihan omaa äänisysteemiä. Minulla kyllä toimii flash-player ihan moitteetta, myös youtube videot äänien kanssa. Saadaksesi flash-playerin toimimaan tarvitset fedora-core rajapinnan ja linux-flashplayer9 portin jotka molemmat löytyvät Portsista.
"Perustele vaan miksi ihmeessä tohon pitäis siirtyä :). Mikä siinä on paremmin kuin vaikka Gentoossa?"
No en sanonut että siihen pitäisi siirtyä, kysyin vain että onko kukaan tutustunut Portsiin. Vastauksista päätellen tällä palstalla ei ole kukaan tutustunut saati tiedä sen mahdollisuuksia. Melkein voisi sanoa ettei täällä näytä kukaan perehtyneen BSD järjestelmiin sitä vähää että voisivat sitä arvostella. Samapa tuo, omapahan on tappionsa.
Gentoon Portage projekti syntyi vuoden 2002 tienoilla, kun taas BSD Ports syntyi vuoden 1994 tienoilla. Portagen kehittäjä siirtyi muutamaksi kuukaudeksi Linuxista BSDhen, jona aikana Ports teki ilmeisesti aika syvän vaikutuksen. Mies päätti perustaa kokonaisen Linux jakelun perustuen Ports paketinhallintaan.
Ports toimii kiteytettynä siten että /usr/ports/ hakemistoon ladataan ns. ports-puu joka sisältää hakemistoja kuten audio, www, emulators jne. Nämä hakemistot sisältävät alihakemistot kuten amarok, xmms, firefox, opera, dosbox jne.
Hakemistoista kuten /usr/ports/audio/xmms2 löytyy sitten tiedostot esim.
Makefile
distinfo
files
pkg-descr
pkg-plist
Eli asentaaksesi Portsista XMMS soittimen menet hakemistoon /usr/ports/audio/xmms2 ja sitten pääkäyttäjänä komennat vaikka make install clean, jolloin Ports hakee netistä tarvittavat tiedostot riippuvuuksineen ja kääntää XMMS soittimen lähdekoodista automaattisesti. Järjestelmässä on tiedostoja esim. /etc/make.conf joista voi säätää haluamasi esiasetukset.
Jos taas haluat asentaa binääripaketin niin kirjoitat pääkäyttäjänä pkg_add -r xmms2 jolloin tapahtuu vähän vastaavaa kuin apt-get install xmms2. Simppeliä.
Jos sitä vain jaksaisi säätää järjestelmien kanssa.
Käytän tällä hetkellä stabiilia binääridistroa. Niiden vaihtelevuudessa mielenkiinto on menettänyt teränsä meikäläisellä. Paljon paketteja ja melko uusia siinäpä se resepti. Vähän tylsä, mutta ...
Kai sitä propelli vielä alkaa päässä pyörimään niin voisi tuotakin kokeilla. Ei paha tuokaan BSD:n kombo, mutta sillä välin olen tylsä :). Kokeillaan sitten joskus
http://www.pcbsd.org/
Kannattaapi ainakin kokeilla miltä tuntuu. Helppo asentaa ja käyttää. Onpahan ainakin jotain eroa useimpiin Linux distroihin.
BSD osiointi eroaa sitten Linuxista sen verran että kannattaa tehdä ensin Linuxin osiointiohjelmalla levylle tyhjää tilaa, jolle sitten luo UFS slicen BSD työkaluilla.
http://www.irbs.net/FreeBSD/handbook/install/fdisk-edit1.png
Jos on tyhjä levy niin sitten ei tarvitse graafisesta asennuksesta poistua ollenkaan.
Onhan tuo BSD:n ports aika aktiivisessa käytössä kun FreeBSD on kaikkiin koneisiin asennettuna. Ihan OK paketinhallintasysteemihän tuo, ei muuta valittamista kuin binääripakettien vähyys eli kaikki tulee käytännössä kääntää lähdekoodeista mikä vie aikaa jos on vähän mopompi kone.
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/All/
16583 pakettia.
Käytetty on.
Huono puoli ports kokoelmassa on, ettei sille olla
stable labelia. Tarkoittaa sitä, että se päivittyy
villimmin ja kaoottisemmin kuin Linux.
Käy katsomassa netBSD:n vastaavaa ja parempaa systeemiä, pkgsrc.
PS. Toimii myös sun FreeBSD:ssä, sillä eihän nuo kumpainenkaan systeemi ole muuta kuin Makefile puu ja pari patchiä per paketti.
>Käytetty on.
>Huono puoli ports kokoelmassa on, ettei sille
>olla
>stable labelia.
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/ports-stable/
>Tarkoittaa sitä, että se
>päivittyy
>villimmin ja kaoottisemmin kuin Linux.
Vai että villimmin ja kaaoottisemmin kuin Linux =D
Ehkä sitten jos puhutaan jostain hylätystä Linux jakelusta jota ei enää päivitetä ollenkaan. Ihan hyvä yritys kuitenkin. Pisteet siitä.
>Käy katsomassa netBSD:n vastaavaa ja parempaa
>systeemiä, pkgsrc.
>PS. Toimii myös sun FreeBSD:ssä, sillä eihän nuo
>kumpainenkaan systeemi ole muuta kuin Makefile
>puu ja pari patchiä per paketti.
Höh? Pkgsrc on forkki FreeBSDn portsista ja ne on kyl käytännössä sama työkalu. Ei muuta eroa kuin että pkgsrc on saatavana useille järjestelmille (mm. Solaris ja Linux) BSDn ohella. Ja sitten tietysti että portteja on ~7000 siinä missä FreeBSDllä ~17000. Mutta muuten samasta työkalusta kyse.
Ports index table last updated: Mon Sep 24 15:19:03 2007
Total number of ports: 17671
Number of ports with no maintainer: 4215 (23.9%)
Ylläpitämättömien lukumäärä on aika korkea.
Errorlog table last updated: Mon Sep 24 15:07:18 2007
Number of ports with any build error: 1100 (6.2%)
Unique build errors (e.g. by port vs. build environment): 1254
Todella stablea toimintaa. Jos ei käänny niin on stable??? Heh.
PS.
Otapa piiruuttasi cvs updata ja päivitä kaikki portsisi. Veikkaan, että jossain vaiheessa tökkää.
Neljä vuotta sitten tuo vielä onnistui nätisti mutta ei enää.
Aikaisempi viestisi antoi ymmärtää että olet käyttänyt BSDtä.
>Todella stablea toimintaa. Jos ei käänny niin on
>stable??? Heh.
http://wiki.freebsd.fi/index.php/FreeBSDn_versionumerointi
>PS.
>Otapa piiruuttasi cvs updata ja päivitä kaikki
>portsisi. Veikkaan, että jossain vaiheessa
>tökkää.
>Neljä vuotta sitten tuo vielä onnistui nätisti
>mutta ei enää.
En ymmärtänyt? Jokatapauksessa täällä on ohjeita Suomeksi:
http://wiki.freebsd.fi/index.php/Pakettien_asennus_ja_ylläpito
> En ymmärtänyt?
Ihan vain sitä, että FreeBSD:n ports kokoelma on vuosien myötä kasvanut kuin pullataikina ja on sitä myötä enemmän rikkinäinen kuin ennen.
>http://wiki.freebsd.fi/indexphp/Pakettien_asennus_ja_ylläpito
En tarvitse "google-ohjeita". Kuten jo aiemmin kerroin niin ports on vain kokoelma Makefile tiedostoja, jotka itsessään kertovat kaiken mitä portsista tarvitsee tietää.
>Ihan vain sitä, että FreeBSD:n ports kokoelma on vuosien myötä
>kasvanut kuin pullataikina ja on sitä myötä enemmän rikkinäinen
>kuin ennen.
Vähän riippuu mitä pitää rikkinäisenä. Jos nyt joskus joutuu itse näpelöimään tiedostoja että sujuu, aika harvoin tarvitsee käpälöidä kuitenkaan. Ennemmin 17000 porttia kuin niin että lataat jokaisen lähdekoodin itse ja sitten käännät käsin. Sehän olisi erittäin perseestä.
>En tarvitse "google-ohjeita".
Niin ihmettelin vain tuota cvsup juttua porttien päivittämisen yhteydessä. En ole ihan varma edes mitä tarkoitit porttien päivittämisellä.
Ports kokoelma, eli Makefileet päivittyvät.
Tällä hetkelle ne on tallennettu cvs versionhallintajärjestelmään. cvs uppaus nyt vain on sitä, että hakee versionhallinsta tuoreen version, eli sen johon bugit sun muut pitäisi olla korjattu.
Se, että miten sen käytännössä tekee on makuasia.
Versiosta 5.5-RELEASE lähtien on kehoitettu käytettämään portsnapia eikä cvsupia. Cvsupia on edelleen mahdollista käyttää mutta sitä ei suositella, ihan ensimmäistä kertaa nyt kuulen että joku sitä siihen tarkoitukseen vielä käyttää. Ehkäpä siinä syy että homma toimi sinulla vielä neljä vuotta sitten muttei enää? ;)