Se on kumma juttu kun vertaa viime kauteen niin Kaarlo käyttäytyi hyvinkin argessiivisesti ja sitä suorastaan palvottiin ja äänestettiin takaisin taloon. Mutta nyt kun hivenen tummempi Aki menettää inttävään ja jankuttavaan akkaan hermonsa, niin sitä ollaan teilaamassa heti. Aki ei mitään edes uhkaillut vaikka erään näkö- ja kuulorajalliset niin yrittävätkin väittää. Samaiset henkilöt kuitenkin ovat ohittaneet Kadin uhkauksen "heittää puurot Akin naamalle", jonka hän myös yritti toteuttaa menemällä keittämään puuroa, mutta tuotanto katkaisi liedestä virran. Että silleen...
Kaiken lisäks Kadilla ei ois ollut mitään asiaa mennä yöllä Hopeaan, kun se ei ollut hänen nukkumapaikkansa. Ja viimeiseksi...vain täys kakara ottaa riitoihin mukaan vastustajan läheiset.
Kaiken lisäks Kadilla ei ois ollut mitään asiaa mennä yöllä Hopeaan, kun se ei ollut hänen nukkumapaikkansa. Ja viimeiseksi...vain täys kakara ottaa riitoihin mukaan vastustajan läheiset.
Vastaukset 11
Vanhimmat
meidän silmät ja korvat, vai sanotko sä meitä valehtelijoiksi? Ollaanko me heikoilla hangilla?
Niin, ollaanko me heikoilla hangilla? Puuro voi olla hyvä tappovälinen :)
...puurojen vippaamisella ja tappouhkauksilla?
Tarviiko ihan oikeasti olla tietyt sanat, tietyssä järjestyksessä, että ymmärtää uhkailun?
Jos käyttäytyminen on niin agressiivista mitä Akilla oli ja katsotaan, että pitää tehdä poliisikuulustelut itse ja verrataan vasikan kaulan katkaisuun ja todetaan, että kuolisi, jos sitä kerran löisi....yms. Ja tämän lisäksi vielä puhutaan naisesta halventavaan sävyyn "olet nainen, et siis ole yhtään mitään"
Tämäkö ei ole uhkailua tai talojen sääntöjen vastaista uhkaavaa käytöstä?
Missä siis on sinun silmät ja korvat olleet?
rähisi vertaisilleen, toisin on Akin kanssa! Kuuma puuro kyllä sulattaa paksunkin hangen mut ei se uhkailuna vedä vertoja kaulan katkaisulle/nyrkillä tappamiselle. Aki hoitoon, Kadille puuroa ja voitto!
tai kiehuva sellainen on oikeasti tappava aine jos se heitetään päin kasvoja. Aki ei uhkaillut, meni vain ärsyttämään liian lähelle. Hänen kommenttinsa "jos löisin niin menis henki" on myös irroitettu asiasta. Ei Aki sanonut niin tekevänsä, vaan totesi, ettei hänen kannata lyödä Kadia. Kadi olisi siis oikeasti ainoa joka UHKAILI väkivallalla!
Koskaan ei kukaan ole kuollut heitettyyn puuroon.
Kummallinen olet, kun puolustelet Akia, kun käytöksessä ei ole mitään epäselvää, etteikö se olisi mennyt rajojen yli.
Ihmiset voi kinata ja haukkua toisiaan, uhitellakin, mutta uhkailu on eri asia, kun puuron heittelystä puhuminen.
Tuskin se keitetty puuro tappaa, mutta jos se suoraan kattilasta kiehautettuna naamaan/iholle heitetään kyllä siitä vakavat palovammat saa.
Tiedän kokemuksesta kun "kiehuvaa" perunamuusia kerran jaloilleni sain. Ei ole leikinasia. Ei tarvi hirveä einsteini olla sitä tajutakseen.
Turha siis puolustella ketään. Mutta jos nyt välttämättä vähetellä halutaan, niin pyytäkääpä vaikka naapuria lyömään itseänne nyrkillä tai heittämään kiehuvat puurot naamalla. Ja sanokaa sitten että ei tunnu muka missään.
...ja ihan asiaan kuulumattomia juttuja.
Syö aamupuurosi hyvin.
vai että tyhmiä ja asiaankuulumattomia juttuja..
taidat olla virolainen? ja heikoilla hangilla?
Jätkä nolas itsensä täydellisesti.
No, juttuhan on niin, että ku Aki joutuu äänestykseen, niin naiset äänestävät Akin ulos.
On jätkällä pokkaa alistaa kaikki naiset, mutta ei toimi kovin kauan.............
Joten et tiedä mistään mitään.
Jos sulle huudettaisiin, niin varmasti haluaisit tietää, että miksi huudetaan.
Näin kävi Kadille, hän yritti kysyä Akilta, että miksi hänelle huudettiin,ku hän ei ole tehnyt mitään.
Akiku ei tähän halunnut/osannut vastata, niin jankkaamiseksihan se meni.
Jankannut olisit sinäkin, jos sua olis kaltoin kohdeltu, tai olisit ollut muuten aika tyhmä.