Kertokaahan mitä tykkäsitte kokeesta? Toista kertaa olin nyt yrittämässä ja noin niinkun vertailuna viimevuotiseen oli mielestäni kinkkisempi. Aineisto etenkin ERITTÄIN vaikealukuista... Taidan päästä vertailemaan vielä seuraavaankin kokeeseen! ;o)
Farmasian pääsykokeet
Ancora
101120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olin kanssa pyrkimässä, ekaa kertaa. Oli aikas vaikee. Ehin lukee aineiston konaan, toisin ku monet, joiden kanssa juttelin. Siltikään en saanu kunnollista vastausta aikaseks. Monivalinnat oli vähän helpompia, joskin joukossa oli muutamia ikäviä kohtia. Hormonit yms. ei ollu ihan jääny mieleen. hain proviisoriks, ni olin kanssa kemian kokeessa. 11 tehtävää, 2 tuntia aikaa. Laskut oli vaikeita, en saanut moneenkaan kunnollista vastausta.
hain ekaa kertaa faumaseuttilinjalle ja olin pääsykokeissa helsingissä..hainkin samaseen paikkaa opiskelemaan alaa mut kyllä menee kans toiseen yritykseen..oli todella vaikea teksti ja en kasn ehtinyt luke kunnolla mut selasin kyllä ja huomasin et loppupään teksti oli jopa jo ihan luettavaa..lukio pohjalla ymmärsi kyllä mut se reilu puolet alista oli todella vaikeaa!! mitä se geeniTERAPIA edes on...käänsin sen mielessäni heti yleisesti geeniteknologiaksi ja kirjoitin siitä kun vaikeasti tuli teksti ja ei kyllä kovin selvästi...monivalinnoista oli osa selkeitä mutt osaan jätin vastaamatta ihan suosiolla!!
Kuulostaa siltä, että kaksi edellistä kirjoittajaa oli Helsingissä pääsykokeissa. Itse olin Kuopiossa. Luettava aineisto (23 sivua) koski priorisointia. Siitä oli esseekysymys ja sitten toinen esseekysymys, jossa kysyttiin verenkiertojärjestelmän tarkoituksesta ja mitä erilaisia verisoluja on ja miten ne liittyvät tiettyihin sairauksiin.
Järkytyin, kun odotin, että olisi ollut monivalintakysymyksiä mutta ei sitten ollutkaan.
Ongelmia aiheutti ajan ja kirjoitustilan puute.
Kemia-osuudessa oli 7 tehtävää ja epävarma olo jäi.
Koe oli kyllä vaikea. Kemian laskut tuotti tuskaa, koska en ollut tarpeeksi panostanut lukiessa happo - ja emäslaskuihin. Minuakin häiritsi tuo tila mihin aineistokokeessa piti tiivistää vastaukset. Tila ei riittänyt priorisointi tehtävässä millään toisin sanoen en osannut tiivistää tekstiäni tarpeeksi. Uusiksi meni etupäässä kemian osuuden takia. Osasin orgaanisen kemian tehtävät, mutta eipä noista paljoa pisteitä tule. No ensi vuonna sitten viisaanpana:).
Hyvin sitä mielikuvitusta minulla riittää, kun saman nimimerkin valitsin:(. Ei ole ihme, kun priorisoinnin eettiset ongelmatkin, olin laittanut väärin. Selitin kaikkea, että mitä ongelmia tulee, kun valitaan potilaat iän tai vaikka saapumisjärjestyksen mukaan. Turhia yksityiskohtia selitin. Tuskin tulee pisteitä:(.
en ollut kans ikinä kuullut moista termiä, mut mä myös aattelin sen liittyvän geenimanipulaatioon ja kirjoitin sitten siitä. Kävin vielä netissä katsomassa oliko kyse samasta asiasta.. ja olihan se :) huh. olisi pitänyt suosiolla hypätä se alkuteksti ja lukea paremmin loppuosa, joka oli sentään ymmärrettävää terminologiaa, aika häijy aineistokoe.
Mäkin olin kuopiossa.. kemian koe vaikutti oikeestaan helpommalta ku viime vuotinen (jonka löysin sattumalta netistä). Aineistokokeessa odotin sitä monivalintaa, mut toi verenkierto kysymys oli täysi yllätys ja vastaustila tosiaan aivan liian lyhyt. sitä piti ihan miettimällä miettiä et mitä siihen osaa niin lyhyessä asiassa kertoa. Ja se priorisointikin oli aika tylsä teksti.. mutta toivotaan parasta et tulis riittävästi pisteitä.
Geeniterapiahan on geenihoitoa, eli potilaan perinnöllistä sairautta hoidetaan siirtogeenillä.
Joo nyt jos sais sama tekstin käteen niin jättäisin suosiolla ensimmäisen 18 sivua lukematta ja hyppäsin loppuun jossa oli jotain mistä ymmärtää ja mitä ois voinu hyödyntää siinä esseessä..mä en saanu nuotoiltua kunnon vastausta kun päässä oli niin monta eri asiaa ja yritin sit söhlätä ne kaikki pieneen tilaan..on tottunut kirjottaa pidempiä esseitä..sit se essee jäi siihen et kaikista mainitsin mitä mieleen tuli ja mistään en kertonu kunnolla..en mä usko et se hyvin meni! en odota viestiä koululta..oli niin paljon vaikeita monivalintojakin ja jätin vastaamattakin moneen...miinusta varmasti lähtee ainakin sen verran mitä on esseestä tullutkin..
JÄTITTEKÖ te kysymyksiä monivalinnoista vaille vastausta??? jos niin montako??
Yrititkö ellu ensinmmäistä vai jo toista kertaa? Itse yritin vasta ekaa..oon tän vuoden ylioppilas!
Semmosta kysyn vielä et jos ootte hakemassa toista tai useampaa kertaa niin mitä olette tehneet nää "välivuodet"?? Töissä apteekissa vai opiskellen jotain,mitä?? Ite oon nyt töissä vielä jonkin aikaa ja kerään työkokemuspisteitä samalla!
mut missää avoimessakaan ei voi lukee farmasiaa.. tyhmää..si kemiaa tietty vois mut oon kuullu tutuilta et koulussa ei oo ku yks kurssi varsinaista kemiaa ihan aluksi muuten se on jotain muuta..et kannaattaako sekään sit..olen kyllä huono siinä!!
kertokaa suunnitelmistanne...itse kaipaisin vähän vinkkejä..
mä yritin kans ekaa kertaa. mulla on kemian laborantin ammattikoulututkinto takana ja jonkin aikaa töitä oon paiskinut, tuntuis vaan siltä että toi farmaseutin työ olis kuitenkin se mitä haluaisin tehdä.
No jos ei nyt tärppää niin ens vuonna taas uus yritys :)