ja haluaa pilata kivitalonsa, niin siitä vaan.
Ne kaks jätkää eivät näytä tietävän mitään rakentamisesta eikä entisöimisestä.
Miten tollasta voidaan edes näyttää telkkarissa?
Lähestulkoon kaikki mitä ne tekevät, ne tekevät sen päin v...tua!
30-luvun kivitalo olisi kuulunut korjata samalla materiaalilla millä se on tehtykin, eli kalkkipitoisella laastilla. Olis ollu hieno talo.
Ne kaks jätkää eivät näytä tietävän mitään rakentamisesta eikä entisöimisestä.
Miten tollasta voidaan edes näyttää telkkarissa?
Lähestulkoon kaikki mitä ne tekevät, ne tekevät sen päin v...tua!
30-luvun kivitalo olisi kuulunut korjata samalla materiaalilla millä se on tehtykin, eli kalkkipitoisella laastilla. Olis ollu hieno talo.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyseisessä ohjelmassa on jatkuvasti asioita, jotka ovat rakennus- ja/tai työturvallisuusmääräysten vastaisia. Näitä virheellisiä juttuja on niin paljon etten jaksa edes luetella.
Tavallista kuluttajaa johdetaan jatkuvasti harhaan näillä älyttömillä puuhasteluilla, kuten mainitsemasi kivitalon laudoitus.
Yritetään vaan tehdä omat työmme kunnolla. Me tuskin voimme vaikuttaa heihin, joilla ei ole riittäviä valmiuksia ymmärtää rakentamiseen liittyviä teknisiä ja esteettisiä asioita.
Olisvat laittaneet vinyyliverhouksen siihen taloon. Olisi tullut paljon tyylikkäämpi kokonaisuus.
mörskät ole arvotaloja. Eli mikä meni vikaan?
Mitäs jos viulut maksoi eläkeläinen, jolla ei ole pätäkkää tuhlatatvaksi. Olisko se saattanut vaikuttaa materiaalin ja työ menetelmän valintaa?
Ihme neroja täällä netissä kun tuomitaa tuntematta faktoja.
On tietysti tilanteita, joissa kivitalo voidaan vuorata puulla. Näitä tapauksia ei kuitenkaan pitäisi ottaa esimerkeiksi, ellei tämän ratkaisun perusteita ole samalla esitetty. Tässäkään tapauksessa ei kerrottu syytä miksi oli päädytty panelointiratkaisuun.
Perustele vielä miksi rakennusalan ammattilainen liikkua liikkua lenkkareissa rakennustyömaalla. Eikö työturvallisuusmääräykset koske tätä suurta gurua?
ainakin suojaukset. Ei mene naula pohjasta läpi, eikä harkko riko varpaita, mutta sahanpuru kutittaa ikävästi ja se on vaikea saada pois. Mutta monot näyttää aivan lenkkareilta.
talo jolla ei ole "arvotalo".
Halvemmalla olis päässyt, jos olis hakannut irtonaisen kiviaineksen pois pinnasta ja tasoittanut kalkkipitoisella laastilla, sellaisella joka hengittää. Maalannut kalkkimaalilla. Ja kaikki nuo korjausmateriaalit olisivat olleet helppoja ja halpoja.
Nykyään vaan rakennetaan kertakäyttöisiä hometaloja säästöä ajatellen.
Täytyy vielä tässä mainita, että en ole asiantuntija, ja vielä kaiken lisäksi olen nainen.
Joten ymmärrät kai tyhmyyteni, ja sen etten vain ymmärrä nykyajan kertakäyttöbuumia.