Aikoinaan teinien jutut oli jossain B-osassa.
Nykyään kesätoimittajatytsyjen jutut ovat olleet
etusivuilla ja jopa kannessa. Luulin tilanteen
normalisoituvan koulujen alettua, mutta ei: Taas
etusivut täynnä teinityttösontaa. Huvittavinta on
että parikymppinen teinityttö arvostelee teinejä.
Noh, jos se on pörssiin listautuneen lehden linja
niin onnea vain osakkeenomistajille. Itse etsin
maakunnan uutiset muualta.
Nykyään kesätoimittajatytsyjen jutut ovat olleet
etusivuilla ja jopa kannessa. Luulin tilanteen
normalisoituvan koulujen alettua, mutta ei: Taas
etusivut täynnä teinityttösontaa. Huvittavinta on
että parikymppinen teinityttö arvostelee teinejä.
Noh, jos se on pörssiin listautuneen lehden linja
niin onnea vain osakkeenomistajille. Itse etsin
maakunnan uutiset muualta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Teini on 13-19-vuotias (engl. teenager, thirTEEN-nineTEEN), eli parikymppinen ei ole enää teini.
Itse asiasta olen kyllä ihan samaa mieltä.
ihmettelin jo 10 vuotta sitten lukioaikoinani kun luokkakavereiden juttuja oli lehti täynnä. Huomaahan se jo artikkeleiden aiheista ja alhaisesta tasostakin että ei ole kovin asiantuntevaa sakkia siellä hommissa. Ainoa poikkeus on Marko Ahonen.
JKL:ssä koko ikäni asuneena en ole ikinä tilannut mokomaa läpyskää, vaan luen hesaria mieluummin.
Tv katsonut kuten kirjoitukset niihin "yksinomaan liittyvät" moni puolinenhan Ahosen repertuaari ei ole kovin suppea kaveri.Paljon tv katsova kuten päätellä hänestä voi.
Ei merkonomi ahonen poikkeus ole. Kuka tahansa osaa pelata pleikkarilla ja syödä pitsaa..
ma sit ihmettelen suurest mikä tossa mahosessa on nii hyvää. ma luulen ett kun se lehti on aina ollu ni rutikuiva ni jo pelkästään sen pallonaaman näkemine tekee suomalaaasen onnellisex jutut toistovat sitä ihteesa loputtomii
Olen itse vasta 22, mutta olen lukenut vuosikausia jo ko. lehteä. Nyt viimeisen vuoden aikana olen myös huomioinut, että lehden otsikot saattaa olla jotain ihme sanamuunnoksia ja "hassunhauskoja"..
Eli normaali sanomalehtityyli (vrt. esim. HS) on huvennut.
Lisäksi lehdessä jutut taitaa olla vähissä, kun esimerkiksi viihdeuutisia saattaa olla useamman kerran samassa lehdessä, sekä vielä vaikka viikon päästä ilmestyvässä lehdessä. Puhumattakaan siitä, että ko. uutinen on julkaistu muissa medioissa n. kuukausi sitten.
JOhtuuko tämä oman sivistystasoni noususta vaiko lehden tason laskusta?? -Veikkaan jälkimmäistä.
Uusi Suomi. Toivottavasti lehdistösensuuri tulee olemaan huomattavasti vähäisempää kuin esim. maakuntalehdissä ja Helsingin Sanomissa.
http://www.uusisuomi.fi/
paljon
ne saa kokemusta niin ne antaa ilmaseks
Minä en myöskään pidä Keskisuomalaisen tyylistä. Lehti meni lopullisesti pilalle, kun sitä alettiin nuorentamaan. Ilmeisesti tavoiteltiin, että opiskelijat ostaisivat lehteä. Itse en halua aamun sanomalehdekseni lukea keskisuomalaista, joka on mielestäni kuin viihdelehti. Kaipaan asiallista sanomalehteä, siksi luen HS:a. Maakuntauutisia tosin haluaisin seurata, mutta keskisuomalainen ei tosiaankaan ole sellainen lehti, jota tekisi mieli lukea.
Tyhmä päätoimittaja luulee itsestään liikoja.
Se nyt on vain niin, että pörssiin listautuneen
lehden päätoimittajan tulee kirjoittaa kuten
omistajat haluavat.
Lukijat takuulla tällä menolla kaikkoavat.
Onkohan kyseessä erkkomedian järjestämä
salaliitto?
Päätoimittaja jää pian eläkkeelle, veikkaan mä.
Eikös "päätoimittaja" kuulu omistajiin?
Ei päätoimittaja omista kuin osan Kslm osakekannasta ja muilla omistajilla on myös sanansa sanottavana.
Uutiset lehdessä ovat ovat usein vanhoja, muualla ne on julkaistu päiviä aiemmin. Lehti on täynnä kirjoitusvirheitä ja huonoa kieltä. Lehti on muuttunut tyyliltään iltapäivälehtimäisemmäksi eli juttujen otsikot on muotoiltu rajummiksi kuin uutisen todellinen sisältö. Lisäksi kaikkea kirjoittelua vaivaa asenteellisuus ja amatöörimäisyys.
porukkaa
Syöpäläistä kaupataan marketeissa ja liikekeskuksissa. Vanhempia ihmisiä on tietysti helppo huijata tilaamaan, mutta kriittinen ja ajantasalla oleva lehdenlukija sanoo syöpäläistilauksensa irti.
Ks:n taso laskee huimaa vauhtia.Aikuiset ukot kirjoittavat kuin finninaamaiset lukiopojat sanaleikkejä ja mukahauskaa juttua.Jos ei osaa, ei pidä yrittääkään.Asiavirheitä on tolkuttomasti ja niistä huomauttaessa toimittajat kertovat kuinka virhe tuli tehtyä.Ei anteeksipyyntöjä, ei oikaisuja.Virheet ovat rutiinia, joka osataan hyvin.Ääliömäisesti toistellaan kunnallispoliitikkojen puheita, joista ei osata vetää kunnollisia johtopäätöksiä.Surkeaa !
hs on vielä enempi mainitunlainen plus sen sensuuri on luokkaa pravda
Kaveriseksi on ok, jos ei muuta saa.