Keskusteluista päätellen täältä löytyy monta pelaajaa jotka miettivät ajan kuluttamista nettipokerissa... ÄLKÄÄ EDES HARKITKO RAHAPELEJÄ NETISSÄ!
Nettipelifirmat saavat rahansa avoimien rahapöytien rakeista (osa potista)ja jotta raket nousisivat täytyy peliä syntyä ja niitähän saadaan helposti aikaan kun "satunnaisgeneraattorit" "arpovat" usealle pelaajalle hyvät lähtökädet tai sitten outteja täynnä olevan flopin, näin ne potit kasvaa ja samoin firmojen tuotto.
Mikään taho ei valvo nettipelifirmojen toimintaa ja lässytys siitä että näiden firmojen etu olisi pelata reilua peliä on täyttä sontaa. Rahansa firmat saavat peliriippuvaisista ihmisistä jotka työntävät rahojaan kaivoon tuli voittoa tai häviötä.
Noh entäpä jos päättäisitte kuitenkin uskoa kaikki vakuuttelut jonkun pelintarjoajan luotettavuudesta. Mitenkäs hakkerit?? Eiväthän hakkerit voi tästä olla kiinnostuneita?? NETTIPOKERISSAHAN LIIKKUU RAHAA ENEMMÄN KUIN HUUMEKAUPASSA; KETÄ NYT RAHA KIINNOSTAISI. Kaikkein parhaimmin suojattuihinkin servereihin (FBI, valtioiden pankit, monikansalliset yritykset) on murtauduttu. Luuleeko joku että MINKÄÄN pokerisaitin pitäjän servereillä on läheskään yhtä hyviä suojauksia kuin näissä.
Se saattaa hyvinkin olla rakas lapseni, että pelaat pöydässä jossa korttisi on jatkuvasti jonkun toisen pelaajan nähtäville. Yritä siinä sitten pelata vain sitä oikeata peliä.
Mutta nyt ehkä ajattelet: kyllä pokerifirman etu on huolehtia ettei kukaan huijaa??? Miten niin??
EIHÄN HEILTÄ MITÄÄN VARASTETA, RAKE TULEE JOKA KÄDESTÄ. IHAN SAMA KELLE POTTI MENEE .(PAITSI TIETYSTI JOS POKERISAITIN PITÄJÄT OVAT ITSE MUKANA PÖYDÄSSÄ HANKIMASSA VÄHÄN HELPPOA RAHAA)
Mutta vielä kerran sinnikkäästi haluat perustella: Turnauspokerissa ei ole muita rakeja kuin sisäänostossa, siellähän pottien koko ei vaikuta millän tavalla. Ei Vaikuta ei, mutta edelleen. Eiköhän siellä ihan sama "Satunnaisgeneraaattori" niitä kortteja "arvo" kaikkiin pöytiin.
Jos haluatte pelata netissä, hyvä, mutta siihen on syytä suhtautua niinkuin lottoon. SE ON PARHAIMMILLAAN VAIN JA AINOASTAAN LANTIN HEITTOA.
JA TE ETTE KOSKAAN VOI TIETÄÄ JOS TEITÄ HUIJATAAN. Pokerissa on huijattu niin kauan kun sitä on pelattu. Miksi se loppuisi nyt kun huijaaminen on helpompaa ja tuottavampaa kuin koskaan ennen.
Ajatelkaa korttipeliä jossa pelaajat eivät koskaan näkisi pakkaa, kaikille tuodaan eteen kaksi korttia ja sanotaan että luotettava tuntematon henkilö on ne sekoittanut. Myös pöytään on valittu 5 korttia. Ja sitten teitä pyydetään laittamaan rahat pöytään... LAITTAISITTEKO?????
Tätä on nettipokeri.
Ostakaa korttipakka. Soittakaa kavereille. Käteinen pöytään ja nauttimaan pelistä. Jutelkaa, naurakaa, katsokaa löydättekö tellejä kavereistanne. SE ON AIDOSTI MUKAVAA. Jos isompi potti kiinnostaa niin matka Grand Casinolle helsinkiin ja tuohta pöytään. Aito pokeritaito hyödyttää vain livepöydissä.
Vai luuletteko että aidot pokeriammattilaiset todella pelaavat netissä?? Sitten te varmaan uskotte myös että Beckham juo pepsiä(;
netissä pelaa vain paisteja
17
1866
Vastaukset
- mutta vastataan
Olikohan tämä provo vai mikä? Vaikuttaa siltä mutta vastaan joka tapauksessa.
Itseasiassa olet kyllä väärässä joka tapauksessa. Ammattilaiset pelaavat netissä. Kaikki ammattilaiset pelaavat netissä. Mistä tämä johtuu? No tietenkin siitä että netin kautta voit pelata sata turnausta muutamana päivänä kotoasi kun taas livenä joutuisit raahautumaan johonkin pokericlubiin tai turnaukseen ja pelaamaan siellä oikeasti.
Luulempa useimpien pokeriammattilaisten pelaavan livenä vain huvin vuoksi tai sen takia koska se tuo imagoa ja sponsorointisopimuksia. Toki kyse on siitäkin että on mahdollisuus voittaa isoja potteja.
Nettipokerifirmat ovat mielestäni yllättävän luotettavia. Toisaalta on totta että nettipokerissa liikkuu niin valtavat rahat, että on vain ajan kysymys kun paljastuu jokin iso huijaus tai sitä suunnitellaan parhaillaan. Vielä en ole kuullut hirveämmin juttuja siitä ja hyvin monet saitit kait pyrkivät käsittelemään asiat "suljettujen ovien takana". Toki yksittäisiltä pelitileiltä on tehty nostoja luvattomasti mutta mitään suurempia juttuja ei ole tullut ilmi.
Tosin kaikista huijauksista joita on tapahtunut niin uskoisin että alle 0,1% pelaajista on joutunut niiden kohteiksi eli ainakin omien kokemusten mukaan laittaisin nettipokerifirmat samoin kuin vedonlyöntifirmat nettitilifirmat aika luotettaviksi lukeutuviin firmoihin.- AAAKK
Myös nuo kovin hauskat hipsut voi satunnaislukugeneraattorin ympäriltä poistaa, koska jokaisen saitin RNG:n toiminnasta löytyy sertifioidut dokumentit. Myös valvontaa harrastetaan, siitäkin voit saittien toimintakertomuksesta lukea lisää.
Huono provo tai idiootti, kumpikaan ei tämän suurempiin vastauksiin motivoi. - Pokerilive
AAAKK kirjoitti:
Myös nuo kovin hauskat hipsut voi satunnaislukugeneraattorin ympäriltä poistaa, koska jokaisen saitin RNG:n toiminnasta löytyy sertifioidut dokumentit. Myös valvontaa harrastetaan, siitäkin voit saittien toimintakertomuksesta lukea lisää.
Huono provo tai idiootti, kumpikaan ei tämän suurempiin vastauksiin motivoi.Tulihan kommentteja myös pokerisaittien ylläpitäjiltäkin(;
Mielipiteistä viis, tosiasiat säilyy:
Nettipokerin peluu perustuu vain USKOON siitä että peli on rehellistä. Kukaan ei voi väittä että (sadoista)tuhansista internetpokeria tarjoavista saiteista kaikki olisivat luotettavia. Itseasiassa ette voi väittää että yksikään niistä olisi 100% luotettava.
"Myös valvontaa harrastetaan, siitäkin voit saittien toimintakertomuksesta lukea lisää."
Ai että ihan näin luotettavasta lähteestä:)
Tässähän sen taas näkee. Internetin ihmemaassa voi ihan ITSE vakuuttaa että OMA toiminta on luotettavaa.
Teillä ei ole tietoa. Teillä on korkeintaan uskoa. Ja ei siinä ole mitään väärää, uskonasioistahan ei voi kiistellä.
Itse uskon siihen minkä näen.
Minkä takia pitäisi sitten pelata netissä?
- Järjestävän tahon luotettavuudesta ei takeita.
- Hakkeroinnin mahdollisuus.
- Sosiaalinen puoli pelistä jää kokonaan pois.
- Todellinen taito ja vastustajan pelaaminen jää pelistä pois.
"Ammattilaiset pelaavat netissä. Kaikki ammattilaiset pelaavat netissä. Mistä tämä johtuu? No tietenkin siitä että netin kautta voit pelata sata turnausta muutamana päivänä kotoasi kun taas livenä joutuisit raahautumaan johonkin pokericlubiin tai turnaukseen ja pelaamaan siellä oikeasti."
Eipä taida ammattilaisten voittoprosentti kovin korkea olla jos muutama sata turnausta pitää muutamassa päivässä pelata. LOL- (internetpokerislangilla)
Mutta oli tuossa lainauksessa tosiasiaakin:
"joutuisit raahautumaan johonkin pokericlubiin tai turnaukseen ja pelaamaan siellä oikeasti"
Aivan totta, livenä pelataan OIKEASTI pokeria. - vielä vastauksia
Pokerilive kirjoitti:
Tulihan kommentteja myös pokerisaittien ylläpitäjiltäkin(;
Mielipiteistä viis, tosiasiat säilyy:
Nettipokerin peluu perustuu vain USKOON siitä että peli on rehellistä. Kukaan ei voi väittä että (sadoista)tuhansista internetpokeria tarjoavista saiteista kaikki olisivat luotettavia. Itseasiassa ette voi väittää että yksikään niistä olisi 100% luotettava.
"Myös valvontaa harrastetaan, siitäkin voit saittien toimintakertomuksesta lukea lisää."
Ai että ihan näin luotettavasta lähteestä:)
Tässähän sen taas näkee. Internetin ihmemaassa voi ihan ITSE vakuuttaa että OMA toiminta on luotettavaa.
Teillä ei ole tietoa. Teillä on korkeintaan uskoa. Ja ei siinä ole mitään väärää, uskonasioistahan ei voi kiistellä.
Itse uskon siihen minkä näen.
Minkä takia pitäisi sitten pelata netissä?
- Järjestävän tahon luotettavuudesta ei takeita.
- Hakkeroinnin mahdollisuus.
- Sosiaalinen puoli pelistä jää kokonaan pois.
- Todellinen taito ja vastustajan pelaaminen jää pelistä pois.
"Ammattilaiset pelaavat netissä. Kaikki ammattilaiset pelaavat netissä. Mistä tämä johtuu? No tietenkin siitä että netin kautta voit pelata sata turnausta muutamana päivänä kotoasi kun taas livenä joutuisit raahautumaan johonkin pokericlubiin tai turnaukseen ja pelaamaan siellä oikeasti."
Eipä taida ammattilaisten voittoprosentti kovin korkea olla jos muutama sata turnausta pitää muutamassa päivässä pelata. LOL- (internetpokerislangilla)
Mutta oli tuossa lainauksessa tosiasiaakin:
"joutuisit raahautumaan johonkin pokericlubiin tai turnaukseen ja pelaamaan siellä oikeasti"
Aivan totta, livenä pelataan OIKEASTI pokeria.Siitä olen samaa mieltä että saittien turvallisuus perustuu uskoon, samoin kuin rehellisyys. Toisaalta jos jokin saitti ei ole rehellinen, niin se tulisi aika nopeasti myös käyttäjien tietoon ja yleensä muistakin ongelmista liikkuu tieto foorumeilla nopeasti.
"Minkä takia pitäisi sitten pelata netissä?
- Järjestävän tahon luotettavuudesta ei takeita.
- Hakkeroinnin mahdollisuus.
- Sosiaalinen puoli pelistä jää kokonaan pois.
- Todellinen taito ja vastustajan pelaaminen jää pelistä pois."
Jokainen kyllä voi omista kokemuksesta ja muiden kokemuksista todeta saittien luotettavuuden. Hakkeroinnin mahdollisuus on olemassa, mutta silti se on varsin pieni ja hyvin epätodennäköinen jos vain on suojautunut sen veralta. Sosiaalinen puoli voi nettipeleissäkin olla mukana esim. chatin muodossa. Todellinen taito on aivan samalla tapaa läsnä peleissä kuin livepeleissäkin, se itseasiassa näkyy vielä paremmin koska ei tarvitse kiinnittää huomiota ulkoisiin seikkoihin.
"Eipä taida ammattilaisten voittoprosentti kovin korkea olla jos muutama sata turnausta pitää muutamassa päivässä pelata."
Tuon idea oli todeta se, että ammattilaisten on paljon helpompi pelata netissä kuin livenä esim. Pyysing joka on suomen ensimmäisiä ammattipelaajia on todennut että netin myötä pelaaminen on helpottunut paljon enemmän ja kun ennen joutui raahautumaan joka päivä sinne pokericlubiin pelaamaan niin nyt voi saman asian hoitaa netissä muita vastaan. - Pokerilive
vielä vastauksia kirjoitti:
Siitä olen samaa mieltä että saittien turvallisuus perustuu uskoon, samoin kuin rehellisyys. Toisaalta jos jokin saitti ei ole rehellinen, niin se tulisi aika nopeasti myös käyttäjien tietoon ja yleensä muistakin ongelmista liikkuu tieto foorumeilla nopeasti.
"Minkä takia pitäisi sitten pelata netissä?
- Järjestävän tahon luotettavuudesta ei takeita.
- Hakkeroinnin mahdollisuus.
- Sosiaalinen puoli pelistä jää kokonaan pois.
- Todellinen taito ja vastustajan pelaaminen jää pelistä pois."
Jokainen kyllä voi omista kokemuksesta ja muiden kokemuksista todeta saittien luotettavuuden. Hakkeroinnin mahdollisuus on olemassa, mutta silti se on varsin pieni ja hyvin epätodennäköinen jos vain on suojautunut sen veralta. Sosiaalinen puoli voi nettipeleissäkin olla mukana esim. chatin muodossa. Todellinen taito on aivan samalla tapaa läsnä peleissä kuin livepeleissäkin, se itseasiassa näkyy vielä paremmin koska ei tarvitse kiinnittää huomiota ulkoisiin seikkoihin.
"Eipä taida ammattilaisten voittoprosentti kovin korkea olla jos muutama sata turnausta pitää muutamassa päivässä pelata."
Tuon idea oli todeta se, että ammattilaisten on paljon helpompi pelata netissä kuin livenä esim. Pyysing joka on suomen ensimmäisiä ammattipelaajia on todennut että netin myötä pelaaminen on helpottunut paljon enemmän ja kun ennen joutui raahautumaan joka päivä sinne pokericlubiin pelaamaan niin nyt voi saman asian hoitaa netissä muita vastaan.Niin, ja sama Aki Pyysing jonka pokerikäsikirja on kuvitettu erään Pokerisaitin pöytäkuvilla joissa "sattumalta" näkyy myös ko. saitin nimi.
Myös tekstissä saitin nimi vilahtelee.
Vai oliko kyseessä se Aki Pyysing joka näkyy samalla sivustolla antamassa ohjeita aloittelijoille tittelillä XXXXXXXX asiantuntija.
AL Pacinokin käy vaateostoksilla Kappahlissa(;
Joopa joo. - AAAKK
Pokerilive kirjoitti:
Tulihan kommentteja myös pokerisaittien ylläpitäjiltäkin(;
Mielipiteistä viis, tosiasiat säilyy:
Nettipokerin peluu perustuu vain USKOON siitä että peli on rehellistä. Kukaan ei voi väittä että (sadoista)tuhansista internetpokeria tarjoavista saiteista kaikki olisivat luotettavia. Itseasiassa ette voi väittää että yksikään niistä olisi 100% luotettava.
"Myös valvontaa harrastetaan, siitäkin voit saittien toimintakertomuksesta lukea lisää."
Ai että ihan näin luotettavasta lähteestä:)
Tässähän sen taas näkee. Internetin ihmemaassa voi ihan ITSE vakuuttaa että OMA toiminta on luotettavaa.
Teillä ei ole tietoa. Teillä on korkeintaan uskoa. Ja ei siinä ole mitään väärää, uskonasioistahan ei voi kiistellä.
Itse uskon siihen minkä näen.
Minkä takia pitäisi sitten pelata netissä?
- Järjestävän tahon luotettavuudesta ei takeita.
- Hakkeroinnin mahdollisuus.
- Sosiaalinen puoli pelistä jää kokonaan pois.
- Todellinen taito ja vastustajan pelaaminen jää pelistä pois.
"Ammattilaiset pelaavat netissä. Kaikki ammattilaiset pelaavat netissä. Mistä tämä johtuu? No tietenkin siitä että netin kautta voit pelata sata turnausta muutamana päivänä kotoasi kun taas livenä joutuisit raahautumaan johonkin pokericlubiin tai turnaukseen ja pelaamaan siellä oikeasti."
Eipä taida ammattilaisten voittoprosentti kovin korkea olla jos muutama sata turnausta pitää muutamassa päivässä pelata. LOL- (internetpokerislangilla)
Mutta oli tuossa lainauksessa tosiasiaakin:
"joutuisit raahautumaan johonkin pokericlubiin tai turnaukseen ja pelaamaan siellä oikeasti"
Aivan totta, livenä pelataan OIKEASTI pokeria.- "Myös valvontaa harrastetaan, siitäkin voit saittien toimintakertomuksesta lukea lisää."
Ai että ihan näin luotettavasta lähteestä:)
Tässähän sen taas näkee. Internetin ihmemaassa voi ihan ITSE vakuuttaa että OMA toiminta on luotettavaa. -
Et sitten viitsinyt tarkistaa, vai? Kyllä ne on ihan ulkopuoliset rahapelejä valvovat järjestöt jotka tuota valvontaa suorittaa. Esimerkkinä nyt vaikka Alderney Gambling Control Commission. Myös saittien satunnaislukugeneraattorit ovat ulkopuolisten sertifioimia.
"Teillä ei ole tietoa. Teillä on korkeintaan uskoa."
Ei, kyllä minulla on ihan tietoa. Tuo kaikki kun on ihan julkista tietoa kunhan vaan hieman viitsii vaivaa nähdä.
"Minkä takia pitäisi sitten pelata netissä?
- Järjestävän tahon luotettavuudesta ei takeita.
- Hakkeroinnin mahdollisuus.
- Sosiaalinen puoli pelistä jää kokonaan pois.
- Todellinen taito ja vastustajan pelaaminen jää pelistä pois."
- Luotettavuuden voi jokainen helposti tarkistaa. En kiistä, etteikö hämärämpiaäkin saitteja olisi, mutta ei niissä kukaan fiksu pelaa.
- Hakkeroinnin mahdollisuus on kaikessa internettiin liittyvässä. Tältä on kuitenkin helppo suojautua. Ja voihan sitä kasinollakin joku merkata kortteja tai kurkkia hoolikorttisi...
- Ehkä et sitten vaan osaa pelata? Tai oletko niitä jotka kuvittelee pokerin olevan jotain silmäkulman nytkähdyksien ja kaulasuonen sykkimisen kyttäilyä?
"Eipä taida ammattilaisten voittoprosentti kovin korkea olla jos muutama sata turnausta pitää muutamassa päivässä pelata."
No ei tietenkään. Turnuspokerin varianssi on niin älyttömän suurta, että ei voi olettaa kenekään kerta toisensa jälkeen voittavan. Netin nopeat turnaus-aikataulut ja useamman turnauksen yhtäaikainen pelaaminen mahdollistaa kuitenkin tarpeeksi suuret pelimäärät että pitkiä tappioputkia ei osaavan pelaajan tarvi kärsiä.
- \o/
Kiva provo... Tai sitten on folio hattu päässy hukkumaan...
Tai todennäköisesti kun pokerista on kyse, kaveri pistänyt koko rollin yhteen buy iniin ja pelannu ässäroskan "miehekkäästi" :p- Näin meillä
Jos tämä taas oli provoja pitää lopettaa palstan luku.
He he tuo folio on hyvä :-)
Ja itse asiassa jokaisella trackerin tai officen omistavalla on faktaakin. Käsien matemaattiset todennäköisyydet rupeavat muutaman kymmenen tuhannen käden jälkeen vain kummasti pitämään paikkaansa.
Lienee tullut järkytyksenä että muutaman kaveri live pelin jälkeen 2 vuotta viittä pöytää yhtäaikaa hakanneet kaverit vievät rahat vaikka kuitenkin jo melkein varmasti on tiedossa mikä väri on paras. - freeroll pöytiin,
Näin meillä kirjoitti:
Jos tämä taas oli provoja pitää lopettaa palstan luku.
He he tuo folio on hyvä :-)
Ja itse asiassa jokaisella trackerin tai officen omistavalla on faktaakin. Käsien matemaattiset todennäköisyydet rupeavat muutaman kymmenen tuhannen käden jälkeen vain kummasti pitämään paikkaansa.
Lienee tullut järkytyksenä että muutaman kaveri live pelin jälkeen 2 vuotta viittä pöytää yhtäaikaa hakanneet kaverit vievät rahat vaikka kuitenkin jo melkein varmasti on tiedossa mikä väri on paras.paisti!
- Pokerilive
freeroll pöytiin, kirjoitti:
paisti!
Pienen nettifisun purkaukseen onkin hyvä lopettaa keskustelu.
Poistun siis mielipiteineni takavasemmalle.
Mutta jos täällä on todellisia pelimiehiä paikalla niin tervetuloa Grand Casinon rahapöytiin(:
Olen paikalla aina kun on mahdollista. Mutta haastavaa peliseuraa löytyy kyllä muistakin.( myös humalaisia liikemies-paisteja on tarjolla kaikille halukkaille;) - paistikas peli
Pokerilive kirjoitti:
Pienen nettifisun purkaukseen onkin hyvä lopettaa keskustelu.
Poistun siis mielipiteineni takavasemmalle.
Mutta jos täällä on todellisia pelimiehiä paikalla niin tervetuloa Grand Casinon rahapöytiin(:
Olen paikalla aina kun on mahdollista. Mutta haastavaa peliseuraa löytyy kyllä muistakin.( myös humalaisia liikemies-paisteja on tarjolla kaikille halukkaille;)Ärsyttää suunnattomasti toi "Näin meillä" rikkiviisas, jolla on kommentti joka asiaan, vaikka asiantuntemus riittää ehkä kahden taalan sittariin.
- Näin meillä
paistikas peli kirjoitti:
Ärsyttää suunnattomasti toi "Näin meillä" rikkiviisas, jolla on kommentti joka asiaan, vaikka asiantuntemus riittää ehkä kahden taalan sittariin.
Keskustelu palstoilla lienee tarkoitus keskustella. Niinkään tärkeää ei varmaan ole loppujen lopuksi kommenttien täydellisyys vaan keskustelu ja erillaisten pelaajien näkökantojen tutkailu eikös joo ?. Tervetuloa vaan antamaan muunkinlaisia kommentteja kun haukkumaan muiden kommentteja.
Ei pahalla mutta uskoisin että voitan pokerista huomattavasti enemmän kuin sinä. Tänä vuonna plussaa on tullut enemmän kuin päivätyöstäni jonka palkka ei sekään ole aivan huonoimmasta päästä. Viimekuussa tein jonkinlaisen uuden ennätykseni vain yhtenä iltana miinusta muut plussaa mites sulla ?
Kuittaat varmaan tämän valehteluksi mutta mitäs syytä minulla olisi nimettömänä valehdella tuotoista ? - Halpaa
Näin meillä kirjoitti:
Keskustelu palstoilla lienee tarkoitus keskustella. Niinkään tärkeää ei varmaan ole loppujen lopuksi kommenttien täydellisyys vaan keskustelu ja erillaisten pelaajien näkökantojen tutkailu eikös joo ?. Tervetuloa vaan antamaan muunkinlaisia kommentteja kun haukkumaan muiden kommentteja.
Ei pahalla mutta uskoisin että voitan pokerista huomattavasti enemmän kuin sinä. Tänä vuonna plussaa on tullut enemmän kuin päivätyöstäni jonka palkka ei sekään ole aivan huonoimmasta päästä. Viimekuussa tein jonkinlaisen uuden ennätykseni vain yhtenä iltana miinusta muut plussaa mites sulla ?
Kuittaat varmaan tämän valehteluksi mutta mitäs syytä minulla olisi nimettömänä valehdella tuotoista ?"Kuittaat varmaan tämän valehteluksi mutta mitäs syytä minulla olisi nimettömänä valehdella tuotoista ?"
Nämä nyt on niin tarpeettomia puheita että HOHHOIJJAA! Tottakai se kuitataan valehteluksi, kun 99,9% todennäköisyydellä se on juuri sitä.
Tuotoista olisi syytä valehdella jos haluaa:
1) saada vakuuttavuutta sanoilleen
2) selitellä huonoja päätöksiä muille
3) valehdella itsellensä
4) esiintyä parempana kuin on
Olisipa mukavaa kun saisi nähdä jotain todisteita näistä mahatvista voitoista joihin niin monet viittaavat.
Laittakaapas esim. tulosteet käyttämienne pokerisaittien PANOT/KOTIUTUKSET sivusta skannattuna vaikka tänne. Tiliotehan myös käy. Luonnollisesti kaikki tunnistetiedot peitettynä(=
http://www.wlp.fi/photopost/showgallery.php?cat=506
Voidaan sitten oikein joukolla analysoida kuka tekee ja kuka vain puhuu... Menee sitten respect niille jotka sen ansaitsee.
P.S. Jos kuitenkin joku ajattelee että ei mun tarvi mitään todistaa, niin oikeassahan on. Turha kuitenkaan silloin edes viitata omaan menestykseen. Paskaahan voi puhua kuka tahansa.
P.P.S. Onko muuten kukaan muu huomannut tuntevansa yhtään pokerinpelaajaa joka tekee tappiota. Kaikki jotka minä tunnen ovat aina omien sanojensa mukaan voitolla,LOL, on se hyvä peli kun kukaan ei häviä. - lyhyessä ajassa
Halpaa kirjoitti:
"Kuittaat varmaan tämän valehteluksi mutta mitäs syytä minulla olisi nimettömänä valehdella tuotoista ?"
Nämä nyt on niin tarpeettomia puheita että HOHHOIJJAA! Tottakai se kuitataan valehteluksi, kun 99,9% todennäköisyydellä se on juuri sitä.
Tuotoista olisi syytä valehdella jos haluaa:
1) saada vakuuttavuutta sanoilleen
2) selitellä huonoja päätöksiä muille
3) valehdella itsellensä
4) esiintyä parempana kuin on
Olisipa mukavaa kun saisi nähdä jotain todisteita näistä mahatvista voitoista joihin niin monet viittaavat.
Laittakaapas esim. tulosteet käyttämienne pokerisaittien PANOT/KOTIUTUKSET sivusta skannattuna vaikka tänne. Tiliotehan myös käy. Luonnollisesti kaikki tunnistetiedot peitettynä(=
http://www.wlp.fi/photopost/showgallery.php?cat=506
Voidaan sitten oikein joukolla analysoida kuka tekee ja kuka vain puhuu... Menee sitten respect niille jotka sen ansaitsee.
P.S. Jos kuitenkin joku ajattelee että ei mun tarvi mitään todistaa, niin oikeassahan on. Turha kuitenkaan silloin edes viitata omaan menestykseen. Paskaahan voi puhua kuka tahansa.
P.P.S. Onko muuten kukaan muu huomannut tuntevansa yhtään pokerinpelaajaa joka tekee tappiota. Kaikki jotka minä tunnen ovat aina omien sanojensa mukaan voitolla,LOL, on se hyvä peli kun kukaan ei häviä.Kyllä ainakin itse uskon joidenkin pelaajien puhuvan aivan tottakin. Nettipokerissa voi tehdä tiliä hyvin nopeastikin ja se ei vaadi edes mitään huippupelaajaa.
Tärkein asia on valita sopivankokoinen limiitti itselle ja siitä pikkuhiljaa hilautua ylöspäin (tai sitten pysyä samassa limiitissä tai mennä alemmaksi jos on liian suuri). Varsinkin ei kannata valita ylisuurta limiittä (suurin aloittelijoiden virhe).
Itse pelaan vain 10-50 tasoa ja viime viikolta voitin 700$. su-ma. En hirveän aktiivisesti pelannut. Tosin valtaosa voitoista tuli eilen, koska pelasin useamman tunnin session.
Voitot kyllä usein riippuvat muistakin pelaajista, että sattuuko erittäin huonoja pelaajia kohdalle ja miten omat kädet toimii. Siltikin nettipokerissa voi tehdä kovatkin ansiot lyhyessä ajassa. Aikaa pelaaminen tietysti vaatii ja itsekin pyrin pitämään taukoja, ettei tule tiltattua liikaa. - Näin meillä
Halpaa kirjoitti:
"Kuittaat varmaan tämän valehteluksi mutta mitäs syytä minulla olisi nimettömänä valehdella tuotoista ?"
Nämä nyt on niin tarpeettomia puheita että HOHHOIJJAA! Tottakai se kuitataan valehteluksi, kun 99,9% todennäköisyydellä se on juuri sitä.
Tuotoista olisi syytä valehdella jos haluaa:
1) saada vakuuttavuutta sanoilleen
2) selitellä huonoja päätöksiä muille
3) valehdella itsellensä
4) esiintyä parempana kuin on
Olisipa mukavaa kun saisi nähdä jotain todisteita näistä mahatvista voitoista joihin niin monet viittaavat.
Laittakaapas esim. tulosteet käyttämienne pokerisaittien PANOT/KOTIUTUKSET sivusta skannattuna vaikka tänne. Tiliotehan myös käy. Luonnollisesti kaikki tunnistetiedot peitettynä(=
http://www.wlp.fi/photopost/showgallery.php?cat=506
Voidaan sitten oikein joukolla analysoida kuka tekee ja kuka vain puhuu... Menee sitten respect niille jotka sen ansaitsee.
P.S. Jos kuitenkin joku ajattelee että ei mun tarvi mitään todistaa, niin oikeassahan on. Turha kuitenkaan silloin edes viitata omaan menestykseen. Paskaahan voi puhua kuka tahansa.
P.P.S. Onko muuten kukaan muu huomannut tuntevansa yhtään pokerinpelaajaa joka tekee tappiota. Kaikki jotka minä tunnen ovat aina omien sanojensa mukaan voitolla,LOL, on se hyvä peli kun kukaan ei häviä.Ompas vaikeaa uskoa että joillakin voi mennä ihan ok nyt kuitenkin on kyseessä sitten se 0,01 %. Mitään respectiä en kerjää mutta tuossa lyhyt pätkä moneybookers accountistani käytän myös netelleriä. Laitat varmaan omastasi otteen ?
http://www.wlp.fi/photopost/showphoto.php?photo=477&cat=519
Ei mitään järkkyjä mutta siihen nähden ihan ok että olen pelannut netissä vajaan kaksivuotta ja puhtaasti no depoilla aloittanut. - heikkihela
Halpaa kirjoitti:
"Kuittaat varmaan tämän valehteluksi mutta mitäs syytä minulla olisi nimettömänä valehdella tuotoista ?"
Nämä nyt on niin tarpeettomia puheita että HOHHOIJJAA! Tottakai se kuitataan valehteluksi, kun 99,9% todennäköisyydellä se on juuri sitä.
Tuotoista olisi syytä valehdella jos haluaa:
1) saada vakuuttavuutta sanoilleen
2) selitellä huonoja päätöksiä muille
3) valehdella itsellensä
4) esiintyä parempana kuin on
Olisipa mukavaa kun saisi nähdä jotain todisteita näistä mahatvista voitoista joihin niin monet viittaavat.
Laittakaapas esim. tulosteet käyttämienne pokerisaittien PANOT/KOTIUTUKSET sivusta skannattuna vaikka tänne. Tiliotehan myös käy. Luonnollisesti kaikki tunnistetiedot peitettynä(=
http://www.wlp.fi/photopost/showgallery.php?cat=506
Voidaan sitten oikein joukolla analysoida kuka tekee ja kuka vain puhuu... Menee sitten respect niille jotka sen ansaitsee.
P.S. Jos kuitenkin joku ajattelee että ei mun tarvi mitään todistaa, niin oikeassahan on. Turha kuitenkaan silloin edes viitata omaan menestykseen. Paskaahan voi puhua kuka tahansa.
P.P.S. Onko muuten kukaan muu huomannut tuntevansa yhtään pokerinpelaajaa joka tekee tappiota. Kaikki jotka minä tunnen ovat aina omien sanojensa mukaan voitolla,LOL, on se hyvä peli kun kukaan ei häviä."Onko muuten kukaan muu huomannut tuntevansa yhtään pokerinpelaajaa joka tekee tappiota. Kaikki jotka minä tunnen ovat aina omien sanojensa mukaan voitolla,LOL, on se hyvä peli kun kukaan ei häviä."
Tunnen monia ranskalaisia ja brittejä paisteja, jotka tekevät tappiota viikosta toiseen.
Jos mä sanon olevani voitolla, mua ei todellakaan kiinnosta mitä muut siitä ajattelevat. "Se valehtelee, niin kuin 99,9% tekee", ihan sama. Mulle merkkaa vaan se, mikä on totuus.
Olis varmaan oikeesti järkevämpää jo ihan mielenterveytesikin kannalta lakata koko ajan ajattelemasta, mitä muut ajattelevat mistäkin.
- Mieltä!
Itse olen nyt "muutaman" kerran livepokeria pelanneena huomannut, että luen peliä/pelaajia paljon helpommin kuin netissä. On kuin olisi kyse kahdesta eri pelistä. Olenkin päättänyt jättää nettipelit kokonaan ja siirtyä livepelaamiseen.
Eipä tarvitse epäillä saittien luotettavuutta. Koska en niihin täysin usko muutenkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)765715Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242506- 261997
- 601738
- 121601
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51398- 91307
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141301"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71249- 141203