Iltasanomia luin just, ja kaverit vuolaasti selittelevät syytä Akin käytökselle. Kuulemma humalassa Aki ei aina muista tarkailla verensokeriaan. Ja että siitä pitäis huolehtia jne jne. Mä edelleen ihmettelen et sille voidaan antaa viinaa, jos ei aikuinen mies tiedosta sairauttaan, niin ehdoton viinakielto. Sehän on miltei täyttä ymmärrystä vaille, ja mitä jos sille itselleen käy huonosti, kun se verenokeri laske liian alas. Odottaako bb.n tuotantoporukka kieli pitkällä et jotain sattuis????
Akin verensokerin heittely!!!
just luin
17906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Akilla on nyt selityksen paikka. Iso aikuinen mies tuntee kroppansa ja sokerinsa, säälittävä tempaus Akilta.
Jos diabeetikko ottaa viinaa, niin silloin täytyy tarkkailla verensokeria tarkemmin. Akilla meni selvästi överiksi. Lisäksi viinan ja insuliinin yhteisvaikutus vaikuttaa henkilön mielialaan. Sitä ei osanneet odottaa toiset asukkaat varmaankaan.
... juoneet tuolla viinaa! Miksei se Aki silloin ole saanut mitään oireita?
Kyllä Isoveljen pitäis nyt heittää Aki pihalle, diabetes tai ei. Eikö talon säännöissä ole jotain uhkailusta ja agressiivisesta käytöksestä. Kenenkään turvallisuutta ei saa uhata!! Aivan säikähdin, kun kuulin kuinka Aki pyysi pitämään makkarin oven kiinni, ettei hän vaan menisi Kadia lyömään tai jotain.
Aki on sika!
Ei ole muuta voinut todeta kuin sen että Kyllä Suomen kansa on sairasta. Ikäänkuin Aki olisi ainut joka on ollut sanaharkassa jonkun kanssa. Kyseisessä tapauksessa oli yht. neljä henkilöä. Kuinka Aki on vain se jota herjataan ja uhkaillaan.? KO kirjoitteluiden takana on muu kuin totuus. Rasismi ja kirjoittajien todennäköinen älyn vähyys. Kuinka te ette krjoita niistä tapauksista joita sattuu joka viikko. Käydään asunnoissa tappamassa ihmisiä ja monta kerralla. Ette te näistä kirjoittele, vai oletteko juuri poliisin etsimiä rikollisia? Äly hoi ,ymmärrys älä jätä.
...mutta Aki nimenomaan uhkasi lyödä Kadia. Mitä maailmalla muualla tapahtuu, ei ole olennaista tämän keskustelun kannalta.
Kommenttini pointti oli se, jos olisit lukenut sen kunnolla ja ymmärtänyt sen, että myös Akin olisi syytä ottaa tekosistaan vastuu, eikä vierittää syytä niistä kenenkään muun, tässä tapauksessa diabeteksensä (sattuipa sopivasti), syyksi.
sille sokeripala suuhun ;)
saa tehdä talossa mitä lystää koska talon muuta asukkaat ovat Akin käytökseen syyllisiä koska eivät huolehdi Akin verensokerista.
Hänen on pidettävä sokeritasapaino balanssissa, ettei tule tuon kaltaisia tunnevaihteluita. On myös varottava ettei hän saa insuliinishokkia.
Kuinka sinä et nähnyt sitätapausta, jolloin Aki tuli kertomaan keittiöön siitä ettei makuuhuoneeseen saa mennä muutoin kuin vain nukkumaan, jolloin KADI heti tyrmäsi ajatuksen mainiten, että hän tekee niinkuin hän haluaa. Siitähän tämä sananvaihto alkoi. Kuinka sallit sinä niinkuin muutkin Kadille huonon käytöksen ja kaikelisäksi vastaan talon sääntöjä.Miksi olla säännöt jos niitä joku venäläinen ei noudata.????
...ole venäläinen! Eikä Kadi huutanut missään vaiheessa, vaan Pia ja Aki. Sittemmin Aki jatkoi idioottimaista jankutustaan.
Aki ei katunut seuraavana aamunakaan mitään. Sanoi ettei ole tehnyt mitään väärää. Turha selitellä.
ja kertoi vielä että provosoi tahallaan kadi että se olis lyönyt
Tästä tapauksesta en tiedä, enkä väitä että johtuisi vain matalasta verensokerista.
Mutta aggressiisvinen, jopa väkivaltainen käytös voi johtua matalasta verensokerista.
Ihminen voi myös puhua ihan järjettömiä asioita, koska aivot ei yksinkertaisesti toimi normaalisti ilman riittävää sokeria. Lisäksi ihminen ei välttämättä itse tajua ollenkaan käytäytyvänsä täysin päättömästi.
Ja ihmisiä ne diabeetikotkin vain on, vahinkoja ja virheitä sattuu vaikka yrittäisikin huolehtia itsestään hyvin.
Eli periaatteessa tuo saattoi johtua matalasta verensokerista tai sitten ei, sitä me emme voi tietää emmekä koskaan saakaan tietää varmasti, koska kukaan ei ollut mittaamassa miehen verensokeria tapahtumahetkellä.
siis aggressiivinen
Talossa ei ole mahdollista ruokailla säännöllisesti saati saada välipaloja, joita diabeetikko tarvitsee. Vaikka ruoka normaalioloissa on kaiketi syötävää, niin se ei todennäköisesti ole diabeetikolle sitä oikeanlaista. Täytyisi olla täysjyvätuotteita ja kaikenlaista kuitupitoista syötävää samoin kuin paljon vihanneksi ja hedelmiä. Ruoka näyttää olevan muuta kuin diabeetikolle sopivaa. Aki ei kuitenkaan ole asiasta numeroa tehnyt ja positiivisena ihmisenä hän on päättänyt tulla toimeen senkin tiimoilta toisten tavoin. Olen sitä mieltä, että kaikkien niiden jotka arvostelevat Akia pitäisi katsoa peiliin. Sieltä voi näkyä aikamoinen raakile,vajavainen , puutteita täynnä oleva yksilö.
Talossa ei ole mahdollista ruokailla säännöllisesti saati saada välipaloja, joita diabeetikko tarvitsee. Vaikka ruoka normaalioloissa on kaiketi syötävää, niin se ei todennäköisesti ole diabeetikolle sitä oikeanlaista. Täytyisi olla täysjyvätuotteita ja kaikenlaista kuitupitoista syötävää samoin kuin paljon vihanneksi ja hedelmiä. Ruoka näyttää olevan muuta kuin diabeetikolle sopivaa. Aki ei kuitenkaan ole asiasta numeroa tehnyt ja positiivisena ihmisenä hän on päättänyt tulla toimeen senkin tiimoilta toisten tavoin. Olen sitä mieltä, että kaikkien niiden jotka arvostelevat Akia pitäisi katsoa peiliin. Sieltä voi näkyä aikamoinen raakile,vajavainen , puutteita täynnä oleva yksilö.
... henkilökohtaisuuksiin, ymmärtääkseni BB:n olisi pitänyt karsia Aki jo hakuvaiheessa. Hakulomakkeessa on kohta, jossa kysytään mahdollisia sairauksia, ja BB teki pahan virheen, kun jätti Akin diabeteksen huomiotta. BB tietää, minkälaiset talon ruokailu yms. mahdollisuudet ovat ja että siitä voi koitua suuri terveysriski Akille. Ei ole tarkoituksenmukaista, että Akilla on eri eväät ja lääkäri päivystämässä 24/7.
Vapautettiinhan Tiinakin viikkotehtävästä epäillyn raskauden (mikä ei ole sairaus) vuoksi.