Lähimmäinen haki itse edunvalvojaa aikana, jolloin hän ei ollut täysissä voimissaan ja ajatteli helpottaa asioiden hoitoa hankkimalla edunvalvojan. Nyt hän on kuitenkin ollut kunnossa vuosia eikä enää tahtoisi sivullisten päättävän taloudestaan.
Hän haki purkua ja lääkäri puolsi. Kuitenkin tämän hetkinen edunvalvoja ja joku sairaanhoitaja olivat olleet asiaa vastaan ja purku kaatui. Onko tämä ihan laillista, että edunvalvojan oma mielipide jyrää jopa lääkärin ohi?
Kyseinen edunvalvoja on aivan liian tiukka talouden hoidossa ja valittaa jopa liian suurista lääkärimaksuista, jotka ovat kuitenkin tulleet aiheesta.
Miten lähimmäiseni on mahdollista päästä tästä tiukkapipo edunvalvojasta eroon?
Hän haki purkua ja lääkäri puolsi. Kuitenkin tämän hetkinen edunvalvoja ja joku sairaanhoitaja olivat olleet asiaa vastaan ja purku kaatui. Onko tämä ihan laillista, että edunvalvojan oma mielipide jyrää jopa lääkärin ohi?
Kyseinen edunvalvoja on aivan liian tiukka talouden hoidossa ja valittaa jopa liian suurista lääkärimaksuista, jotka ovat kuitenkin tulleet aiheesta.
Miten lähimmäiseni on mahdollista päästä tästä tiukkapipo edunvalvojasta eroon?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Perkeleistä pääsee vasta eroon kun asiakas kuolee.Nim.Yks sivusta seurannut
Muutemia vapaamuotosia kanteluja edunvalvojasta eri viranomasille. Esim. käräjäoikeus, eduskunnan oikeusasiamies, valtioneuvoston oikeuskansleri, lääninhallitus ja maistraatti.
Edunvalvoja joutuu antamaan oman vastineen kaikille tahoille ja eiköhän älyä itse jo erota.
Jos ei älyä, uusi purkuhakemus jossa viitataan vireillä oleviin kanteluihin.