Pilari vai laattaperustus?

Tomppa12345

Terve vaan,

Ens kesäksi tulossa projektiksi rakentaa 60 neliöinen hirsimökki, perustustapa nyt pohdinnassa. Mökki tulee 100mm:n hirrestä, lämpöeristeenä 100-125mm villaa ympäriinsä. Mieluiten tekisin pilariperustuksen koska se on helppo, halpa ja osaan itse tehdä. Lähinnä nyt askarruttaa onko pilariperustuksen lämpöhukka paljon suurempi verrattuna laattaan? Mökkiä tarkoitus käyttää lähes ympäri vuoden, kovimmilla pakkasilla ei tarvitse käyttää ja peruslämpöä ei ole tarkoitus pitää. Lämmitys tulee olemaan takka, ilmalämpöpumppu ja jokunen sähköpatteri. Eli onkos näkemyksiä perustuksen valintaan puolesta tai vastaan?

9

10244

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuuluu olla.

      Pilariperustuksessa on ainakin muutamia juttuja, jot
      ka puhuvat sen puolesta. Voit unohtaa radonkaasut,
      myöskään maankosteudet eivät ala lahottaa alahirsiä.
      Villaa lattiaan 30 sm on varmaan riittävä, kunhan
      suunnittelet pohjan siten ettei tule kylmäsiltaa.
      Astetta parempi perusta on tehdä antura ja sen pääl-
      le harkot, joista ylin lämpöharkko. Kulmiin ilman-
      kiertoa varten tuuletusputket.
      Niin tai näin tuuletustila lattian alla 80 sm, voit
      olla varma että rakennus on paikallaan useita satoja
      vuosia, jos et seinärakennetta pilaa höyrysuluilla
      etkä tuulilevyillä.
      Hirsi sisäpuolelle, ekovillaa ulos ja ulos hirsi-
      paneli. Eikä mitään muuta tarvita.

    • unohtaisin

      koska sieltä tulee mätä ja kosteus ellei alle laiteta lähes metrin paksuista sepelikerrosta.

    • Rauno Kangas

      ...peruslämpöä ja tarkoitus käyttää talvellakin, niin pilariperustus on parempi - maanvarainen laatta ei ehdi lämmetä talvikäytön aikana.

      Jos osittainkaan taliasuttavaksi haluaa rekisteriin, niin silloin sovelletaan muuten ympärivuotisen (=omakotitalon) lämmöneristävyysvaatimuksia => alapohjassa vaaditaan noin 25 cm villaa, samoin yläpohjassa.

    • Seinuri

      Laattaperustus on siinä mielessä huono, että betonilaatta pakkaa olemaan kylmä. Kun mökkiin lyödään äkisti lämmöt päälle, tiivistyy kosteutta laatan pintaan.

      Samaten arveluttavaa on noin paksu seinien eristys, jos villoitus on sisäpuolella. Rakenteellisesti huono ratkaisu ja taas etenkin, kun/jos lämpöä kohotetaan äkkiä. Eristyksenä mieluummin selluvillaa ja ulkopuolelle. Lisäksi sinne tuleva tuulensuojalevy suojaa tuulelle altista hirsirakennetta.

      • masatre2

        Moikka!

        Rakensi mökin kalliolle ja pähkäilin samaa asiaa. Päädyin laattaan, koska totuus on se, että jos kysyt neuvoa rakentajilta, jotka tekevät sitä elääkseen niin vastaus on aina laatta. On toinen asia, jos teet vain pienen kesämökin. Laatta on hyvä talvella ja rakentamisvaiheessa myös käytännollisempi. Pidän peruslämpöä ilmalämpöpumpulla ja kun tulen mökille laitan lattilämmityksen päälle, että saan mukavuuslämmön laattaan. Se ei kestä kauaa. Muuten lämmitän takalla.

        Laita ehdottomasti laatta!!

    • nilus nilusmielestäni

      mielestäni pilariratkaisu on parempi.

      • motti

        -Mökki, joka on talven kylmillään ja jossa laatta niin keväällä ottaa pirun kauan aikaa ennen kuin laatta lämpiää (päiviä) Onhan se aika iso kylmä- patteri.
        -Nykyisessä mökissä pilarit ja kyllä aivan eri kyytiä saa lämpöseksi, ero on valtava.
        - Saunamökkiä kun nyt rakennan, niin saunaan tein harkkosokkelin ja sinne valulattia. ja tupa anturan päällä oleville pilareille.
        -hirsivalmistajille se on helpompaa tehdä laatalle, kun ei tarvii selittää missä on hirren jatkos, johon pilarin asennat.
        -Monen asiantuntijan suusta oon lukenut,että pilareille, jos ei jatkuvasti ole lämmin.
        - Soraahan menee kanssa huomattavan paljon vähemmän pilarip. Rinnetontilla voi olla huomattava kustannus seikka.
        -Kyllä pilareista on hyviä kokemuksia aika pitkältä ajalta. veikkaan pari sataa vuotta.

        Ps. kannattaa miettiä tarviiko sen olla aina lämmin, kun ne povailee n 50% korotuksia sähkön hintoihin

    • maaperä

      Jos alusta on kovin savinen pilarit joutuu juntaamaan (valupilarit ei käy) silloin on halvempi laatta. Mutta laita pilarit (valu)jos maa ei ole savea.

      • motti

        Tee raudoitettu routaeristetty antura ja sen päälle pilarit, niin ei kippaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      96
      1886

    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      88
      1340

    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1143

    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1037

    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      119
      1010

    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      873

    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      791

    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      782

    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      741

    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      693
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt