Puhujan vaimon kysymys tuli kuin vahingossa. Pitäisikö mieheni pyytää anteeksi niiltä jotka kärsivät ankaruudesta ja väärähenkisistä puhutteluista. Onko se niin että puhujein keskinäinen sovinnonteko ei riitäkään.
Mitä tuo kysymys tarkoitti. Sitä että ei ole kovettunut kaikki. Vielä on puhujein perheissäkin halua parantua synnistä. Ei toisten "hyvien uskovaisten" keskineäinen kaulailu anteeksipyydellen paranna uhria. Uhreja istuu vieläkin seurapenkeissä, heitä joita pilkataan katkeriksi ja jumalattomiksi heti jos pohtivat kipeitä kokemuksiaan.
Mitä tuo kysymys tarkoitti. Sitä että ei ole kovettunut kaikki. Vielä on puhujein perheissäkin halua parantua synnistä. Ei toisten "hyvien uskovaisten" keskineäinen kaulailu anteeksipyydellen paranna uhria. Uhreja istuu vieläkin seurapenkeissä, heitä joita pilkataan katkeriksi ja jumalattomiksi heti jos pohtivat kipeitä kokemuksiaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toisen on vaikea sanoa, pitäisikö ko. puhujan pyytää anteeksi. Hänen omatunto kertoo asian hänelle itselleen. Ellei hän itse ole osallistunut hoitajana toimintaa, mutta tuntee painoa asioiden takia, niin anteeksi pyytämällä tapahtumia (tai ettei auttanut lähimmäistä hädässä), niin hän puhdistaa oman osuutensa tapahtumiin. Sehän riittää hänen kohdallaan.
Ongelma on kuitenkin kokonaisuudessaan laajempi. Toiminnan taustalla oli SRK. Eli vastuun kantaja on ensisijaisesti hoitojen organisaatio.
Siten, jos puhuja pyytää "hoitokokouksia" anteeksi, niin hän samalla irtisanoutuu virallisesta SRK:n linjasta. SRK:n linjahan on julkisten tietojen mukaan ollut, "ettei anteeksipyydettävää ole".
Siinäpä onkin sotku. Anteeksipyytäminen "erottaa Jumalan valtakunnasta", eli SRK:sta. SRK pitää itseään "Jumalan valtakuntana", eikä se pyytele itseltään anteeksi. (SRK: näet valtuutti sideavainten käytön, jota ei yksittäisellä ihmisellä ole!)
Puhujien keskinäinen sovinnonteko riittää, kunhan se toinen puhuja on itse saanut anteeksi hoidetuilta. Siis HOIDETUILTA. Ei hoitajilta, jotka ovat samassa kuopassa. Hoidettuja on todella paljon. Käytännössä se tarkoittaa julkista parannuksentekoa, koska pahennusta on tapahtunut lähes koko maan läpi.
Ajattelisin, että esim. viimeaikoina julkisuudessa ollut SN-ei ole osallistunut hoitokokouksiin ja on julkisen selvityksen kannalla. Hänellä on Jumalan lupaamat avaimet päästää myös "hoitajat" kuormistaan vapaaksi. Se myös tarkoittaa silloin, että hän voi kirjoittaa vaikka päivämieheen, että "puhujaveljet nöyrtyivät parannuksen 70-luvun vääristä hoitokokouksista". (Tietenkään parannuksentekijöiden henkilöllisyyttä ei saa ilmaista). Ts. julkista linjamuutosta suhteessa hoitokokouksiin ei saa salata!
Pieni tarkennus. Kovistelu meidän siionissa jatkui jonnekin 1982 kieppeille. Ei siitä sen kauempaa ole. Vaikkapa erityisen innokas nelikympinen hoitomies - hän on tänäänkin seuroissa läsnä hyväkuntoisena eläkeläisenä.
Ja kovin mielellään hän (hoitomies) neuvoo että ei pidä uskovaisten kuunnella jumalattomien perättömiä puheita. Ja katkeruus pitää panna pois.
ottaa puheeksi tuon eläkkeellä olevan puhujan ja entisen hoitomiehen kanssa se, että sinua itseäsi painaa sellainen asia, ettet saattanut puolustaa näitä hoitojen uhreja, vaan osallistuit sellaiseen julmuuteen, niin pienten asioiden vuoksi.
Kerro hänelle katuvasi myös sitä, että pidit oikeana niitä Raamatun vastaisia henkioppeja, joiden avulla häädettiin uskovia ihmisiä pois yhdistyksen jäsenyydestä.
Valita hänelle, että teitä sisäpuolelle jääneitä painaa erikoisesti syyllisyys tästä.
Tämä kaikkihan on totta. Siinä olis mahdollisuus, että hänellekin silmät avautuisi.
Olet oikeassa! Noita vuosilukuja on vaikea esittää tarkalleen, koska eri paikkakunnilla ne ovat olleet eri vuosina kiivaimmillaan. Tarkat vuosiluvut eivät ole kovin merkitseviä kuitenkaan. Lähellä se on joka tapauksessa.
Kirjanpitoakaan ei taida juuri löytyä, elleivät yksityiset ihmiset avaa päiväkirjojaan. Tärkeää on kuitenkin tietää, että keskuudessamme on vielä niitä "hoitajia", jotka pinnistelevät viimeiseen asti tulemasta ilmi. Osalla on armonaika jo päättynyt.
Pahinta on, jos nuo hoidot eksyttivät lauman ja jättivät sen ilman paimenta.