Uusimmassa Suomelassa paljon juttua saunoista. On muuten Iki-kiuas näköjään lyönyt itsensä oikein ryminällä läpi saunasuunnittelijoiden piireissä. Sen verran paljon oli kiuasta edustettuna eri saunoissa. Mutta mikäpäs siinä. Kyllähän Ikin, erityisesti sen puilla lämmitettävän ulkomuoto varsin puhutteleva on.
Uusin Suomela-lehti
saunan ystävä
4715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nättihän se iki on - joskin makuasia - mutta ei se muuten saunaan sovi. Huono tulipesä ja ylisuuri kivimäärä ovat ikin ongelmat.
Myyjä/valmistajakin myöntävät tämän eivätkä lupaakkaan ikille yli 50 asteen lämpötilaa. Tämä on markkinointimielessä tietysti käännetty positiiviseksi, mutta mitäpä muuta he voisivat tehdä.
Taitaa ikin käytölle tulla loppu kun hyötysuhteita aletaan mitata päästöjen vuoksi.
Luontoihminen ei IKIä valitsisi saastuttamisen vuoksi.
Onneksi IKIn hankkineet eivät mitään saunaihmisiä olekkaan ja lämmittävät saunojaan harvoin.
ja sitte paukkuu kastepisteet ja äänivalli murtuu!!
Kas kun ette ole vielä keksineet että IKI kiukailla varustetuissa saunoissa muhii rakenneongelmien pommi: lattiat painuu IKI kiukaiden massiivisten kuormien alla!! Nehän on niiin painavia että kohta on pelkkä monttu siinä missä ennen oli kastepiste-IKI..
Unohtamatta kastepiste-IKIssä olevia kiuaskiviä jotka imevät lämpöenergian ja siirtävät sen energian toiseen ulottuvuuteen jotta sauna ei lämpiäisi. Puhumattakaan siitä että kiuas tunkee hiillokset ja tuhkat automaattisesti suoraan hormiin, koska tulipesässä ei niitä paljoa näy vaikka palaminenkin on epätäydellistä.
Banjasta on silloin kysymys kun lämpötila on alhainen ja ilma kostea.
Muista, ettei iki lämpiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Banja