Kannattaako?

Olen pian jäämässä pois työelämästä, joten aikaa olisi vaikka pallonkiertoon. Vene on vankka 34 jalan CC-pursi. Olen purjehtinut jo 30 vuotta, mutta avomerikokemusta on toistaiseksi aika vähän, kesät on mennyt Porvoo-Maarianhamina-Naantali alueella. Vaimoa hiukan epäilyttää 2 vuoden matka.

Tietysti olen matkakirjoja lukenut, mutta silti kaipaisi kunnon kommentteja. Kertokaa kokeneemmat, mitkä olisi tuon purjehduksen plussat ja miinukset.
61141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos on unelmana sukeltaa niin syvälle kuin pystyy tai kiivetä niin korkealle kuin jaksaa tai purjehtia niin kauas kuin viitsii, se kannattaa tehdä. Ihan turha kysellä, mitä hyötyä siitä on, senkuin toteutat unelmasi. Tiestysti sen pitää olla sinun ja matkakumppanisi unelma, ei kenenkään toisen unelmaa kannata lähteä toteuttamaan.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Kannattaa ehdottomasti, jos se on teillä molemmilla pitkäaikainen haave, melkein pakkomielle.

Mutta näin siinä voi käydä :(

Gasteja löytyy alkumatkasta Portugaliin, Kanarialle ja vielä Atlantin ylitykseenkin.
Panaman kanavan jälkeen matkaatte kahden, samoin Australiasta Välimerelle (siis jos vaimo jaksaa mukana).

2-4 vuoden reissun aikana ystävät vieraantuu, samoin suhde lapsiin ja lapsenlapsiin.
Paluu Suomeen on riemukas, mutta elo täällä tuntuukin sitten tyhjältä ja yksinäiseltä.
Kaljoittelun vaihtoehtona tietokone ja Suomi24-purjehdussaitti onneksi voi täyttää tyhjiön ja 12 tuntia/vrk menee mukavasti meitä tyhmiä ja kokemattomia purjehtijoita neuvoessa.Sellaisilla ainoilla oikeilla tavoilla purjehtia Isoilla Merillä.Mutta tuskaista sekin on, kun kaikki eivät usko.

Älä lähde pallonkiertoon!Tee jokin keveämpi matka, vaikka Karibialle ja sieltä vene 1-2 vuodeksi Välimerelle, talvikausiksi itse Suomeen. Tähän matkaan löytyisi mukaan ystäviäkin ja näin säilyy sekä ystävät että oma mielenterveys. :)

Äänestä
  • Hämmästyin lausetta "2-4 vuoden reissun aikana ystävät vieraantuu, samoin suhde lapsiin ja lapsenlapsiin", koska oma kokemus oli erilainen:
    - ystävät säilyivät
    - suhde lähisukulaisiin kenties jopa kiinteytyi, kun ammattityö ei enää häirinnyt ajatuksia
    - tuli uusia läheisiä ystäviä muista pallonkiertäjistä, "samoinajattelijoista"
    - sähköposti oli oivallinen yhteydenpitoväline lähisuvun ja ystävien kanssa. Yhteys toimi kaikkialla valtamerillä SSB:n kautta, maissa nettikahviloiden kautta.

    Usean vuoden mittaisella pallonkierrolla tulee kuukausien pysähdyksiä myrskykausien takia. Hyvin ehtii välillä käydä kotimaassakin, jos haluaa (ja on varaa lentomatkoihin).

    Se ottaako gasteja veneeseensä, on makuasia. Useimmat tuntemani pariskunnat eivät ottaneet. Riippuu tietenkin veneen koosta. Ehkä gastien ottaminen menettelisi jossain 50-jalkaisessa tai isommassa. Gastiksi kyseleviä oli kaikissa kaupunkisatamissa. Vene on kotisi. Miten usein otat yövieraita useiksi vuorokausiksi -viikoiksi?? Sama koskee erilaisia eskaaderipurjehduksia. Ne voivat aluksi kiinnostaa, sitten kiinnostaa vain niiden välttäminen. Sekin tietysti on makuasia. Samoin on itse ratkaistava, että lähteekö reissuun vai ei. Huomenna loppuelämä on joka tapauksessa yhtä päivää lyhyempi.

    Äänestä

  • mihinkään hävinneet! kirjoitti:

    Hämmästyin lausetta "2-4 vuoden reissun aikana ystävät vieraantuu, samoin suhde lapsiin ja lapsenlapsiin", koska oma kokemus oli erilainen:
    - ystävät säilyivät
    - suhde lähisukulaisiin kenties jopa kiinteytyi, kun ammattityö ei enää häirinnyt ajatuksia
    - tuli uusia läheisiä ystäviä muista pallonkiertäjistä, "samoinajattelijoista"
    - sähköposti oli oivallinen yhteydenpitoväline lähisuvun ja ystävien kanssa. Yhteys toimi kaikkialla valtamerillä SSB:n kautta, maissa nettikahviloiden kautta.

    Usean vuoden mittaisella pallonkierrolla tulee kuukausien pysähdyksiä myrskykausien takia. Hyvin ehtii välillä käydä kotimaassakin, jos haluaa (ja on varaa lentomatkoihin).

    Se ottaako gasteja veneeseensä, on makuasia. Useimmat tuntemani pariskunnat eivät ottaneet. Riippuu tietenkin veneen koosta. Ehkä gastien ottaminen menettelisi jossain 50-jalkaisessa tai isommassa. Gastiksi kyseleviä oli kaikissa kaupunkisatamissa. Vene on kotisi. Miten usein otat yövieraita useiksi vuorokausiksi -viikoiksi?? Sama koskee erilaisia eskaaderipurjehduksia. Ne voivat aluksi kiinnostaa, sitten kiinnostaa vain niiden välttäminen. Sekin tietysti on makuasia. Samoin on itse ratkaistava, että lähteekö reissuun vai ei. Huomenna loppuelämä on joka tapauksessa yhtä päivää lyhyempi.

    että sinulla meni noin hyvin. Valitettavasti asia ei kaikkien kohdalla ole aivan noin hienosti. Olen etäältä seurannut erästä surullisempaa tapausta, toivottavasti vain poikkeus normaalista.

    Äänestä

Pahin virhe oli liian nopea aikataulu. Kolme vuotta oli meille sittenkin liian lyhyt! Viisi olisi ollut parempi.. Myös lähtöpäätöksessä oli pieni virhe: olisi pitänyt irtisanoutua töistä jo vuotta tai paria aikaisemmin ja purjehtia kauemmin....Jälkeenpäin on tietysti helppo sanoa miten olisi voinut tehdä. Omasta mielestäni kahden vuoden retki tietysti onnistuu, mutta maailmassa on paljon nähtävää ja koettavaa. Mitä tiukempi aikataulu, sitä vähemmän jää aikaa maissa retkeilyyn. Kahden vuoden aikataulu oikeastaan pakottaa käyttämään päiväntasaajareittiä ja paluuta Suezin kautta. Reittivaihtoehdot lisääntyvät, jos aikaa on enemmän.

Avomerikokemusta saat reissun aikana, aivan varmasti. Jos valtameripurjehdus ja "cruising life" eivät miellytä, kotiinpäin voi kääntyä jo Kanarialta tai Karibialta. Hyvä, että tunnet veneesi etukäteen ja luotat sen rakenteisiin. Kaikki mitä varusteita siinä on, menee kuitenkin epäkuntoon ennemmin tai myöhemmin. Veneen varusteiden huoltamisen/korjailemisen oppii kyllä reissun aikana.

Sitten ne plussat ja miinukset:
Sen verran plussia, että uusi reissu on mielessä öin ja päivin. Lähtisin heti, jos voisin...
Siellä missä ei ollut lentokenttiä eikä sähköä, oli mukavimmat ihmiset eikä rahalla ollut merkitystä eli plussaa. Miinusta olivat turistikohteet (mm. Karibia), joissa ihmiset eivät oikeastaan välitä sinusta vaan ainoastaan dollareistasi. Onneksi paikalliset venepojat tunnistavat "oikeat cruiserit" ja keskittyvät charter-veneiden rahastukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rannikkopurjehtija kirjoitti:

Olen pian jäämässä pois työelämästä, joten aikaa olisi vaikka pallonkiertoon. Vene on vankka 34 jalan CC-pursi. Olen purjehtinut jo 30 vuotta, mutta avomerikokemusta on toistaiseksi aika vähän, kesät on mennyt Porvoo-Maarianhamina-Naantali alueella. Vaimoa hiukan epäilyttää 2 vuoden matka.

Tietysti olen matkakirjoja lukenut, mutta silti kaipaisi kunnon kommentteja. Kertokaa kokeneemmat, mitkä olisi tuon purjehduksen plussat ja miinukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu