Nyt siis kaupungin yritykset ovat asettumassa mahdollisen KPV:n ja GBK:n yhteisen fuusiojoukkueen taakse isolla rahalla.
Se sponsoreilta tuleva rahamäärä alkaa olemaan lähes samaa luokkaa kuin millä Rauman Lukkoa sponsoroidaan SM-liigassa. Hermes nykyisellään kolkuttelee Mestiksen portteja, eikä se matka sinne ole kovin pitkä.
Haluaisitko Kokkolaan ennemmin menestyvän jalkapallo- vai jääkiekkojoukkueen? Jos vastaus on ei kummallekkaan, niin voit jättää vastaamatta.
Se sponsoreilta tuleva rahamäärä alkaa olemaan lähes samaa luokkaa kuin millä Rauman Lukkoa sponsoroidaan SM-liigassa. Hermes nykyisellään kolkuttelee Mestiksen portteja, eikä se matka sinne ole kovin pitkä.
Haluaisitko Kokkolaan ennemmin menestyvän jalkapallo- vai jääkiekkojoukkueen? Jos vastaus on ei kummallekkaan, niin voit jättää vastaamatta.
Vastaukset 44
Vanhimmat
jalkapallo.
On totta, että edes huipputason jalkapalloilu ei kiinnosta suuria massoja Suomessa kaatosateessa perunapellolla. Reilusti toistakymmentä ottelua tällä kaudella nähneenä on helppo todeta, että katsomoissa tilaa riittää,,yleisömäärät ovat suorastaan surkeita!
ovat edelleen suht pieniä. Kuitenkin ne on koko ajan kasvamaan päin. Jääkiekossa käyrä on osoittanut alas päin jo muutaman vuoden.
Molemmat lajit syö rahaa hirvittävästi. Lämmitetään ja rakennetaan jne. Ei muutakuin lenkkarit jalkaan ja maastoon siis mars mars. Ilmanmuuta tämmöseen pitää ilmaista mielipide, ei siis missään nimessä kummallekaan lisärahaa.
ei sitten tuota mitään? Tuskin mikään kolmesta Hermes, KPV ja GBK olisi pystyssä jos ne vaan kuluttaisivat. On ihmisiä joille riittää se että käy yksin tai perheensä kanssa samoilemassa lenkkarit jalassa metsissä. On myös niitä joille se ei riitä ja urheilu kiinnostaa myös katsomon puolelta. Kysy vaikka niiltä 3000 ihmiseltä jotka olivat katsomassa jalkapallon paikallispeliä. Ottelutapahtuma kiinnostaa pelinä mutta se on myös hyvä tapa nähdä kerran viikossa tuttuja naamoja joita ei välttämättä muuten näe. Eli ehdottomasti sitä panostusta vaan lajeihin. Jalkapallossa mahdollisuudet menestyä on varmastikin paremmat johtuen paremmasta juniorityöstä.
Kokkolan venetsialaiset, tuottaa pari sataa euroa voittoa kunhan kaupungin satsaus on riittävä:-) Tosin liiketoiminta on niin omituista puuhaa, saahan Nokiakin valtiolta tukea vaikka miljardivoittoa osakkailleen tuottaakin! Mutta jos noista kahdesta pitää valita niin sitten ehdottomasti jalkapallo. Sitä sentään pelataan ulkona ja köyhätkin voivat harrastaa.
ulkopuolelta ja omat paikkakunnan kasvatit jäävät vaihtopenkille vilttiketjuun, tai paremminkin farmijoukkueeseen potkimaan.
Miksi hermes otetaan esille, kun puhutaan jalkapalloseurojen mahdollisesta yhdistymisestä? Löytyykö rahaa, jos vaikka jonain vuonna lama yllättää... Konkursseja ja velkahelvettejä, hekilökohtaisia, on seurojen historioissa joitakin menneinä vuosikymmeninä.
...uusi stadioni rakennetaan. Jääkiekko muuten kiinnostaa enemmän, mutta mahollisuudet on jaliksessa paremmat pärjätä.
Suomalaisissa jalkapalloilijoissa ,ei ole maalintekijöitä kuin tikkurilassa!
Suomessa kiinnostaa keskimäärin enemmän jääkiekko ja Kokkolan imagolle tekisi hyvää saada hyvin pärjäävä seura.
Pösilöiden lajeja molemmat.
Penniäkään tuollaiseen hommaan, jos ei omillaan pärjää, ollaan väärällä alalla.
Jalkapalloiluun voi hakea tukea vaikka setalta, siellä kun harrastaa homo-pojat jotka tykkää pussailla ja puristella toisia poikia.
Jääkiekko nyt on ihan aivottomien touhuja, voishan niille antaa korin kaljaa viikossa ja nappeja, vedelkööt niitä sitten kotonaan, ei siihen mitään hallia tarvi.
niin olis hyvä, jalkapallo ja jääkiekko kun ei oikeen säväytä suurinta osaa kansasta (vaikkakin se pieni porukka on eniten äänessä), enkä tarkoita että crossikaan on kaikkien suosiossa, mutta kun verrataan montako kenttää (jalkapallo/jääkiekko) on kokkolassa ja montako crossirataa..
ps. itellä ei oo crossia eikä oo ollutkaan koskaan eli en oo vinkumassa omasta puolesta..
Ehdottomasti jalkapallo! Lätkässä ei oo mitään mahdollisuuksia huipulle. Tuskin edes mestikseen. Ja onhan Kokkola kuitenki jalkapallo kaupunki.
Mestis on erittäin kovatasoinen, siellä jos Hermes pelaa vielä niin hyvin menee. Urheilukanavalta tulee perjantaisin Mestiskiekkoa ja voit todeta tv:stä että vauhtia ja taitoa piisaa.
kirjoitit! Mestis on erittäin kova tasoinen sarja. Tästä syystä Hermeksellä ei ole enää mahdollisuuksia nousta kyseiseen sarjaan. Mietis hetki, kuinka monta nyky hermeksestä pystyisi mestiksessä pelaamaan? Aivan, ehkä juuri se yksi, eikä hänkään olisi mikään sateentekijä. Jälleen jouduttaisiin ostamaan koko joukkue ja tähän hermes ei enää kykene. Nyt täytyy vaan seuralla olla malttia ja odottaa josko sieltä omia junioreita joskus nousisi "pelastamaan" seuran. Tämä ei ole odotettavissa aivan hetkeen, mutta toivottavasti joskus (ehkä 10-20v).
Ainoa mahdollisuus on siis jalkapallo, joten annan ääneni sille. Tykkään kyllä seurata molempia lajeja, mutta olen realistinen (lue, en kuulu hermes fan clubiin).
Mestiskiekkoa seuraan perjantaisin urheilukanavalta ja olen mielissäni, ettei oman kaupungin joukkue ole siellä enää tekemässä lisää tappiota. Tappiota joka olisi ennen pitkää tappanut koko edustustason kiekkoilun täältä. Nyt on vaan tyytyminen lätkässä huonompaan sarjaan.
Miettikääpäs tätäkin: Jalkapallossa meillä on 2 joukkuetta suomen toiseksi kovimmassa sarjassa. Lätkässä hermes ht pelaa suomen 4 kovinta sarjaa, aivan NELJÄNNEKSI kovinta sarjaa. Järjestys kuitenkin on 1. SM-liiga 2. mestis 3. A-SM sarja 4. suomisarja ja samaan kastiin kuuluu A 1.div.
ei kyllä oo jalkapalloilijoitakaan jotka pärjää sen paremmin ykkösessä ku veikkausliigassakaan et turhaan moitit lätkän pelaajia...
et kyllä tiedä lätkästä mitään jos väität että suomi-sarja on 4 kovin sarja suomessa,ja kyllä tänne futis joukkueenki joutuu ostaan jos meinaat että ykkösessä pärjätään saatikka haaveilla noususta.
Hermeksen ekassa kotipelissä maksaneita...
2006 K-laseria vastaan 547
2007 KoMua vastaan 764
mukavat lukemat KoMu-pelissä.
Tässä jälleen yksi osoitus kusetuksesta. Yleisämäärä ilmoitettu yli 750! Tästä voi jokainen käydä katsomassa pitääkö tuo alkuunkaan paikkaansa.
Katso erityisesti 3-3 maali, tekijä Ari-Pekka Viitasalo. Siinä taustalla näkyy aika hyvin yleisö. Aika harvaksellaan vaan se väki istuu!
http://www.hermesht.com/index.php?blu=1&bld=2&bll=1&blr =2&module=ottelut&kuva_id=54&kategoria_id=
Itse myös ihmettelin yleisömäärän ilmoitusta, kun kaverin kans pelissä laskettiin ja saatiin n.450 henkilöä. Tuloksessa on varmaan - 20 henk koska väki kuitenkin liikui paikasta toiseen. Mutta tuon verran suunnilleen. Miksi sitä pitää sitten suurentaa ilmoittamalla mahdottomia lukemia. Ehkä yksi syy on juuri tuo, että yritetään näyttää mukamas kiinnostavammalta kuin jalkapallo. Ja uskoisin tällä olevan myös merkitystä sponsoreiden hämäämiseen. Itse seuraan molempia paikan päällä, niin jääkiekot kuin jalkapallot. Jalkapallossa seuraan molempien pelit (gbk ja kpv) jos vain paikalle pääsen.
istumakatsomoihin mahtuu 800 ja oli n. puolillaan ja lisäksi istumakatsomoitten yläpuolella nojasi n.100 katsojaa. päädyissä ehkä 100 yhteensä. Lisäksi toisella sivustalla ehkä 150-200.
Maksaneita varmasti juuri ilmoitetun verran ja lisäksi alle 16-vuotiaita pari sataa.
Tässä 15 vuotta seurattu ja arviot ei yleensä heitä yli kymmeniä. Kaikenkaikkiaan noin 900-1000 katsojaa.
ja pahasti. Kuten koko ajan kirjoititkin, EHKÄ!
Meitä oli kaksi kun laskettiin yleisömäärä ja tulos oli n. 450. Istumakatsomossa ei ollut edes kolmeasataa ihmistä ja piste!!
Ymmärräthän että arviosi 900-1000 katsojaa heittää yli kymmenellä! Jos olet niin tarkka arvioimaan yleisömäärän ilman laskemista, niin eikö arviosi olisi ollut 10 - 20 henkilön sisällä? Varsinkn kun sanoit ettei arviosi yleensä heitä yli kymmeniä.
vitun tollo siihen kuuluu myös kausikortit firmoille ja kortit pomojen laatikoissa eli kaikki maksetut liput ei paikallaolevat!
valopää kuvittelee noita kausikortteja menneen? n. 50kpl on aika lähellä ja sopisi tuohon viime vuotisen kasvuun!
Ps. Ota sinäkin asioista selvää, ettet tee itsestäsi aivan naurettavaa!
Ehdottomasti jääkiekko.Sen kiinnostavuus säilyy,jalkapallo sensijaan ei kiinnosta suurta yleisöä.Jalkapallo on kuoleva laji,nuoria se ei enää kiinosta,joten satsaisin jääkiekkoon.
lähteesi, edes linkki jostain?
Tosi asia on kuitenkin, että kokkolassa jalkapallo junioreiden määrä on jatkuvasti kasvanut. Näin tänäkin vuonna.
Ja kun et sitä linkkiä/lähdettä kuitenkaan löytänyt, niin olisitko ystävällinen ja hakisit tietoa, kuinka paljon kokkolassa on junioreita jalkapallon parissa ja paljonko heitä on jääkiekon parissa. Taidat yllättyä. Saat kertoa jääkiekko junnujen määrän muutamalla, että pääset edes lähelle jalkapallo junioreiden määrää. Tämä ehkä siitä syystä, että jalkapallo on kuitenkin niin paljon halvempaa harrastaa, vaikkakin lätkässä nykyään onkin noita varustekassi systeemejä.
Väittäisinkin, että salibandy on tehnyt aika hallaa lätkä junnujen määriin. Tosin hieno laji sekin ja edullinen harrastaa. Jalkapalloa tämä ei niin haittaa, koska toista harrastetaan enemmän kesällä ja toista talvella.
Mites sitten, kun tänne joskus saadaan uusi salibandy keskus? Riittääkö pelaajia junioreihin, vai joudutaanko joukkueita yhdistämään lähialueiden kanssa?
junioreita jääkiekkoon, kun salibandy keskus joskus tänne saadaan ja sitä kautta harrastaja määrät salibandyssä nousevat edelleen.
Jos oisit lapsi ja joutuisit valita näitten lajien väliltä pelaatko jääkiekkoa vai salibandyä(toivottavasti molempia silloin vielä), niin ei kahta sanaa kumpi kiinnostaa enemmän. Kokkolassa vielä erittäin hyvä jäähallitilanne nyt kun tuo tekojää on katettu myös. Sanoisin että kumpaankin lajiin riittää junioreita. Usein toki rahakysymys, mutta niinhän se on ollut aina ja junioreita on riittäny, eri asia vain että miten saadaan pelaajat pelaamaan vielä aikuis-iässä.
Jos oisit lapsi ja joutuisit valita näitten lajien väliltä pelaatko jääkiekkoa vai salibandyä(toivottavasti molempia silloin vielä), niin ei kahta sanaa kumpi kiinnostaa enemmän. Kokkolassa vielä erittäin hyvä jäähallitilanne nyt kun tuo tekojää on katettu myös. Sanoisin että kumpaankin lajiin riittää junioreita. Usein toki rahakysymys, mutta niinhän se on ollut aina ja junioreita on riittäny, eri asia vain että miten saadaan pelaajat pelaamaan vielä aikuis-iässä.
ongelma, miten saada heidät pelaamaan vielä aikuis-iässä.
Lapsen valinta kumpaa harrastaa, jääkiekkoa vai salibandyä? Väittäisin valitettavasti, ettei lapsella aina ole edes mahdollisuutta nykyään valita. Esim. yksinhuoltajat eivät useinkaan voi tuoda lasta jääkiekon pariin sen kalleuden vuoksi, tästä automaattinen valinta on monesti juuri salibandy. Tämä nyt oli vain yksi esimerkki, kuten ymmärsitkin.
Tänä päivänä yhä useampi lapsi kuitenkin valitsee salibandyn, vaikka olisi mahdollisuus jääkiekkoon tai vaikka molempiin. Tämänkin pohjana on nibacoksen toiminnan kasvu. Nimenomaan junioreiden! Salibandyssä junioreiden määrä kasvaa kovaa vauhtia samoin kuin jalkapallossa. Toisin on jääkiekossa, muistatko ajan jolloin oli useassa eri juniori ikäluokassa useitakin joukkueita? Tänä päivänä näin ei ole, vaan joudutaan ihan pienimmissäkin sekoittamaan eri ikäluokkia. Ei onneksi joka ikäluokassa.
Ehkäpä yksi syy siihen, ettei aikuis-iässä enää kiinnosta pelata on se, ettei omille ole annettu mahdollisuutta. Jalkapallossa paremmin, toki tovomisen varaa on vieläkin, mutta juuri jääkiekossa siellä ei hermes ht aikaisemmin juuri omia katsellut. Nyt on toki toisin kun ollaan alemmalla sarjatasolla ja hyvä niin.
Juniorijalkapallo on lähinnä vanhempien(isien)harrastus,ei siinä tenavilta kysytä ,kun väkisin viedään harjoituksiin.
sen linkin, josta voi tarkistaa väitteesi! Täällä on helppo kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo ilman minkäänlaista tosi pohjaa.
Varmasti osa pojista viedään joissain perheissä "puoli väkisin" treeneihin, mutta jos näin on, niin sama koskee kaikkia lajeja.
Ps. Kummaa sakkia tuo lätkäfanit, jos hermeksestä kirjoittaa negatiiviseen sävyyn tosi asiaa, niin melkein lynkkaisivat kirjoittajan. Olisiko kuitenkin parempi, jos fanitkin avaisivat silmänsä ja ottaisivat selvää mitä siellä suosikki seurassa tapahtuu. Varsinkin mitä on tapahtunut vuosien saatossa. Se, että kirjoittaa negatiiviseen sävyyn, ei aina tarkoita, etteikö kyseisestä seurasta ja lajista välittäisi, toisilla vaan on parempi tieto asioista. Se että vain ja ainoastaan kannustat/istut katsomossa ei vielä tee sinusta yhtään viisaampaa seuran suhteen. Mene seurahommaan mukaan ja totea itse, näin minäkin aikanaan.
Suomalaiset eivät valitettavasti osaa pelata jalkapalloa.Emme hallitse potku-emmekä muitakaan -palloilu lajeja. Ei yleisurheilua, ei talvilajeja. Vain pesäpallossa pärjäämme, mutta mikään muu maa ei sitä lajia harrasta.Suomalaisten tulisi jo viimein panostaa täysillä siihen, missä olemme hyviä, eli moottoriurheiluun! kuka enää hiihtoa,jalkapalloa, ja yleisurheilua katsoo?
Jos joskus on mennyt huonosti ja kaikki asiat on tehty päin helevettiä, niin ei se tarkota että edelleen sama tilanne. Suuri yleisö ei usko muutokseen tai sitte siinä on vaan kateellisuus pelissä ja koitetaan provosoida.
Nyt Hermeksen strategia on selkeästi muuttunut ja yli puolet joukkueesta on lähialueelta, toisinkuin ennen.
Pohjassa on käyty, nyt on selkeästi menossa nousun aika Kokkolan jääkiekossa pitkästä pitkästä aikaa. Myös kiinnostusta joukkuetta kohtaa on lisääntynyt, joka näkyy lehtereillä.
Kritiikkiä on hyvä tulla jos se on aiheellista, mutta tavallisesti tällä palstalla varsinkin se on ihan hatusta vedettyä ilman perusteluita tai faktatietoa.
Selvästi suunta on parempi, mutta edelleen asiat ovat kovin heikoilla kantimilla.
Edelleen laitetaan lehtiin ihan hatusta tempastuja juttuja.
Suuri yleisö?? Onko siellä suuri yleisömäärä, vai onko katsojamäärää liioiteltu?? Joku täällä kirjoitti, että pelissä oli molemmissa päädyissäkin sata katsojaa. No katsotaan oliko!
http://www.hermesht.com/index.php?&module=ottelut&kuva_id=54&kategoria_id=
Halkokarin pääty: Katso vaikka 1-0 maali, tekijä Hietaharju. Kovin on hiljaista!
Uimahallin pääty: Katso vaikka 6-4 maali, tekijä Vainio. Ei ollut lähellekään sata katsojaa taaskaan!
No pääkatsomo, noin 300 katsojaa!!
Tässäpä tämä kritiikki, faktojen kanssa (ihan videon muodossa) ilman provoa. Tätä hämmästelen tällä erää, eikö muut. Vai osaisiko joku selittää.
Näitä huuhaa juttuja seurasta löytyy vaikka kuinka paljon, mutta ruoditaan vaikka tämä yleisömäärä ensin.
pääkatsomossa istuvat kaiteilla(max ~800 100) on helposti päälle 550 vaikka minkä värisillä laseilla laskee. vastapuolella taas 150-200 ja päädyissä 100-150. itse arvioisin n. 870-900 katsojaa, mutta niistä sitte maksaneita ilmotettu määrä.
kokkolassa.
Nibacos n.200 junioria, vuoden kuluttua jos sama tahti jatkuu on junioreita 250 - 300
Hermes n.250 junioria
Jalkapallo n. 1000 junioria
Minun molemmat poikani saivat ihan itse valita mitä harrastavat, tarjosin heille näistä kaikkea. Valitsivat salibandyn, eikä ole tarvinnut kertaakaan viedä väkisin treeneihin, enkä sitä tekisikään. Minulle itselleni on periaatteessa aivan sama mitä harrastavat, kunhan se vaan on heille mieluista ja ainakin vielä ovat viihtyneet.
Kesällä jalkapallo ja talvella jääkiekko! eli KPV ja Hermes. Satsaus jalkapalloon tällä hetkellä, koska Hermes näyttää nyt olevan hyvässä vauhdissa, eikä heillä just tällä hetkellä ole niin suurta tarvetta isoille rahoille. KPV näyttää säilyvän ja perjantaina Hermeksen peliin tietty.
Eikö Kokkola muka ole jääkiekkokaupunki? Hermes on jopa voittanut Suomen Mestaruuden! Mutta siitä on jo aikaa. Sillon oli miehet rautaa, laivat puuta, nyt on miehet puuta, laivat rautaa.
Johtoportaaseen muutoksia ja enemmän panosta junnutyöhön, omat pojat sitten kyllä sieltä nousee jos kunnon eväät repussa..
nimittäin nyt on hermeksellä aikaa, nimen omaan aikaa rakentaa toimiva organisaatio, jossa pelaajat tulevat omista junioreista. Aikaa siksi, ettei nousua ole odotettavissa mestikseen 10-20v sisällä. Tähän on vain kokkolassa totuttava, pakosta.
Sydän sykkii talvella Hermekselle ja kesällä vihreille.... ööh KPV:lle. Minkäs sille voi, -elämä on
lopettakaa tuo hölmöily.
Kyllä se ois Hermes maailmankartalle.
Olishan se jotai uutta jotta hermes maailmakartalle. Sivusta seuranneena olen kyllä pannut merkille vähän erilaista systeemiä aikaisemmilta ajoilta pelaajat maailmalta ja Kokkolalan veronmaksajat maksumiehinä. Sama pelko jos Kokkolaan saadaan yhteinen edustusjoukkue jalkapalloon, pelaajat muualta maksumiehet lopulta kaupungin veronmaksajat. En todella usko että tään kokoisesta kylästä löytyy katsojia niin kentälle tai kaukaloon kannustamaan jotain vinkuintian pelaajaa jolla sattuu olemaan Hermeksen tai tulevaisuudessa yhteisen jalkapallon edustusjoukkueen paita päällä. KPV voitti joskus aikanaan Suomen mestaruuden lähes paikallisin voimin sitä oli helppo katsoa ja kannustaa pelasivat tunteella Kokkolaa tunnetuksi. Toivottavasti joskus tulee sarja jossa saa pelata vain ja ainoastaan kunnissa tai kaupungeissa kirjoilla olevat pelaajat. Samaan tapaan kuin esimerkiksi hiihtopuolella keskipohjanmaan maakuntaviestssä.
Ensinnäkin katsokaa kyseistä linkkiä ennenkuin alatta valittamaan miksei Suomi ole maailman kärjessä futiksessa vaikka kehitystä on jatkuvasti tullut ja EM-kisa paikka on vielä mahdollinen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Popularsports.PNG
Kuten huomaatte on suht helpompaa menestyä lajissa
jossa samat 4-6 maata kamppailee mestaruudesta joka vuosi kisoissa jossa ei ole edes parhaat pelaajat mukana. (Muuten kanada luultavasti veisi suurimman osan kisoista).
Jääkiekko = marginaalilaji
On tyhmää väittää Kokkolaa myöskin jääkiekkokaupungiksi varsinkin kun jääkiekko ei ole ollut täällä se ykköspuheenaihe oikeastaan muutakuin
90 luvun lopun/ 2000-luvun alun menestysvuosina (hienoja muistoja kyllä näiltä vuosilta). Jalkapallossa Kokkolassa on yli 100 vuotta pitkät perinteet, mistä kertoo se kun Kokkolalainen seura oli palloliiton perustavassa kokouksessa tasan 100 vuotta sitten. (paikalla oli seuroja ainoastaan NELJÄSTÄ eri kaupungista, Kokkola, Viipuri, Helsinki ja Turku).
Myös jonkun postaama lista juniorien määrästä kertoo tarpeeksi, Jos Nibacoksella on pelkästään yli 200 junnua, niin Redyllä on sitten myös sellaiset vajaa 50 junnua eli toisinsanoen salibandyllä ja jääkiekolla on Kokkolassa suurin piirtein saman verran junnuja. Futiksella sitten 4 kertaa enemmän.
P.S Hermeksen yleisömäärään lasketaan kaikki (yritys)kausikortit oli ne sitten paikalla tai ei ja niitä on yli 100 helposti.