Mökillä ollesani huomasin, että vanhanmalliseen pöytälamppuun ei tullut valoa, ei vaikka lampun olisi vaihtanut.
Mietin, mitä minun pitää tehdä.
Otin ruuvimeisselillä auki pistotulpan, kaikki oli kunnossa, no kai se vika on sitten johdon toisessa päässä.
No avasin lampun kannan ja siellä oli musta johdin lähtenyt irti, laitoin sen takaisin kiinni kannan keskinapaan ja kas kummaa lamppu syttyi ja toimii edelleen.
Nyt vaan minulla on huono omatunto, pitäisikö minun viedä lamppu tarkastettavaksi paikalliseen sähköfirmaan ja maksaa tarkastustyöstä kourallinen euroja bensat itselleni.
Mitä mieltä on ammattilaiset.
Mietin, mitä minun pitää tehdä.
Otin ruuvimeisselillä auki pistotulpan, kaikki oli kunnossa, no kai se vika on sitten johdon toisessa päässä.
No avasin lampun kannan ja siellä oli musta johdin lähtenyt irti, laitoin sen takaisin kiinni kannan keskinapaan ja kas kummaa lamppu syttyi ja toimii edelleen.
Nyt vaan minulla on huono omatunto, pitäisikö minun viedä lamppu tarkastettavaksi paikalliseen sähköfirmaan ja maksaa tarkastustyöstä kourallinen euroja bensat itselleni.
Mitä mieltä on ammattilaiset.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vievät takahuoneeseen ja kokeilevat toimiiko ja antavat laskun 50 euroa käteen.
Siis jos viet sen tarkastettavaksi niin saatat firman työmiehen omantunnon hyvin vaikeaan tilanteeseen, laskuttavat olemattomasta työstä.
Tämä todettiin palosammuttimien kohdalla, hyvin harvoin kaikki pakolliset tarkastuskohteet tehtiin niin kuin määräykset vaatii. Kaikki osasi kyllä laskuttaa.
Siis kysymys on omatunnoista kenen on tärkeämpi, minun vai työmiehen.
tällainen työ voidaan rinnastaa lampunpitimen vaihtoon tai liitäntäjohdon vaihtoon, jotka ovat tee-se-itse-töitä. Katso ohjeet
http://www.tukes.fi/kodinsahkoturvallisuus/etu.html
Toki aina pitää tietää mitä tekee, mutta tuskin tapauksessasi on mitään epäselvää.