Lupavapaat vanhat kuvat

Suomessa ja Eu-maissa on käytäntönä, että teoksiin, kuten vaikkapa maalauksiin, kirjoituksiin tai valokuviin pätee tekijänoikeus vielä 70 vuotta tekijänsä kuoleman jälkeen. Tämän jälkeen niitä saa käyttää kuka tahansa hyväksi, ei vain alkuperäinen yritys jolle kuva on aikanaan valmistettu tai perikunta joka on perinyt vaikkapa oikeudet sukunsa jäsenen kirjoittamaan kirjaan.

Entäpä jos kyseessä on vielä elävän (tai alle 70 vuotta sitten kuolleen) henkilön A ottama tarkka valokuvakopio alkuperäisestä teoksesta jonka tekijä B on jo kuollut yli 70 vuotta sitten?

Eli jos B on maalannut taulun. B kuolee ja kuluu 70 vuotta. Tämän jälkeen valokuvaaja A menee arkistoihin ja valokuvaa B:n taulun. Hän kuvaa taulun joko siten että a) valokuvassa näkyy vain itse kuva, ei mitään muuta kuten valokuvastudion taustaa b) valokuvassa näkyy muutakin kuin pelkkä taulu.

Noniin, saanko minä - henkilö C - nyt 2007 käyttää lupavapaasti ja ilmaiseksi valokuvaaja A:n ottamia kuvia vaikkapa internet-sivuillani? Entäpä jos kyseessä on kaupallinen käyttö, vaikkapa julkaisen omaa lehteäni johon painan kuvan?

Ja erottaako laki valokuvauksen skannaamisesta? Entäpä jos kuvaaja A olisikin skannannut taulun, ei valokuvannut sitä. Saanko siinä tapauksessa käyttää jonkun toisen skannaamaa kuvaa (jonka sisältö on jo ajallisesti lupavapaata materiaalia) ilman henkilön A lupaa?


Tietääkseni valokuvaan ei aina kaikissa tapauksissa päde automaattisesti tekijänoikeussuoja. Yksi tälläinen syy on jos kuva ei ole sisällöltään oleellisesti uusi. Niimpä esimerkiksi suomalainen oikeus on katsonut eräässä tapauksessa tietyn maisemavalokuvan X olevan niin geneerinen koska kaikki muutkin muiden henkilöiden paikalta ottamat maisemavalokuvat Y, Z jne. näyttävät hyvinkin samalle.

Sinällänsä tämä aihe on hyvinkin oleellinen koska 2000-luvun maailmassa internetissä käytetään mm. tieteellisten kirjoitusten ohessa paljon kuvia joidenka alkuperäiset tekijät ovat kuolleet jo yli 70 vuotta sitten. Mutta kuka on ottanut valokuvat tai skannannut alkuperäiset kuvat digimuotoon jotka on sitten myöhemmin laitettu internettiin ilman skannaajan/valokuvaajan suostumusta?
Missä menee raja?

Hyvänä esimerkkinä on Wikipedian lukemattomat kuvitukset, esim täällä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Thor_with_Mjolnir_and_belt.jpg

Kuva on ikivanha, mutta sisältyykö se tekijänoikeuden piiriin vain sen takia että joku on valokuvannut tai skannannut sen? Wikipedian mukaan kuva olisi vapaasti käytettävissä.