Mikähän peli mahtaa olla

Mikä PS3-peli on saanut tällaisia arvosanoja peliarvosteluista:

1UP.com: 100
CVG: 97
Eurogamer 100
Famitsu: 93
GameDaily: 90
Game Informer: 98
GamePro 5 of 5
Gamer 2.0: 88
GamerNode: 95
GameSpot: 95
GameSpy: 100
Games Radar: 100
GameTrailers: 100
IGN: 95
Kikizo Games: 90
Pro-G: 100
WorthPlaying: 96
Yahoo!: 90

Vastaus: ei mikään




























































Halo 3 sai :)
8332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikään ps3 peli vähään aikaan tulee nauttimaan tuollaisista arvosanoista,mutta Halo 3 ja Bioshock tekivät sen.

Äänestä

Korvaisin arvauksen muodossa tuon sinun ehdotuksesi alanurkassa Bioshockilla. Omaperäinen peli todella hienolla grafiikalla, hyvällä tekoälyllä ja pelillisillä oivalluksilla. Putkimaisuuskin on saatu piilotettua ihan hyvin.

En kiistä Halo 3sen merkitystä, mutta tuntuu että sitä ylihypetetään. Grafiikka voisi olla paljon loistokkaampaa XBox 360llä.

Grafiikka (Gamespot):

"Halo has always had a very strong artistic vision, and the graphics have always been just good enough to convey the necessary imagery without becoming huge technical powerhouses."

Siis tasaisesta ruudunpäivityksestä huolimatta. Toki grafiikka on parempaa verrattuna Halo 2seen, mutta se olisi voinut olla parempaa mitä se nyt on Xbox 360llä (konsolilla saa kyllä enemmän irti).

http://www.gamespot.com/xbox360/action/halo3/review.html?sid=6179646&tag=topslot;title;1&om_act=convert&om_clk=topslot&page=2

Suomalainen saitti muistuttaa, että "Halo 3:n kohdalla on lisäksi hyvä muistuttaa, että jos sarja ei ole aiemmin sytyttänyt, ei kolmososa riko tuttua kaavaa. "

Samalla muuten kerrotaan, että "Helpommilla vaikeustasoilla alle kymmenessä tunnissa ohi kiitävä tarina--"... Tämä ihan näpäytyksenä niille, jotka provosoivat tiettyjen PS3-pelien lyhyydestä. Halo 3 ei ole myöskään erityisen pitkä yksinpelinä.

http://blog.konsolifin.net/2007/09/23/halo-3-katsaus-syksyn-suurjulkaisun-yksinpelipuolelle/

Äänestä
  • 5 tunnin letkuhattuisella nappulanhakkauksella ja Halo 3:n kaltaisella (vaikeus- ja taitotasosta riippuen) 10-15 tunnin laatupelillä on huikea ero. Vielä kun päälle lätkäistään markkinoiden paras on-line -pelielämys niin siinä ei parin pleikkaripojan surkean epätoivoiset dissailuyritykset paina paljoa vaakakupissa :)

    Sulava 1080p -grafiikka on silkkaa herkkua, kuitenkaan aikaisempien Halojen tyylistä ja ilmeestä kuitenkaan tinkimättä.

    Kun 25 peliarvostelun keskiarvo on 96/100, pitäisi tyhmimmänkin pleikkaripojan käsittää että nyt on kyseessä todellinen laatupeli ja mestariteos, eikä mikään Heavenly Swordin kaltainen lyhyt ja tökerö välivideonäytös.

    Äänestä

  • mielin määrin kirjoitti:

    5 tunnin letkuhattuisella nappulanhakkauksella ja Halo 3:n kaltaisella (vaikeus- ja taitotasosta riippuen) 10-15 tunnin laatupelillä on huikea ero. Vielä kun päälle lätkäistään markkinoiden paras on-line -pelielämys niin siinä ei parin pleikkaripojan surkean epätoivoiset dissailuyritykset paina paljoa vaakakupissa :)

    Sulava 1080p -grafiikka on silkkaa herkkua, kuitenkaan aikaisempien Halojen tyylistä ja ilmeestä kuitenkaan tinkimättä.

    Kun 25 peliarvostelun keskiarvo on 96/100, pitäisi tyhmimmänkin pleikkaripojan käsittää että nyt on kyseessä todellinen laatupeli ja mestariteos, eikä mikään Heavenly Swordin kaltainen lyhyt ja tökerö välivideonäytös.

    Ei tässä ole kyse siitä paljonko Halo 3 tulee myymään. On selvää, että se tulee myymään. Halo-sarja on loistava osoitus ennakkamarkkinoinnin ja hypen merkityksestä.

    Se tosiasia, että peli tulee myymään, ja paljon tuleekin myymään, ei peitä alleen mainitsemiani tosiasioita arvosteluissa esiin tulleista kommenteista pelin grafiikan "rujoudesta" ja pelin lyhyydestä. Ja alle 10 tuntia tai sen pintaan yltävä peli yksinpelinä ON lyhyt. Moninpelinä se varmasti toimii loistavasti.

    Voit jatkaa provosoimista (vastakkainasettelua, asioiden kiertämistä sillä ja muilla tavoin), mutta sellaista kuin täydellinen peli ei ole olemassa. Halo 3 ei ole täydellinen peli.

    Mielenkiintoista että hehkutat pelin, jota et ole edes päässyt pelaamaan, grafiikkaa vastapainona peliä jo pelanneiden arvioijien arvioille ja HD-tasoista pelikuvaa nähneille.

    Äänestä

  • =)) kirjoitti:

    Ei tässä ole kyse siitä paljonko Halo 3 tulee myymään. On selvää, että se tulee myymään. Halo-sarja on loistava osoitus ennakkamarkkinoinnin ja hypen merkityksestä.

    Se tosiasia, että peli tulee myymään, ja paljon tuleekin myymään, ei peitä alleen mainitsemiani tosiasioita arvosteluissa esiin tulleista kommenteista pelin grafiikan "rujoudesta" ja pelin lyhyydestä. Ja alle 10 tuntia tai sen pintaan yltävä peli yksinpelinä ON lyhyt. Moninpelinä se varmasti toimii loistavasti.

    Voit jatkaa provosoimista (vastakkainasettelua, asioiden kiertämistä sillä ja muilla tavoin), mutta sellaista kuin täydellinen peli ei ole olemassa. Halo 3 ei ole täydellinen peli.

    Mielenkiintoista että hehkutat pelin, jota et ole edes päässyt pelaamaan, grafiikkaa vastapainona peliä jo pelanneiden arvioijien arvioille ja HD-tasoista pelikuvaa nähneille.

    "kuin täydellinen peli ei ole olemassa. Halo 3 ei ole täydellinen peli"

    Ehkä ei, mutta Halo 3 kuitenkin on lähempänä täydellistä peliä kuin yksikään PS3 peli, sitä kai et sinäkään kaikessa objektiivisuudessasi voi kiistää? Tietenkin voit, mutta silloin uskottavuutesi viimeisetkin rippeet rapisevat nolosti :)

    " Ja alle 10 tuntia tai sen pintaan yltävä peli yksinpelinä ON lyhyt"

    Entäpä 5 tuntia? Mikä on mielipiteesi 5 tunnin mittaisista peleistä?

    "Mielenkiintoista että hehkutat pelin, jota et ole edes päässyt pelaamaan"

    Oletko nyt aivan varma asiastasi?

    Grafiikan "rujoudesta" voisi puhua pitkäänkin, mutta Halo-sarjassa ei realismi ole koskaan ollut pyrkimyksenä, saatika pääosassa, toisin kuin erässä flopanneessa miekkaseikkailussa tai epäonnistuneessa lohikäärmepläjäyksessä, joiden rujoudesta on kuvaruutukaappauksia nähty tälläkin palstalla kerran jos toisenkin. Realismin sijaan Halo 3 pysyy tyylilleen uskollisena ja jälki on kertakaikkiaan upeaa.

    Äänestä

  • 96/100 kirjoitti:

    "kuin täydellinen peli ei ole olemassa. Halo 3 ei ole täydellinen peli"

    Ehkä ei, mutta Halo 3 kuitenkin on lähempänä täydellistä peliä kuin yksikään PS3 peli, sitä kai et sinäkään kaikessa objektiivisuudessasi voi kiistää? Tietenkin voit, mutta silloin uskottavuutesi viimeisetkin rippeet rapisevat nolosti :)

    " Ja alle 10 tuntia tai sen pintaan yltävä peli yksinpelinä ON lyhyt"

    Entäpä 5 tuntia? Mikä on mielipiteesi 5 tunnin mittaisista peleistä?

    "Mielenkiintoista että hehkutat pelin, jota et ole edes päässyt pelaamaan"

    Oletko nyt aivan varma asiastasi?

    Grafiikan "rujoudesta" voisi puhua pitkäänkin, mutta Halo-sarjassa ei realismi ole koskaan ollut pyrkimyksenä, saatika pääosassa, toisin kuin erässä flopanneessa miekkaseikkailussa tai epäonnistuneessa lohikäärmepläjäyksessä, joiden rujoudesta on kuvaruutukaappauksia nähty tälläkin palstalla kerran jos toisenkin. Realismin sijaan Halo 3 pysyy tyylilleen uskollisena ja jälki on kertakaikkiaan upeaa.

    No niin, nyt sitten aletaan vaatia vapauksia graafisesta realismista (mikä ei tarkoita, että riittämätön graafinen ulkoasu olisi puolusteltavissa tällä vapaudella). Provoilun kannalta tämä on ymmärrettävä siirto, mutta argumentatiiviselta kannalta epälooginen.

    "Oletko nyt aivan varma asiastasi?"

    Mikäli olet sama henkilö toisessa ketjussa, jossa totesit pelanneesi Halo 3ea jo pitkään. Halo 3n ensijulkaisu tapahtuu meidän aikamme mukaan 25. päivä, eli tänään, mm. Yhdysvalloissa ja Australiassa. Se julkaistaan huomenna, eli 26. päivä, Euroopassa. Toisin sanoen, sinulla/hänellä on ollut hieman vaikeaa pelata sitä jo pitkään.


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000029333869

    "Mikä on mielipiteesi 5 tunnin mittaisista peleistä?"

    Halo 3n voi läpäistä noin kuudessa tunnissa, selvästi alle 10 tunnissa, eli se kuuluu ehdottomasti kategoriaan lyhyet yksinpelit.

    Äänestä

  • =)) kirjoitti:

    No niin, nyt sitten aletaan vaatia vapauksia graafisesta realismista (mikä ei tarkoita, että riittämätön graafinen ulkoasu olisi puolusteltavissa tällä vapaudella). Provoilun kannalta tämä on ymmärrettävä siirto, mutta argumentatiiviselta kannalta epälooginen.

    "Oletko nyt aivan varma asiastasi?"

    Mikäli olet sama henkilö toisessa ketjussa, jossa totesit pelanneesi Halo 3ea jo pitkään. Halo 3n ensijulkaisu tapahtuu meidän aikamme mukaan 25. päivä, eli tänään, mm. Yhdysvalloissa ja Australiassa. Se julkaistaan huomenna, eli 26. päivä, Euroopassa. Toisin sanoen, sinulla/hänellä on ollut hieman vaikeaa pelata sitä jo pitkään.


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000029333869

    "Mikä on mielipiteesi 5 tunnin mittaisista peleistä?"

    Halo 3n voi läpäistä noin kuudessa tunnissa, selvästi alle 10 tunnissa, eli se kuuluu ehdottomasti kategoriaan lyhyet yksinpelit.

    Väitteesi on täysin naurettava. Fotorealismi ei suinkaan ole mikään edellytys pelissä, varsinkin kun pelin graafinen ilme on pelin teemaan ja tyylin mukainen tietoisesti valittu ja vieläpä loistavasti toteutettu.

    "Halo 3n ensijulkaisu tapahtuu meidän aikamme mukaan 25. päivä, eli tänään, mm. Yhdysvalloissa ja Australiassa"

    Ja kaikkiko joutuvat odottamaan tuota ajankohtaa, niinkö? Ehei, poju! Toiset joutuvat, toiset taas eivät.

    "Halo 3n voi läpäistä noin kuudessa tunnissa, selvästi alle 10 tunnissa"

    Heavenly Swordissa 5 tunnin alitus onnistuu keskivertopelaajaltakin nappuloita möyhimällä ja videoita katselemalla ilman mitään mainittavaa haastetta. Halo 3:ssa se ei onnistu. Siinä se pikku ero Halo 3:n ja letkuperuukin välillä.

    Äänestä

  • heh heh! kirjoitti:

    Väitteesi on täysin naurettava. Fotorealismi ei suinkaan ole mikään edellytys pelissä, varsinkin kun pelin graafinen ilme on pelin teemaan ja tyylin mukainen tietoisesti valittu ja vieläpä loistavasti toteutettu.

    "Halo 3n ensijulkaisu tapahtuu meidän aikamme mukaan 25. päivä, eli tänään, mm. Yhdysvalloissa ja Australiassa"

    Ja kaikkiko joutuvat odottamaan tuota ajankohtaa, niinkö? Ehei, poju! Toiset joutuvat, toiset taas eivät.

    "Halo 3n voi läpäistä noin kuudessa tunnissa, selvästi alle 10 tunnissa"

    Heavenly Swordissa 5 tunnin alitus onnistuu keskivertopelaajaltakin nappuloita möyhimällä ja videoita katselemalla ilman mitään mainittavaa haastetta. Halo 3:ssa se ei onnistu. Siinä se pikku ero Halo 3:n ja letkuperuukin välillä.

    Yritetään uudestaan:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000029334550

    Kun näyttää, että kirjoittelut menevät toistoksi, niin toistan minäkin. En lähde pelleilemään siirtyvien tolppien kentälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyseessä? kirjoitti:

Mikä PS3-peli on saanut tällaisia arvosanoja peliarvosteluista:

1UP.com: 100
CVG: 97
Eurogamer 100
Famitsu: 93
GameDaily: 90
Game Informer: 98
GamePro 5 of 5
Gamer 2.0: 88
GamerNode: 95
GameSpot: 95
GameSpy: 100
Games Radar: 100
GameTrailers: 100
IGN: 95
Kikizo Games: 90
Pro-G: 100
WorthPlaying: 96
Yahoo!: 90

Vastaus: ei mikään




























































Halo 3 sai :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu