Selatkaa alaspäin sitä sivua niin löytyy.
http://www.eso-garden.com/index.php?/weblog/2006/08/
Sivustolla siellä alempana on yhtiä kuvia näistä lasten muukalais piirroksista. He ovat joutuneet abduktion kohteeksi ja piirtävät sitten muistikuvastaan paperille kuvan itse näistä piirroksista. Joten etsitäänpä kasapäin näitä lasten piirtelemiä muukalais kuvia ja mietiskellään itse piirrosta.
Niin, kuulemma nämä abduktoidut lapset ovat näitä hybridi lapsia. Joku voisi pistää pitkän tekstin tähän että mitä se hybridi nyt sitten oikein meinaakaan.
http://www.eso-garden.com/index.php?/weblog/2006/08/
Sivustolla siellä alempana on yhtiä kuvia näistä lasten muukalais piirroksista. He ovat joutuneet abduktion kohteeksi ja piirtävät sitten muistikuvastaan paperille kuvan itse näistä piirroksista. Joten etsitäänpä kasapäin näitä lasten piirtelemiä muukalais kuvia ja mietiskellään itse piirrosta.
Niin, kuulemma nämä abduktoidut lapset ovat näitä hybridi lapsia. Joku voisi pistää pitkän tekstin tähän että mitä se hybridi nyt sitten oikein meinaakaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
" He ovat joutuneet abduktion kohteeksi ja piirtävät sitten muistikuvastaan paperille kuvan itse näistä piirroksista."
Siis näistä tapahtumista piirtävät mitä ovat kokeneet, ei siis piirroksista, kun he piirtävät juuri niitä piirroksia. :D
lapsuuteen kuuluu erilaiset mielikuvitusleikit ja -ystävät. se on ihan normaalia.
se on jo sitten paljon huolestuttavampaa, jos joku aikuinen ottaa ne jutut tosissaan.
jos ihminen on ihan tarpeeksi tyhmä, hän ei käsitä tuollaista lasten tekemää piirosta ja jos siihen liittyy vielä sanallista keskusteluakin lapselta, joka on ilmeisen todennäköistä.
On se kumma kun lapsen mielikuvitus sitten toistaa tuota samaa kuvausta humanoideista. Sitä mitä löytyy ympäri maailmaa, ihan täsmälleen samanlaisia hahmoja. Kumma mielikuvitus, kun ei keksi mitään omaa.
Nykyään on humikset niin muodissa, että niitä löytyy myös lastenkirjoista, lasten tv-sarjoista ja sen sellaisista. Kyllä lapset osaa matkia niistä. Ja vaikka ei löytyisikään niin lapset piirtävät satoja erilaisia kuvia ja jos yksikin muistuttaa edes etäisesti humanoidia, niin heti tyhmä aikuinen tekee johtopäätelmät tästä. Ja kun vain se yksi kuva otetaan esiin, niin tulee helposti muille mielikuva siitä, että ei se lapsi mitään muuta piirräkkään kuin humiksia. Mikäköhän on todennäköisyys sille, että lapsi yrittää vielä heikolla piirustustaidolla piirtää ihmisen ja se vähän näyttääkin humikselta. Sitten kun se on piirretty soutuveneeseen tai vaikkapa bussiin niin yllättäen se on olevinaan lentävä lautanen.
Minä olin pienenä hyvä piirtämään. Väitätkö että olin paska piirtämään kun olin hyvä piirtämään. Millä perusteella todistat että kaikki on mielikuvitusta mitä lapset piirtävät? Et taida olla talo talolta käynyt ainakaan minun mielestäni nuiden perustelujen laadun vuoksi. Et taida olla kuullut koskaan että lapsetkin osaavat hahmottaa itse ihmiset ja humanoidit omaan lajiinsa, eli he piirtävät ihmisen ihmisen näköiseksi ja humanoidin humanoidin näköiseksi. Niin ja osaa muuten lapset puhuakkin, vai väitätkö ettei lapset osaa puhua mistään asioista vanhemmille?
Niin ja humanoidit ei ole tullut justiinsa muotiin, ne ovat olleet satoja vuosia sitten jo tiedossa, mutta ei humanoideista ole uskontojen takia uskallettu puhua, niin ja uskontohan se on mikä nykypäivänäkin pysäyttelee ulkoavaruuden muukalaiset asiaa, eli hidastuttaa tämän asian edeskulkua koska uskonnot yleensä väittää että "me olemme ainoat tässä maailmassa olevat elolliset olennot". Tässä maailmassa on monta tähteä, planeettaa, ja muuta roinaa ja silti uskonnot väittävät edelleen samaa vaikka ovat kaukoputkesta (luulisin ainakin) katsoneet taivaalle.
"Minä olin pienenä hyvä piirtämään. Väitätkö että olin paska piirtämään kun olin hyvä piirtämään."
Minä en ole sinun piirustustaidostasi sanonut mitään, enkä muutenkaan ollenkaan kiinnostunut siitä. Opettele lukemaan tekstiä, kyse oli esimerkistä.
"Millä perusteella todistat että kaikki on mielikuvitusta mitä lapset piirtävät?"
Taas se luetun ymmärtäminen, en puhunut todistamisesta mitään. Sen sijaan uskon vahvasti, että kyse on mielikuvituksesta, koska se on paljon todennäköisempää.
"väitätkö ettei lapset osaa puhua mistään asioista vanhemmille? "
Minä otin kantaa vain piirustuksiin, älä yritä vääristellä minun sanomisiani.
"Niin ja humanoidit ei ole tullut justiinsa muotiin, ne ovat olleet satoja vuosia sitten jo tiedossa, mutta ei humanoideista ole uskontojen takia uskallettu puhua"
Yritähän kirjoittaa vielä vähän selkeämmin. Olla tiedossa ja olla muodissa eivät ole sama asia.
"Tässä maailmassa on monta tähteä, planeettaa, ja muuta roinaa ja silti uskonnot väittävät edelleen samaa vaikka ovat kaukoputkesta (luulisin ainakin) katsoneet taivaalle."
Se mitä minä sanoin ei liity tähän mitenkään. Vaikka tuolla jossain olisikin elämää niin tänne niitä tuskin eksyy. Katsos vaikka noita tähtiä on niin hirveesti niin on ne myös aika vitun kaukana.
sitä mitä syötetään.
Katso lasten animaatiohahmoja. Pieni keho, suuri pää, suuret silmät, ei juuri sukupuolisia tuntomerkkejä. Vartalon "vauvasuhde" aivan kuin ET:llä. Se nääs vetoaa.
Jos pieni lapsi yritäisi piirtää jyllykynällä ilman väriliitujaan Teletapin, UFO-uskovainen tulkitsisi sen harmaaksi.