Vetoomus Tuulareille

Vetoomus on aito.

Tällä palstalla laitetaan helposti kärryt hevosen eteen. Sinunkin olettamasi on täysin pielessä.

Palkkatuloni ovat Tilastokeskuksen ylimmässä ryhmässä, eli 98 prosenttia palkansaajista saa minua matalempaa palkkaa. Ehkä olemme samassa palkkaryhmässä? Pääomatuloa ja sijoituksia on runsaasti, mutta isompaan vaihtaminen ei näillä hinnoilla ole järkevää. Juuri järkevyyttä olen tässä peräänkuuluttamassa. Kukaan ei voita tässä Tuulareiden uhkapelissä.

WanhaRaha kirjoitti:

Tällä palstalla laitetaan helposti kärryt hevosen eteen. Sinunkin olettamasi on täysin pielessä.

Palkkatuloni ovat Tilastokeskuksen ylimmässä ryhmässä, eli 98 prosenttia palkansaajista saa minua matalempaa palkkaa. Ehkä olemme samassa palkkaryhmässä? Pääomatuloa ja sijoituksia on runsaasti, mutta isompaan vaihtaminen ei näillä hinnoilla ole järkevää. Juuri järkevyyttä olen tässä peräänkuuluttamassa. Kukaan ei voita tässä Tuulareiden uhkapelissä.

Raha käytetään elämiseen, parhaalla mahdollisella tavalla. Jos isompi asunto on tarpeen, se ostetaan. Jos rahat voi käyttää johonkin muuhun paremmin, käytetään. Jonkin verran voi jopa säästää, joko tulevia isompia hankintoja varten, tai pienenä pelivarana yllätysten takia (vakuutukset ovat toki olemassa, joten muutama kymppitonni säästöjä riittänee). Leikkirahat, esimerkiksi pörssissä pelaamista varten, ovat sitten erikseen. :)

Ja ei, minä olen aika pienituloisesta, kuukauden nettotulomme jäävät jonnekin 3000 euron paikkeille (bruttona noin 5000 e/kk). Asunto on, mutta siitäkin vielä muutama kymppi velkaa.

The Rat kirjoitti:

Raha käytetään elämiseen, parhaalla mahdollisella tavalla. Jos isompi asunto on tarpeen, se ostetaan. Jos rahat voi käyttää johonkin muuhun paremmin, käytetään. Jonkin verran voi jopa säästää, joko tulevia isompia hankintoja varten, tai pienenä pelivarana yllätysten takia (vakuutukset ovat toki olemassa, joten muutama kymppitonni säästöjä riittänee). Leikkirahat, esimerkiksi pörssissä pelaamista varten, ovat sitten erikseen. :)

Ja ei, minä olen aika pienituloisesta, kuukauden nettotulomme jäävät jonnekin 3000 euron paikkeille (bruttona noin 5000 e/kk). Asunto on, mutta siitäkin vielä muutama kymppi velkaa.

"Mitäs olet ottamassa mukaasi? Raha käytetään elämiseen, parhaalla mahdollisella tavalla."

Aivan. Paras mahdollinen tapa ei juuri nyt ole asunnon ostaminen. Ei edes omalla rahalla.

WanhaRaha kirjoitti:

"Mitäs olet ottamassa mukaasi? Raha käytetään elämiseen, parhaalla mahdollisella tavalla."

Aivan. Paras mahdollinen tapa ei juuri nyt ole asunnon ostaminen. Ei edes omalla rahalla.

Tällä hetkellä korot ovat niin alhaalla, että omalla rahalla ostaminen ei taida olla missään nimessä järkevää. Taloudellisesti.

Rahoille saa aika varman 6-8% koron ihan vaan hajauttamalla pörssiin, lainan korot ovat pienemmät ja niitä voi vielä vähentää verotuksessa (mikä on paljon tienaavalle ihan hyvä diili). Pientä riskiä toki on, mutta eihän tuo asunto nyt maksa kuin muutaman sata tonnia kuitenkaan. :)

The Rat kirjoitti:

Tällä hetkellä korot ovat niin alhaalla, että omalla rahalla ostaminen ei taida olla missään nimessä järkevää. Taloudellisesti.

Rahoille saa aika varman 6-8% koron ihan vaan hajauttamalla pörssiin, lainan korot ovat pienemmät ja niitä voi vielä vähentää verotuksessa (mikä on paljon tienaavalle ihan hyvä diili). Pientä riskiä toki on, mutta eihän tuo asunto nyt maksa kuin muutaman sata tonnia kuitenkaan. :)

"Tällä hetkellä korot ovat niin alhaalla, että omalla rahalla ostaminen ei taida olla missään nimessä järkevää. Taloudellisesti."

Kolmen kuukauden Euribor oli eilen 4.72 prosenttia. Kymmenen vuoden keskiarvo on 3.16 prosenttia. Miten ihmeessä saat korot "alhaisiksi"? Korot ovat todellisuudessa lähes puolet korkeammalla kuin normaalisti.

The Rat kirjoitti:

Tällä hetkellä korot ovat niin alhaalla, että omalla rahalla ostaminen ei taida olla missään nimessä järkevää. Taloudellisesti.

Rahoille saa aika varman 6-8% koron ihan vaan hajauttamalla pörssiin, lainan korot ovat pienemmät ja niitä voi vielä vähentää verotuksessa (mikä on paljon tienaavalle ihan hyvä diili). Pientä riskiä toki on, mutta eihän tuo asunto nyt maksa kuin muutaman sata tonnia kuitenkaan. :)

Viimeisen kymmenen vuoden aikana kolmen kuukauden Euribor on ollut korkeammalla kuin tänään vain kuusi kuukautta vuosien 1999 ja 2000 vaihteessa. Korot ovat siis olleet tämänpäiväistä matalammalla *** 95 PROSENTTIA *** ajasta. Korot on siis KORKEALLA ei alhaalla.

WanhaRaha kirjoitti:

"Tällä hetkellä korot ovat niin alhaalla, että omalla rahalla ostaminen ei taida olla missään nimessä järkevää. Taloudellisesti."

Kolmen kuukauden Euribor oli eilen 4.72 prosenttia. Kymmenen vuoden keskiarvo on 3.16 prosenttia. Miten ihmeessä saat korot "alhaisiksi"? Korot ovat todellisuudessa lähes puolet korkeammalla kuin normaalisti.

12kk euribor, joka keskimäärin on kai ollut se kannattavin, on siins marginaaleineen noin 5% luokkaa, ehkä alle. Ja se on minusta vähän, kun inflaatio huitelee 2-3 prossassa ja pörssistä saa 6-8% tuoton helposti.

Korot alkavat hiljakseen olla normaalitasolla, johan tässä on viitisen vuotta oltu äärimmäisten matalien korkojen vaikutusken alaisina. :)

The Rat kirjoitti:

12kk euribor, joka keskimäärin on kai ollut se kannattavin, on siins marginaaleineen noin 5% luokkaa, ehkä alle. Ja se on minusta vähän, kun inflaatio huitelee 2-3 prossassa ja pörssistä saa 6-8% tuoton helposti.

Korot alkavat hiljakseen olla normaalitasolla, johan tässä on viitisen vuotta oltu äärimmäisten matalien korkojen vaikutusken alaisina. :)

Pörssistä helposti rahaa? Nyt tulee kyllä sen verran typerää kommenttia, että lopetan vastaamisen tälle tuulariparalle. Onnea omaan maailmaasi.

PS. korko on aina todellinen, inflaatio suhteellinen. inflaatio on Suomessa EU standardin mukaan 1.3 prosenttia.

The Rat kirjoitti:

12kk euribor, joka keskimäärin on kai ollut se kannattavin, on siins marginaaleineen noin 5% luokkaa, ehkä alle. Ja se on minusta vähän, kun inflaatio huitelee 2-3 prossassa ja pörssistä saa 6-8% tuoton helposti.

Korot alkavat hiljakseen olla normaalitasolla, johan tässä on viitisen vuotta oltu äärimmäisten matalien korkojen vaikutusken alaisina. :)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029340685

jakeluun? kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029340685

Korot pitää suhteuttaa vallitsevaan tilanteeseen. Alle viiden prossan korolla nykytilanteessa raha on halpaa.

Ja jos tuohon mennään, miksi tutkitaan vain kymmentä viime vuotta, miksei sataan, saataisiin luotettavampi tilasto (tai sitten ei - maailma muuttuu eskoseni).

WanhaRaha kirjoitti:

Pörssistä helposti rahaa? Nyt tulee kyllä sen verran typerää kommenttia, että lopetan vastaamisen tälle tuulariparalle. Onnea omaan maailmaasi.

PS. korko on aina todellinen, inflaatio suhteellinen. inflaatio on Suomessa EU standardin mukaan 1.3 prosenttia.

Hajauttamalla rahat tasan yhtiöiden koon suhteessa, olet viimeiset n vuotta saanut keskimäärin noin 8% korkoa vuodessa pörssistä (n > 10). Pätäkkää pitää tietysti olla hieman, sanotaan nyt ainakin muutama sata tonnia, mutta sehän ei tainnut olla sinulle ongelma?

Jos se ei ole helppoa, niin ota joku rahasto joka tekee suurin piirtein tuon. Rahaa toki palaa palkkioihin, joten tuotto jäänee jonnekin 6% luokkaan.

Vähän matalammalle, mutta vieläkin varmemmalle pääset velkarahastoilla.

WanhaRaha kirjoitti:

Pörssistä helposti rahaa? Nyt tulee kyllä sen verran typerää kommenttia, että lopetan vastaamisen tälle tuulariparalle. Onnea omaan maailmaasi.

PS. korko on aina todellinen, inflaatio suhteellinen. inflaatio on Suomessa EU standardin mukaan 1.3 prosenttia.

pitkäikäisimmän sijoitukseni suhteen. Tuotto on ollut 670% / 10 vuotta, eli 20% ja rapiat per vuosi. Siihen suhteutettuna korot ovat olleet ja ovat alhaalla. Viimeisen vuoden tuotto kun on yli 30%.

Ja kyseessä on ihan tavallinen suomeen rekisteröity rahasto.

WanhaRaha kirjoitti:

"Tällä hetkellä korot ovat niin alhaalla, että omalla rahalla ostaminen ei taida olla missään nimessä järkevää. Taloudellisesti."

Kolmen kuukauden Euribor oli eilen 4.72 prosenttia. Kymmenen vuoden keskiarvo on 3.16 prosenttia. Miten ihmeessä saat korot "alhaisiksi"? Korot ovat todellisuudessa lähes puolet korkeammalla kuin normaalisti.

ei ole wanhaa rahaa nähnytkään. Ainakin sijoitustietouden perusteella kaikki raha on mennyttä rahaa. Vaan onhan se tavallaan wanhaa rahaa sekin.

WanhaRaha kirjoitti:

Viimeisen kymmenen vuoden aikana kolmen kuukauden Euribor on ollut korkeammalla kuin tänään vain kuusi kuukautta vuosien 1999 ja 2000 vaihteessa. Korot ovat siis olleet tämänpäiväistä matalammalla *** 95 PROSENTTIA *** ajasta. Korot on siis KORKEALLA ei alhaalla.

Turha sinun on yrittää tuulimuulin maailmankuvaa muuttaa. Siellä kun on kaikki päinvastoin. Korot ovat matalat, inflaatio kovaa ja tuottoa tulee ikkunoista ja ovista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029198119

Paras siis sinun on pysyä poissa tältä palstalta, koska täällä ei koskaan puhuta todellisista asioista.

The Rat kirjoitti:

Korot pitää suhteuttaa vallitsevaan tilanteeseen. Alle viiden prossan korolla nykytilanteessa raha on halpaa.

Ja jos tuohon mennään, miksi tutkitaan vain kymmentä viime vuotta, miksei sataan, saataisiin luotettavampi tilasto (tai sitten ei - maailma muuttuu eskoseni).

suhteellisuudentajusi

että wanharaha kirjoitti:

ei ole wanhaa rahaa nähnytkään. Ainakin sijoitustietouden perusteella kaikki raha on mennyttä rahaa. Vaan onhan se tavallaan wanhaa rahaa sekin.

Mita helvettiä "sijoitustietous" tähän asiaan liittyy? Eihän se ole edes oikea sana.

WanhaRaha kirjoitti:

Mita helvettiä "sijoitustietous" tähän asiaan liittyy? Eihän se ole edes oikea sana.

Edellinen kirjoittaja viittasi varmaan siihen, että tietämyksesi sijoitusasioista ei ole kovin kummoisissa kantimissa, kun ymmärtääkseni sinun mielestäsi pörssistä ei ole helposti saatavissa fyffeä. Indeksiin vain, niin homma on sillä selvä. Pitääkö muka painaa niska limassa?

asdfa kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja viittasi varmaan siihen, että tietämyksesi sijoitusasioista ei ole kovin kummoisissa kantimissa, kun ymmärtääkseni sinun mielestäsi pörssistä ei ole helposti saatavissa fyffeä. Indeksiin vain, niin homma on sillä selvä. Pitääkö muka painaa niska limassa?

Taas meni kärryt hevosen edelle. On se kumma kun Tuulareiden oletukset aina menevät niin pahasti metsään.

Kuten ehkä aikaisemmin luit, on palkkatasoni korkea juuri siksi että minulla on vahva tietämys talous- ja sijoitusasioista. Rahaa on pörssistä tullut, mutta sitä EI TULE ensi vuonna.

Oletko yhtään seurannut mitä maailmalla tapahtuu? Tänäänkin Liborin euronoteeraus nousi 15 pistettä 4.25 prosenttiin koska likviditeetti on edellen tiukassa kaatuvien rahoituslaitosten seurauksena. Sinun, siis pankin, rahat on nyt pelissä.

WanhaRaha kirjoitti:

Taas meni kärryt hevosen edelle. On se kumma kun Tuulareiden oletukset aina menevät niin pahasti metsään.

Kuten ehkä aikaisemmin luit, on palkkatasoni korkea juuri siksi että minulla on vahva tietämys talous- ja sijoitusasioista. Rahaa on pörssistä tullut, mutta sitä EI TULE ensi vuonna.

Oletko yhtään seurannut mitä maailmalla tapahtuu? Tänäänkin Liborin euronoteeraus nousi 15 pistettä 4.25 prosenttiin koska likviditeetti on edellen tiukassa kaatuvien rahoituslaitosten seurauksena. Sinun, siis pankin, rahat on nyt pelissä.

Minulla ei ole tarvetta ajoittaa markkinaa. Ostan jatkuvasti, eikä siihen LIBOR vaikuta tippaakaan. Keskityn työntekoon ja annan anaalien pitää markkinan riittävän tehokkaana, jotta itse voin indeksoida. Hyvää jatkoa (nollasummaisille) bisneksillesi.

asdfa kirjoitti:

Minulla ei ole tarvetta ajoittaa markkinaa. Ostan jatkuvasti, eikä siihen LIBOR vaikuta tippaakaan. Keskityn työntekoon ja annan anaalien pitää markkinan riittävän tehokkaana, jotta itse voin indeksoida. Hyvää jatkoa (nollasummaisille) bisneksillesi.

Ja taas meni vaunut hevosen edelle...

asdfa kirjoitti:

Minulla ei ole tarvetta ajoittaa markkinaa. Ostan jatkuvasti, eikä siihen LIBOR vaikuta tippaakaan. Keskityn työntekoon ja annan anaalien pitää markkinan riittävän tehokkaana, jotta itse voin indeksoida. Hyvää jatkoa (nollasummaisille) bisneksillesi.

asuntovelallisena sinun kannattaisi tutustua globaaleihin lainamarkkinoihin. kaikki pankkienvälinen liikenne on nyt avain-asemassa, myös LIBOR.

WanhaRaha kirjoitti:

Taas meni kärryt hevosen edelle. On se kumma kun Tuulareiden oletukset aina menevät niin pahasti metsään.

Kuten ehkä aikaisemmin luit, on palkkatasoni korkea juuri siksi että minulla on vahva tietämys talous- ja sijoitusasioista. Rahaa on pörssistä tullut, mutta sitä EI TULE ensi vuonna.

Oletko yhtään seurannut mitä maailmalla tapahtuu? Tänäänkin Liborin euronoteeraus nousi 15 pistettä 4.25 prosenttiin koska likviditeetti on edellen tiukassa kaatuvien rahoituslaitosten seurauksena. Sinun, siis pankin, rahat on nyt pelissä.

päivän parhaat naurut olen saanut sinun kirjoituksistasi.

PS: meidän iskä tienaa enemmän kuin teidän iskä. :)

Ja hei, ihan tiedoksesi tahi sinne vahvan talous- ja sijoitustietämyksesi jatkoksi kerrottakoon, että pörssissä voi nykyää tienata myös laskevin kurssein, eikä tarvitse edes myydä lyhyeksi.

rahawanha kirjoitti:

päivän parhaat naurut olen saanut sinun kirjoituksistasi.

PS: meidän iskä tienaa enemmän kuin teidän iskä. :)

Ja hei, ihan tiedoksesi tahi sinne vahvan talous- ja sijoitustietämyksesi jatkoksi kerrottakoon, että pörssissä voi nykyää tienata myös laskevin kurssein, eikä tarvitse edes myydä lyhyeksi.

Vetoan vain siihen, että te Tuularit ette tekisi taloudellista itsemurhaa asuntoveloillanne koska kaikki kärsii. Siinä kaikki...

Pörssikeskustelut voimme jättää sille kuuluvalle palstalle. Ei minun ollut tarkoitus siitä edes keskustella, mutta kun jokin eksynyt Tuulari intti että korot ovat matalat koska pörssi rallaa.

WanhaRaha kirjoitti:

Viimeisen kymmenen vuoden aikana kolmen kuukauden Euribor on ollut korkeammalla kuin tänään vain kuusi kuukautta vuosien 1999 ja 2000 vaihteessa. Korot ovat siis olleet tämänpäiväistä matalammalla *** 95 PROSENTTIA *** ajasta. Korot on siis KORKEALLA ei alhaalla.

korkeaksi niin et ole WanhaaRahaa nähnytkään. Eli kummassa kohtaa valehtelet?

...veliseni. Eiköhän markkinoille kohta tolkku tule.

WanhaRaha kirjoitti:

...veliseni. Eiköhän markkinoille kohta tolkku tule.

Ne määrää jatkossa kämppien hinnan,ymmärrät varmaan lumikin sulaa keväällä

Kai siellä paremmissa piireissä tiedetään, että kyseessä on wieninleike, saksaksi kylläkin wienerschnitzel, mutta miksikään wienerleikkeeksi sitä ei täällä todellakaan kutsuta.

adsfs kirjoitti:

Kai siellä paremmissa piireissä tiedetään, että kyseessä on wieninleike, saksaksi kylläkin wienerschnitzel, mutta miksikään wienerleikkeeksi sitä ei täällä todellakaan kutsuta.

etten tunne noita banaaleja nykyilmauksia, mersulla tarkoitin myös Mercedes-Benziä.

velaton myyty kirjoitti:

Ne määrää jatkossa kämppien hinnan,ymmärrät varmaan lumikin sulaa keväällä

asun tällä hetkellä kaameassa vuokramurjussa, ja minäkin haluaisin niin kovasti omaan.

nonii, saatiin hurritkin liikkeelle, vähän vaan vierestä menee toi väittämä