Miksi talouksia ei PAKOTETA viemärijärjestelmään

Haapavesi on tekemässä todella kalliin investoinnin kun se liittää haja-asutus alueet viemärijärjestelmään. Kuitenkin kuntalaisista vain puolet on liittymässä tähän.
http://www.haapavesi.fi/

Tämä on kunnalta valtava investointi ja siihen pitäisi kaikkien liittyä. Liittymismaksu pitäisi löytyä jokaiselta, tällätavoin kannamme myös vastuun asuinympäristöstämme ja luonnosta.
Ymmärrän niitä rakentajia jotka ovat juuri investoineet keräyssäiliöihin ja imetyskenttään, mielestäni kunnan pitäisi tulla tällaisissa tapauksissa vastaan esim. puolittamalla liittymismaksu.

Mitä mieltä olette? miksi yleensä pitäisi tällaista edistystä vastustaa? onko raha ainut vaikutin?
4422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

lietekaivojaan entiseen tapaan - kuinka köyhille ihmisille voidaan työntää tällaisia maksuja,aivan hullua!!!
Traktori ja säiliökärry meillä Ilmajoella on ainakin toiminut viimeiset 20 vuotta - saa tyhjentää tarpeen mukaan - nyt tämäkin seataan uuteen uskoon,puhu siinä valinnanvapaudesta,prkle!

Äänestä

mieltä:
"Liittymismaksu pitäisi löytyä jokaiselta,"

Pitäisi, pitäisi.
Mutta mutta...

Itse olen ollut 6,5 vuotta Kelan peruspäivärahalla.
Käteen 450e/kk lapsilisät jolla elätän ja koulutan
kahta lasta ja maksan asuntovelkaa.
Jos tuollainen tulee pakolliseksi, poltan itseni ja töllini.

Äänestä
  • saavat ajaa edelleen vuoden 2014 jälkeen lietteet pellolle,mutta talousjätekaivoja ei saa enää purkaa pellolle.mikähän järki siinä lienee.

    Äänestä

  • öky isännät kirjoitti:

    saavat ajaa edelleen vuoden 2014 jälkeen lietteet pellolle,mutta talousjätekaivoja ei saa enää purkaa pellolle.mikähän järki siinä lienee.

    sinun sonnassa on salmonella vaara aina, ei kuulema passaa pellolle, parenpi poltaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuntalainen veronmaksaja kirjoitti:

Haapavesi on tekemässä todella kalliin investoinnin kun se liittää haja-asutus alueet viemärijärjestelmään. Kuitenkin kuntalaisista vain puolet on liittymässä tähän.
http://www.haapavesi.fi/

Tämä on kunnalta valtava investointi ja siihen pitäisi kaikkien liittyä. Liittymismaksu pitäisi löytyä jokaiselta, tällätavoin kannamme myös vastuun asuinympäristöstämme ja luonnosta.
Ymmärrän niitä rakentajia jotka ovat juuri investoineet keräyssäiliöihin ja imetyskenttään, mielestäni kunnan pitäisi tulla tällaisissa tapauksissa vastaan esim. puolittamalla liittymismaksu.

Mitä mieltä olette? miksi yleensä pitäisi tällaista edistystä vastustaa? onko raha ainut vaikutin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu