Ihmettelen sitä että jo tosi ikääntynyt nuohooja ei tullut silloin kun lupasi. Ei viitsitty soittaa uudelleen kun lomakin loppui ja tyhjää olisi taas turhaa päivystää pitkältä matkalta.
Pitäisi nuohota 3 vuoden välein tuo kesäasunnon korsteeni.
Otin selvää kunnasta niin kunnalla ei ole mitään tekemistä nuohoustoimen kanssa.
Käski soittaan aluepelastuslaitokseen, jonka päällikkö kuulema jakaa nuohousluvat yrittäjille.
En ole sinne asti nyt viittiny soitella. Katotaan taas ens kesänänä ja sitten.
Nimim: Ens kesänä 4. vuosi
Pitäisi nuohota 3 vuoden välein tuo kesäasunnon korsteeni.
Otin selvää kunnasta niin kunnalla ei ole mitään tekemistä nuohoustoimen kanssa.
Käski soittaan aluepelastuslaitokseen, jonka päällikkö kuulema jakaa nuohousluvat yrittäjille.
En ole sinne asti nyt viittiny soitella. Katotaan taas ens kesänänä ja sitten.
Nimim: Ens kesänä 4. vuosi
Vastaukset 16
Vanhimmat
niin nuohoa itse ja odota sitä nuohoojaa ensikesänä. Hyvää on se että seuraavakin käynti siirtyy vuodella eteenpäin.
Se vaan on kumma miksi valitat täällä nuohoojan tulemattomuutta. Ei ne asiat täällä ruikuttamalla parane,soita vaan sille sutarille.
Elämä on kuule sellaista että asioita tapahtuu ja unohtuu. Varmaan sillä ukolla on muutakin muistettavaa kuin sun mökkisi piippu. Tietenkään ei ole kivaa odottaa turhaan mutta ei se maailma siihen kaadu. Vai kaatuiko??
On se kumma kun ei tulla sovitusti paikalle, ja asiakas on turhaan ajanut autolla ehkä satoja kilometrejä.Voiko sutarille lähettää laskun turhista kilometreistä? Voiko sutari olla korvausvelvollinen kun jätti piipun putsaamatta ja mökki syttyy tuleen?
kannattaa reklamoida. Yrittäjähän se on. Ylimääräiset kustannukset koeta laskuttaa. Käänny kuluttajaneuvojan puoleen ellet omaa juridista kompetenssia. Todisteet pitäisi olla sovitusta ajasta.
Vakuutusyhtiö ei paljon korvaansa lotkauta suupuheille, jos mökki palaa.
Varmista seuraavan kerran, että tosiaan on tulossa.
Ilmoita palopäällikölle laiminlyönnistä.
Noh noh lapset lapset. Ei varmaankaan kannata ensimmäisenä ruveta miettimään korvausvaatimuksia ja muuta kummaa. Jos asiakas ei itse viitsi edes soittaa ja kysyä mikä mättää jos niin kismittää. Sutarihan voi olla ja maata vaikka teho-osastolla tietämättä tästä maailmasta mitään.
On se kumma kun ensimmäisenä mietitään miten voisi korvausvaatimuksia vaatia. Itsekö ette ole koskaan unohtaneet/mokanneet mitään elämässänne? Tai jos töissä olettekin se on työnantaja sitten kärsinyt ja te ette siitä edes välttämättä tiedä....
Ei mökki sen takia pala jos piippu jää nuohoamatta.Naurettavaa puhetta.
Voi se palaa jos piipussa alkaa nokipalo tai sitten että piipussa olevaa vikaa ei ole huomattu. Huohoojahan tarkistaa piipun yms samalla.
.
se on kuin jumbojetti lähtisi ilmaan
..
.
se on kuin jumbojetti lähtisi ilmaan
..
Kysyn vaan, että oliko sillä nuohoojalla muuta tärkeämpää maailmassaan kuin noudattaa vastaanottamaansa ja hyväksymäänsä työtilausta nimenomaisesti omassa ammatissaan omalla paikkakunnallaan, kun kuitenkin on siellä monopoliasemassa. Olisi edes soittanut jos ei pääse, kun puhelinnumerotkin oli annettu!
Terv:alkup.keskustelun aloittaja
sattu silmään vanha viesti ja en malttanut olla kommentoimatta.
Ja taas sutaria syytetään, uhkaillaan laskuilla jne...
jos mekin laskutettaisiin kaikista turhista käynneistä mihin ei päässyt
vaikka oli sovittu. eihän sitä tarvitsisi nuohota ollenkaan kun kirjoittelisi kilometri korvauksia. Me nuohoojatkin olemme ihmisia tulee inhimillisiä erehdyksiä ja jopa voidaan olla joskus kipeänä!!! yleensä puheluita tulee päivän mittaan useita kymmeniä eikä niitä numeroita kirjata ylös. esim tämä tapaus... tiedä sitten missä päin mökki sijaitsee mutta matkat saattaa olla pitkiä kesämökeille ja kenties jostain siitä syystä ei kerinnyt ajallaa.. tiedä häntä en halua spekuloida sen nuohoojan asiaa sen enempää.
"yleensä puheluita tulee päivän mittaan useita kymmeniä eikä niitä numeroita kirjata ylös. esim tämä tapaus... tiedä sitten missä päin mökki sijaitsee mutta matkat saattaa olla pitkiä kesämökeille ja kenties jostain siitä syystä ei kerinnyt ajallaa.."
Olisikohan syytä tarkastaa käytäntöjä tuollakin alalla, jos minä kohtelisin omia asiakkaitani noin niin leipä kaventuisi hyvinkin äkkiä. No, minun leipä ei olekaan lainsäädännön voimalla turvattu,,,
"jos mekin laskutettaisiin kaikista turhista käynneistä mihin ei päässyt
vaikka oli sovittu. eihän sitä tarvitsisi nuohota ollenkaan kun kirjoittelisi kilometri korvauksia"
Siitä vaan, eiköhän se ollutkin tuossa aiemmin ideana: se joka aiheuttaa toisille turhia kustannuksia, se myös ne korvatkoon. Mitä siis uhoat ?
Mutta millä matematiikalla tuo toimii ? Elättäisitkö itsesi ja perheesi pelkillä kilometrikustannuksilla ? Saahan työtä vieroksumatonkin nokikolari km-korvukset JA palkan. Mutta sinä lasket että ilman tuota palkkaakin pärjäilisit ?
Joko teilläpäin on aivan eri kmkorvaukset kuin meillä Suomessa tai sitten voin vain todeta että älä ala yrittäjäksi tuolla matikkapäällä....
Eipä tuo ole vielä joutanut käymään.
Itse olen nuohoukset tehnyt, eipä tuo vaikeaa ole.
Että näin Haukiputaalla.
Jos sitten sattuukin tulipalo ja ilmenee ettei ole nuohottu virallisen nuohoojan toimesta vaan itse, niin vakuutusyhtiö ei vastaa vahingoista. Se lukee ihan vakuutusehdoissa.
eihän se vakuutusyhtiö muutenkaan korvaa mitään, jonkun pikkusumman ja senkin hampaat irvessä jos ei mitään eväämisperusteita ole löytynyt. vakuutus on laillistettua rosvoamista!!!!