tunnetteko yhtään nuorta/hyvin nuorta perheenäitiä, jolla on enemmän kuin 3-4 lasta?
Kuinka he tuntuvat jaksavan?
Meille muutti naapuriin perhe, jossa on 6 lasta ja äiskä vasta 25v. Vuoden välein ovat ipanat syntyneet, jossain välissä kuulemma vain 11kk!
Äipän kanssa ollaan hiekkiksen reunalla juteltu, ja aivan älyttömästi ihailen hänen pirteyttään, suhtautumista lapsiin, hellää mutta rajat tuntevaa kasvatustapaa ja äidillisyyttä. Jokainen muksu tuntuu olevan hänelle kullan kallis.
Ei pidä aina leimata teiniäitejä, sillä osan lapset saavat oikein normaalin ja täysipainoisen varhaislapsuudenkin.
Itse olen 29v. ja vasta kahden lapsen (=kaksoset) äiti. Haaveilen suurperheestä !
Kuinka he tuntuvat jaksavan?
Meille muutti naapuriin perhe, jossa on 6 lasta ja äiskä vasta 25v. Vuoden välein ovat ipanat syntyneet, jossain välissä kuulemma vain 11kk!
Äipän kanssa ollaan hiekkiksen reunalla juteltu, ja aivan älyttömästi ihailen hänen pirteyttään, suhtautumista lapsiin, hellää mutta rajat tuntevaa kasvatustapaa ja äidillisyyttä. Jokainen muksu tuntuu olevan hänelle kullan kallis.
Ei pidä aina leimata teiniäitejä, sillä osan lapset saavat oikein normaalin ja täysipainoisen varhaislapsuudenkin.
Itse olen 29v. ja vasta kahden lapsen (=kaksoset) äiti. Haaveilen suurperheestä !
Vastaukset 45
Vanhimmat
"Meille muutti naapuriin perhe, jossa on 6 lasta ja äiskä vasta 25v. Vuoden välein ovat ipanat syntyneet, jossain välissä kuulemma vain 11kk!"
Synnytyssairaala-, äitiys- ja lastenneuvolakulut, lapsilisät, äitiyspäivärahat, kotihoidontuet, tulossa olevat peruskoulukulut ja monituiset muut kulut maksetaan muitten ihmisten rahoista.
Voivat elää leveästi, koska muut ihmiset maksavat, eivätkä lisäänny kuin pupujussit. Tuommoinen perhe voisi muuttaa johonkin runsaslapsiseen kehitysmaahan oppimaan jotain tekojensa seurauksista.
joten veronmaksajan taakka jokaisesta Suomen lapsesta on suunnilleen samansuuruinen. Yhtä hyvin siis elätät sitäkin perhettä, jossa on vain yksi lapsi. Mutta ilmeisesti kansamme pitäisi kuolla sukupuuttoon, ettet sinä vain joutuisi veronmaksajana mitään lapsietuuksia kustantamaan?
Mitä muut maksavat enemmän kuudesta saman perheen lapsesta, kuin kuudesta lapsesta jotka ovat eri perheistä?
Säästävät ainakin yhteiskunnanrahoja huimasti siinä, että yleensä lapset hoidetaan kotona eikä päiväkodissa.
Ei lasten avulla voi elää leveää elämää, jos tukia tarkoitat. Esim. asumistuen ihanne neliöt harvoin täyttyvät suurperheissä. Eli sitä ei makseta. Ja lapsilisistähän ei mitään yli jää.
Jos oot noin kade niin siitä perhettä kasvattamaan ja totuuteen tutustumaan. Joillakin on elämässä muutakin,kuin pelkkä raha.
Ja huom. Käytät itsekin yhteiskunnan palveluja, jotka sinulle kuuluvat.
Että lopettakaa suomalaiset lasten teko ja kuollaan sukupuuttomaan vai ?
Todella älytön viesti.
Ei kuka kiellä sua tekemästä lapsia, menee ja tee tai ole tekematta, mutta että sillalailla vikisee...
noin kateellinen olet, eikö vehkeet "pelaa" vai mikä on?
Sitä minäkin mietin, että säästöähän se vaan on yhteiskunnalle kun lapset hoidetaan kotona. Paljon kalliimmaksi kunnallinen päivähoito tulisi.
Ja toisaalta suomihan kaipaa lisää lapsia, tulevia veronmaksajia lisää. Jos lapsista alkuun kuluja voi tilanne muuttua yhteiskunnankin kannalta toisinpäin jossaivaiheessa.
Eikö kukaan ole huolinut sinua puolisokseen, että oisit saanut sen kadehtimasi suurperheen vai eikö lapsia vain ole ilmaantunut? Mitähän ne lienee ne suuret etuudet, joita lapsiperheille oikein jaetaan? Lapsilisää meidän perheessä saadaan, mutta myöskin maksetaan erittäin runsaasti veroja kaikesta tuloista. Asumistukea yms. avustuksia ei ikinä olla saatu, eikä olla sosunluukulla ruinattu eikä ruinata.
Perustakaa haukkujat oma palsta, jossa saatte mielinmäärin sossia kanssaihmisiänne. Ette edes kuulu tänne, joten hus sika metsään!!!
lapset maksavat itse verorahoillaan aikoinaan kaiken sen, minkä niihin verorahoja laitetaan ja siihen päälle vielä lapsettomien vanhuudenhoitokulut.
Jos poistettaisiin sosiaaliturva, siis lasten elatusta ei tuettaisi, niin ei sitten pitäisi tukea sairaiden tai vanhusten huoltoakaan tai työttömiä jne. Useimmat lapsiperheet pärjäisivät varsin mukavasti, ehkä jopa paremminkin kun verot olisivat pienemmät, mutta miten pärjäisivät ne lapsettomat, joista ei vanhuudenpäivillä kukaan huolehdi???
Mikä erottaa kehitysmaan hyvinvointivaltiosta? Nimenomaan juuri sosiaaliturva. Se, että lapsista huolehditaan ja samoin muistakin. Miksiköhän siellä kehitysmaissa on ihmisillä niin paljon lapsia? Juuri siksi, että he ovat vanhempiensa "eläkevakuutus". Sinä tässä sitä kehitysmaan elämää kaipaat, joten tervemenoa.
...joku tämän hetken lapsista ja nuorista tulee aikanaan maksamaan veroina sinunkin eläkkeesi....olenkin esittänyt, että jokainen lapsi maksaa omien vanhempiensa eläkkeen, koska nyt jo on huoli siitä, onko tulevaisuudessa veronmaksajia sekä sen myötä eläketurvaa laisinkaan...hmm...
että lapset maksaa oman vanhempansa eläkkeen? sehän oisi tosi hyvä juttu...jäisipä nuo valitukset lapsista pois.....heh....
...en ihan vielä eduskunnalle...mutta sellaisille, jotka eivät lapsia halua, mutta kuitenkin sivusta seuraavat lapsiperheiden elämää.
Kaiveleppas hieman pintaa syvemmältä!
Tämänviikkoisessa taloussanomissa oli että ulkomaanadoptioita pitää ruveta tukemaan paremmin (kelahan nykyään jo korvaa pienen osan um. adoptioista), koska (!!) Suomeen ei synny tarpeeksi lapsia, tulevaisuuden tekijöitä.
tollasten latelijat. voisitte alkaa tuottamaan kotimaisia työntekijöitä ja veronmaksajia itekin. tai kehitysmaalaiset tulevat hoitamaan sua vanhana. suomen syntyvyyden on vara tuplaantua. TYÖTÄ on aina . eri asia miten se järjestetään
Upeeta että jotkut jaksavat. Ois hienoa jos meilläkin nuin tehokkaita oltais. Meillä vain kolme lasta 32 v iässä. Onnittelut vaan sinne ja jaksamisia naapurillesi.
Älä välitä nuista katkerista ja kateellisista valittajista. Tosi asia on että Suomi on kuolemassa sukupuuttoon kun lapsia on kohta vähemmän kuin vanhuksia. Kuka maksaa vanhusten eläkkeet jos ei ole lapsia. Lapsissa on Tulevaisuutemme.
työelämään jotka makaavat kotona (joupottelevat, vetävät hashista yms) kun veronmaksajat kustantavat heidän elämistään. Älä kuule ala sössöttämään tulevista veronmaksajista kun ei ole mitään varmuutta maksavatko koskaan mitään veroja. Täällä on ihan tarpeeksi narkkari- ja juopponuoria muiden elätettäväksi.
Minkähän kokoisista perheistä nämä juopot ja narkkarit ovat kotoisin?
ja taitaa heillä olla monenlaista taustaa. Tuttavapiiristä löytyy näitä nuoria juoppoja ihan tavallisestakin perheistä ilman sen pahempia taustoja. Toiset vaan maailma vie mennessään ja viina maistuu ... putket jäävät päälle jne jne. Makoilevat vanhempiensa ja yhteiskunnan elätettävinä vielä lähemmäs kolmikymppisinä. Mutta pieninä poikina olivat maailman suloisimpia pikkuprinssejä ... jos se nyt lohduttaa.
olen kuullut, että perheet, missä on tärkeä ura ja rahaa ja se oma aikaa, että siellä usein lapsi pyörii turhaa jaloissa. Lapsille heitettään rahat kädeen että menee ja ole ja koeta olla poissa häiritsemästä.
Olisko siellä yksi syy mistä juopot tulee?
Uraäitillä ei oo halua tai aikaa lapsen kanssa olla. hänelle on tärkeä oma työ ja omasta hyväolosta huolehtiminen.
Valitettavasti monet luulee, että lapsi tarvitsee vaan rahaa.
Suurperheiden äitit on usein kotona, hoida muksuja itse ja on aina heidän kanssa.
Voin olla tietysti väärässäkin, mutta vähä siltä kuulosta, että usein lapsi menee huonolle tielle koska vanhemmillä ei riittä heille aikaa.
olen samaa mieltä sun kanssaas, esimerkkejäkin on mun tuttavapiirissä. Vanhemmat ovat hienoilla mökeillään kun lapset ovat murrosiässä ne jätetään kotiin ,ja vanhemmat lähtevät lomaileen...sitten on se bileitten aika. itekin olin nuorena jusst noiden "rikkaiden" luona bileissä,joiden vanhemmat olivat hienolla mökillään ja lapset kun eivät halunneet lähteä mukaan ,he saivat jäädä kotiin.
Lapislle snnetaan vain rahaa kun ei ole aikaa ku pitää luoda uraa ja itenata rahaa....näi se on
Onhan se suurperheen äiti kotona, mutta ei hän silti lapsiaan itse hoida. Monilla käy kunnallinen kotiavustaja kotona säännöllisesti ja lisäksi suurperheen äiti laiminlyö lapsiaan, koska "meillä on aina vanhemmat lapset hoitaneet pienempiään, vaikkeivat olekaan siitä yhtään tykänneet". Ei suurperheen äiti mitään peruskoulussakaan tee.
Veronmaksukyvyn puute ei tee suurperheen äidistä hyvää ihmistä, vaikka hän itsekeskeisyydessään niin luulee.
käy sääliksi kun kuvittelenkin miten katkera ja tyly voit toisille olla.
Koeta kestää itsensä
kerroppa mulle se paikkakunta jossa saa kotihoidosta kotiavustajan kotiin ei meillä kainuussa ainakaan saa....meillä ainakin vanhemmat lapset eivät hoida pienempiään vaan käyvät koulua typerää yleistämistä kokeile itse kuinka helppoa lonkan vetoa suurperheellisen äidin elämä on ja ainakin meillä molemmat vanhemmat käyvät töissä....eikä se veronmaksukyky tee hyvää ihmistä vaikka näytät kuvittelevan niin mutta niinhän se on hyvä antaa vähästäkin paha ei paljostakaan
Meillä on seitsämän lasta ja olen 31-vuotias. vanhin lapsista on 9ja puol ja nuorin 10 kk. Elämä suurperheessä on yhtä arjen pyöritystä, organisointia, ja töitä kotona riittää vaikka muille jakaa jos haluaa että koti on siisti, pyykit tulee pestyä ja ruokaa tajolla kaksi kertaa päivässä ja koululaiset saa tehtävänsä tehtyä ym.. Herätys on meillä aamulla klo 6 ja nukkumaan klo 20...yöllä heräillään vielä monta kertaa. Mutta ne pienet asiat piristävät kummasti ja pelastavat monelta.
Rahaa ei juurikaan meilläkään ole liikaa. Mies käy työssä ja sillä elämme. Suurperheet eivät todellakaan pääse rikastuman vaikka moni niin luulee... luullahan saa ja kokeilla voi itse. Jokainen kuitenkin valintansa tekee. välillä on tosi tiukkaa!Ne jotka valittaa, että suurperheet olevinaan elää toisten varoilla tai elävät leveämmin kuin muut, ovat yleensä niitä, jotka eivät itse uskalla suurperhettä hankkia tai matikkapää on kehno. Mitä suurempi perhe sen on suuremmat menot...aivan joka asiassa!
Avainsana kotona on äiti...sitä ei voi kiistää jos yksi ihminen pyrittää arkea kotona kun toinen tekee reissutyötä ja on poissa.Joskus ainainen arki ottaa liian suuren roolin ja väsymys vie voiton. Suurperheessä myös parisuhteella on suuremmat haasteet...
Joten elämä on antoisaa jos raha ja rikkaus eivät ole tärkeintä!
oletat että nämä 100000 nuorta ovat kaikki suurperheistä kyllä noitten joukossa on tasan tarkkaan myös yksilapsisen perheen nuoria niin että ota asiosta selvää ennen kuin oletat
Meillä on viisi lasta, joista vanhin on nyt 22-vuotias, ja nuorin 16-vuotias.
Oli aivan juuri täyttänyt 31, kun nuorin syntyi.
Naimisissa olimme melkein kaksi vuotta ennen esikoisen syntymistä, ja olemme edelleen naimisissa keskenämme.
Kaksi vanhinta on jo muuttanut omilleen, kolme ovat vielä kotona äidin ja isän ilona.
Meillä molemmilla oli vakituiset työpaikat, ennen kuin lapsia alettiin hankkia.
Ostimme omakotitalon, kun aloin odottaa kolmatta.
Minä jäin töistä pois toiseksi nuorimman äitiysloman jälkeen, ja palasin takaisin työelämään nuorimman aloittaessa toisella luokalla.
Yhteiskunnan apua emme ole koskaan tarvinneet,
vaikka joskus on tiukkaakin ollut.
Lapsemme ovat tottuneet siihen, ettei kaikkea voi saada, ja ovat olleet tyytyväisiä vähempäänkin.
Toimeentulotukea ja asumistukea saavat/tarvitsevat ovat useimmiten yksinäisiä henkilöitä.
Yksinhuoltajia, suurperheellisiä joissa vanhemmat kummatkin työttöminä ja kaikkee laidasta laitaan
Kysympä vaan että oletteko maksaneet käypään hintaan kaikki lastenne päivähoitomaksut, koulutuksen, jatko-opinnot, terveydenhuollon jne. jen loputtomiin. Kiva kuulla että joku tässä maassa maksaa perheensä kaikki kustannukset.
Toivottavasti tällaisiä perheitä tulee lisää niin minun ei enää jatkossa tarvitset maksaa EU:n korkeimpia tuleveroja.
jos alkaisit itsekin suurperheelliseksi, niin ei taritsisi olla noin katkera? Tai mitä jos alettaisiin ajamaan lakiesitystä, että kaikki sosiaalietuudet lakkautettaisiin? Voisipa olla ettet sinäkään VERONMAKSAJA enää pystyisi käyttämään terveydenhuoltopalveluja saati muitakaan. Onko sinun vanhempasi maksaneet kaikki ko. kustannuksesi? Tai maksatko itse todella kaiken???
eli oppikoulu käytiin yksityisellä puolella ja siitä vanhempani maksoivat, jokaisen aterian vanhempani maksoivat samoin jokaisen koulukirjan. Ilmaisia bussimatkoja ei ollut. Jokaisen laspuuden h-läärikäynnin vanhempani ovat maksaneet samoin jokaisen lääkärikäynnin (so yksi käynti ennen kouluikää). Päivähoitoa ei ollut 60-luvulla joten olen 4-5 vuotiaasta ollut yksin kotona jne. En ehtinyt saada opintotukea vaan jouduin ottamaan ison lainan. Lastenpsykiatriaa yms tukimuotoja en ole tarvinnut.
Olen silti ollut parempi veronmaksaja kuin ne 100000 nuorta joiden kaiken elämisen olen viime vuosian kustantanut.
Olen kasvattanut mielestäni onnistuneesti oman pienen perheeni.
TOIVOTTAVASTI SUOMALAISET LAPSIPERHEET YNMMÄRTÄVÄT ETTÄ HE ELÄVÄT MUIDEN KUSTANNUKSELLA ! OLKAA KIITOLLISIA SIITÄ ETTÄ MUUT ELÄTTÄVÄT TEIDÄT !
Olit jo 4-5 vuottianaa yksin kotona?
Missäs vanhemmat oli ettei Sinulle aikaa riittänyt tai eikö ne välittänyt?
Lastenpsykiatriaa et ole tarvinnut...?
Miksi minusta tuntuu, että sinä tarvitset nyt kipeästi aikuispsykiatriaa?
Eikö sinusta ole typerää tulla tänne suurperheitä syyttämään ja hassuja puhumaan?
Tila ihmeessä psykoloogille aika ja pääset sinne tunteita purkamaan. nyt olet ihan väärässä paikassa. Sorry!
ja olen kiitollinen omille vanhemmilleni kaikesta huolenpidosta ja rakkaudesta. Silloin ennen kaikki oli vaan niin paljon työläämpää. Rahaa ei satanut "taivaasta" kuten nyt. Voin kunnioittaa omia vanhempiani, jotka eivät kerjänneet kuten nykyiset isät ja äidit.
Sinulle suosittelisin opiskelua esim taloudenpidosta. Et pysty tunnustamaan tai hyväksymään sitä että lapsiperheet tänä päivänä elävät muiden työstä. Elät haavemaailmassa ja tuskin psykiatrin konsultointi sinullekaan pahaa tekisi (mene mieluummin ns. omalla rahalla).
Kyllä niitä suurperheitä oli 60-luvulla enemmän kuin nyt ja maksoivat lastensa koulut samoin kuin sinun vanhempasi.
Koulutus ja terveydenhuolto on sama kaikille niin pienperheiden lapsille kuin suurperheidenkin. Päivähoitoa käyttävät enemmän pienperheiden lapset kuin suurperheiden.
Sinut on pahasti pienenä laiminlyöty ja sen kyllä huomaa tuossa katkeruudessasi. Taisit olla kateellinen niille kavereille joilla oli sisaruksia ja äiti kotona ja nyt purat vanhaa vihaasi.
Onneksi yhteiskunta on kehittynyt ja hyvinvointi valtio pitää huolta jäsenistään. Eihän sitä ennen eläkkeitäkään maksettu.
Kun kerta olet maksanut minun lapseni elämisen niin hän sitten maksaa sinun eläkkeesi ja sairaskulusi ja sairaalapaikkasi.
että muka lapsesi kustantaan sairaalahoitoni. Jos joudun kokopäiväiseen vanhainhoitoon niin MINUN ELÄKKEESTÄNI VIEDÄÄN 80 % vastineena hoidosta. Samoin maksan mahdollisista kotipalveluista itse.
Toivotaan kuitenkin että sinun lapsistasi tulee hyviä veronmaksajia. Noita juopponuoria yms maleksijoita tässä maassa on ihan riittämiin.
Oletkos nyt vihainen juopponuorille tai suurperheille?
Mikset voi oma katkeruutta pidää vaan itselles ja antaa muiden olla.
Tai helpottaako sun oloa ja piristä päivä tässä toisten haukkuminen?
Eikö ihmisillä ole mitään muuta mielessä kun verorahat?
Ennen haukuttiin kaikki ulkomaalaiset että ne elää verorahoilla ja ne on kaikki kakkapäitä. nytkö on vuorossa suurperheet jotka sen paskan oman niskaan saavat?
Jestas, suomalaisia vielä oote!
Se 80% on vain pieni osa todellista kuluista ne loput maksaa sen hetkiset veronmaksajat.
Minä olen saanut ilmaisen koulutuksen (ihan yliopistoon saakka), kunnallisen terveydenhuollon, pienenä perhe kävi tuetulla lomalla kerran, käytän verorahoilla rakennettuja teitä ja vaikka mitä! JA ÄITINI OLI 4 VUOTTA KOTONA HOITAMASSA LAPSIA. Mikset valita tästä "epäkohdasta"?
OLEN PIENESTÄ PERHEESTÄ! Miksi minä saan saada, mutta isosta perheestä olevat eivät? Miksi?
vain lapsiperheille kuuluvia, verorahoilla (myös niiden lapsiperheiden verorahoilla) kustannettuja etuuksia noin 17-18 vuotta. Samaiset lapset maksavat itse veroja Suomen valtiolle noin 45 vuotta. He siis maksavat saadut etuutensa monin kertaisesti takaisin elämänsä aikana. Jos eivät maksaisi, niin luonnollisesti niitä etuuksia ei olisi ja me olisimme kehitysvaltio. Myös sinun elämäsi olisi silloin huomattavasti köyhempää.
Ennen oli tuollasta, mutta nyt on nyt. Jos sunkin vanhemmat olisivat syntyneet myöhemmin, ois sullakin ollut samat tuet ja "elätys" kuin niillä 100 000 nuorella joita nyt haukut. Mites siinä tapauksessa suu pantas.
muiden työstä. Tästä syystä Suomessa on EU:n tiukimmasta päästä oleva tuloverotus, myös kulutusverotus on EU:n tiukimpia. Nykyajan nuoret eivät suinkaan maksa 'takaisin' toisten työstä irtirevittyjä rahoja. Nuoret opiskelevat aivan liian pitkään (alkaen 4 vuoden lukiosta, useista tutkinnoista yms.) sitten perustetaan perhe ja ollaan perhevapailla (lapset saavat kaikki jälleen maksutta) ensimmäiset 6-7 vuotta eli koko ajan ollaan saamapuolella eikä veronmaksusta ole puhettakaan. Ja sitten tulevat nämä 100000 NUORTA, jotka elävät täysin toisten työstä...juopottelevat, laskottelevat, käyttävät huumeita yms yms yms
Onneksi aika muuttuu ja Kuntaliiton päättäjätkin valistavat meitä kohtaamaan ajan jolloin ainostaan perusopetus ja terveydenhuolto on """ilmaista""". Eli jatkossa lukio-opetus, päivähoito yms maksetaan suurelta osin itse. Tämä on terve ja suotava kehitys ja itse asiassa antaa lapsille ja nuorille paljon paremman tulevaisuuden.
noin katkera, jos on itse joutunut elämään "vanhaan hyvään aikaan". Muutenkin kannattaisi tarkistaa mitä "totuuksia" kirjoittelee, ettei tulisi aivan sontaa puhuttua.
Nykyään ei vaan yksinkertaisesti toimi entinen malli, peruskoulusta suoraan töihin tai ammatikoulu siihen väliin ja seuraavaksi eläkkeelle. Monet joutuvat opiskelemaan useammankin ammatin elinaikanaan, voidakseen olla työelämässä. Niitä vakituisia 30 vuoden työsuhteita ei ole enää pitkiin aikoihin tunnettu, täyttä historiaa.
Mitä taas näihin työtävieroksujiin, juoppoihin yms. tulee, niitä on ollut aina, oli yhteiskunta millainen tahansa.
Nykyinen ihannoimasi suunta, eli kilpailuyhteiskunta ja kaikki mulle muista viis tyyli, tuottaa vain enempi näitä vihaamiasi nuoria. Ei todellakaan mennä parempaan suuntaan.
Mistä todella voisi hakea alennusta suurperheen jokapäiväisiin kuluihin? Olisin hyvin kiitollinen vihjeestä. Olen ollut kai niin tyhmä, etten ole osannut pyytää alennusta mistään!!! Kiitos etukäteen tiedoista.
perhettä. Luulen, että kyse on asenteesta ja itsensä ja äitiytensä arvostamisesta välittämättä siitä mitä muut ajattelevat.
Itselläni vain kolme lasta, mutta sekin tuntuu olevan monen mielestä liikaa.
Kyse on asenteesta. Päivä voi paistaa likaisten ikkunoidenkin lävitse kun osaa asennoitua elämään.Sitten saakin voimaa pestä ne ikkunat. :)
Olen uhkaavan lähellä viittäkymmentä, enkä ole koskaan ollut lentokoneessa. Matkustamiseen käytettävät rahat olen halunnut tuhlata ostamalla lapsille uusia vaatteita...uskon , että nautinto siitä , on pitkäkestoisempaa kuin aurinkorannoilla makaaminen.(ei millään pahalla)
Uskon, että en ole turhaan tänne maailmaan syntynyt, jos jätän jälkeeni iloisia, kunnollisia kansalaisia, jatkamaan työn tekemistä kaikkien yhteiseksi hyväksi. :)
MINÄ OLEN 27 VUOTIAS VIIDEN IHANAN LAPSEN ÄITI.
TÖISSÄ KÄYN VIIKONLOPPU ÖISIN TARJOILEMASSA. IHAN HYVIN JAKSAN PESUEENI KANSSA TOIMIA.