Olen 23-vuotias nainen ja näköni on -8 ja hajataittoa päälle. Nykyiset silmälasini tulevat aina ihan uskomattoman kalliiksi ohennuksineen (629 euroa viimeisimmät), ja eivätkä välttämättä sittenkään ole kauhean siistinnäköiset paksuine linsseineen.
Optikoltani olen kysellyt leikkauksista, mutta en tiedä onko hänen vastauksensa sävyttyneet oman elikeinonsa puolesta, sillä hän on sitä mieltä, ettei näin nuorelle kannata mitään silmäleikkauksia alkaa tekemään. Ei kuulemma voida korjata täydellisesti (eli joutuisin jokatapauksessa hankkimaan lasit), ja että kaukonäön korjautuminen kostautuisi leikkauksen myötä lähinäön heikkenemisellä. Etteivät kuulemma ole vielä tarpeeksi kehittyneitä nämä teknikat.
Onko tuossa perää vai onko se pelkkää optikon rillimyyntipuhetta? Minulla menee vuosittain 600 euroa piilolinsseihin ja neljän vuoden välein lähelle 700 euroa silmälaseihin, ei siis tässä valossa nuo leikkaukset kuulosta kovin kalliilta satsaukselta.
Auttakaa, pliis. On masentavaa olla näin huononäköinen, ja vielä köyhä opiskelija, kun silmälaseihin ei saa edes minkäänlaista tukea yhteiskunnalta. Näköni on kuitenkin sen verran huono, että se on mielestäni rinnastettavissa sairaudeksi.
Optikoltani olen kysellyt leikkauksista, mutta en tiedä onko hänen vastauksensa sävyttyneet oman elikeinonsa puolesta, sillä hän on sitä mieltä, ettei näin nuorelle kannata mitään silmäleikkauksia alkaa tekemään. Ei kuulemma voida korjata täydellisesti (eli joutuisin jokatapauksessa hankkimaan lasit), ja että kaukonäön korjautuminen kostautuisi leikkauksen myötä lähinäön heikkenemisellä. Etteivät kuulemma ole vielä tarpeeksi kehittyneitä nämä teknikat.
Onko tuossa perää vai onko se pelkkää optikon rillimyyntipuhetta? Minulla menee vuosittain 600 euroa piilolinsseihin ja neljän vuoden välein lähelle 700 euroa silmälaseihin, ei siis tässä valossa nuo leikkaukset kuulosta kovin kalliilta satsaukselta.
Auttakaa, pliis. On masentavaa olla näin huononäköinen, ja vielä köyhä opiskelija, kun silmälaseihin ei saa edes minkäänlaista tukea yhteiskunnalta. Näköni on kuitenkin sen verran huono, että se on mielestäni rinnastettavissa sairaudeksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä olen vanhempi myyrä, 45 v ja olin äsken lasikleikkauksessa juuri siitä syystä, että tulevat lasini olisivat olleet tosi kalliit. Miinuksia minulla oli 9 ja hajataitteisuutta. Ikänäkökin on alkanut vähän vaivata, mutta mieluummin pidän laseja lukiessa kuin koko aikaa.
Jos näkösi on ollut vakiintuneena jonkin aikaa, niin kyllä sinulle lasik varmaan sopisi. Ikänäkö alkaa vaivata vasta neljäkymmentä ylitettyäsi. Eli mielestäni hyötyisit kyllä leikkauksesta ja se maksaisi itsensä takaisin aika pian. Kysy suoraan leikkauksia suorittavista paikoista soveltuvuudestasi.
Hei "vanhempi myyrä"! Miten silmäsi leikattiin? Tehtiinkö molempiin 0-voimakkuudet, vai tehtiinkö ns. monovisio? Käytät luultavasti lukulaseja, että olisiko tuo 0-näkö molemmissa? Miten olet toipunut ja miltä näkö tuntuu? Missä sinut operoitiin?
Vanhempi myyrä vastaa: tämä on vielä niin tuore juttu, etten pysty sanomaan mihin näkö sitten ajan oloon tasoittuu. Minulla leikattiin molemmat nollille, koska miinusta on vähän tullut lisää ihan viime vuosinakin. Lukulasit kyllä taatusti odottavat, sen verran onpi sumeaa lähelle! Mutta nyt siis odotan tuleeko lukunäköä auttavaa miinusta uudelleen...
Leikkaus oli Medilaserissa Jyväskylässä ja itse toimenpiteeseen olen tyytyväinen. Oli tavallinen lasik-leikkaus melko uudella tekniikalla.
Mutta minun näköni heikkenee edelleen. Parissa vuodessa tulee melkeen yksi aste lisää miinusta. Milloinkahan tämä loppuu ja onko niin ettei silmiäni tästä syystä voida leikata? Onko mitään tehtävissä?
Vanhalla myyrällä sama juttu. Minulla alkoi sinun iässäsi sitten noitten miinuksien tulo selvästi vähetä. Oli kyllä tosi masentavaa, kun näkö aina vaan heikkeni siihen asti. Sitten menikin ihan tänne nelikymppiseksi asti, ettei näkö juurikaan huonontunut. En tiedä miksi mutta nyt oli sitten tullut taas miinusta lisää sekä ikänäköä ja hajataittoa.
Tiedän kyllä miten ankeaa on aina olla hommailemassa uusia pullonpohjia...nykyään on onneksi kuitenkin tuota ohennettua linssiä saatavilla. Sen huonona puolena tietysti hinta.
Varaa se silmälääkäriaika jo senkin takia, että silmänpohjasi olisi syytä tutkia tuon voimakkaan likinäköisyyden vuoksi.
Ikävä kyllä on varmaan lopputuloksen kannalta parempi odottaa, että muutoksia ei enää tule. Eiran sairaalan kotisivuilla sanotaan asiasta näin: "Toimenpide on järkevä suorittaa siinä vaiheessa, kun muutoksia silmälasien vahvuudessa ei enää tapahdu tai ne ovat varsin vähäisiä." Kannattaa varmaan jutella silmälääkärin kanssa.
Itselläni oli miinusta kahdeksan pintaan ja pientä hajataittoa. Pientä muutosta tuli vielä yli parikymppisenä, mutta lähestyttäessä kolmeakymppiä näkö vakiintui. 34 v eli reilu vuosi sitten vihdoinkin uskaltauduin leikkaukseen, kun olin odotellut että tekniikka kehittyy myös näiden suurempien miinuksien kanssa. Lopputulos on hyvä, ei silmälaseja eikä piilolinssejä ja hajataitosta pääsin kokonaan eroon.
Luultavasti sinullakin nuo näkömuutokset muutamassa vuodessa tasaantuvat. Vaikka silmät olisi leikattu, niin se ei kuitenkaan estä näön huonontumista. Yleensä leikkauksiin liittyy ilmainen korjaustakuu vuoden aikana. Tuskin takuuta voidaan edes antaa jos on odotettavissa näön huonontuminen ihan luonnostaan ja enkä oikein usko että kukaan lääkäri edes lähtee leikkaamaan jos näkö ei ole vakiintunut. Neuvottele lääkärin kanssa, sieltä saat parhaimmat tiedon. Pieneksi lohduksi se, että tekniikka kehittyy koko ajan, niin että sitten jonain päivänä saat varmaan tosi kotkankatseen.
Miksi ihmeessä kyselet leikkauksista optikolta??? Olet aivan väärän henkilön kimpussa, optikoille ei kuulu silmän terveyden tai sairauden arviointi, vain lasivahvuuksien määritys sekä siihen liittyvä sovitus ja myynti.
Rehellinen optikko kertoisi, ettei oikeasti tiedä leikkauksista todellakaan riittävästi, ehkä lähinnä sen mitä päivälehdissä kirjoitellaan ja joissain optikkoluennoilla aivan pintapuolisesti ehkä kerrotaan. Voisiko joku optikko nyt kertoa onko tämä väärä käsitys? Ja siinä tapauksessa myös sen miten ihmeessä optikon koulutus voisi mitenkään riittää kirurgian arviointiin???
Hyvä tyttö, mene ihmeessä silmälääkärille. Väkisin sinua kukaan ei leikkaa ja kysy vaikka toinenkin mielipide eri paikasta.
Kyllä on optikot hyvin lobanneet imagonsa jos fiksut nuoret aikuiset näin pahasti harhautuvat.
Olen 25-vuotias ja kävin vuosi sitten onnistuneessa lasik-operaatiossa. Minulla oli vahvuuksia lähes -9 ja hajataittoa päälle.
Kyllästyin täydellisesti myyrän elämään: jatkuvaan piilolinssien ja pullonpohjalasien kanssa vatkaamiseen. Ilman laseja olin kuin näkövammainen. En voinut mennä vieraissa paikoissa saunaan, ellen ollut varannut piilareita mukaan. Silmämeikin laitto ilman piilolinssejä oli lähes mahdotonta, koska näin vain 10-15 cm päähän ilman laseja. Sinä tietenkin tiedät nämä kaikki jutut... Mutta esimerkiksi nuo olivat minulle ne syyt, miksi minä menin leikkaukseen.
Minulla vahvuuksia oli tullut lisää viimeisen viiden vuoden aikana -1.5. Silmälääkärin mielestä se ei ollut liikaa. Hän varmuuden vuoksi ylikorjasi näköäni leikkauksessa, jotta ei tarvitse tehdä uusintaleikkausta, jos näkö vielä huononee. Minun näköni on siis nyt hieman plussalla.
Elämänlaatuni on huomattavasti parantunut leikkauksen johdosta! Upeaa nähdä! Mene sinäkin ihmeessa esitutkimukseen kunhan näkösi huononeminen on tasaantunut. Minun silmälääkärin mukaan likinäön lisääntyminen loppuu yleensä 25-ikävuoteen mennessä, mutta tietenkin se on yksilöllistä.
Minun tarinani on lähes samanlainen kuin sinun.
Olen 25-v ja voimakkuutta molemmissa silmissä lähes -10.
Viimeisen viiden vuoden aikana näkö on huonontunut jopa -2,25 ja -2,5, mutta viimeisten parin vuoden aikana vain -0,5.
Nyt toivon, että operaation voisi jo tehdä.
Mitä luulet, tekevätkö ne sen minulle?
Joudutko nyt käyttämään lukiessasi plus-laseja?
Missä kävit tekemässä operaation?
Voisitko vielä kertoa ketä lääkäri oli kysymyksessä?
Hei!
Olen 21-vuotias ja silmäni leikattiin fentosecond-laserilla kuukausi sitten. Lähtöarvot -10,75 ja hajataittoa päälle molemmissa silmissä. Kolmeen vuoteen näköni ei ollut muuttunut, viiden vuoden sisällä yhteensä
-1,5. Ja minut siis leikattiin,vaikka olen aika nuori. Mietin tosi kauan,että odotanko vielä muutaman vuoden,mutta lääkäri sanoi ettei leikkukselle ole estettä. Myös varaa uusintaleikkaukseen jäi,siis sarveiskalvoon.
Nyt siis näen hyvin ilman laseja,ja fiilis on uskomaton:). Mutta kaikki on tosiaan yksilöllistä. Oon tosi tyytyväinen. Elämänlaatu nousi huimasti.
Minä luulen, että sinulle voitais jo tehdä leikkaus. Tietysti lääkäri tietää nämä asiat, voin kommentoida vain amatöörin näkökulmasta. Itse pohdin ennen leikkausta paljon juuri sitä, että onkohan näköni huononeminen loppunut jo. Kyllähän siinä tämänikäisillä on se riski, että likinäköä tulee vielä lisää. Onneksi lääkärit ennakoi sitä tuolla ylikorjauksella. Nyt minulla on siis reilu vuosi leikkauksesta ja ei ole ainakaan vielä tullut likinäköä lisää. Lukiessa en käytä lukulaseja. En oikeastaan edes huomaa sitä plussaa. Lääkäri sanoi, että näin nuorella mykiö sopeutuu pieniin plusarvoihin ja ne plussat eivät vaikuta elämään mitenkään.
Isoilla miinuksilla sarveiskalvoa joudutaan hiomaan paljon pois. Sarveiskalvosi tulee siis olla luonnostaan riittävän paksu, jotta leikkaus voidaan toteuttaa. Itse jännitin esitutkimuksessa sitä, riittääkö sarveiskalvon paksuus leikkaukseen. Onneksi kalvoa riitti juuri ja juuri.
Kävin leikkauksessa Medilaserissa Kuopiossa. Lääkäri T. Kannisto, joka oli osasi hommansa erittäin hyvin minusta. Oli rauhallinen ja tosi luotettavan oloinen.
kertoisitko vielä, että paljonko näkösi huononi viimeisten kahden/yhden vuoden aikana? Oliko näkö pysynyt esim. kaksi vuotta samoissa lukemissa ennen leikkausta? Miten paljon lääkäri kiinnitti huomioita ja keskusteli kanssasi näistä arvoista?
Näköni oli pysynyt suunnilleen samana kaksi vuotta. Edellisen kerran uusin lasit 4-5 vuotta ennen leikkausta, jolloin vahvuudet olivat n.-7.5. Kaksi vuotta ennen leikkausta kävin silmälääkärissä, ja vahvuudet olivat n. -9. Leikkauksen aikaan lukemat olivat edelleen tuon -9. Hajataittoa oli kahdenvuodentakaisesta muistaakseni tullut lisää hieman. Näköni oli siis huonontunut yhteensä -1.5 viimeisen 4-5 vuoden aikana, mutta muutosta ei ollut tapahtunut viimeisen parin vuoden aikana.
Kyllä lääkäri huomioi hyvin ikäni ja kyseli melko tarkkaan näön viimevuotisista muutoksista. Keskustelimme asiasta, ja muutenkin lääkäri kertoi realistisesti leikkauksen mahdollisista riskeistä jne.