Vanha koneeni rouskuttaa jo ikävästi eli olisi uuden aika. Lykänny ja lykänny ostosta, koska tietämykseni koneista on lähes nolla. Kokeillaan irtoaako täältä asiantuntevia kommentteja ja vinkkejä mitä ominaisuuksia uudella kannettavallani olisi hyvä olla, mitä ottaa huomioon ostosta tehtäessä. Mikä muisti 2g? Prosessori? Onko sillä merkillä väliä? Aceria oon miettiny? Hinta haarukka 600-900 euron hujakoilla.
Käyttötarkoitus on ihan kotikoneena, lähinnä internetissä tulee seikkailtua sekä kuvien ja musiikin käsittelyä tekisi mieleni kokeilla. Vanha koneeni on 2000 vuodelta ja windows 98 eli vanhalla rouskulla yritetään vielä, mutta jospa tässä lähiaikoina uskaltautuis kaupoille. Eikä minulle myytäisi hidasta, ei toimivaa, kehno muisti, ei toimivat ohjelmistot jne.
Eli vinkkejä kaikenlaisia otetaan vastaan ja näistä vinkeistä varmaan myös moni muu olisi kiitollinen.
Käyttötarkoitus on ihan kotikoneena, lähinnä internetissä tulee seikkailtua sekä kuvien ja musiikin käsittelyä tekisi mieleni kokeilla. Vanha koneeni on 2000 vuodelta ja windows 98 eli vanhalla rouskulla yritetään vielä, mutta jospa tässä lähiaikoina uskaltautuis kaupoille. Eikä minulle myytäisi hidasta, ei toimivaa, kehno muisti, ei toimivat ohjelmistot jne.
Eli vinkkejä kaikenlaisia otetaan vastaan ja näistä vinkeistä varmaan myös moni muu olisi kiitollinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ei ole hidas, ohjelmistot toimivat ja akku kestää. Haittaohjelmista ei ole huolta ja MP3-soitin kaupan päälle.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=22103
tarina on muuten tosi.
täältä löytyy vaihtoehtoja.
Esim. oheisen linkin eka kone on ihan Ok:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26312
Lisäksi voit tutkia muita vaihtoehtoja täältä:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26312?eiesittelya=1
Kun olet tottunut Windows-käyttikseen, niin harkitse kaksi kertaa, ennen kuin vaihdat Mac-leiriin. Äläkä usko näiden mäkkihöperöiden kaikkia vuodatuksia. Niitä nimittäin kohta tulee.
>Kun olet tottunut Windows-käyttikseen, niin harkitse kaksi kertaa, ennen kuin vaihdat Mac-leiriin. Äläkä usko näiden mäkkihöperöiden kaikkia vuodatuksia. Niitä nimittäin kohta tulee.<
Eikös tuo nyt ole hieman heikko peruste käyttöjärjestelmän vaihtamiselle toiseen. Jos on tottunut johonkin toiseen? Miksi et samalla tavalla kerro ihmisille, että miksi he eroavat kun ovat tottuneet jo toiseen tai käy vaikka hautausmaalla kertomassa kuolleille, että he olivat jo tuttuneet elämään miksi kuolitte ;)
Miksi ei voisi vaihtaa helpompaan ja viruksettomampaan järjestelmään? Ai niin eihän miljoona kärpästäkään voi olla väärässä: Paska on hyvää ;)
Kumma jos joku kertoo tai esittää jotakin muuta järjestelmää kuin windowsia, niin heti ollaan niitä morkkaamassa ja ilman mitää järkeviä perusteita... johtuuko siitä kun niitä mahdollisesti ei ole, vai johtuuko se vaan morkkaajien omasta henkisestä jälkeenjääneisyydestä, kun itse eivät edes uskalla kokeilla mitään uutta missään tilanteessa?
Vai pelkästäänkö kateus on moiseen syynä, kun jollakin on ollut varaa ostaa hieman kalliimpi ja parempi läppäri kuin itsellä on Anttilan alennusmyynnistä?
http://www.kannettavatietokone.fi/forum/index.php#1
Sieltä saa asiallista tietoa kannettavista tietokoneista, eivätkä nuo Mac-idiootit pääse häiriköimään.
On meinaan paremmat moderaattorit kuin näillä Suoli24-foorumeilla!
Mac-idiootit, hehheh, hyvin sanottu, täysin samaa mieltä!
Aloittaja kyselee neuvoja kannettavasta ja ehdottaa tällä palstalla huoltokokemuksien perusteella eniten haukuttua merkkikonetta. Vastaehdotuksena tuli toisen valmistajan erilaisella käyttöjärjestelmällä varustettu kannettava, johon alkoi tulla älynlahjojen olemassaoloa epäileviä viestejä?
Jos aloittajan käyttö on kertomansa tapaista, jälkimmäinen ehdotus sopiii mainiosti hänen käyttötarkoituksiinsa. Ohjelmatkin sisältyvät jo laitteen toimitukseen.
Sodat-palsta on tarkoitettu sotimiseen, täällä soisin näkeväni asiapohjaista keskustelua.
Mac-pöytäkoneille ja läppäreille on omat fooruminsa. Luulisi siis tyhmemmänkin Mac-fanaatikon tajuavan, että esim. tällä foorumilla 95 % keskustelijoista on kiinnostunut PC-läppäreistä!
Sitäpaitsi asia kertakaikkiaan on niin, että hyvin monilla isolla näytöllä varustetun läppärin ostoa suunnittelevilla henkilöillä, varsinkaan opiskelijoilla ei KERTA KAIKKIAAN ole varaa ostaa MAC-konetta!
Hyvän PC-läppärin, jossa on 17" tuuman näyttö, saa jo 1000 eurolla; vastaava mac-kone maksaa muistaakseni yli 2500 €!
Parasta olisi itse ottaa selvää asioista eikä luottaa kiihkoilijoiden pelotteluihin. Noita Macfobiaa potevia tuntuu riittävän joka paikkaan. Monipuolista tiedonvaihtoa myös ongelmista löytyy:
http://www.hopeinenomena.net/
http://www.omenamehu.org/
http://fimug.fi/
Toisaalta vastakkaiselta puolelta toisella kotimaisella:
http://www.kmfms.com/whatsbad.html
http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm
tosin nuo eivät sovi heikkohermoisille...
MAC-VOUHKAAJAT TODELLA NOIN TOLLOJA!
KYSYMYSHÄN ON ENNENKAIKKEA SIITÄ, ETTÄ TÄLLÄ(KIN) FOORUMILLA 95 % VIERAILIJOISTA ON KIINNOSTUNEITA PC-LÄPPÄREISTÄ!!!
Eikös nyt ole nimenomaan kysymyksessä yhä edelleen kannettavat palsta? Jos on, niin miksi silloin ei saisi mainita sanallakaan Mac-kannettavia? Siksikö kun arvon asfaserd jostain syystä ei itse arvosta helppoa ja virusvapaata käyttöjärjestelmää ja näinollen ei halua sitä iloa kenellekään muullekaan?
Vai mistä se kenkä nyt tällä viikolla puristaa?
Ja sillä samalla merkillä joka myy hyvää tonnin 17 tuumasta on luultavasti myös yli 2000 egen 17 tuumanen...
Jos se halvempi on hyvä niin mikähän siinä kalliissa sitten maksaa?
Selitys on tietty se että se halvempi on oikeesti aika onneton tekele ja kuorikin vääntyy eikä ne koneet ole mitenkään toisiaan VASTAAVIA.
17 tuuman näyttö jossa on kähynen 15 tuumasen resoluutio ei sekään paljoa maksa...
Jussi Lähde(kö)?
Siis jos on tottunut Windows XP:hen ja hankkii uutta konetta, ei VOI olla kiinnostunut kuin Vistasta? Jotenkin en tuohon usko.
Sehän tarkoittais myös sitä, että kun on yhden HP:n joskus ostanut, turha tarjota Asusta tai Levonoa tai Fujitsu-Siemensiä.
" Vastaehdotuksena tuli toisen valmistajan erilaisella käyttöjärjestelmällä varustettu kannettava, johon alkoi tulla älynlahjojen olemassaoloa epäileviä viestejä? "
Joko argumentointi on yliarvostettua tai "Empty can rattles the most"...
Eiköhän nyt kuitenkin anneta kysyjän päättää, mistä hän on kiinnostunut.
Miksi joillekin on niin sietämätöntä, että kerrotaan kaikista vaihtoehdoista? Jos tiedät paremmista, niin kerro toki muillekin, mutta valtuutesi ei taida riittää sensoriksi, valitan...
Jotta ei eksyttäisi asiasta niin palstan aiheeseen kuuluvaa tietoa löytyy: http://www.apple.com/fi/macbook/macbook.html
Pistä paremmaksi, jos löydät jostain samaan hintaan.
mutta...esim. tuon linkin läppärin näyttö on meitsille aivan liian pieni!
Aion korvata nykyisen pöytäkoneen ja 19 tuuman tft-näytön isolla kannettavalla ja olen tullut siihen tulokseen, että vähintään 17 tuuman näyttö pitää läppärissä olla.
Sitten kun ison Macin (siis 17"-näytöllä varustetun) saa reilusti alle 2000 €:lla, otan uudelleen harkintaan mac-kannettavan oston.
Tällä hetkellä "kiikarissa" on HP:n uutuus, jossa on 20 tuuman näyttö! (hinta esim. netAnttilassa reilusti alle 2000 €)
Sopii tietysti kysyä jos alkaa ostamaan "kannettavaa" tuollaisella 20" näytöllä, että onko se enään kannettava vai onko jo kyseessä vaivoin mukana raahattava versio.
Monihan nykyään ostaa läppärin vain sen takia, että se menee pineen tilaan ja sen voi tarvittaessa siirtää pöydältä kaappiin piiloon. Mutta eikö silloin voisi käyttää kotosalla isompaa ulkoista näyttöä, jolloin tarvittaessa kannettava menee mukana sitten pieneen tilaan. Itse ainakin teen näin ja silloin kyllä mukaan lähtee mieluummin iBook kuin isommalla näytöllä oleva fujitsu, koska pieni on aina mukavempi kuskata....
joka olisi helposti mukaan otettava eli oikea kannettava vaan etsin nimenomaan pöytökoneen korvaajaa!
Tarkoitus on korvata nykyinen iso tietokonepöytä, keskusyksikkö, näyttö, näppäimistö, kaiuttimet yms. läppärillä, joka mahtuu hyvin pienelle atk-kulmapöydälle.
Meillä on hyvin pieni makuuhuone ja sinne on tarkoitus ostaa myös kuntopyörä tai käsikahvallinen stepperi (vaimon oikkuja...:) yhteen nurkkaan, joten tila tarvitaan lisää. On myös mahdollista, että ko. isolle läppärille löytyy tila olohuoneesta ilman, että sen huolella suunniteltu sisustus (vaimon juttuja taas...) kärsii liikaa.
Silloin, kun tarvitsin työni vuoksi läppäriä reissussa minulla oli 12-tuuman näytöllä varustettu pikku kannettava.
Siis et tarvitse lainkaan kannettavaa, vaan pieneen tilaan menevää konetta ylipäätään?
Siinä tapauksessa iMac tulee huikeasti halvemmaksi kuin jokin HP:n jättiläppäri, ja pöytätilan tarve on jopa pienempi. Ulkonäkö sopii myös paremmin olkkariin.
Kaiken lisäksi opiskelijat ja opetusalan ihmiset saavat sen lokakuun loppuun saakka melko reiluna tarjouksena: 6 prosentin alennus ja uusi 4 gigan iPod Nano kaupan päälle.
http://www.apple.com/fi/imac/
http://www.apple.com/fi/backtoschool/?cid=WWW-EUFI-BTS20071209-XPBHW
tuo HP-läppäri ja näytön koko oin silti lähes sama!
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1613
Varmaan sopii hyvin mihin tahansa huoneeseen.
pois edellisestä linkistä.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16138
Kaikki vaihtoehdot otetaan harkintaan...myös Mac-tietokone...:)
Siis kyllä sitä halvalla saa hyvää, useimmiten minä ns mikrotukihenkilönä oon joutunu korjaan kamun kalliin pelikannetavansa useaan otteeseen ;)
asiallisista kommenteista ja hyvähän se, että keskustelua syntyy molempiin suuntiin. Linkkeistähän löytyi tietoa runsaastikin. Toki tiesin, että tämä suomi24 ei ole se paras ja luotettavin tietonlähdepaikka, mutta jostain on aloitettava.
Edellisissä viesteissä vilahti pc ja mac (meni hepreaksi), mutta oiskohan ohjelmistoja? Ostamassa olen konetta, jossa on windows käyttöjärjestelmä, juuri sen tuttuuden vuoksi. olen toki kuullut, että vistassa on ollut paljon ongelmia, mutta josko kohta ois maanantaiversiot menneitä. Muutamiin kysymyksiin kaipaisin vielä tietoja. Mikä prosessori olisi parhain ja mikä on prosesori? Inetl Core, Turion vai joku muu? Aceriin merkkinä todennäköisesti päädyn ja nyt teen niiden välillä vertailuja. Kovin on sisältö merkkikieltä, mutta josko tässä taas eteenpäin päästäisiin. Kaikenlaiset vinkit ovat tervetulleita vertailua tehdessä.
Kyllähän Microsoft korjaa Vistan, ehkä seuraavan kahden vuoden aikana. Ensimmäinen iso päivitys nähtäneen ens vuonna.
Yleiskielessä: PC = Tietokone, jossa toimitetaan esiasennettu Windows. Mac = Applen valmistama tietokone, johon saa kyllä asennettua Windowsin ja Mac OS X on esiasennettu.
Intel Core 2 on virtapihimpi kuin AMD Turion. Ja isomman välimuistin ansiosta Core 2 Duo on nopeampi. Sempronia kannattaa vältellä kuin ruttoa ja Celeronin tapauksessa: halvempiakin verkon painoja on.
Ja mitä Aceriin tulee, niin kannattaa kysellä ihmisten huoltokokemuksista ko. merkin kohdalla. Osa niistä ei ole mukavaa luettavaa (2kk Saksassa ja vika korjaamatta, yms.).
niin, kuinka HP-merkkinä. Luotettavampi? Eikös huollot toimi täällä Suomessa ollenkaan tai saako varakonetta huollon ajaksi kotiin?
Kiitoksia prosessori selvennyksistä. Näitä juuri kaipasin, koska kaupassa käydessäni ja haastatellessani myyjää tekstiä kyllä tuli, mutta selkeästi en ymmärtänyt eroja ja mitä kannattaa välttää.
Lisäkysymykseen: musiikin käsittelyllä tarkoitan ihan perusjuttuja. Tällä rouskulla ei pysty edes kuuntelemaan kaikkia näytteitä esimerkiksi, videot pätkivät jne eli että perusasiat ovat kunnossa ja pelittävät pidemmälläkin tähtäimellä mikäli innostun kuvien käsittelyä harjottelemaan tai musiikkia etsimään/tallentamaan. En halua ihan basic-konetta, vaan toimivan kotikone paketin.
Onko muita seikkoja joita koneesta AINAKIN tulee tarkistaa prosessori, muisti (kiintolevy & keskusmuisti) paljonko on hyvä olla?, akku?
on Xp:n jälkeen sen verran opettelemista, että melkein samalla vaivalla opettelee Mac OS X:n. Ei se Vista ole käytöltään mikään tuttu Windows. vaikka sisäiseltä rakenteeltaan Xp:n kaltainen onkin.
Lisäksi Macin opettelu on palkitsevampaa eli loppuhyöty on suurempi. Siitä pienehköstä opiskelusta on todellista iloa vuosiksi eteenpäin. Tämä näkökohta löytyy mm. tänään ilmestyneestä Tekniikan Maailmasta.
Jos luotettavia merkkejä haluat, niin Lenovo ja Apple ainakin. Applen huollot hoidetaan lähetin välityksellä tai valtuutetussa huoltoliikkeessä.
Acerin huolto on muistaakseni sitä, että koneita lastataan konttiin ja kun kontti on täynnä, se lähtee Saksaan, jossa saattaa käydä niin, että sitä vikaa ei korjata ollenkaan (siis pahimmassa tapauksessa).
Kuvien ynnä muun käsittelystä annan yhden linkin, joka liittyy suosittelemaani koneeseen:
http://www.apple.com/fi/ilife/
Muistista sen verran, että Vistalla varustetuissa koneissa sitä olisi hyvä olla 2Gt ja kiintolevyn riittävä kapasiteetti on kovin suhteellista. Se mikä on paljon yhdelle, ei riitä toiselle; mutta pääsääntöisesti 80Gt tai enemmän on hyvä juttu.
Joissain koneissa akku kestää alle tunnin, joissain jopa 8h. Se näkyy hinnassa.
Mun MacBookissa kesti akku uutena 5:30, nyt 1,5 vuoden päivittäisen käytön jälkeen mennään jossain 4h maastossa. Riippuu käytöstä.
Mitä tarkoitat musiikin käsittelyllä?
osta sellainen kannettava, jossa on mielestäsi paras näppäimistö,näyttö,liitännät,muistinkoko,kiintolevytila,prosessorin tehokkuus,grafiikkasuoritin/kortti,tasohiiri,hiljaisuus,varustelu,käyttöjärjestelmään mieltyminen,takuu,huolto,varaosat selvitä nämä itsellesi esim. netistä ennen hankintaa se kannattaa!
Itselläni on ollut fujitsu siemensin pc noin pari vuotta ja kohtuullisen hyvin on toiminut. Välillä kuitenkin tulee aivan käsittämättömiä kaatumisia. Periaatteessa mäkki ja pc ei oo samalla viivalla siinä mielessä, koska kun mäkkiin panostaa, ei tarvi heti parin vuoden päästä olla hommaamassa uutta. Itselläni ei siis vielä ole mac kiä mutta kyllä se nyt on sanomattakin selvää että siinä on paras kone. Kandee ostaa se halvin mac, sekin on parempi ku mikään pc. Isekin pitäis jo vaihtaa tuo susi:)
Typerien Mac-fanaatikkojen vouhkaamisien jälkeen suosittelen Fujitsu-Siemens Amilo PI 2530-12P konetta. Se on Tietokone lehden 12/07 toimituksen valinta, hinnaltaa tonnin paikkeilla. Lehdessä on testailtu noita koneita.
Fujitsun huolto pääosin toimii, kokemusta on.
Suunnilleen vastaava kone on minulla ja ei valittamista, hyvä kone, jo kolmas Amilo.
Acerin huolto ei toimi, niinkuin olemme saaneet lukea.
Lenovo koneita ei juurikaan näy liikkeissä, eikä LG koneita, macista puhumattakaan.
Mielestäni täysin asiassa ja asiallisena pysyneenä on hassua kuulla olevansa:
- Tyhmä
- Fanaatikko
- Vouhkaaja
>Lenovo koneita ei juurikaan näy liikkeissä, eikä LG koneita, macista puhumattakaan.
Jos sinä "tämän" olet tosissasi sitä mieltä että parhaita tuotteita ovat ne joista myyjäporras saa itselleen parhaat katteet ja kampanjarahat (lue eniten mainostetut, eniten esillä pidetyt, eniten myyjien tyrkyttämät), niin otan harvinaisen syvästi osaa...
Kuvitelma siitä että myyjäportaan ja asiakkaiden tarpeet ja edut olisivat yleisesti jotenkin yhteneväiset on suorastaan kaheli.
ei paljon tiedä koneista, ei lähde tilaamaan netin kautta näkemättä konetta, muuten kuin kuvassa. Jos taas tätä palstaa lukee, niin kaikkien pitäisi ostaa Mac noiden muutamien fanaatikkojen juttujen perusteella. Silloin kaikki ongelmat poistuisivat!
Jossakin taisi olla juttua Lenovon tukipuhelimesta, ettei siellä ole edes suomenkielistä tukea?
LG:n huoltokin taisi olla vähän niin ja näin.
on 14 vuorokautta aikaa peruuttaa kauppa. Siinä ajassa ehtii kyllä nähdä, mitä ongelmille ehkä tapahtuu vai tapahtuuko mitään. Eikä ainakaan Apple Store ole tiettävästi koskaan hylännyt peruutusta sillä perusteella että konetta olisi käytetty kokeiluaikana liikaa, mitä noista suhteellisen vähälukuisista palautuksista nyt tiedetään.
Se että "kaikki ongelmat poistuu" Macin ostamisen jälkeen on ikävä kyllä aika yleinen kokemus Windowsista vaihtajille. Voi kuulostaa hurjalta, mutta näin se nyt sattuu olemaan. Onkin hämmästyttävää, kuinka ihmisestä voi tulla kauhea Mac-fanaatikko jopa parissa päivässä. Kaikista ei tule, mutta turha on kiistää sitä tosiasiaa että monille Macin käytöstä nauttimaan oppiminen on vuosien Windows-väännön jälkeen varsinainen hurahdus. Ei siis kaikille, mutta niin monille että heikompaa voisi hirvittää.
maksaa ylihintaa koneestaan, jota omppu firma harrastaa. Kallis on hinta omenan kuvasta.
helposti ymmärrettävä esimerkki tästä ylihinnasta. Siis että löytyy vastaavasti varusteltu ja yhtä tehokas PC, joka on huomattavasti halvempi.
Yleensä noita ei ole oikein tahtonut löytyä.
Vaihdatko nimimerkkiä joka viestissä vai oletko joku uusi keskustelija?
Niin ja moni windowsin käyttäjä maksaa koneen oston jälkeen vielä lisää "osamaksulla"... eli virustorjunta ohjelmista joihin saattaa mennä vuositasolla kohtuullisesti rahaa (60-150€) riippuen paljolti siitä kenen ohjelmiston ottaa.
Turha viisastella ilmaisilla ohjelmilla, sillä valtaosalla niistä jotka eivät hirvesäti tiedä tietokoneista todellakin on maksulliset ohjelmat. Ja yllättävän moni niistä siltikin putsauttaa koneensa joskus ammattilaisella, jostakin kumman syystä.
Eli se pari sataa kalliimpi kone ostohetkellä saattaa olla muutaman vuoden päästä jopa puolet halvempi ja myyntihinta maceillä on muutakin kuin veisi sen pelkästään kierrätykseen.... mutta eihän näistä saa mainita, kun nythän olikin vaan kyse ostosta täällä.... ;)
vaikka kuinka paljon kun vain viitsit speksejä koneista vertailla
http://www.kannettavatietokone.fi/uutiset/1175777889/
Kaikki 12" -13,3" koneet oli samoissa hinnoissa kuin MacBookit ja 13,3" 1280x800 paneelilla varustellun MSI:n akunkesto oli 2,5h.
kauneus on katsojan silmissä. Et sitten löytänyt muita koneita samasta hintaluokasta. Oli saman hintaisia joissa oli isompi näyttö, parempi suoritin, enemmän muistia, parempi näytönohjain, isompi kiintolevy ja muutenkin parempi varustelu liitännät ym. Oletko sokea tai huono näköinen?
enemmän muistia, kun Visva on hitaampi kahdella gigalla kuin OS X yhdellä.:D
15 tuuman näyttö 13-tuumaisen resolla on muuten valmistajalle halvempi ratkaisu, joten enpä sillä elvistelisi...
Parempi varustelu, ahaa, tulee varmaan sitten kaukosäädin ja magneettinen virtajohto noissa "paremmin varustelluissa" myös?
viisaita päättelit ihan itse. Joskus kannattaa selvittää mitä kaikki koneen tekniset tiedot merkitsee. Niistä osista mitä koneissa on löytyy ihan nopeus testejä eli googlella löydät
15" ei oo sama kuin 13".
Ilmeisesti näytön koko ei ole osa varustelutasoa, tai sitten isompi on automaattisesti parempi/toivotumpi. Vai?
Mä hain 12"-13,3" näytöllä olevaa konetta joka olis selkeesti halvempi kuin MacBook.
Oheisen linkin perusteella hyvien 3D-ominaisuuksien omaavasta Mac'ista saa maksaa varsin komean summan.
Näiltä osin vastaava PC keventää kukkaroa huomattavasti vähemmän.
Laitteen valinnassa ensisijalla on omat käyttötarpeet ja budjetti.
Mac'ia lainkaan tuntematta, tulee ensimäisenä mieleen, että onko sen kanssa vastaavia ongelmia ja rajoituksia eri ohjelmien toimivuudessa kuten Linuxissa?
Ilmeisesti Mac'issa kaikki Windowsille tehty ei pyöri, eli tulee vastaan yhteensopivuusongelmat?
Valitettavasti alati lihova ja ylipaoa ottava Mickey (junk food?) on päässyt niin dominoivaan asemaan, että monelle sen ja sille tehtyjen ohjelmien kokonaan syrjäänlaitto ei ole käytännössä mahdollista.
Ps. Kaikki: paras-parempi-vielä parempi ja vastassa huono-huonompi-vielä huonompi, eli henkisesti keskenkasvuiset kommentit voi sitten suosiolla jättää sinne lasten leikkinurkkaan.
Ps.2. Itselleni on aivan yksi lysti mikä käyttis on kyseessä, kunhan itselle tarpeelliset ohjelmat toimivat tarvitsematta loikkia käyttöjärjestelmästä toiseen.
Edellämainitun kriteerin täyttyessä kaikki sopii, Windows-Linux-Mac. Sen jälkeen ratkaisee hinta-laatu-oma budjeti.
....
- http://www.kannettavatietokone.fi/valmistajat/Apple/
....
Ps. Parisen vuotta sitten Applen osakkeisiin sijoittaneet ovat tyytyväisiä kurssikehitykseen...
Jos koneen ensisijainen käyttötarkoitus on pelaaminen tai muu näytönohjainta kuormittava toiminta, niin MacBook ei ole hyvä vaihtoehto. MacBook Pro taas on nimensä mukaan ammattikone, joten ei sitä ihan tavalliseen käyttöön ole tehtykään.
MacBookin kaltaisissa pitkän akunkeston omaavissa, pieninäyttöisissä koneissa, joissa on Intelin prossu, on Intelin 950GMA melkein sääntö, eikä poikkeus.
----- ------
"Mac'ia lainkaan tuntematta, tulee ensimäisenä mieleen, että onko sen kanssa vastaavia ongelmia ja rajoituksia eri ohjelmien toimivuudessa kuten Linuxissa? "
Mitä ongelmia ja rajoituksia? Täsmennystä tarttis.
----- ------
"Ilmeisesti Mac'issa kaikki Windowsille tehty ei pyöri, eli tulee vastaan yhteensopivuusongelmat? "
Mitkään Windowsille tehdyt ohjelmat eivät suoraan toimi Macissä. Monista tosin on Mac-versio. Esim. Word, Ecxel, PowerPoint, jne.
Vaikka samaa ohjelmaa ei olisi, niin samaa tiedostomuotoa ymmärtäviä ohjelmia kyllä löytyy, eli tiedostojen vaihdossa ei ole ongelmaa.
Ohjelmien saatavuudesta ja vastaavuudesta voi kysellä vaikka Mac-ohjelmat palstalla.
----- ------
Nopein tapa saada selville onko ohjelmasta Mac-versiota tai onko Macille vastaavaa ohjelmaa on Googlettaa:
"ohjelman nimi" Mac
sitten mac-konetta tyrkytätte kaikille, jopa köyhille opiskelijoille?
Itse ostin netAnttilasta HP 530-läppärin 530 egellä ja olen todella tyytyväinen valintaani!
tuo alempi viesti esimerkiksi...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000029449527
Ja eikös se tunnettu tosiasia ole, että köyhän ei kannata ostaa halpaa? Ja jos ostaa hyvän ja halvan niin silloin joutuu ostamaan kaksi eri tuotetta.
Ja kuinka monesti tuollaiset (no miksi?) kertakäyttönickit saattavat nyt olla tyytyväisiä ja kuukauden päästä sitten moittivat eri nickillä kuinka paska se kone onkaan, kun se hidastelee ja tahmaa jne..... mutta eri nickillä taas ja sitten kysellään että mitä pitää tehdä jne....
Niin kyll ne on parempia koneita ne joista valmistaja saa parhaan katteen. Ei taida kauhiasti olla myyjillä sanottavaa macin rakkineitten hintoihin nääs.
Siellä se laatu ja kate asuu. Laatu on mitä sattuu mutta kate sen kun nousee.
Onko sulla jotain konkreettista tohon väitteeseen, että laatu on mitä sattuu?
PC Magazinen kysely:
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2184103,00.asp
Taulukko:
http://www.pcmag.com/download_thank_you/0,1220,d=3663,00.asp
Vaikkapa se että jenkeissä, tuolla macin ihmemaassa, ollaan nostamassa joukkokannetta applea vastaan sumeitten näyttöjen osalta.
Puhumattakaan pullistuneista kannettavien akuista jne. Ei se laatu päätä huimaa.
tuo Jenkkilä. Pitäneekö tuo sinun väitteesi todella paikkansa, onko joukkokanne nostettu, vai onko se pelkkää urbaanilegendaa. Onhan noita juttuja: Mummo sai miljoonakorvaukset mikrouunin valmistajalta kun kissa kuoli mikroaaltouuniin. Jos tämä on totta, niin amerikkalaiset ovat tyhmiä sekä hulluja. Mitäs muuta toisaalta voisi edes odottaa, kun seuraa maailmanpolitiikkaa.
Niinpä tietenkin, hulluja jenkkejä ne vain on. Totta toinen puoli. Missään muualla ei macin koneita niin paljoa myydä, lienee tämäkin osoitus jostain.
Eiväthän ne vikoja macissa ole, sumeat näytöt ja muut. Ne ovat vain ominaisuuksia.