(kirjoitettu ennen Bakuun lähtöä)
Olen pidemmän aikaa miettinyt ja pohtinut meidän valmennusjärjestelmän toimivuutta. Olen kysellyt ja tutkinut eri maissa eri lajien järjestelmiä. Tietyt asiat ovat tulleet esille hyvin pärjänneistä maista ja lajeista (pitää muistaa, että omat tietoni ovat rajoitteisia ja muitakin keinoja hyvien tulosten saamiseksi varmasti löytyy. Realisti pitää olla ja lajeissa ja maissa on eroja. Silti mielestäni muutamat asiat tulevat kuitenkin nykyvalmennuksessa esille, kun puhutaan pärjäävistä urheilijoista. En sano kyseisten asioiden tai keinojen olevan ainoita oikeita menestyksen takaavia asioita, mutta minun havaintojeni kohdalla jotain niissä kuitenkin on!
Johdantona valmennusjärjestelmään ja sitten painivalmennukseen haluan ensiksi tuoda muutaman asian esille. Ensinnäkin haluan onnitella lentopallomaajoukkuetta hienosta menestyksestä, vaikka en kuitenkaan vielä usko edes mitalimahdollisuuksiin (huom. Juttu kirjoitettu ennen Bakuun lähtöä !!!). Kuitenkin tiettyjä asioita on tullut vahvasti esille valmennusjärjestelmän ja valmennuksen osalta siinä, millä keskitason eurooppalainen lentopallomaa on noussut lajinsa huipulle. Lyhyesti voi sanoa, että pitkäaikainen työ alkaa tuottaa tulosta. Olen ollut aitiopaikalla ja läheltä saanut seurata lentopalloilijoiden nousua maailman eliittiin. Uskallan sanoa, että yhtenä tärkeimmistä valmennuksellisista tekijöistä nykyiseen menestykseen yhdessä vahvan seuratyön ohessa on ollut nuorten pelaajien keskittäminen ympärivuotiseen valmennustoimintaan. Käytännössä tämä on tapahtunut keskittämällä ja lähes pakottamalla nuorten maajoukkueen pelaajat käymään Kuortaneen urheilulukiota. Eli käytännössä on lähes mahdoton päästä nuorten maajoukkueeseen muualta kuin Kuortaneelta. Pelaaajat tietävät, että he tippuvat kyydistä, elleivät pääse rinkiin mukaan. Pitää olla todella lahjakas jos pääsee rinkiin muualta. Toki lentopalloliitolla on muitakin aluellisia valmennuskeskittymiä, mutta pääasiassa vahvin päivittäinen toiminta tapahtuu valtakunnallisessa valmennuskeskuksessa.
Mikään ei ole tapahtunut hetkessä ja alussa lentopalloilijatkin tekivät paljon virheitä. Asioista olen jutellut paljon maajoukueen kakkosvalmentajan Honkasen Pertin ja nuorten maajoukkuevastaava Lahtisen Pekan kansssa. Valmennuksessa on tehty muutoksia jne. , mutta en tässä nyt tarkemmin sitä ala selvittää muuten kuin painottavan nuorten kohdalla asiaa ”maltti on valttia” ja asiat tehdään pelitapahtumaa varten ei harjoitustapahtumaa varten.
Lentopallossa aika valmennusjärjestemän muuttamisesta hyviin tuloksiin vei seitsemän vuotta, eli tulokset ei tule hetkessä. Siltikään nuorten kilpailuissa ei ryhmillä vielä ole tullut juniori-iässä menestystä, mutta näköjään ryhmistä on rakentunut hyvä runko tulevaisuuden maajoukkueille. Nykyisestä maajoukkueesta suurin osa on käynyt kuortaneen urheilulukion ja kaverit ovat joukkueen nuorimmasta päästä. Kaverit ovat vasta tulossa huippurheiluvaiheeseen joten en näe esteitä tulevaisuuden menestymiselle (mm. Shumov, Oivaset jne.)! Sama asia on tietenkin kaikissa ikäluokissa niin 17v., 19v. Kuin 21v. Maajoukkueissa. Nykyisen maajoukkueen kavereista ei tehty huippuja tietenkään Kuortaneella vaan siellä rakennettiin se pohja, joka mielestäni nyt on puhkeamassa kukkaan. Itse olen saant olla mukana lentopalloilijoiden hajoittelussa vetämällä vuosittain yhden jakson ajan liikuvuus ja kehonhallintaharjoituksia. Kyseiset kaverit eivät todellakaan olleet valmiita tullessaan kuortaneelle 15-16 vuotiaana. Tietenkin lajitaidot suomen mittapuun mukaan olivat hyviä, mutta muuten kaverit olivat niin urheilijoina kuin lentopalloilijoina raakileita.
Silmiinpistävää lentopalloilijoiden touhussa on ollut liittojohteisuus. Liitto vaatii, mutta myöskin antaa. Liiton vaatimuksena on, että lukiokelpoinen pelaaja asuu,opiskelee ja harjoittelee Kuortaneella. Antopuolella on asioita jotka edesauttavat poikien olemista kuortaneella. MIELESTÄNI TÄSSÄ ON SE POINTTI MITÄ MEIDÄN OMASSA LAJISSAMME PITÄÄ ALKAA MIETTIÄ! Kyseisten asioiden vieminen eteenpäin vaatii keppiä ja porkkanaa. En tarkoita tässä sitä, että liiton pitää maksaa kaikki viulut, mutta kavereilla/perheillä pitää olla kuitenkin jotain hyötyä kotoa muuttamisesta. Kuten sanoin asiat ei tapahdu hetkessä. Aluksi asiaa tuetaan ja vastustetaan niin kuin kävi lentopallossakin. Nyt suurinta osaa pelaajista ei tarvitse ”pakottaa”, vaan he haluavat tulla ja kehittyä huippupelaajiksi.
Nyt olen kirjoittanut vain lentopallosta, mutta samoja ajatuksia ja havaintoja olen tehnyt omasta lajistamme sekä mm. jääkiekosta. Jääkiekossa olen serannut mielenkiinnolla USA:n nuorten maajoukkueiden nousua ahdingosta takaisin huipulle. Siellähän on ollut ongelmana huippukavereiden liian aikainen vienti maajoukkuetoiminnasta rahakaukaloihin. Muutaman vuoden ajan siellä on keskitetty toimintaa ja tuloksia on alkanut tulemaan. Pelaajat n.15v. tekevät liiton kanssa sopimuksen siitä, että suorittavat ainakin kahden vuoden lukio-opinnot ennen kuin siirtyvät rahakaukaloihin. Opiskelu tapahtuu liiton valmennuskeskuksessa, missä on järjestetty huippu-valmennus ja olosuhteet.
Muissa painimaissa keskittäminen on ollut jo pitkään itsestään selvää. Tiedossani on ainakin vastaavaa toimintaa Venäjällä, Unkarissa, Ruotsissa (spårvägen), Jenkit (Colorado). Lisäksi luulen, että sellaisissa vahvoissa painimaissa kuin Ukraina, Iran, Korea, Georgia, kazakstan,armenia jne. on varmasti vastaavaa toimintaa. Venäjällä tiedetään, että jos haluat varmistaa maajoukkueeseen pääsyä, niin kannattaa muuttaa Moskovaan. Unkarissa- missä on vähemmän aktiivipainijoita kuin Suomessa- Homma on keskitetty Budapestiin Herakles projektiin. Unkari on mielestäni vuosittain saanut aikaan hyvää tulosta niin nuorissa kuin miehissäkin nimenomaan tämän projektin peruna.
Mitä pitäis sitten minun mielestäni tehdä? Useasta suunnasta on tullut selvityksiä ja haluja perustaa erilaisia valmennuskeskuksia ympäri maata. Kaikki ovat ajatuksena ok, mutta miten asiat käytännössä menevät niin se on ihan eri asia. Miten harjoittelu ja muu eläminen on järjestetty? Saavatko lahjakkaimmat juniorimme ympärivuotisesti leiritystyyppistä valmennusta asiansa osaavan valmentajan alaisuudessa? Onko laadukkaita harjoitusvastustajia? Onko valmentajalla mahdollisuus ohjata kaveria päivittäin pari kertaa? Yksinkertaisesti meillä ei ole varaa jakaa pientä määrää painijoita pieniin ryhmiin ympäri maata. Porukka pitää keskittää. Tällä hetkellä rakennelmat ovat monissa paikkaa, mutta silti homma pyörii ns. tekohengityksellä. Useasta paikkaa tulee vain keskinkertaista menestystä.Uskon että tällä hetkellä tie painin laajempaan ja suurempaan menestykseen tulevaisuudessa on keskitetty panostus muutamaan nuorisovalmennuskeskukseen. Omat keskukset pitää olla sekä krekon että vapaan puolelle. Tai sitten keskuksissa pitää olla palkattuna molempien lajien ammattivalmentaja, jolloin keskusten määrä voi olla pienempi. Yhdistämällä vapaa ja kreikkalainen lisäisi samalla paikan volyymia. En ota kantaa nyt muiden toimintaan, mutta haluan tuoda esille ajatuksia siitä mitä tiedän Kuortaneen toiminnasta. Tällä hetkellä parhaat edellytykset nuorten lukioikästen (15-20 vuotta) valmennuksen hoitamiseen löytyy varmasti Kuortaneelta. En ala erittelemään syitä, mutta kaikki ne varmasti tietävät. Kuitenkin maajoukkuevalmentajana olen hyvin pettynyt siihen, että en saa vuosittain lahjakkaimpia kavereita ympärivuotiseen valmennukseeni. En tiedä keneltä se on pois ja missä on syy? Tai ehkä tiedän, mutta en niitä tässä ala erittelemään. Kaikki tietää, että on hyvin eri asia kehittää kavereitä ympärivuotisesti leiritystyyppisellä harjoittelulla kuin muutamala leirillä vuodessa.
Mielestäni meillä on urheilijan uran kannalta jo aika hyvä etenemistie, kun puhumme alle 20- vuotiaista urheilijoista. Ainoastaan ammatikoululaiset on ongelma. Kyse onkin vain siitä miten saamme/haluamme porukat yhteen! Seuravalmennusta tietenkin pitää vahvistaa koulutustoiminnan avulla. Seuravalmentajat luovat tärkeän pohjan valmennuskeskuksiin meneville pojille ja tytöille, joista eri karsintasysteemien avulla valitaan parhaat. Peruskoulun jälkeen keskittäminen valmennuskeskuksiin (lukio ja ammattikoulu). Valmennuskeskuksien tärkein tehtävä on luoda runko eri maajoukkueille! Valmistumisen jälkeen sama ryhmä jatkaa Lahden urheilujoukkoissa ja sieltä tuleviin opiskelu- ja työpaikkoihin, joissa on mahdollisuus harjoitella urheiluakatemian valmentajan johdolla. Tie on aika selvä, mutta missä on meidän halu toteuttaa se?
Olen pidemmän aikaa miettinyt ja pohtinut meidän valmennusjärjestelmän toimivuutta. Olen kysellyt ja tutkinut eri maissa eri lajien järjestelmiä. Tietyt asiat ovat tulleet esille hyvin pärjänneistä maista ja lajeista (pitää muistaa, että omat tietoni ovat rajoitteisia ja muitakin keinoja hyvien tulosten saamiseksi varmasti löytyy. Realisti pitää olla ja lajeissa ja maissa on eroja. Silti mielestäni muutamat asiat tulevat kuitenkin nykyvalmennuksessa esille, kun puhutaan pärjäävistä urheilijoista. En sano kyseisten asioiden tai keinojen olevan ainoita oikeita menestyksen takaavia asioita, mutta minun havaintojeni kohdalla jotain niissä kuitenkin on!
Johdantona valmennusjärjestelmään ja sitten painivalmennukseen haluan ensiksi tuoda muutaman asian esille. Ensinnäkin haluan onnitella lentopallomaajoukkuetta hienosta menestyksestä, vaikka en kuitenkaan vielä usko edes mitalimahdollisuuksiin (huom. Juttu kirjoitettu ennen Bakuun lähtöä !!!). Kuitenkin tiettyjä asioita on tullut vahvasti esille valmennusjärjestelmän ja valmennuksen osalta siinä, millä keskitason eurooppalainen lentopallomaa on noussut lajinsa huipulle. Lyhyesti voi sanoa, että pitkäaikainen työ alkaa tuottaa tulosta. Olen ollut aitiopaikalla ja läheltä saanut seurata lentopalloilijoiden nousua maailman eliittiin. Uskallan sanoa, että yhtenä tärkeimmistä valmennuksellisista tekijöistä nykyiseen menestykseen yhdessä vahvan seuratyön ohessa on ollut nuorten pelaajien keskittäminen ympärivuotiseen valmennustoimintaan. Käytännössä tämä on tapahtunut keskittämällä ja lähes pakottamalla nuorten maajoukkueen pelaajat käymään Kuortaneen urheilulukiota. Eli käytännössä on lähes mahdoton päästä nuorten maajoukkueeseen muualta kuin Kuortaneelta. Pelaaajat tietävät, että he tippuvat kyydistä, elleivät pääse rinkiin mukaan. Pitää olla todella lahjakas jos pääsee rinkiin muualta. Toki lentopalloliitolla on muitakin aluellisia valmennuskeskittymiä, mutta pääasiassa vahvin päivittäinen toiminta tapahtuu valtakunnallisessa valmennuskeskuksessa.
Mikään ei ole tapahtunut hetkessä ja alussa lentopalloilijatkin tekivät paljon virheitä. Asioista olen jutellut paljon maajoukueen kakkosvalmentajan Honkasen Pertin ja nuorten maajoukkuevastaava Lahtisen Pekan kansssa. Valmennuksessa on tehty muutoksia jne. , mutta en tässä nyt tarkemmin sitä ala selvittää muuten kuin painottavan nuorten kohdalla asiaa ”maltti on valttia” ja asiat tehdään pelitapahtumaa varten ei harjoitustapahtumaa varten.
Lentopallossa aika valmennusjärjestemän muuttamisesta hyviin tuloksiin vei seitsemän vuotta, eli tulokset ei tule hetkessä. Siltikään nuorten kilpailuissa ei ryhmillä vielä ole tullut juniori-iässä menestystä, mutta näköjään ryhmistä on rakentunut hyvä runko tulevaisuuden maajoukkueille. Nykyisestä maajoukkueesta suurin osa on käynyt kuortaneen urheilulukion ja kaverit ovat joukkueen nuorimmasta päästä. Kaverit ovat vasta tulossa huippurheiluvaiheeseen joten en näe esteitä tulevaisuuden menestymiselle (mm. Shumov, Oivaset jne.)! Sama asia on tietenkin kaikissa ikäluokissa niin 17v., 19v. Kuin 21v. Maajoukkueissa. Nykyisen maajoukkueen kavereista ei tehty huippuja tietenkään Kuortaneella vaan siellä rakennettiin se pohja, joka mielestäni nyt on puhkeamassa kukkaan. Itse olen saant olla mukana lentopalloilijoiden hajoittelussa vetämällä vuosittain yhden jakson ajan liikuvuus ja kehonhallintaharjoituksia. Kyseiset kaverit eivät todellakaan olleet valmiita tullessaan kuortaneelle 15-16 vuotiaana. Tietenkin lajitaidot suomen mittapuun mukaan olivat hyviä, mutta muuten kaverit olivat niin urheilijoina kuin lentopalloilijoina raakileita.
Silmiinpistävää lentopalloilijoiden touhussa on ollut liittojohteisuus. Liitto vaatii, mutta myöskin antaa. Liiton vaatimuksena on, että lukiokelpoinen pelaaja asuu,opiskelee ja harjoittelee Kuortaneella. Antopuolella on asioita jotka edesauttavat poikien olemista kuortaneella. MIELESTÄNI TÄSSÄ ON SE POINTTI MITÄ MEIDÄN OMASSA LAJISSAMME PITÄÄ ALKAA MIETTIÄ! Kyseisten asioiden vieminen eteenpäin vaatii keppiä ja porkkanaa. En tarkoita tässä sitä, että liiton pitää maksaa kaikki viulut, mutta kavereilla/perheillä pitää olla kuitenkin jotain hyötyä kotoa muuttamisesta. Kuten sanoin asiat ei tapahdu hetkessä. Aluksi asiaa tuetaan ja vastustetaan niin kuin kävi lentopallossakin. Nyt suurinta osaa pelaajista ei tarvitse ”pakottaa”, vaan he haluavat tulla ja kehittyä huippupelaajiksi.
Nyt olen kirjoittanut vain lentopallosta, mutta samoja ajatuksia ja havaintoja olen tehnyt omasta lajistamme sekä mm. jääkiekosta. Jääkiekossa olen serannut mielenkiinnolla USA:n nuorten maajoukkueiden nousua ahdingosta takaisin huipulle. Siellähän on ollut ongelmana huippukavereiden liian aikainen vienti maajoukkuetoiminnasta rahakaukaloihin. Muutaman vuoden ajan siellä on keskitetty toimintaa ja tuloksia on alkanut tulemaan. Pelaajat n.15v. tekevät liiton kanssa sopimuksen siitä, että suorittavat ainakin kahden vuoden lukio-opinnot ennen kuin siirtyvät rahakaukaloihin. Opiskelu tapahtuu liiton valmennuskeskuksessa, missä on järjestetty huippu-valmennus ja olosuhteet.
Muissa painimaissa keskittäminen on ollut jo pitkään itsestään selvää. Tiedossani on ainakin vastaavaa toimintaa Venäjällä, Unkarissa, Ruotsissa (spårvägen), Jenkit (Colorado). Lisäksi luulen, että sellaisissa vahvoissa painimaissa kuin Ukraina, Iran, Korea, Georgia, kazakstan,armenia jne. on varmasti vastaavaa toimintaa. Venäjällä tiedetään, että jos haluat varmistaa maajoukkueeseen pääsyä, niin kannattaa muuttaa Moskovaan. Unkarissa- missä on vähemmän aktiivipainijoita kuin Suomessa- Homma on keskitetty Budapestiin Herakles projektiin. Unkari on mielestäni vuosittain saanut aikaan hyvää tulosta niin nuorissa kuin miehissäkin nimenomaan tämän projektin peruna.
Mitä pitäis sitten minun mielestäni tehdä? Useasta suunnasta on tullut selvityksiä ja haluja perustaa erilaisia valmennuskeskuksia ympäri maata. Kaikki ovat ajatuksena ok, mutta miten asiat käytännössä menevät niin se on ihan eri asia. Miten harjoittelu ja muu eläminen on järjestetty? Saavatko lahjakkaimmat juniorimme ympärivuotisesti leiritystyyppistä valmennusta asiansa osaavan valmentajan alaisuudessa? Onko laadukkaita harjoitusvastustajia? Onko valmentajalla mahdollisuus ohjata kaveria päivittäin pari kertaa? Yksinkertaisesti meillä ei ole varaa jakaa pientä määrää painijoita pieniin ryhmiin ympäri maata. Porukka pitää keskittää. Tällä hetkellä rakennelmat ovat monissa paikkaa, mutta silti homma pyörii ns. tekohengityksellä. Useasta paikkaa tulee vain keskinkertaista menestystä.Uskon että tällä hetkellä tie painin laajempaan ja suurempaan menestykseen tulevaisuudessa on keskitetty panostus muutamaan nuorisovalmennuskeskukseen. Omat keskukset pitää olla sekä krekon että vapaan puolelle. Tai sitten keskuksissa pitää olla palkattuna molempien lajien ammattivalmentaja, jolloin keskusten määrä voi olla pienempi. Yhdistämällä vapaa ja kreikkalainen lisäisi samalla paikan volyymia. En ota kantaa nyt muiden toimintaan, mutta haluan tuoda esille ajatuksia siitä mitä tiedän Kuortaneen toiminnasta. Tällä hetkellä parhaat edellytykset nuorten lukioikästen (15-20 vuotta) valmennuksen hoitamiseen löytyy varmasti Kuortaneelta. En ala erittelemään syitä, mutta kaikki ne varmasti tietävät. Kuitenkin maajoukkuevalmentajana olen hyvin pettynyt siihen, että en saa vuosittain lahjakkaimpia kavereita ympärivuotiseen valmennukseeni. En tiedä keneltä se on pois ja missä on syy? Tai ehkä tiedän, mutta en niitä tässä ala erittelemään. Kaikki tietää, että on hyvin eri asia kehittää kavereitä ympärivuotisesti leiritystyyppisellä harjoittelulla kuin muutamala leirillä vuodessa.
Mielestäni meillä on urheilijan uran kannalta jo aika hyvä etenemistie, kun puhumme alle 20- vuotiaista urheilijoista. Ainoastaan ammatikoululaiset on ongelma. Kyse onkin vain siitä miten saamme/haluamme porukat yhteen! Seuravalmennusta tietenkin pitää vahvistaa koulutustoiminnan avulla. Seuravalmentajat luovat tärkeän pohjan valmennuskeskuksiin meneville pojille ja tytöille, joista eri karsintasysteemien avulla valitaan parhaat. Peruskoulun jälkeen keskittäminen valmennuskeskuksiin (lukio ja ammattikoulu). Valmennuskeskuksien tärkein tehtävä on luoda runko eri maajoukkueille! Valmistumisen jälkeen sama ryhmä jatkaa Lahden urheilujoukkoissa ja sieltä tuleviin opiskelu- ja työpaikkoihin, joissa on mahdollisuus harjoitella urheiluakatemian valmentajan johdolla. Tie on aika selvä, mutta missä on meidän halu toteuttaa se?
Vastaukset 15
Vanhimmat
seuroissa itsessäänkin ollaan jo niin nuukia että aivan vinkuu.
1. Minkä ikäisenä kuvailemaasi keskittymään tulisi muuttaa
2.Miten em- keskittymäsi tukisi perheitä , joiden olisi käytännössä muutettava samalle alueelle
3.oletko asiasta puhunut liitolle
4.miten valtio , tukeeko asiaa
5. oletko kysellyt kuortaneen kunnalta , löytyykö peruspalvelut ja työpaikat muuttajille
Oli mielenkiintoista tekstiä tuo kirjoituksesi , tästä syntyy hyvä keskustelu
Tero Luostarinen
..saarelmaan, tahdon keskuksen mä perustaa"
Virtasen viisauksia lukiessa pälkähti mieleen, jotta tämä Kuortaneen urheilulukio on jo jumalattoman vanha keksintö. Muistan 30 vuoden takaa, kuinka eräässä tuvassa Alavieskan Takkuperällä käytiin pojan ja vanhempien kesken kova vääntö siitä, saisiko poika lähteä Kuortaneelle urheilulukioon. Lupaa ei muuten tullut.
Juha kirjoittaa asiaa ja tiukkaa asiaa. Taisin joskus viime syksynä kysellä urheilulukion kustannuksia erään seuramme painijan puolesta. Eiväthän ne lopulta ihan mahdottomia tainneet olla. Suora lainaus silloin saamastani e-mailista: "karkeasti asuminen per kk 160 euroa ja
ruokailu (aamupala paivallinen urh. opiston seisovasta poydasta 10
euroa per pva>.Asumiseen on mahdollista saadatukea (kela), johon
vanhempien tulot vaikuttaa."
Tottahan muitakin kustannuksia syntyy kun pitää kulkea kisoissa ja kotona. Huvituksiinhan Kuortaneella ei rahaa mene, sillä niitä hyvituksia siellä ei ainakaan Eppulan aikana ollut.
Voitaisiinko ajatella, että liiton, urheilukion ja yhteistyökumppanien tarjottaisiin ikäluokasta vaikka puolelle tusinaa tyyppejä mahdollisuus taloudellisesti tuettuun opiskeluun valmennuskeskuksessa. Asumista ei kannattaisi varmaan tarjota ilmaiseksi, sillä siihen saa Kelan tukea. Mutta jos joku kustantaisi vaikka ruokailut? Olisiko se riittävä taloudellinen porkkana? Saisiko se poikia lähtemään liikkeelle?
Ja jos niin sanottuja stipendiaatteja olisi ikäluokassa muutama huippujätkä, niin lukiolaisista muodostuisi vuosien saatossa parinkymmenen painijan valmennusryhmä. Maksaisihan se maltaita (jotain 40-50 tonnia), mutta olisi kova panostus painin tulevaisuuteen. Ja sitten sama systeemi pitäisi luoda myös vapaapainijoille, joka sinänsä olisi ihan ok.
Täällä jumalan selän takana asuvana voi yrittää suhtautua näihin valmennuskeskusajatuksiin neutraalisti. Ainakin tuolla Oulun seudulla näyttää olevan painetta luoda pohjoiseen omaa keskusta, joka on sinällään ok.
Mutta asiaa nurkkakuntaisesti katsottuna voidaan ajatuksen antaa juosta vapaasti: mitä hyötyä siitä meidän seuralle olisi, miksi se sinne Virpiniemeen, kuka siellä on valmentajana, ketä siellä treenaisi, miksi se ei tulisi meille kun on vieressä Vuokatin urheiluopisto ja maan suurin varuskunta, ja entäpä jos sinne lähtee yksi hyvä poika meiltä, niin kenen kanssa se toinen treenaa..jne jne
Ja kun kaiken lisäksi jokaisesta maakunnasta löytyy vähintään yksi Suomen paras painivalmentaja (ja Pohjanmaalta monta) niin sen oikean ja parhaan valmennuskeskuksen valinta on tosi vaikeaa.
Joka tapauksessa voimien ja huippulahjakkuuksien keskittäminen on varmasti tie, jolla saadaan tulosta aikaan. Mutta minne niitä painijoita keskitetään on jo sitten ihan toinen juttu.
Ensin Terolle: Ei tarkoituksena ole koko perhettä tänne maalle ajaa, vaan ainoastaan se lahjakas noin 15-16 vuotias urheilija. Pekka vastasikin Terolle tuohon valtion tukemiseen. Eli kovin pientä se valtion tukeminen on jos suoraan sanotaan!!! Tämä valtion toiminta onkin mielestäni aika erikoista ja olen asian ottanut useassa paikkaa esille. Miksi ei voida tukea lahjakasta tietyn alan lukio/ammattikouluikäistä (väliinputoajia)( vrt. amkk-/yliopisto opiskelijat) nuorta siinä asiassa, missä hän on lahjakas. Nuorelle tulee ylimääräisiä kustannuksia siitä, että hän on lahjakas jossain asiassa.
Kuortaneen kunta tukee Suomalista painitoimintaa mielestäni aika kiitettävästi. Maksaa osan minun palkastani, saamme ilmaiseksi harjoitustilat, asumiskustannukset pyritään oppilasasuntoloissa pitämään kohtuullisina. Lisäksi keskittymänä opiston palvelut jne.
Liiton suhteen tuohon tukemiseen olen tietyllä tavalla toiveikas, kunhan vain mietitään miten junioritoimintaan sijoitetut rahat käytetään. Ja tämähän se mun jutun ideana onkin. Mietitään miten rahat käytetään? missä keskukset tulee olla? Annetaan kotoa keskukseen muuttavalle kavereille tiettyä porkkanaa. Uskon myös, että jos tällainen toiminta kunnolla saadaan käyntiin, niin sponsoreitakin olisi helpompi saada.
Jos jonnekin pystytään paremmat edellytykset luomaan niin ei sen paikan tartte olla Kuortane, kunhan vain siihen/niihin paikkaan/paikkoihin satsataan ja keskitetään nuoret ammattimaiseen nuorisovalmennukseen. Uskon
toivottavasti seuravalmentajat tajuavat tämän vahvuutena ei uhkana. Tällä hetkellä pyöritään puolella teholla, mutta silti omasta mielestäni tuloksia on hyvin tullut. Jossakin aiemmassa jutussa puhuttiin mun saavan valmiita kavereita ja siitä on sitten helppo pällistellä tuloksilla. Kaverit ei todellakaan ole olleet valmiita, mutta hyvän pohjan omaavia. Tässä onkin haastetta seuravalmentajille luoda hyvät pohjat omaavia kavereita. Älkääkä pelätkö, että mä vien siitä kunnian! Mä teen tätä työnäni ja kavereiden ei todellakaan tartte vaihdella seuroja ja seuravalmentajat pysyvät aina kavereiden henkilökohtaisina valmentajina, jos se minusta on kiinni. Haluan tehdä seuravalmentajien kanssa yhteistyötä. Tämä samalla palvelee seuravalmentajaa tavallaan koulutuksena tulevaisuuteen. Pyrin antamaan niin poikien/tyttöjen/valmentajien kautta viimeisintä tietoutta seuravalmennukseen. En panttaa tietoutta vaan pyrin sitä mahdollisimman laajalle suomalaiseen painipiiriin levittämään. Piiri on niin pieni, että on järjen köyhyyttä pantata tietoa. Jos haluamme näkyä, niin meidän pitää pärjätä kansainvälisesti eikä kilvoitella kotona omissa pienissä piireissä! Kun viimeisin tieto on mahdollisimman monilla niin silloin kilpailu kiristyy kotimaassa ja yritetään kehittää lisää omaa toimintaa ja kas… meillähän on pärjäävää porukkaa Eli ottakaa asia vahvistavana ei heikentävänä!
Vapaaseen on ilman muuta saatava oma keskuksensa niin kuin tekstissä mainitsinkin. Joko erikseen tai sitten samaan paikkaan krekon kanssa. Muistutan, että urheiluoppilaitostoiminnassa myös volyymillä on merkitystä, sillä silloin on helpompi vaatia rahoitusta niin kunnan, kaupungin kuin esim. ok:n puolelta. Eli siksi on järkevää keskittää eikä perustella keskuksia ympäri maata, koska yksinkertaisesti populaatiota ei lajista ainakaan vielä löydy. Tulevaisuudessa meillä sitten valtavan menestyksen kautta harrastajamäärät nousevat ja sitten on mahdollista kenties lisätä keskuksia!
Jussilta tuli tosiaan tiukkaa asiatekstiä ja se herätti varmasti monet seuravalmentajat mietiskelemään tätä asiaa.
Totuushan yksinkertaisesti on se, että paini on Suomessa sen verran pieni laji, jotta yhteistyö ja voimien keskittäminen on suorastaan välttämätöntä.
Ruotsissa esim. toimii painilukio jonka toimintaan voi kielitaitoiset tutustua tästä linkistä;
http://www.klippan.se/brottningsgymnasiet/
Mikä sitten on esteenä, ettei Kuortaneen Urheilulukiosta ole kehittynyt sellaista painijoiden valmennuskeskusta, jollaiseksi sen on varmasti TOIVOTTU kehittyvän?
Tässä omia näkemyksiäni:
1. Suomalaisen painin kärki on kovin kapea.
- Tämä pätee myös alle 20v painijoissa. Niitä tosissaan treenaavia ja huipulle halajavia nuoria on valitettavan vähän. Niitä pitäisi saada kiireen vilkkaa lisää ja näin saada kärki huomattavasti leveämmäksi. Muistat varmaan Jussi omalta painiuraltasi sen, että silloin oli kotimainen kilpailu huomattavasti kovempaa? Jos onnistui saavuttamaan SM-kultaa, oli jo automaattisesti lähellä kansainvälistä tasoa. Tänä päivänä tuo ei valitettavasti enää pidä paikkaansa. Nykyään nuorten maajoukkueeseen ja edustustehtäviin tuntuu pääsevän vähän turhan helposti, sillä kilpailu edustustehtävistä on niin heppoista. Eli tiivistettynä = Painiin on saatava lisää harrastajia, lisää massaa josta valikoituu ikää myöden todellisia valioita.
2. Kuortaneelle on saatava myös muita koulutusmahdollisuuksia.
- Olen paria poikaa sinne aikoinani kaavaillut, mutta valitettavasti keskiarvo ei ole riittänyt. Ammattikoulu/kauppis/tms. olisi ollut näille pojille hyvä koulu ja treenit sitte lukiolaisten kanssa yhdessä.
3. Painista puuttuu opinto-ohjaus.
- Olen muutamaa muorta painijaa jelppinyt koulutuksen suunnittelussa ja voin kertoa, että ei ole helppoa. Huomioon pitää ottaa niin monta asiaa: koulu, asuminen, harjoittelu, valmennus, kisamatkat, tyttöystävä, tuleva anoppi ja se tärkein; raha. Kajaanin isoo-Pekka tuossa esittikin hyvän idean eräänlaisista painin omista opiskelustipendeistä. Kannattaisi ottaa vakavaan harkintaan. Usein muutto kauas pois kotoa on myös taloudellisesti raskasta.
Tähän väliin heitän pienen ajatuksen; Miksi opinto-ohjausta voisi olla jo esim. Team 2012 ryhmissä? Leireillä, s-postilla ja keskusteluilla voisi mielestäni ihan hyvin kartoittaa kunkin nuoren painijan tavoitteet ja toiveet opiskelupaikan suhteen. Kun tieto kulkee, uskon, että monen nuoren painijan ajatukset selkiytyvät tulevaisuuden suhteen. Eli minne kannattaa mennä, ketä muita sinne on tulossa, kuka valmentaa jne...
Tästä aiheesta riittää varmaan purtavaa pitkäksi aikaa. Ja huolella tämä pitäisikin mutustaa, sillä tästä ongelmasta ja sen ratkaisusta riippuu pitkälti Suomalaisen painin tulevaisuus.
Virtaselle!
Kuinka monta 15-16-vuotiasta painijaa haluaa/pääsee LUKIOON? Mihin muut painijat menevät, sillä Kuortane "kouluttaa" tällä hetkellä vain lukiossa opiskelevia?
väärin. Kuortaneella voi myös opiskella liikunnallisia linjoja. yhtenä esimerkkinä liikunnanohjaaja. on paljon muitakin koulutuslinjoja.
Keskitytään nyt kuitenkin kokonaiskuvaan.
Onko Kuortaneella siis mahdollista valmistua leipurin ammattiin? Miten autonasentajaksi siellä halukkaita koulutetaan? Jos lukuhommat ei suju ja liikunta ammattina ei kiinnosta, niin mihin ammattiin ja miten? Onko yhteistyö Seinäjoen ammatillisten oppilaitosten kanssa jo selvitetty/sovittu?
Hyviä ideoita??!!
Yritetään jollain lailla liian hienoa ja helpolla.Ja täytyisi saada helpotuksia jos tehdään töitä jonkin asian eteen.
Liian paljon esimerkkejä tämän päivän urheilussa sitten jäädään keikistelemään julkisuuteen ja yritetään roikkua mukana tuilla ja päästä helpolla ja turhaudutaan kun ei tule tulosta.
Kyllähän se on valmentaja ja urheilija jotka ovat pitempi aikaisessa suhteessa joka pelaa.
Sitten neuvoja ja oppeja taas muilta ja sovellutuksia siihen omaan harjoitukseen jos eivät suoranaisesti tuota tulosta.
Tänä päivänä testataan ja tutkitaan vähän liika ja yritetään tehdä sillä konstilla ihmeitä.Mistä toki on kyllä hyötyäkin,mutta tuijotetaanko liika niihin testin tuloksiin.
Kaikki elävät aalto liikkessä,myös urheilussa.
Joka vuosi ei tule niitä uusia lahjakkuuksia joka lajiin ja silloin tiputaan josssain vaiheessa aina sieltä kirkaimmasta paikasta.
Huppu valmennus mitä se meillä on!!??
Sen voisi joku kertoa esim.painin puolelta joka siellä tuntee olevansa huippu valmentaja.
Esim.haluatko että 15-20 vuotias on valmennuksessasi urheilussa vai hoidatko/autatko myös muita elämän asioita kaverin kohdalta jotka vaikuttavat tulevaisuuteen.Pidetääkö niistä huolta.
Tämän ikäinen terve järkinen lahjakas kaveri myös ajattelee muutakin kuin sitä urheilua.
Monesti vielä joku muu juttu meinaa vielä viedä vähän mennessään.
Puhut tässä lentopallossa missä tällä hetkellä on asiat loksahtanut hyvin kohdalleen.
Miksi? Voiko joku valmentaja sanoa yksiselitteisesti että nyt on valmennus kohdallaan ja tulosta tulee.
Kyse joukkue pelistä jossa jokainen on ihminen ja jokainen tekee sen joukkueen.
Elikkä ei se seitsämän vuotta kestänyt valmennus ole sitä tulosta varmaankaan yksin tuonnut.
Koska ainahan on kuitenkin valmennettu.
Jokainen varmaan tietää kertomattakin mitä tarvitaan esim. tälläisen joukkuepelin viemiseen näin korkealle.
Siihen ei yksin kertaisesti pysty pelkästään valmentaja vaikka olisimillaiset metodit.
"Hehkutat" että pitäisi asua Kuortaneella että tulee hyväksi painijaksi.Jostain voi tullakkin mutta epäilisin että suhde voisi olla lonkalta heitettynä 50/50 en ole teidän edes ottamuksia niin hyvin seurannut.Tais tulla liian hyvä arvio heitettyä.
Meillä ollaan vaan liian kova päisiä tähänkin hommaan loppu pelissä sen arvokkaan tiedon ja taidon jakaminen tuntuu vaikelta tai sitten ollaan nii ylimielisiä siinä vaiheessa kun tulosta tulee että aletaan pantaamaan sitä tietoa ja menettely tapoja joilla ollaan eteenpäin menty.
Tai yritetään mennä niillä eväillä jotka valmennuksessani sopi edelliselle kaverille.
No meitä on niin erinlaisia niin urheilijoissa kuin valmentajissakin.
Mutta ei rakennella mitään pilvilinnoja vaikka haaveilla saa,Suomi on niin pieni maa että ne pilvilinnat tuppaavat sortumaan.
Valitettavasti olen oman nuoren painijan kohdalla törmännyt siihen seikkaan, että treenikavereista on pulaa. Tässä tarkoitan nyt lähinnä painollisesti sekä voimallisesti sopivan. (Ja jos treenikaverilla olisi edes muutama painivuosi takana, olisi se tietenkin lisäplussaa.)
Nuorissa on varmasti ympäri Suomen monia kehityskelpoisia yksilöitä, jotka haluaisivat harjoitella täysipainoisemmin kuin omalla alueella on mahdollista. Näille nuorille ainoa mahdollisuus päästä kehittymään ja kokeilemaan omia rajojaan olisi juuri "painikeskittymään" muuttaminen.
Joten jos jollain on voimia ajaa painijoiden harjoittelukeskuksen kehittämistä, niin tsemppiä!
Kyllä se on vaan niin, että meän sälli on ollut jo useamman vuoden ikä ja painoluokkansa pisteillä järjestelmällisesti sm. ssä ja kll,ssä, mutta sitä mihkään lähetetä muitten junttien kanssa vääntämään ku tulevaisuus kuiteski on jossain ammattissa, eikä suinkaan painissa, se verran hyvin pyyhkii koulussakin!
kaipaskii!! JUNTTIA
Paljon on porukka käynyt katselemassa sekä antamassa palautetta asiasta!
Yritän tässä koota muutamia esille tulleita ajatuksia:
Tosisia - niinkuin monessa mielipiteessä tulikin esille - on, että keskuksia voi tässä maassa tällä hetkellä olla vain muutama kun puhutaan 15-20 vuotiaiden valmennuksesta. Jos niitä on enemmän eli joka alueella vastaavassa merkityksessä - kuten nyt on- niin toimintamme ei kehity mihinkään. Kukaan ei kiellä sitä hyvää toimintaa, mitä Marko ja Mika, Vaasan, helsingin, Oulun, turun ja Tre:n alueen valmentajat tekevät seuroissaan ja akatemioissaan. Meidän on vain asioissa nähtävä pidemmälle!!! Pekka toi hyvin luvut esiin, siinä on tämänhetkinen fakta.
Nyt puhutaan kadetti/juniori-ikäisten maaajoukkueen ehdokkaista, joille on mahdollistettava liiton leirityksen lisäksi ympärivuotinen leiritystyyppinen valmennus. Kokonaisaikataululliseti se käsittää, 1-4 vuotta toimintaa Kuortaneella. Tämä aika on mahdoilista aloittaa ykköseltä,kakkoselta,kolmoselta ja voi kestää sen mukaisen ajan. Kaveri voi siis periaatteessa milloin tahansa tulla ja lähteä takaisin omaan lukioonsa tilanteen mukaan. Jos katsoo esim. olevansa mahdollinen ehdokas ed. syksynä kadettienjun arvokilpailuihin voi tulla kyseiseksi lukuvuodeksi Kuortaneelle. Jos linjani ja ideani alkavat mennä eteenpäin niin tämän paketin aikaansaamiseen tulisi tietyllä rahoitussummalla myös liitto. Kaverit hyötyisivät esim. stipendillä, jolla kuluja peitettäisiin. Kuluja voisi kohdentaa jo olemassaolevista kadettien ja junioreiden leiritysbudjetista.
Kuortaneen jakson jälkeen luonnollisesti toivon parhaiden jatkavan ryhmänä Lahteen urheilujoukkoihin ja sieltä joko Pajulahti tai sitten oma parhaaksi katsottu urheiluakatemia. Tässä vaiheessa kaverit ovat jo varmasti mukana liiton leiritysrenkaassa, joten valmennusasiat pitäisi olla hoidossa.
Ideanani on saattaa huiput yhteen asumaan treenaamaan ja luomaan yhteishenkeä sekä samalla hoitamaan koulutuksensa kuntoon. Tässä yhteydessä pitää kyllä mainita myös eräs seikka Olen ehdottomasti sitä mieltä, että painijalla on kuolutus todella tärkeää ja sillä se raha/ toimeentulo sitten uran jälkeen hankitaan- ei painilla. Olen 5 vuotta toiminut myös koulumme opona joten jotain tiedän asiasta. Nuorten on hankittava hyvä peruskoulutus ja pohja, jotta on jotain pohjaa sitten uran jälkeen! Kaikki koulutus on pohjaa on se sitten lukio tai ammatillinen puoli!
Joku kysyi ammatillisestä puolesta seinäjoen suuntaan? Tiedoksi, että asiaa viedään yhdessä opiston/akatemian kanssa eteenpäin!!!
... vakavasti mukaan keskusteluun. Tiedän, että Kuortaneella homma saadaan toimimaan. Asia ei vaan ole niin yksinkertainen, että pistetään painijoille (perheineen tai ilman) rahaa kouraan ja pistetään junalla pohjanmaalle kasvamaan. Monelle perheelle, varsinkin täällä etelässä, on suorastaan mahdotonta lähteä Kuortaneelle. Sama koskee nuoria... se vaan on liian kaukana monelta kannalta katsottuna. Pajulahdessa on loistavat puitteet ja mielestäni paras junnuvalmentaja. Ei muuta kuin Lahden lukion kanssa homma pelittämään. Pajulahden kanssa majoitusdiili (huom! ilman ruokailupakettia) ja homma on siinä. Pojat pääsevät vääntämään hyvässä ringissä ja jatkamaan siitä suoraan armeijan urheilukouluun.
Kuortane Lahti jne. valmennuskeskus toimii samoin kuin ns.sisäoppilaitos.
Lukiolaiset asuvat asuntoloissa tai kunnan asunnoissa käyvät koulua ja treenaavat.
Viikonlopuiksi kotiin jos haluavat.
Meillä tämä ainakin toimi loistavasti.
Poika oppi itsenäisyyttä ja omien asioiden hoitoa(vastuuntuntoa).
Jos tuli ongelmia niin puhelimet on keksitty.
Paras juniorivalmentaja on kyllä Kuortaneella, paras kadettivalmentaja ehkä Lahdessa.