Maataloutta kannattaa kilpailuttaa

Miksi minä ostaisin Suomalaisen maataloustuotteen, jota on tuettu maataloustuella, jos saan vastaavan ulkomaalaisen tuotteen huomattavasti halvemmalla?

Eikö maataloutta saa kilpailuttaa niin kuin kaikkea muuta elinkeinoelämää? Ei ilmeisesti, kun kannattamatonta maataloutta ylläpidetään maataloustuella.

Ja jos nyt joku väittää vasta-argumenttina, että onhan 'kotimainen aina kotimaista' tms. vastaavaa, niin sitä voi kukin aina katsoa peiliin ja kysyä itseltään, että olenko aina itse tukenut vain ja ainoastaan kotimaista elinkeinoelämää vaikka se olisikin kalliimpaa! Ja jos totta puhutaan, niin eipä kovin monella maanviljelijälläkään näytä olevan Valmettia traktorinaan. Nykyäänhän ne Valtrat taitavatkin olla jo ulkomaalaisessa omistuksessa. No joo, kaippa sitä viljaa kannattaa kasvattaa "tosin ei Suomessa ilman tukiaisia", jotta jatkossa siitä voidaan valmistaa entistäkin kalliimpaa ja loppujen lopuksi saastuttavampaa biobensiiniä.
131474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Saksalainen vilja on kalliimpaa ja saa enemmän tukea. Kilpailuta ihan niin kuin haluat.

Äänestä
  • Jos edustat (ja valehtelet) sitä suomalaista elintarvikkeiden myyntivalttia "että mukamas on puhdasta ja korkealaatuista", niin uskottavuus kuluttajalta on ajat sitten mennyt sinuun ja tuohon tuki-puuhasteluusi. Et varmasti ole huolissasi tuotteesi laadusta, vaan tuistasi. Näin on tilanne myös saksmannilla! Mutta koko maatalouden moraalihan onkin hevon pe...tä, kun sen yrittäjyyden motiivi ei ole työn tuottavuus vaan avustuksista (anteeksi tuki)kilpaileminen kateuden kannustuksella!

    Äänestä

  • tukipolitiikka kirjoitti:

    Jos edustat (ja valehtelet) sitä suomalaista elintarvikkeiden myyntivalttia "että mukamas on puhdasta ja korkealaatuista", niin uskottavuus kuluttajalta on ajat sitten mennyt sinuun ja tuohon tuki-puuhasteluusi. Et varmasti ole huolissasi tuotteesi laadusta, vaan tuistasi. Näin on tilanne myös saksmannilla! Mutta koko maatalouden moraalihan onkin hevon pe...tä, kun sen yrittäjyyden motiivi ei ole työn tuottavuus vaan avustuksista (anteeksi tuki)kilpaileminen kateuden kannustuksella!

    kuluttajan kukkarossa, ruoka pitäisi saada ilmaiseksi taitaa kuitenkin Neuvostoliitto olla mennyttä kalua niin että herääppäs nyt todellisuuteen. Niukkuustilanteessa voipi käydä sille kilpailuttamiselle hivenen verran höperösti.
    Kokonaistilanteessa ruuan kulutuksen kasvu on ollut viimevuosina suurempaa kuin tuotannon kasvu. Lisäksi luonnonolot ovat tuhonneet kasvustoja eripuollla maapalloa.
    Valtiot näyttävät pitävän tuon elintarviketuotannon melko tarkkaan hyppysissää, sitä ei ole vielä oikeasti yksikään valti laskenut täysin markkinavoimine armoille. Tavaroiden vapaa liikkuvuus Euroopan sisämarkkinoillakin on haavekuva, jos elintarvikkeiden jakelussa tulee ongelmia on rajat kiinni että napsahtaa.
    Kyllä teillä maataloustukivittuilijoilla koittaa ankeat ajat, teidän lukumääränne vähenee sitä mukaa kun ulkooo tuooootuuu alkutuotantooo kallistuu jöp.jöp...

    Äänestä

  • moraali on kirjoitti:

    kuluttajan kukkarossa, ruoka pitäisi saada ilmaiseksi taitaa kuitenkin Neuvostoliitto olla mennyttä kalua niin että herääppäs nyt todellisuuteen. Niukkuustilanteessa voipi käydä sille kilpailuttamiselle hivenen verran höperösti.
    Kokonaistilanteessa ruuan kulutuksen kasvu on ollut viimevuosina suurempaa kuin tuotannon kasvu. Lisäksi luonnonolot ovat tuhonneet kasvustoja eripuollla maapalloa.
    Valtiot näyttävät pitävän tuon elintarviketuotannon melko tarkkaan hyppysissää, sitä ei ole vielä oikeasti yksikään valti laskenut täysin markkinavoimine armoille. Tavaroiden vapaa liikkuvuus Euroopan sisämarkkinoillakin on haavekuva, jos elintarvikkeiden jakelussa tulee ongelmia on rajat kiinni että napsahtaa.
    Kyllä teillä maataloustukivittuilijoilla koittaa ankeat ajat, teidän lukumääränne vähenee sitä mukaa kun ulkooo tuooootuuu alkutuotantooo kallistuu jöp.jöp...

    "Kyllä teillä maataloustukivittuilijoilla koittaa ankeat ajat, teidän lukumääränne vähenee sitä mukaa kun ulkooo tuooootuuu alkutuotantooo kallistuu jöp.jöp..."
    Mee hoitoon, tai ole niinku muukki miähet!

    Äänestä

  • kirousta! kirjoitti:

    "Kyllä teillä maataloustukivittuilijoilla koittaa ankeat ajat, teidän lukumääränne vähenee sitä mukaa kun ulkooo tuooootuuu alkutuotantooo kallistuu jöp.jöp..."
    Mee hoitoon, tai ole niinku muukki miähet!

    Intialaista ja venäläistä työvoimaa tulisi halvalla tänne kun palkkatuki poistettaisiin.

    Äänestä

  • tukipolitiikka kirjoitti:

    Jos edustat (ja valehtelet) sitä suomalaista elintarvikkeiden myyntivalttia "että mukamas on puhdasta ja korkealaatuista", niin uskottavuus kuluttajalta on ajat sitten mennyt sinuun ja tuohon tuki-puuhasteluusi. Et varmasti ole huolissasi tuotteesi laadusta, vaan tuistasi. Näin on tilanne myös saksmannilla! Mutta koko maatalouden moraalihan onkin hevon pe...tä, kun sen yrittäjyyden motiivi ei ole työn tuottavuus vaan avustuksista (anteeksi tuki)kilpaileminen kateuden kannustuksella!

    Amerikkalaisten mielestä kotimainen kaura on parasta.

    Ehkä nyt sitten kerrot millä perusteella saksalainen tuotanto on muka kotimaista puhtaampaa. Enemmän siellä kaikkea käytetään ja ruiskuttaa saa vaikka puinnin aikaan.

    Ja mistä tiedät ketä edustan? Yhtään en ole maataloustukea hakenut tai saanut.

    Realiteetti on kuitenkin se että kun yhteiskunta on pudottanut hinnat ja luvannut maksaa erotuksen julkisena tukena, niin silloin toimitaan niin ja pulinat pois. Jos haluat jotain tehdä, niin sitten seuraavissa vaaleissa äänestät niitä jotka haluavat eroon Eu:sta. Bryssel päättää ja täällä ollaan hiljaa.

    Äänestä

  • kirousta! kirjoitti:

    "Kyllä teillä maataloustukivittuilijoilla koittaa ankeat ajat, teidän lukumääränne vähenee sitä mukaa kun ulkooo tuooootuuu alkutuotantooo kallistuu jöp.jöp..."
    Mee hoitoon, tai ole niinku muukki miähet!

    maataloustukivittuilija tulossa juuri hoidosta, kävit thaissa...

    Äänestä

  • rajasuoja kirjoitti:

    Intialaista ja venäläistä työvoimaa tulisi halvalla tänne kun palkkatuki poistettaisiin.

    itse Intiaan tai joustavasti rajan taa Venäjälle! Miksi tuoda sinulle kasapäin halpaa työvoimaa? Kätevämpää kun siirryt itse sinne osaavana maatalousyrittäjänä. Sitten vaan bisnestä tekemään meidän suomalaisten kannssa!

    Äänestä

  • että menisit kirjoitti:

    itse Intiaan tai joustavasti rajan taa Venäjälle! Miksi tuoda sinulle kasapäin halpaa työvoimaa? Kätevämpää kun siirryt itse sinne osaavana maatalousyrittäjänä. Sitten vaan bisnestä tekemään meidän suomalaisten kannssa!

    se tällä taas itkee, onko elämä noin vaikeeta vittuiliko pomo bvai eikö eukko antánut jöp. jöp.

    Äänestä

  • että menisit kirjoitti:

    itse Intiaan tai joustavasti rajan taa Venäjälle! Miksi tuoda sinulle kasapäin halpaa työvoimaa? Kätevämpää kun siirryt itse sinne osaavana maatalousyrittäjänä. Sitten vaan bisnestä tekemään meidän suomalaisten kannssa!

    Palkkatuet pois duunareilta, ja vapaaseen kilpailuun!

    Äänestä

kun tuonti loppuu? Maatalous on muuta kuin leikkikaluteollisuus.Ei sitä voi lopettaa jonkun hölmön ideana.Nykyinen EU-maatalous on varoittava esimerkki tuotannon rapauttamisesta ja ongelmien kasaannuttamisesta.Ei tämä maatalous ole tulevaisuuden tuotantoa.Öljy on loppumassa ja se merkitsee tehomaatalouden loppumista ja hintojen kallistumista työn lisääntyessä.

Äänestä

veronmaksajien varoilla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Saksalainen vilja maistuu s... kirjoitti:

Miksi minä ostaisin Suomalaisen maataloustuotteen, jota on tuettu maataloustuella, jos saan vastaavan ulkomaalaisen tuotteen huomattavasti halvemmalla?

Eikö maataloutta saa kilpailuttaa niin kuin kaikkea muuta elinkeinoelämää? Ei ilmeisesti, kun kannattamatonta maataloutta ylläpidetään maataloustuella.

Ja jos nyt joku väittää vasta-argumenttina, että onhan 'kotimainen aina kotimaista' tms. vastaavaa, niin sitä voi kukin aina katsoa peiliin ja kysyä itseltään, että olenko aina itse tukenut vain ja ainoastaan kotimaista elinkeinoelämää vaikka se olisikin kalliimpaa! Ja jos totta puhutaan, niin eipä kovin monella maanviljelijälläkään näytä olevan Valmettia traktorinaan. Nykyäänhän ne Valtrat taitavatkin olla jo ulkomaalaisessa omistuksessa. No joo, kaippa sitä viljaa kannattaa kasvattaa "tosin ei Suomessa ilman tukiaisia", jotta jatkossa siitä voidaan valmistaa entistäkin kalliimpaa ja loppujen lopuksi saastuttavampaa biobensiiniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu