ÄLKÄÄ OSTAKO "HD Ready" tai "Full HD" Telkkareita.
Vaan: "HD ready 1080p" tai oikeastaan "HDTV 1080p" telkkareita.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/11155.cfm
PS. Tai jos pilkkua oikein kunnolla viilataan niin ei ne yleensä ole mitään telkkareita vaan "HD" näyttöjä koska ei niissä ole HD viritintä...
Paitsi tässä:
Löewe Individual Compose 40/46 Full-HD
- 1080p
- HD viritin T/C/S
http://www.loewe.fi/products/loewe_individual_indiv_compose.html
Vaan: "HD ready 1080p" tai oikeastaan "HDTV 1080p" telkkareita.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/11155.cfm
PS. Tai jos pilkkua oikein kunnolla viilataan niin ei ne yleensä ole mitään telkkareita vaan "HD" näyttöjä koska ei niissä ole HD viritintä...
Paitsi tässä:
Löewe Individual Compose 40/46 Full-HD
- 1080p
- HD viritin T/C/S
http://www.loewe.fi/products/loewe_individual_indiv_compose.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen nähnyt jopa ko.kuvaa vain kovalevyltä.
Erinomaista esittelykamaa.
Mutta vaikka MPEG-4 tulee uusimmalla versiollaan - laajaan kanslais jakeluun. Toivottavasti ei "Ryssitä" - koska silloin
olen jo haudassa, koska olen nyt jo 61v.
Joten kirehtikää kuomaseni !
JP
muistaa on, että tv:ssä on myös kovalevy ja USB-portti, että saa nauhoitteet talteen toiselle kovikselle.
Jos teostomafia ja elokuvatuottajat saavat yhtään päättää, niin tallenteita ei saa mitenkään siirrettyä. Suunnittelevat jopa kuvan sekaan sekoitettavaa vesileimaa (kuvanlaadun kustannukella) vain siksi että mahdollisesti nettijakeluun päätyneitä versioita voitaisiin paremmin jäljitellä. HDCP antaa jo esimakua tulevasta, vaikkei vielä rajoitakaan tavanomaista käyttöä, ainoastaan laitteiden yhteensopivuutta.
HDTV tulee epäilemättä olemaan erilaisten kopiointisuojausten ja rajoitusten uusi sukupolvi. Menee taas tovi, ennen kuin kaikki uudet rajoitteet saadaan murretuksi ja tekniikasta sitä kautta käyttökelpoista.
"HDTV tulee epäilemättä olemaan erilaisten kopiointisuojausten ja rajoitusten uusi sukupolvi. Menee taas tovi, ennen kuin kaikki uudet rajoitteet saadaan murretuksi ja tekniikasta sitä kautta käyttökelpoista."
Mutta se on varma että nuo kopiointi suojaukset haittaa vain rehellistä ja tuotteista maksavaa käyttäjää.
> vain siksi että mahdollisesti nettijakeluun päätyneitä versioita voitaisiin paremmin jäljitellä
Jäljitelläkö?? Miksi pitäisi jäljitellä??
Eikös sen vesileiman tarkoitus ole, että tallenteen alkuperä voidaan jäljittää?
koska en tarvii teräväpiirtokuvaa. Mulle riittää mainiosti nykyinenkin kuva. Ja mihin helvettiin mä ahtaisin jumalattoman ison 50" telkkarin, sanopas se. Kun pitäisi olla jumalattoman iso huushollikin johon moinen mahtuis.
Toi on vain rahamiehille, eli sellaisille joilla on 3 mersua ja 300 m2 talo. Ei tavallinen kengänkuluttaja tollaisia voi ostaa (ja tuo tav.kengänkuluttaja EI ole kateellinen, eikä myöskään köyhä, köyhä on ihminen jolla ei ole varaa edes uuteen 21" putkitelkkariinkaan vaan joutuu hankkimaan senkin käytettynä jos saa sitenkään), eikä edes tarvitsekaan moisia!
Ja nyt ei sitten aleta taas pilkkaamaan taviskansaa ja köyhiä! On ihan liikaa jo heitetty lokaa noiden päälle. (Vihjaan vaan että ylpeys käy lankeamuksen edellä=jos liian ylpeeks heittäydyt, tipahdat nokka edellä kuoppaan ja satutat itsesi)
Aika monen olen nähnyt menevän sinne kuoppaan, esim. eräs ystäväni osti juuri 50" telkun, laittoi hyvälle paikalle ja eikun ihmettelemään kun kaikki kanavat eivät näy, esim 3 ja 4 ei näy!
No soitto liikkeeseen josta puhelinnumero huoltoon, jossa sanottiin ettei sille voi mitään, koska se ei vielä toimi kunnolla, enenn kuin alkaa todelliset digilähetykset.
No, nyt nekin on alkanut ja nyt siellä huollossa sanottiin että voit tuoda telkun huoltoon, mutta jos heillä näkyy paremmin, niin joutuu itse maksamaan huollon.
Ok, kaveri vei sitten telkun huoltoon ja joutui maksamaan koska heillä näkyi osa kanavista, mitkä kaverilla puuttui.
Osa siis jäi kuitenkin näkymättä, esim nelonen...
No, kaverilla on rahaa, eikä kerkeä asian kanssa hirveästi pelaamaan ja meni ja osti toisen telkun, vanha jäi odottamaan jos vika selviäisi.
Toinen, täysin samanlainen pelasi ihan hyvin, ja minä sitten vein tämän viallisen takaisin huoltoon kaverin puolesta.
Kerroin heille tilanteen ja ottivat telkun huoltoon....
meni viikko ja telkku olikin jo täysin kunnossa.
no minäpä menin hakemaan, mutta paikanpäällä ajattelin että ensin kyllä katsotaan toimiiko ja eipähän sitten toiminut, edelleenkään ei toimi nelonen, eikä jim.
Soitin kaverille, joka sitten jutteli jonkin aikaa myyjän kanssa ja sai kaupan purettua.
No, telkusta oli aiheutunut hirveästi vaivaa ja kulujakin moisesta tulee, eihän noita isoja littanoita näyttöjä edes pieneen autoon saa mahtumaan pystyssä...
Arvatkaa mitä...:), nyt on sitten toisestakin telkusta kanavia pimeänä.
telkut olivat Panasonic TH-50PZ700E.
Olen nyt nähnyt mitä nuo töllöt ovat, on ihan hyvä jos ihmiset sisustavat kämppiään ja tykkäävät taulutöllöistään, mutta kyllä minulla jää ostamatta vielä pitkäksi aikaa.
Vanha 29" Sony vega trinitron rockaa aivan täysillä, kuva helvatin hyvä, ei minkäänlaisia varjoja kuvassa, ei pikselöitymistä, ei välkkymistä, siis ei ainakaan mua haittaa toi 50hz välkky:)
ei firmware höpölöpöjä, ei tekstitv ongelmia, ei kaikkein littein, mutta Loistava TV:D
Sillä jos tuon hinnalla voisi oikein televisiota ostaa niin tässä on minun valinta:
http://www.aurea.philips.com/?lang=en_gb
Sillä jos on varaa ostaa tuon hintainen televisio niin pitää olla varaa hankkia se paras tallentava boxi ja myöhemmin päivittää se HD-versiolla.
Siksi tuo Loewe = tuulipukukansan televisio.
Panasoniceissa on viritin, eli t-boxi. Nih!
Ei ole HD-T viritintä vaan ihan tavallinen T-viritn.
Tuskimpa vaan on yhteensopiva toi Loewen vehje. Tulee pairing käyttöön ja suojaukseen ei ole vielä speksiä.