Koirien pissikielto seinässä...?

jätöksiä, vaan niissä näkyy vaan kruksi koiran päällä. Ja eikös se ole jo kaupungin järjestyssäännöissä, ettei kiinteitä jätöksiä saa jättää minnekään? Itse lähden ilman muuta siitä ja kakkapussit on mukana.

ei tunnu koskevan hurtan omistajia. Kuten ei tupakkakiellot tupakoijia.
Sähköpaimen, myrkkysyötti tai kiväärimies olisi tehokkaampi.

kypsyyttä ajatella noin, vaikka oma etusi ei olekaan "lankulla".

sitroen. kirjoitti:

ei tunnu koskevan hurtan omistajia. Kuten ei tupakkakiellot tupakoijia.
Sähköpaimen, myrkkysyötti tai kiväärimies olisi tehokkaampi.

Jos olet sitä mieltä, ettei koirani saisi pissatakaan kiellon alueelle, niin
a) pitäisikö minun jatkaa matkaa ja antaa koiran pissata naapuritaloyhtiön reunustalle (jonne tällä logiikalla tulisi tietysti paljon pissaajia)?
b) ajaa autolla kolme kertaa päivässä koirani ulos kaupungista pissareissuille?
c) lopettaa koira?

Kertoisitko millaisia ihmisiä asuu kiinteistössä jonka pihalle on asetettu kieltomerkkejä?

sitroen. kirjoitti:

ei tunnu koskevan hurtan omistajia. Kuten ei tupakkakiellot tupakoijia.
Sähköpaimen, myrkkysyötti tai kiväärimies olisi tehokkaampi.

jotta myrkylliset ihmiset ei tulisi ihmisten ilmoille ilmaa myrkyttämään ääliömäisine mielenilmaisuineen.

jollakulla ei hyvin ole koskaan

kun ei voi suvaita eikö olisi parempi lopettaa kurja elämä

missään tapauksessa siis kenenkään pihoille menosta, vaan pääsääntöisesti ko. taloyhtiön aidan ulkopuolella olevasta kapeasta viherkaistaleesta, josta ei siis ole edes suoraa yhteyttä pihaan. Ja sinnehän se hurtta tietysti mielii merkkinsä jättämään mieluummin kuin asfaltille.

Minkä näistä ehdotuksista sitten itse valitsisit lähiössä asuvalle koiranomistajalle:

a) Annetaan koiran pissata vasta sen seuraavan taloyhtiön alueelle (joka tietysti saa tällä logiikalla moninkertaisesti asiakkaita).

b) Viedään koira autolle kolme kertaa päivässä pissareissulle taajaman ulkopuolelle

c) Lopetetaan koira

vai keksisitkö itse vielä jonkun option?

Valamies kirjoitti:

missään tapauksessa siis kenenkään pihoille menosta, vaan pääsääntöisesti ko. taloyhtiön aidan ulkopuolella olevasta kapeasta viherkaistaleesta, josta ei siis ole edes suoraa yhteyttä pihaan. Ja sinnehän se hurtta tietysti mielii merkkinsä jättämään mieluummin kuin asfaltille.

Minkä näistä ehdotuksista sitten itse valitsisit lähiössä asuvalle koiranomistajalle:

a) Annetaan koiran pissata vasta sen seuraavan taloyhtiön alueelle (joka tietysti saa tällä logiikalla moninkertaisesti asiakkaita).

b) Viedään koira autolle kolme kertaa päivässä pissareissulle taajaman ulkopuolelle

c) Lopetetaan koira

vai keksisitkö itse vielä jonkun option?

Lue lisää

viherkaistale yleensä kuuluu ko. taloyhtiölle tai ainakin sen hoidettavaksi.
Puhuit pissikiellosta mutta eiköhän ne kyltit ole pikemminkin laitettu kakkaläjiin kyllästyneinä. Pissistähän nyt ei varsinaista haittaa ole paitsi jos heti sen aidan takana on oleskelupiha kuten rivitalojen kyseessä ollen usein on. Ja kun kymmenet ja kymmenet koiran pissat tehdään päivittäin samoihin kohtiin, niin taatusti haisee lämpiminä kesäpäivinä pihallaan istuskelevan nenään.

Ainakin tällä omakoti- ja rivitaloalueella pissipaikkoja löytyy kyllä ihan riittävästi etäämmältäkin, ettei tarvi aivan toisten pihan tuntumaan pissittää. Pissittäjän kyvystä ja halusta huomioida muutkin vain on kyse.

Pitääkin tästä lähteä pissittämään koiraa.

mies_vm56 kirjoitti:

viherkaistale yleensä kuuluu ko. taloyhtiölle tai ainakin sen hoidettavaksi.
Puhuit pissikiellosta mutta eiköhän ne kyltit ole pikemminkin laitettu kakkaläjiin kyllästyneinä. Pissistähän nyt ei varsinaista haittaa ole paitsi jos heti sen aidan takana on oleskelupiha kuten rivitalojen kyseessä ollen usein on. Ja kun kymmenet ja kymmenet koiran pissat tehdään päivittäin samoihin kohtiin, niin taatusti haisee lämpiminä kesäpäivinä pihallaan istuskelevan nenään.

Ainakin tällä omakoti- ja rivitaloalueella pissipaikkoja löytyy kyllä ihan riittävästi etäämmältäkin, ettei tarvi aivan toisten pihan tuntumaan pissittää. Pissittäjän kyvystä ja halusta huomioida muutkin vain on kyse.

Pitääkin tästä lähteä pissittämään koiraa.

Lue lisää

että koirat ovat kaiken kaikkiaan tosi jees. On tietysti paljon ihmisä - omassakin tuttavapiirissäni, jotka eivät voi sietää koiraa.

Koira on mielestäni tässä osin kummallisessa nykyajassa se, joka vaalii "vanhanaikaisia" arvoja: Ystävyyttä, uskollisuutta, läheisyyttä ja kiireettömyyttä. Myös hyviä harrastuksia se rakastaa: Liikuntaa ja metsässä samoilua. Ja on vetänyt minutkin monasti ihan kummallekin tarpeelliselle lenkille, vaikken olisi millään "jaksanut".

On vaikea sanoa, millainen maailma olisi, jos koirat otettaisiin siitä pois. Mutta koiraihmisenä varmaan voit yhtyä ajatukseeni, että taatusti huonompi.

Eikä tämä ole vain meidän "totuutemme". Uskon, että on aivan yleisesti todettavissa, että koirat "tuovat" enemmän kuin "vievät".

Ja juuri sen vuoksi olen kirjoittanutkin ko. aloituksen: Kysymys on "yhteisöllinen". Niidenkin, jotka "inhoavat" koiria, kärsimät haitat nykyisten kaupunkien järjestyssääntöjen vallitessa lienevät aika pienet? Ne kakat korjataan nykyään todella pois - ja niin pitääkin. Olen pikkusen jäävi tietysti vastustamaan tällaista kieltotaulutusta, mutta edellisen valossa uskaltaisin omalta kohdaltani kuitenkin sanoa - empaattisena ihmisenä kun itseäni pidän - että sallisin vastaavassa tilanteessa muiden aiheuttamat vastaavanlaiset haitat itselleni (siis vaikkapa naapurin grillihiilien käryämisen tms.)

Nykyaikana "out" -sanojen listalla on yksi sellainen, jonka arvostus pitäisi taas jotenkin palauttaa - nimittäin "solidaarisuus" (en todellakaan kuitenkaan tarkoita, että siihen liittyviä 70-luvulla vallinneitä sisältöjä tulisi kaikkkineen tuoda takas...!).

Yhteisöllisyys. Että jeesataan kaveria - ja että kaveri jeesaa toista. Koska koiria nyt kuitenkin on vähemmistössä perheitä, jotka asuvat hajallaan, eivätkä ne koirat tee koskaan pitkiä lenkkejä, niin ei niitä pisuja niin hirveästi tule. Ja jos nyt tulevat ne hellepäivät ja pissa haisee, niin onko se taloudellisesti ja ajankäytöllisesti sitten niin ylivoimaista muun nurmikon kastelun yhteydessä sitten ruiskauttaa tuplamäärä sinne reunakaistalle...?

Ja muuten, osa niistä kylteistä on tosiaan sellaisia, että niissä on vaan "dalmatialaisen" kuva ja kruksi päällä. Ei kakkoja, ei pissejä.

"Ainakin tällä omakoti- ja rivitaloalueella pissipaikkoja löytyy kyllä ihan riittävästi etäämmältäkin, ettei tarvi aivan toisten pihan tuntumaan pissittää. Pissittäjän kyvystä ja halusta huomioida muutkin vain on kyse."

Ei tästä kysymyksestä ole meilläkään päin minkäänlaista kysymystä tullut. Mutta kun lähden tästä tuonne länteenpäin, niin jo tulee pitkä aita, jossa on kyltti. Pitäiskö minun kantaa aamupissainen koira sen ohi - vai nykäistä pannasta, kun se alkaa kyykkimään? Tämä harmittaa todella etenkin, kun tuloksena tällaisesta siirrän nämä "nesteet" sitten joka kerta sallivamman naapurin tontin rajalle - siisi tuplana?

Miten itse toimit? Estätkö koiran pisut yhdessä paikassa ja sallit sitten seuraavassa?

Valamies kirjoitti:

että koirat ovat kaiken kaikkiaan tosi jees. On tietysti paljon ihmisä - omassakin tuttavapiirissäni, jotka eivät voi sietää koiraa.

Koira on mielestäni tässä osin kummallisessa nykyajassa se, joka vaalii "vanhanaikaisia" arvoja: Ystävyyttä, uskollisuutta, läheisyyttä ja kiireettömyyttä. Myös hyviä harrastuksia se rakastaa: Liikuntaa ja metsässä samoilua. Ja on vetänyt minutkin monasti ihan kummallekin tarpeelliselle lenkille, vaikken olisi millään "jaksanut".

On vaikea sanoa, millainen maailma olisi, jos koirat otettaisiin siitä pois. Mutta koiraihmisenä varmaan voit yhtyä ajatukseeni, että taatusti huonompi.

Eikä tämä ole vain meidän "totuutemme". Uskon, että on aivan yleisesti todettavissa, että koirat "tuovat" enemmän kuin "vievät".

Ja juuri sen vuoksi olen kirjoittanutkin ko. aloituksen: Kysymys on "yhteisöllinen". Niidenkin, jotka "inhoavat" koiria, kärsimät haitat nykyisten kaupunkien järjestyssääntöjen vallitessa lienevät aika pienet? Ne kakat korjataan nykyään todella pois - ja niin pitääkin. Olen pikkusen jäävi tietysti vastustamaan tällaista kieltotaulutusta, mutta edellisen valossa uskaltaisin omalta kohdaltani kuitenkin sanoa - empaattisena ihmisenä kun itseäni pidän - että sallisin vastaavassa tilanteessa muiden aiheuttamat vastaavanlaiset haitat itselleni (siis vaikkapa naapurin grillihiilien käryämisen tms.)

Nykyaikana "out" -sanojen listalla on yksi sellainen, jonka arvostus pitäisi taas jotenkin palauttaa - nimittäin "solidaarisuus" (en todellakaan kuitenkaan tarkoita, että siihen liittyviä 70-luvulla vallinneitä sisältöjä tulisi kaikkkineen tuoda takas...!).

Yhteisöllisyys. Että jeesataan kaveria - ja että kaveri jeesaa toista. Koska koiria nyt kuitenkin on vähemmistössä perheitä, jotka asuvat hajallaan, eivätkä ne koirat tee koskaan pitkiä lenkkejä, niin ei niitä pisuja niin hirveästi tule. Ja jos nyt tulevat ne hellepäivät ja pissa haisee, niin onko se taloudellisesti ja ajankäytöllisesti sitten niin ylivoimaista muun nurmikon kastelun yhteydessä sitten ruiskauttaa tuplamäärä sinne reunakaistalle...?

Ja muuten, osa niistä kylteistä on tosiaan sellaisia, että niissä on vaan "dalmatialaisen" kuva ja kruksi päällä. Ei kakkoja, ei pissejä.

"Ainakin tällä omakoti- ja rivitaloalueella pissipaikkoja löytyy kyllä ihan riittävästi etäämmältäkin, ettei tarvi aivan toisten pihan tuntumaan pissittää. Pissittäjän kyvystä ja halusta huomioida muutkin vain on kyse."

Ei tästä kysymyksestä ole meilläkään päin minkäänlaista kysymystä tullut. Mutta kun lähden tästä tuonne länteenpäin, niin jo tulee pitkä aita, jossa on kyltti. Pitäiskö minun kantaa aamupissainen koira sen ohi - vai nykäistä pannasta, kun se alkaa kyykkimään? Tämä harmittaa todella etenkin, kun tuloksena tällaisesta siirrän nämä "nesteet" sitten joka kerta sallivamman naapurin tontin rajalle - siisi tuplana?

Miten itse toimit? Estätkö koiran pisut yhdessä paikassa ja sallit sitten seuraavassa?

Lue lisää

ainakin omalta osaltani koira taatusti tuo enemmän kuin vie. Ilman koiraa jäisi liikunta aika olemattomiin ja se näkyisi fyysisessä kunnossa ja miksei henkisessä vireydessäkin. Ja huonoina hetkinä koira on oiva "terapeutti".

Valitettavasti koirista aiheutuu myös haittaa muille, sitä ei käy kiistäminen, siitä olen ihan riittävästi kärsinyt itsekkin (muiden koirien omistajien aiheuttamana). Mutta ne haitat ei ole niinkään koirien vika vaan piittaamattomien omistajien.

Mitä niihin kakkoihin tulee niin täällä ainakaan niitä ei todellakaan korjata pois. Toki osa korjaa mutta suuri osa ei. Ihan riittävän monet haisevat mönjät olen itsekkin joutunut kengänpohjien urista ja koiran varpaanväleistä siivoamaan.

Tuon mainitsemasi kyltin olemassaolon oikeutukseen on vaikea ottaa kantaa tapausta tuntematta mutta tuntuisi, ettei se koiran liru siihen aidan ja kulkuväylän väliin niin suuri synti ole. Uskoisin, että ne kyltit on useimmiten viritelty niiden kiusallisempien jätösten takia.
Itse kyllä estän koiraani tekemästä pisuja sellaisiin paikkoihin, joihin en halua sen niitä tekevän, kulkemalla ohi hihna lyhyenä.

mies_vm56 kirjoitti:

ainakin omalta osaltani koira taatusti tuo enemmän kuin vie. Ilman koiraa jäisi liikunta aika olemattomiin ja se näkyisi fyysisessä kunnossa ja miksei henkisessä vireydessäkin. Ja huonoina hetkinä koira on oiva "terapeutti".

Valitettavasti koirista aiheutuu myös haittaa muille, sitä ei käy kiistäminen, siitä olen ihan riittävästi kärsinyt itsekkin (muiden koirien omistajien aiheuttamana). Mutta ne haitat ei ole niinkään koirien vika vaan piittaamattomien omistajien.

Mitä niihin kakkoihin tulee niin täällä ainakaan niitä ei todellakaan korjata pois. Toki osa korjaa mutta suuri osa ei. Ihan riittävän monet haisevat mönjät olen itsekkin joutunut kengänpohjien urista ja koiran varpaanväleistä siivoamaan.

Tuon mainitsemasi kyltin olemassaolon oikeutukseen on vaikea ottaa kantaa tapausta tuntematta mutta tuntuisi, ettei se koiran liru siihen aidan ja kulkuväylän väliin niin suuri synti ole. Uskoisin, että ne kyltit on useimmiten viritelty niiden kiusallisempien jätösten takia.
Itse kyllä estän koiraani tekemästä pisuja sellaisiin paikkoihin, joihin en halua sen niitä tekevän, kulkemalla ohi hihna lyhyenä.

Lue lisää

Ilmeiseti kaikkialla ei vielä sitten ole jätöksenkorjaamissääntöä - tai sitä ei noudateta. Täällä Espoossa homma toimii kyllä tosi hyvin. Näkeehän niitä satunnaisia kakkoja aina jossain, mutta kulttuurin muuttumisen huomasi Espanjassa käydessä, kun siellä - parhaalla turistialueella - näki kakkeleita pitkin jalkakäytäviä aivan yleisesti.

"Itse kyllä estän koiraani tekemästä pisuja sellaisiin paikkoihin, joihin en halua sen niitä tekevän, kulkemalla ohi hihna lyhyenä."

Joo. Esim. kaikki ihmisten portit ja muut sisäänkäynnit on toki merkkausvapaata aluetta.

En itsekään missään tapauksessa hyväksy pissaamista porteille enkä sellaisiin kulmiin asuntojen sisäänmenoreiteillä, jotka ikään kuin "houkuttelevat" suuria pissauskertoja.

Olisiko sinulla tarjota vaihtoehtoja koiranpissittäjille? Itse keksin muutaman.

Minkä näistä ehdotuksista sinä valitsisit lähiössä asuvalle koiranomistajalle:

a) Annetaan koiran pissata vasta sen seuraavan taloyhtiön alueelle (joka tietysti saa tällä logiikalla moninkertaisesti asiakkaita).

b) Viedään koira autolle kolme kertaa päivässä pissareissulle taajaman ulkopuolelle

c) Lopetetaan koira

vai keksisitkö itse vielä jonkun option?

Valamies kirjoitti:

En itsekään missään tapauksessa hyväksy pissaamista porteille enkä sellaisiin kulmiin asuntojen sisäänmenoreiteillä, jotka ikään kuin "houkuttelevat" suuria pissauskertoja.

Olisiko sinulla tarjota vaihtoehtoja koiranpissittäjille? Itse keksin muutaman.

Minkä näistä ehdotuksista sinä valitsisit lähiössä asuvalle koiranomistajalle:

a) Annetaan koiran pissata vasta sen seuraavan taloyhtiön alueelle (joka tietysti saa tällä logiikalla moninkertaisesti asiakkaita).

b) Viedään koira autolle kolme kertaa päivässä pissareissulle taajaman ulkopuolelle

c) Lopetetaan koira

vai keksisitkö itse vielä jonkun option?

Lue lisää

muilta kyselet? Mitä se meille muille kuuluu, millä tavalla huolehdit, ettei hurttasi sotke ulosteillaan toisten ihmisten olinpaikkoja? Itse olet hurttasi ottanut ja itse sinun kuuluu siitä huolikin pitää. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää?

Toisaalta mitähän tykkäisit jos ohikulkijat alkaisivat kuseksimaan sinun porttisi pieliin? Ja joku pötkönkin siihen änkeäisi?
Miksi se olisi ihmisen tekemänä yhtään sen pahempi kuin ihmisen järjettömällä luontokappaleella teettämänä? Joko loppuisi ymmärrys?

Minulla ei ole koiraa eikä tule. Niin vittumainen en sentään ole enkä sellaiseksi ala. Harrastan aivan muita asioita enkä taatusti häiriköi niillä ketään. Älä sinäkään omilla harrastuksillasi oli ne sinusta kuinka hyviä tahansa.

sitroen. kirjoitti:

muilta kyselet? Mitä se meille muille kuuluu, millä tavalla huolehdit, ettei hurttasi sotke ulosteillaan toisten ihmisten olinpaikkoja? Itse olet hurttasi ottanut ja itse sinun kuuluu siitä huolikin pitää. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää?

Toisaalta mitähän tykkäisit jos ohikulkijat alkaisivat kuseksimaan sinun porttisi pieliin? Ja joku pötkönkin siihen änkeäisi?
Miksi se olisi ihmisen tekemänä yhtään sen pahempi kuin ihmisen järjettömällä luontokappaleella teettämänä? Joko loppuisi ymmärrys?

Minulla ei ole koiraa eikä tule. Niin vittumainen en sentään ole enkä sellaiseksi ala. Harrastan aivan muita asioita enkä taatusti häiriköi niillä ketään. Älä sinäkään omilla harrastuksillasi oli ne sinusta kuinka hyviä tahansa.

Lue lisää

eli jos sinusta olisi kiinni, niin yhtään koiraa ei olisi lähiöissä...!

Meillä täällä Espoossa on kiinteät jätökset korjattu jo vuosia - eli niistä ei ole haittaa.

Kysymys on mielestäni myös "yhteisöllinen". Niidenkin, jotka "inhoavat" koiria, kärsimät haitat nykyisten kaupunkien järjestyssääntöjen vallitessa lienevät aika pienet? Ne kakat korjataan nykyään todella pois - ja niin pitääkin. Olen pikkusen jäävi tietysti vastustamaan tällaista kieltotaulutusta, mutta uskaltaisin omalta kohdaltani kuitenkin sanoa - empaattisena ihmisenä kun itseäni pidän - että sallisin vastaavassa tilanteessa muiden aiheuttamat vastaavanlaiset haitat itselleni (siis vaikkapa naapurin grillihiilien käryämisen tms.)

Nykyaikana "out" -sanojen listalla on yksi sellainen, jonka arvostus pitäisi taas jotenkin palauttaa - nimittäin "solidaarisuus" (en todellakaan kuitenkaan tarkoita, että siihen liittyviä 70-luvulla vallinneitä sisältöjä tulisi kaikkkineen tuoda takas...!).

Yhteisöllisyys. Että jeesataan kaveria - ja että kaveri jeesaa toista. Koska koiria nyt kuitenkin on vähemmistössä perheitä, jotka asuvat hajallaan, eivätkä ne koirat tee koskaan pitkiä lenkkejä, niin ei niitä pisuja niin hirveästi tule. Ja jos nyt tulevat ne hellepäivät ja pissa haisee, niin onko se taloudellisesti ja ajankäytöllisesti sitten niin ylivoimaista muun nurmikon kastelun yhteydessä sitten ruiskauttaa tuplamäärä sinne reunakaistalle...?

Mutta ihmiset tietysti kokevat erilaiset haitat eri tavoin ja sitä pitää kunnioittaa. Puhun nyt vaan tässä sellaisesta "oman navan tuijottamisesta", jota jotkut harjoittavat, kun ovat elämässään aina vain oppineet, että pitää puolustautua, pitää katsoa, ettei kukaan mitenkään pääse omaa etua vähentämään jne. Maailma olisi niin paljon parempi paikka, jos enemmän tehtäisiin silloin tällöin pieniä - aivan "ylimääräisiä" palveluksia toisillemme. Sellaiset eivät ole keneltäkään pois, mutta pahus, kun hyvät teot helposti alkavat poikimaan uusia ketjun päähän.

Valamies kirjoitti:

eli jos sinusta olisi kiinni, niin yhtään koiraa ei olisi lähiöissä...!

Meillä täällä Espoossa on kiinteät jätökset korjattu jo vuosia - eli niistä ei ole haittaa.

Kysymys on mielestäni myös "yhteisöllinen". Niidenkin, jotka "inhoavat" koiria, kärsimät haitat nykyisten kaupunkien järjestyssääntöjen vallitessa lienevät aika pienet? Ne kakat korjataan nykyään todella pois - ja niin pitääkin. Olen pikkusen jäävi tietysti vastustamaan tällaista kieltotaulutusta, mutta uskaltaisin omalta kohdaltani kuitenkin sanoa - empaattisena ihmisenä kun itseäni pidän - että sallisin vastaavassa tilanteessa muiden aiheuttamat vastaavanlaiset haitat itselleni (siis vaikkapa naapurin grillihiilien käryämisen tms.)

Nykyaikana "out" -sanojen listalla on yksi sellainen, jonka arvostus pitäisi taas jotenkin palauttaa - nimittäin "solidaarisuus" (en todellakaan kuitenkaan tarkoita, että siihen liittyviä 70-luvulla vallinneitä sisältöjä tulisi kaikkkineen tuoda takas...!).

Yhteisöllisyys. Että jeesataan kaveria - ja että kaveri jeesaa toista. Koska koiria nyt kuitenkin on vähemmistössä perheitä, jotka asuvat hajallaan, eivätkä ne koirat tee koskaan pitkiä lenkkejä, niin ei niitä pisuja niin hirveästi tule. Ja jos nyt tulevat ne hellepäivät ja pissa haisee, niin onko se taloudellisesti ja ajankäytöllisesti sitten niin ylivoimaista muun nurmikon kastelun yhteydessä sitten ruiskauttaa tuplamäärä sinne reunakaistalle...?

Mutta ihmiset tietysti kokevat erilaiset haitat eri tavoin ja sitä pitää kunnioittaa. Puhun nyt vaan tässä sellaisesta "oman navan tuijottamisesta", jota jotkut harjoittavat, kun ovat elämässään aina vain oppineet, että pitää puolustautua, pitää katsoa, ettei kukaan mitenkään pääse omaa etua vähentämään jne. Maailma olisi niin paljon parempi paikka, jos enemmän tehtäisiin silloin tällöin pieniä - aivan "ylimääräisiä" palveluksia toisillemme. Sellaiset eivät ole keneltäkään pois, mutta pahus, kun hyvät teot helposti alkavat poikimaan uusia ketjun päähän.

Lue lisää

Mitä jankutat jokaiselle terveelle itsestään selvää asiaa? Oletko psykopaatti, jokä tiedät kaikkien muitten ihmisten olevan vain sinua varten? Eikä sinun kuulu huomioida muitten oikeuksia mitenkään?

jankuti jankuti kirjoitti:

Mitä jankutat jokaiselle terveelle itsestään selvää asiaa? Oletko psykopaatti, jokä tiedät kaikkien muitten ihmisten olevan vain sinua varten? Eikä sinun kuulu huomioida muitten oikeuksia mitenkään?

Lue lisää

"Mitä jankutat jokaiselle terveelle itsestään selvää asiaa?"

Ilmeisesti sinä olet ainoa terve tässä ketjussa, kun muilla oli ihan oma mielipide asiaan...!

"Oletko psykopaatti, jokä tiedät kaikkien muitten ihmisten olevan vain sinua varten?"

Ilmeisesti olen, koska olen sitä mieltä. Ja itse olen myöskin muita ihmisiä varten. Minulla on vaan ollut sellainen käsitys, että se on enemmän empatiaa ja sympatiaa kuin psykopatiaa...!

"Eikä sinun kuulu huomioida muitten oikeuksia mitenkään?"

Saako minusta todella tekstini perusteella tuollaisen despootin kuvan? Otin vain esiin asian, johonka en ole oikein löytänyt ratkaisua. Sinä taas väitit, että se on itsestään selvä. Et vain kertonut, mitä se pitää sisällään...?

Valamies kirjoitti:

En itsekään missään tapauksessa hyväksy pissaamista porteille enkä sellaisiin kulmiin asuntojen sisäänmenoreiteillä, jotka ikään kuin "houkuttelevat" suuria pissauskertoja.

Olisiko sinulla tarjota vaihtoehtoja koiranpissittäjille? Itse keksin muutaman.

Minkä näistä ehdotuksista sinä valitsisit lähiössä asuvalle koiranomistajalle:

a) Annetaan koiran pissata vasta sen seuraavan taloyhtiön alueelle (joka tietysti saa tällä logiikalla moninkertaisesti asiakkaita).

b) Viedään koira autolle kolme kertaa päivässä pissareissulle taajaman ulkopuolelle

c) Lopetetaan koira

vai keksisitkö itse vielä jonkun option?

Lue lisää

on hankala opettaa koira odottamaan jos se on joutunut olemaan kauan yksin sisällä.
Usko vaan, se kyllä onnistuu jos ulkoilutat koiraa säännöllisesti.
Kyllä kaupungissakin on paikkoja jossa koira voi pissiä ketään häiritsemättä.
Pääkaupungin lähiössä asuvana ei ole koskaan tarvinnut valita mitään noista vaihtoehdoista.
Vaihtoehto d: Opeta koira siihen että se ei tee tarpeitaan heti pihasta lähdettäessä. Jokaisessa lähiössä on kävelytien ojia ja pusikkoja jotka eivät ole kenenkään portinpielessä.
Se on omasta itsestäsi kiinni. Jos et viitsi viedä koiraa korttelia kauemmaksi tai opettaa sille edes siisteyttä niin miksi sinulla yleensä on koira?
Kaupasta on saatavana halvalla mukavia pehmeitä möllyköitä jotka eivät pissi kenenkään nurkkiin ja niitä ei tarvitse ulkoiluttaa, kunhan tomuttaa pari kertaa vuodessa.

"Neiti Elovena" kirjoitti:

on hankala opettaa koira odottamaan jos se on joutunut olemaan kauan yksin sisällä.
Usko vaan, se kyllä onnistuu jos ulkoilutat koiraa säännöllisesti.
Kyllä kaupungissakin on paikkoja jossa koira voi pissiä ketään häiritsemättä.
Pääkaupungin lähiössä asuvana ei ole koskaan tarvinnut valita mitään noista vaihtoehdoista.
Vaihtoehto d: Opeta koira siihen että se ei tee tarpeitaan heti pihasta lähdettäessä. Jokaisessa lähiössä on kävelytien ojia ja pusikkoja jotka eivät ole kenenkään portinpielessä.
Se on omasta itsestäsi kiinni. Jos et viitsi viedä koiraa korttelia kauemmaksi tai opettaa sille edes siisteyttä niin miksi sinulla yleensä on koira?
Kaupasta on saatavana halvalla mukavia pehmeitä möllyköitä jotka eivät pissi kenenkään nurkkiin ja niitä ei tarvitse ulkoiluttaa, kunhan tomuttaa pari kertaa vuodessa.

Lue lisää

että tämä kirjoittaminen juuri osoittaisi sitä vastuuntuntoa, mitä tunnen toisaalta yhteisistä tienoista, toisaalta koirastani? Ei nyt ole kysymys mistään laiskuudesta. Päinvastoin.

Mietin tuota ehdotustasi koirien viemisestä läheisten "kävelytien ojiin ja pusikkoihin" pissamaan ja tulin siihen tulokseen, että se on todennäköisin tapa saada se koiran pissa todella haisemaan. Kun ajattelet, että tässä meidänkin pientaloalueella on varmaan kolme "asuntosaraketta" ja neljä "asuntoriviä", niin tämän alueen ympäröivä ulkoilutie, jossa ei tosiaan asutusta liiemmin ole, olisi kyllä todella "kusessa"...!

Tämä saattaa olla juridisesti aika jännä asetelma, kun toisaalta kaupungin järjestyssääntö edellyttää vain kinnteiden jätteiden korjaamista, mutta toisaalta taloyhtiöiden alueethan varmaan ovat kyllä täysin heidän määräysvallassaan.

Valamies kirjoitti:

että tämä kirjoittaminen juuri osoittaisi sitä vastuuntuntoa, mitä tunnen toisaalta yhteisistä tienoista, toisaalta koirastani? Ei nyt ole kysymys mistään laiskuudesta. Päinvastoin.

Mietin tuota ehdotustasi koirien viemisestä läheisten "kävelytien ojiin ja pusikkoihin" pissamaan ja tulin siihen tulokseen, että se on todennäköisin tapa saada se koiran pissa todella haisemaan. Kun ajattelet, että tässä meidänkin pientaloalueella on varmaan kolme "asuntosaraketta" ja neljä "asuntoriviä", niin tämän alueen ympäröivä ulkoilutie, jossa ei tosiaan asutusta liiemmin ole, olisi kyllä todella "kusessa"...!

Tämä saattaa olla juridisesti aika jännä asetelma, kun toisaalta kaupungin järjestyssääntö edellyttää vain kinnteiden jätteiden korjaamista, mutta toisaalta taloyhtiöiden alueethan varmaan ovat kyllä täysin heidän määräysvallassaan.

Lue lisää

koiran pissa ei haise pusikoissa,kyllä luonto pitää huolen hajujen häviämisestä. Voi herran jestas sentään mitä te oikeen juttelette täällä:))))
Mä en ole koskaan haistanu yhtään koiranpissaa puskassa mutta muutaman ihmisen yrjöläjän oon kyllä haistanu keskellä katua.

xxexxe kirjoitti:

koiran pissa ei haise pusikoissa,kyllä luonto pitää huolen hajujen häviämisestä. Voi herran jestas sentään mitä te oikeen juttelette täällä:))))
Mä en ole koskaan haistanu yhtään koiranpissaa puskassa mutta muutaman ihmisen yrjöläjän oon kyllä haistanu keskellä katua.

Lue lisää

Vähemmästäkin on menty rosikseen...(!)

Itse asiasta olen täysin samaa mieltä kanssasi.

että sitä pidempääkään lenkkiä ei onnistu tekemään, ellei mene noiden "kiellettyjen" aitojen ohi.

Että pitäisi sitten ne pisut käydä tekemässä autolla...

Valamies kirjoitti:

että sitä pidempääkään lenkkiä ei onnistu tekemään, ellei mene noiden "kiellettyjen" aitojen ohi.

Että pitäisi sitten ne pisut käydä tekemässä autolla...

siinä sitten niin vaikeaa on mennä ohi niiden aitojen?

mii-su kirjoitti:

siinä sitten niin vaikeaa on mennä ohi niiden aitojen?

meille kokeilemaan koiralla, joka on ollut yön pissaamatta...!

Valamies kirjoitti:

meille kokeilemaan koiralla, joka on ollut yön pissaamatta...!

täytyy viedä useammin pissalle,jos aamulla on jo ihan kupla ottassa..

mii-su kirjoitti:

täytyy viedä useammin pissalle,jos aamulla on jo ihan kupla ottassa..

keskellä yötä lähetä missään käyttämään...!

Valamies kirjoitti:

keskellä yötä lähetä missään käyttämään...!

auta,jos käy tarpeeksi myöhään illalla pissattamassa koiraa?
Itselläni ei ole kuin kissoja..Ja nehän hyppyyttää koko yön..:)

mii-su kirjoitti:

auta,jos käy tarpeeksi myöhään illalla pissattamassa koiraa?
Itselläni ei ole kuin kissoja..Ja nehän hyppyyttää koko yön..:)

viimeiseksi illalla. Tuntuu, että koiran rakko on vähän samoilla "tappaisilla" rakennettu kuin ihmisenkin. Eli kyllä koira yön yli hyvin kestää.

Mutta kun se aamulla lähtee narussa kotiovelta, niin kyllä se haluaa merkata varastollaan tasaisesti koko lähitienoon. Menee yhdeksi pannasta nykimiseksi.

Olen toki valmis noudattamaan ihan niitä reekeleitä, mitkä vallitsevat. On selvää tietysti, että taloyhtiöiden alue tulee olla kokonaisuudessaan sen määräysvallassa. Toisaalta - onko tilanne nyt sitten se, että koiranomistajat voivat phimmassa tapauksessa valitsemaan seuraavista vaihtoehdoista:

a) Annetaan koiran pissata vasta sen seuraavan taloyhtiön alueelle (joka tietysti saa tällä logiikalla moninkertaisesti asiakkaita).

b) Viedään koira autolle kolme kertaa päivässä pissareissulle taajaman ulkopuolelle

c) Lopetetaan koira

Itse en ole muita vaihtoehtoja keksinyt.

Valamies kirjoitti:

viimeiseksi illalla. Tuntuu, että koiran rakko on vähän samoilla "tappaisilla" rakennettu kuin ihmisenkin. Eli kyllä koira yön yli hyvin kestää.

Mutta kun se aamulla lähtee narussa kotiovelta, niin kyllä se haluaa merkata varastollaan tasaisesti koko lähitienoon. Menee yhdeksi pannasta nykimiseksi.

Olen toki valmis noudattamaan ihan niitä reekeleitä, mitkä vallitsevat. On selvää tietysti, että taloyhtiöiden alue tulee olla kokonaisuudessaan sen määräysvallassa. Toisaalta - onko tilanne nyt sitten se, että koiranomistajat voivat phimmassa tapauksessa valitsemaan seuraavista vaihtoehdoista:

a) Annetaan koiran pissata vasta sen seuraavan taloyhtiön alueelle (joka tietysti saa tällä logiikalla moninkertaisesti asiakkaita).

b) Viedään koira autolle kolme kertaa päivässä pissareissulle taajaman ulkopuolelle

c) Lopetetaan koira

Itse en ole muita vaihtoehtoja keksinyt.

Lue lisää

tuo pissahomma on kyllä aika pieni murhe..Kun nuo kakat kumminki siivotaan pois..Ne vasta murhe ovat noin keväällä ainakin..

Aikoinaan kun asuttiin kerrostaloalueella,niin keväällä ei meinannu pystyä kävelytiellä kävelemään,kun oli niin valtavasti kakkakasoja..On paljon vastuuntuntoisia eläimen omistajia,mutta sitten on myös näitä hälläväliä-tyylin ihmisiä..
Aikamoinen juttu silloin oli,kun näin miten joku päästi parvekkeen ovesta koiran hihnan päässä ulos, ja koira sai tehdä tarpeensa siihen.Asuivat alimmassa tasossa...

mii-su kirjoitti:

tuo pissahomma on kyllä aika pieni murhe..Kun nuo kakat kumminki siivotaan pois..Ne vasta murhe ovat noin keväällä ainakin..

Aikoinaan kun asuttiin kerrostaloalueella,niin keväällä ei meinannu pystyä kävelytiellä kävelemään,kun oli niin valtavasti kakkakasoja..On paljon vastuuntuntoisia eläimen omistajia,mutta sitten on myös näitä hälläväliä-tyylin ihmisiä..
Aikamoinen juttu silloin oli,kun näin miten joku päästi parvekkeen ovesta koiran hihnan päässä ulos, ja koira sai tehdä tarpeensa siihen.Asuivat alimmassa tasossa...

Lue lisää

Ajat on muuttuneet kymmenessä vuodessa täällä Espoossa ainakin aivan tyystin. Järjestyssääntö vissiin tosiaan nykyään määrää kiinteät jätökset omistajan huolehdittaviksi - eikä niitä todella enää näy kun aivan satunnaisesti. Tosi hyvä homma.

Sanoin tuossa jossain kommentissa, että kun oltiin talvella Espanjassa, niin siellähän pisti todella pahasti silmään, kun parhaimmilla turistialueilla oli kakkoja siellä täällä jalkakäytävillä.

Ja jos tietyllä kohtaa koirankuletusreittiä pitää koiraa vain nykiä, kun se alkaa nostaa jalkaa, niin se on verrattavissa ihmiseen kaupungilla, jonka pitää käydä hädän yllättäessä useassa vessassa ennen kuin löytyy "sallittu".

"vaan koiran hankkimiseen pitäisi olla koiranhankintalupa. Luvan saannille olisi edellytyksenä kurssi, jolla tuleva koiranomistaja opetetaan ottamaan huomioon ympäristö ja muut ihmiset."

Niin, ekaks kai pitäisi päättää, mitä siihen lupaan vaaditaan...! Nythän kaupunki on kieltänyt koirien kiinteiden jätösten korjaamisen, mutta - implisiittisesti - siis sallii kuseskelun.

"Rikkomalla sääntöjä tulisi sakkoja, jos nekään eivät auttaisi, otettaisiin lupa pois ja koira valtiolle."

Olen juuri nostanut "kissan pöydälle" sen vuoksi, että tulisi vähän yhtenäisyyttä systeemiin. Nythän on kielletty kakkaaminen kokonaan ja pissaamisen suhteen ollaan harmaalla alueella. Itse olen valmis noudattamaan niitä yksiselitteisä ohjeita, mitkä hyväksytään, olivat ne sitten niin tai näin. Ja uskon, että ei ihmiset nykyään tuollaisia esittämiäsi "pelotteita" tarvitse, kunhan tietävät selvästi, miten nyt on yhdessä päätetty.

Vaikka olen itse koiran isäntä, otaksuisin, että aivan kaikkien kannalta olisi paras sallia pisuminen portteja ja ovia lukuunottamatta sinne, minne koira haluaa sen tehdä. Pissa on luonnollista ainetta ja hajoaa nopsaan. Jos koko pientaloalueemme koiran pissa nimittäin "siirretään" esim. tätä aluetta kiertävälle ulkoilutielle, niin sanoisin, että siellä tulee haisemaan.