Pääkaupunkiseudulta Kuopioon muuttavalle perheelle (2 2)tarjotaan Jynkän kaupunginosasta, punatiiliverhoiltua 2-taso rt-asuntoa 88.5 neliötä kylmä autotalli hintaan 135 000 €. Myyjä perustelee hintaa hyvällä sijainnilla yliopistoon ja yliopistosairaalaan nähden (suora bussiyhteys 15 min tai 1/2 tunnin välein), arvostetulla asuma-alueella, hyvällä huonejärjestyksellä (aikuisten mh yläkerrassa, missä myös oh ja keittiö, wc; alakerrassa nuorisolle 2 mh, sauna ja kh, wc). Rak. vuosi jotain 87 tai 88, keittiökaapit uusittu. Sauna oli siisti, kh täyskaakeloitu, isohko parveke oli ja terassi alhaalla. Parketti ainakin hionnan tarpeessa. Päätyhuoneisto. - Onko tuo hinta kohdallaan verrattuna sikäläiseen hintatasoon? - Kallis? Minulla ei pelimerkit taida riittää, kolmioon lienee tyydyttävä, jos taso on tuo.
Kuopiossa RT 4h+k+s+ autot., 135 000
onko liikaa?
8423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos ei muuten erikoisen kalliita ratkaisuja ole, niin kyllä (yli 9000 mk/neliö) on yli normaalin hintatason. 2 km lähempänä keskustaa olevalla Särkilahden asuntoalueella uudet rt-asunnot maksaa 10000 - 12000 mummonmarkkaa/neliö riippuen koosta.
Jynkkää voisi puoltaa vain se, että koulut on lähempänä. 110000-120000 € voisi olla totuus.
Ehdottomasti liikaa hintaa sen kokoisesta asunnosta. Vaihtoehtona tarjoaisin puistokaupunkiamme Petosta.Lähellä Jynkkää.Erittäin hyvä paikka asua.Luonto, järvimaisemat ja palvelut lähellä.Alueen keskustan reunamilla löytyvät rauhallisimmat rivi-ja ok-talot.On hyviä vaihtoehtoja koko ajan tarjolla.Kaupunkiin ajomatkaa noin 12 kilometriä.
Elämää helpottavat palvelut myös kuuluvat Petosen alueelle lukuisia kouluja-ja lastentarhoja unohtamatta. Terv.Ammattirakentaja.
siis suoralta kädeltä näillä tiedoilla ei voi sanoa onko kallis vai kohdallaan tuo hinta,
Kävin etuovi.com katsomassa millä hinnalla rivareita 3-4 huonetta myynnissä Kuopiossa.
Neilamäki 77,5 m2 98.000 . 81,5 m2 Savolanniemi 134.000 ( uusi ) kumpikin 3h k s 2-kerros ratkaisuja.
isompia eli 4 h k s en löytänyt muita kuin uusia joissa hinta ylitti kertomasi.
Joku kehui Petosta mutta kun esim. maakunta lehteä lukee niin en ainakaan minä henk. kohtaisesti Petosta ensimmäisenä miettisi asuinpaikaksi.
Itsellä oli muutama vuosi sitten asunnon etsiminen toiselta paikkakuntalta ( en ollut ko. paikkakunnalla ennen käynyt ) ja totesin että oli järkevämpää vaikka muutot ei mukavia muuttaa ensin
paikkakunnalle vuokra-asuntoon vaikka pienmpäänkin ja sitten etsiä ostettavaa asuntoa.
Sillä " pelastuin " siltä etten ostanut mielestäni sopivan hintaista asuntoa alueelta jonne ns. " paikalliset " eivät muuttaisi kuin pakolla ja jossa asuntoa mahdollisesti myöhemmin on vaikea saada myytyä kuin todella alhaiseen hintaan.
Miksi et muuttaisi Petoselle,olisi mielenkiintoista tietää? Vertaillaan tietämystä asuinalueena,minulla on käytännön tuntemus etu tietenkin,joten teidän tosi tarkasti alueeni hyvät ja huonot puolet kertoa.Se on varmaa,ettei Suomessa löydy kaupungin osaa,missä ei olisi huonoja puolia,hyvien rinnalla.Olen asunut täällä viisitoista vuotta,rakentaen ok-talon eri puolelle aluetta.En koskaan ole saanut katua muuttoani,kun taas itse en lähtisi muualle Kuopiota,kuin tietenkin keskustaan lähelle satama-aluetta josta näköala Kallavedelle.Ja sielläkin on melua eri tapahtumien yhteydessä,että täällä Petosella ei ole sitä haittaa,vaan luonnon rauha.
siis en ole Kuopiolainen kylläkin lähiseudulta ja viikoittain ajan ohi vapaa-ajan asunnolle mutta kuten sanoin kuva jonka olen saanut Petosesta on tullut julkisista tiedotusvälineistä joissa kerrotaan mitä on missäkin tapahtunut, joissa ihmiset/ asukkaat kommentoivat asuinaluettaan ja seutuaan ( kuten oliko se lukijan linja tai vastaava ) ja toisekseen kyllä Petonenkin on aika kaukana keskustasta ja vaatii näin ollen oman auton tai julkisen linja-auto yhteyden, niistäkin on käyttäjiltä ollut aikojen saatossa polemiikkia. Miten esim. lasten neuvolat, terveyskeskus yms.
Ihan näillä tiedoilla jos olisin hankkimassa asuntoa Kuopiosta itselleni en ensimmäisenä rynnisi ostamaan Petoselta vaan kuten aikaisemmin totesin muuttaisin ensin paikkakunnalle ja sitten tutustuisin eri alueisiin sekä asukkaiden kautta että itse kiertelemällä ja kuulostelemalla - ennen lopullista osto päätöstä ja en voi väittää etteikö mieli saattaisi muuttuakin.
Toisaalta taas se saari joka on rakennettu onko se nyt Rönö ( toivottavasti muistin oikein ) mutta tietänet kuitenkin mitä tarkoita koska rakennettu nyt muutaman vuoden aikana ja sinne pääsee suoraan Väinölänniemeltä, on mielestäni ehkä pilattu liian tiheällä rakentamisella alue olisi saattanut olla ihan viehättävä jos olisi maltettu rakentaa oamkotitalomaisemmin isommille tonteille - puutarhakaupunki maisesti. ( taas vain minun mielipide perustuu 2 käynti kertaan.
P.S. sen verran Kuopion keskustasta tuttua että opiskeleville nuorillemme etsittiin asuntoa n. 5 vuotta sitten sieltä.
...lehtiartikkelit monasti saa aikaan sen,että tulee "ennakkoluuloiseksi" varovaiseksi asioitten suhteen.Joten on hyvä tunnustella asiaa paikan päällä,ja ainahan voi muuttaa pois jos ei viihdy.
Neuvola asiaan en ota kantaa,kun en tarvitse niitä palveluja enää.Tietysti asiaan saa vahvistuksen sitä tarvitseva Kuopion- Terveyskeskuksen vaihteesta,osaavat kertoa onko toiminnassa vai ei.
Ainahan ilmenee häiriköintiä jokaisessa asumalähiössä,missä on vuokrataloja.Ja pääsee varmasti mukaan niihin piireihin,jos itse hakeutuu.
Itse olemme saaneet onneksi aina valita asuinympäristöksemme ok-talo alueen,joten tämän laatuinen elämä ei pääse koskettamaan meitä,siksi viihdymme täällä ja olemme tosi tyytyväisiä kaikin puolin.Ikävä kyllä kaikille se ei ole mahdollista.
Petonen on puistokaupunki.Sen vuoksi täällä pidetään erittäin hyvää huolta viheriö- alueista.Missään muualla Kuopiossa ei ole vastaavanlaista siisteyttä.Tietysti keskustaa unohtamatta.
Olet oikeassa,kun kirjoitat tästä Rönöstä.Se on pilattu niillä rumilla vuokrataloilla,joita sinne an ahdettu.En ymmärrä luonnonkauneutta arvostavana ihmisenä,miksi tällaista rakennuskulttuuria pitää päättäjien harrastaa.Ei ole päätä ei häntää monastikaan näissä arkkitehtien suunitelmissa talojen ulkonäön suhteen,ja mitä minnekin soveltuisi.
Mutta Kuopio on kaunis kesäkaupunkina,siitä olemme toivottavasti samaa mieltä.Ja lupsakoita immeisiäkin löytyy;)
Tänään oli isohko juttu Petosesta maakunta lehdessä ( Savon Sanomat ) jossa kerrottiin että nuorille ollan rakentamassa tiloja.
Tuohon että ainahan voi muuttaa pois jo hankitusta ( omaksi ostetusta ) jos ei viihdy kyllä mutta siinä on paljon isompi homma kuin jos kokeilisi esim. vuokralla tai muuten tutustua alueeseen, toisaalta taas kuten mainitsit saman asuinalueen omakoti-rivitalo-alueella saattaa olla ihan erillainen henki kuin kerrostaloalueella.
Kyllä Kuopio on kaunis kesäkaupunki ja samalla myös toimiva talvi kaupunki kylpylöineen ja läheheistöllä olevien laskettelukeskusten sekä Puijon mäen ansiosta. Se että Kuopio " elää " sekä kesällä että talvella erottaa sen monesta muusta kesäkaupungista jotka suurimmaksi osaksi
" nukkuvat talviunta" talvikuukaudet ja heräävät eloon kesäisin.
...oletko jo käynyt tutustumassa uuteen,laajenevaan Jynkänvuoren alueeseen,joka sijaitsee Petosella,Rautaniemeen päin mennessä? Rautaniemi taas sijaitsee Jynkänvuoren jälkeen,joka on vanha asuma-alue Kuopiossa.Tietääkseni ensivuonna ruetaan laajentamaan uudisrakennuksilla.Taloja nousee satapäin,lähinnä rivi-ja ok-taloja.Täällä on mukava kävellä ja katsella,kun ihmiset laittavat ympäristönsä kauniiksi istutuksilla.On tosi siistin näköistä.Jynkänvuorella on perinnetaloista rakennettu oma alue.(umpikujaan päättyvä).Tosi kauniita,hyvä kun arvostetaan nykyisin perinne-talomalleja.Itse asun myös samanlaisessa.Ajele...