Häviääkö lankapuhelimet ?

Luin Kalevasta tänä aamuna,että eräs ihminen pelkäsi,että ajan myötä lankapuhelimet häviää kokonaan. Miten käy vanhojen ihmisten,jotka ovat huonomuistisia,asuvat yksin eivätkä kaikki toki opi enään käyttämään kännykkää. Nykyään vielä panostetaan mahdollisimman pitkään kotona asumiseen. Miten saa mummon taikka vaarin puhelimeen,jos hän ei osaa kaukana asuvien omaisten soittoihin vastata ? Onkohan tämä taasen sitä vanhojen syrjimistä ?
251226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Langattomia ei tarvitse huoltaa. Linja ei katkea siitä syystä, metalli on hapettunut ja ruostunut.

Äänestä

Vanhuksille pitää ostaa heille sopiva kännykkä. http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=286
Jos tuota ei opi käyttämään, ei osaa käyttää kyllä langallistakaan versiota.

Mikä hitto siinä on että pitää kaikki hopealautasella tuoda nenän eteen. Itse ei voi tehdä asialle mitään vaan aletaan itkemään syrjinnästä... Kohta ollaan jenkkien tasolla ja haastetaan oikeuteen, kun vasarassa ei ollut varoitusta että voi sattua sormeen jos lyö siihen.

Äänestä
  • Hopealautasella nenän eteen ja kenelle? Ja kuka itkee syrjinnästä? Tarkennahan tarinaasi.

    Äänestä

  • Kalle-Aaretti kirjoitti:

    Hopealautasella nenän eteen ja kenelle? Ja kuka itkee syrjinnästä? Tarkennahan tarinaasi.

    Nähtävästi ratkaisua puhelinpulmaan ja laville. Ja tuo lavihan se näyttää asian esiin ottaneen, tai sitten Kalevan ihminen. En osaa sanoa kumpi on "äänessä" aloitusviestissä.

    Mielenkiintoinen kyllä tuo puhelin. Kelpaisi vaikka työsuhdekännykäksi ;)

    Äänestä

  • Kyähä se niin tuppaa olleen että kaikki kattoo.
    Lankapuhelinki. Se on siitä hyvä kapistus että pyssyy paikallaan johron päässä.
    Nää kännykät tuppaa unehtummaa mihim millonki.
    Kyä ne muutoin hyvvii on.
    Viäl parreen olis ku ne ei piänenis ku pyy maaliman lopun erellä. Huanonäköset ja näppiset ei ennää pysty niitä näpelöimään.
    Eikä tämmätteen isompaan laitteeseen meinaa löytää ennää mistää akkujakkaa.

    Äänestä

  • Minkäslaine käsitys kirjottajalla on suomalaisista vanhuksista? Piäni osa se meitistä on ku enklantii ossaa.
    Sitäpaitti ei sunkaan täällä passaa mainostaa?

    Äänestä

  • Taisipa olla harva vanhus joika osasi lukea linkistä tulleen asian ?.
    Useimilla vanhuksilla kieli taito taitaa loppua suomeen. Mitä, toisena kielenä lienee kotoinen murre.
    Korvauksia taasen taitaa hakea usein nuorempi polvi ? ?. Siis -50 luvun jälkeen syntyneet.

    Äänestä

  • väärässä.Oma äitini on 85v aivoinfaktin läpi käynyt vanhus.Ei siis todellakaan opi uusia asioita,juuri ja juuri osaa vastata ja soittaa tallennettuihin numeroihin.Että kyllä se uuden oppiminen,oli kuinka hekppoa tahansa,riippuu vanhuksen henkisestä vireydestä, sun muusta.

    Äänestä

  • Tuo heitto vasarasta pani ajattelemaan. Olen lyönyt vasaralla monta kertaa sormeni mustaksi. Kyllä vasarassa pitäisi olla hyvin näkyvä varoitus, esim." Kun otat tämän työkalun,muista tarttua molemmilla käsillä samanaikaisesti varteen.Äläkä irroita työskentelyn aikana toista kättä.Työn loputtua irroita molemmat kädet yhtäaikaa varresta.Varo varpaitasi."

    Äänestä

Monelle nivelvaivaiselle ikäihmiselle ja varmasti nuoremmallekin pitäisi suunnitella paremmin käteen sopiva kännykkä. Eihän lankapuhelimella ja kännykällä muutaeroa ole kuin koko. Kunnollisen kokoinen laite, jonka näpyttimiin osuu tukevampikin sormi, ja numerot sen kokoisiksi, että huonompinäköinenkin osaa napsutella oikean puhelinnumeron.

Jäykillä sormilla postimerkin kokoisen kännykän käsittely on vaikeaa, joten tässä on tilaus suunnittelijoille ja valmistajille.
Miksei tehdä senioripuhelinta, jolla voi soittaa ja lähettää tekstiviestejä huonommallakin näppäryydellä?

Moni ikäihminen ei kaipaa muita puhelimen hienouksia, vaan lankapuhelimen taso riittää asioiden toimittamiseen. Sitä vartenhan puhelin on aikanaan keksitty.

Äänestä
  • Osaanhan minä itse käyttää kännykkää,vaan on paljon huonompi kuntoisia ja huono näköisiä,jotka valittavat kännyköistä. En jaksa aina vain ajatella mitä itse osaan,vaan käy sääliksi huonokuntoiset.

    Äänestä

  • lavi kirjoitti:

    Osaanhan minä itse käyttää kännykkää,vaan on paljon huonompi kuntoisia ja huono näköisiä,jotka valittavat kännyköistä. En jaksa aina vain ajatella mitä itse osaan,vaan käy sääliksi huonokuntoiset.

    Juuri eilen luin kyselypalstan sanomalehdestä ,jossa kysyttiin Soneran edustajalta yritetäänkö perusmaksua (vai oliko se kuukausimaksu)nostamalla hävittää lankapuhelimet pois. Vastaus oli ,että kyllä vähän sitäkin ,mutta ei kuulemma ole ainut syy.
    Jossakin haja-asutus alueella tämä maksu kuulemma on noussut huimasti.
    Minulla on lankapuhelin vielä ,kun lapsi asuu Kanadassa ja joskus on kätevämpi soittaa puhelimella kuin messingerillä.
    Jos on aikaa puolin ja toisin käytämme kyllä sitä.
    Itse olen vasta nyt opetellut lähettämään tekstiviestiä kun nykyään moniin paikkoihin pääsee vain tekstiviestillä. Onhan se osattava.
    Minulla ei ole aivan pienin mahdollinen puhelin jaksan kyllä kantaa tämänkin.

    Äänestä

  • MUMMELI1 kirjoitti:

    Juuri eilen luin kyselypalstan sanomalehdestä ,jossa kysyttiin Soneran edustajalta yritetäänkö perusmaksua (vai oliko se kuukausimaksu)nostamalla hävittää lankapuhelimet pois. Vastaus oli ,että kyllä vähän sitäkin ,mutta ei kuulemma ole ainut syy.
    Jossakin haja-asutus alueella tämä maksu kuulemma on noussut huimasti.
    Minulla on lankapuhelin vielä ,kun lapsi asuu Kanadassa ja joskus on kätevämpi soittaa puhelimella kuin messingerillä.
    Jos on aikaa puolin ja toisin käytämme kyllä sitä.
    Itse olen vasta nyt opetellut lähettämään tekstiviestiä kun nykyään moniin paikkoihin pääsee vain tekstiviestillä. Onhan se osattava.
    Minulla ei ole aivan pienin mahdollinen puhelin jaksan kyllä kantaa tämänkin.

    Olen itse lopettanut lankapuhelimen kesällä
    se oli näinkin kauan maalla asuvan sisareni
    vuoksi ja hän kuoli keväällä, hänen lisäkseen minulla on kaksi ystävää jolla ei ole kännykkää,
    en usko että se meidän vanhusten tyhmyyden takia
    on hankala vaan nimenomaan kun on niin pienet
    kirjaimet ja numerot ettei kankeat kädet oikein taivu niihin, mitään muuta ei tarvitse olla kun vaan voi soittaa ja vastata ja kyllä se tekstin
    laittaminenkin saa olla eikö se tule halvemmaksikin ja voi lähettää vaikka yöllä.

    Äänestä

  • suopursu33 kirjoitti:

    Olen itse lopettanut lankapuhelimen kesällä
    se oli näinkin kauan maalla asuvan sisareni
    vuoksi ja hän kuoli keväällä, hänen lisäkseen minulla on kaksi ystävää jolla ei ole kännykkää,
    en usko että se meidän vanhusten tyhmyyden takia
    on hankala vaan nimenomaan kun on niin pienet
    kirjaimet ja numerot ettei kankeat kädet oikein taivu niihin, mitään muuta ei tarvitse olla kun vaan voi soittaa ja vastata ja kyllä se tekstin
    laittaminenkin saa olla eikö se tule halvemmaksikin ja voi lähettää vaikka yöllä.

    kännykkä minulla .
    Se ensimmäinen oli Nokian Banaanimalli ,oli sopiva käteen ja kaikinpuolin hyvä. Sain sen pojalta joskus 10 vuotta sitten ,kun hänen oli saatava hieno uusi malli.
    No minulla kävi tuuri . Mutta sitten siihen ei saanut enään patteria.
    Poika halusi ottaa sen ,koska se on jo antiikkia .

    Seuraavaksi oli Ericksson , se oli niin pieni että taisi olla markkinoiden pienin .

    Nyt minulla on Siemens A52 ,se on sellainen riisuttu malli ,ei mitään turhia hienouksia ,ja hyvin tuntuu sekin pelaavan.

    Olen kahden vaiheilla ostanko sellaisen kamerakännykän ,kun minulla ei ole Dikitaali kameraa ,ja se olisi halpaa ottaa kuvia ,vaikka se infestointi onkin kallis.

    Oikeastaan en tarvitse mitään ,kun järkevästi aattelen.

    Kotona on puhelin jossa on nauhotukset . Ja voin sen kanssa kulkea paikasta toiseen ,ei ole johtoja.

    Makuuhuoneessa on myös lankapuhelin.

    Äänestä

  • ullamirjami kirjoitti:

    kännykkä minulla .
    Se ensimmäinen oli Nokian Banaanimalli ,oli sopiva käteen ja kaikinpuolin hyvä. Sain sen pojalta joskus 10 vuotta sitten ,kun hänen oli saatava hieno uusi malli.
    No minulla kävi tuuri . Mutta sitten siihen ei saanut enään patteria.
    Poika halusi ottaa sen ,koska se on jo antiikkia .

    Seuraavaksi oli Ericksson , se oli niin pieni että taisi olla markkinoiden pienin .

    Nyt minulla on Siemens A52 ,se on sellainen riisuttu malli ,ei mitään turhia hienouksia ,ja hyvin tuntuu sekin pelaavan.

    Olen kahden vaiheilla ostanko sellaisen kamerakännykän ,kun minulla ei ole Dikitaali kameraa ,ja se olisi halpaa ottaa kuvia ,vaikka se infestointi onkin kallis.

    Oikeastaan en tarvitse mitään ,kun järkevästi aattelen.

    Kotona on puhelin jossa on nauhotukset . Ja voin sen kanssa kulkea paikasta toiseen ,ei ole johtoja.

    Makuuhuoneessa on myös lankapuhelin.

    Toi kamerahomma matkapuhelimessa on vähän niin ja näin. Itelle ne kuvat vielä käy katottaviksi mutta auta armias, jos joutuu jonkun esittelemiä kuvia niiltä tuijotella, ei kiitos.
    Olisi ihan hyvä juttu vielä nykysinkin teettää paperikuvia kameran kortilta. Niitä voi esitellä helposti vieraillekin.

    Äänestä

Kyllä lankaliittymät loppuvat. Suomi on laaja maa eikä koko maata kattavia lankayhteyksiä kannata ylläpitää.

Kysymys on kannattavuudesta. Lankaliittymien käyttäjien määrä pienenee voimakkaasti eikä loppujen takia kannata lankapuhelinyhteyksiä pitää yllä.

Skype kaikille niin puhelut ovat ilmaisia vaikka maailman ääriin.

Äänestä
  • mutta vaatii tietokoneen.

    Vaikka tietokone on yleistynyt, on vielä paljon ihmisiä joilla sitä ei ole, ja vaikea on tämänkin käytö oppia, kun tuo muisti pätkii.
    Kalliskin vielä on, pienellä eläkkeellä konetta ei hankita,toivoa sopii, että tekevät isompia kännyköitä vanhoja jäykkäsormisia vanhempia varten.
    Ei tuo aivan mahdotonta luulisi olevan,,

    Äänestä

  • old_profile_16083 kirjoitti:

    mutta vaatii tietokoneen.

    Vaikka tietokone on yleistynyt, on vielä paljon ihmisiä joilla sitä ei ole, ja vaikea on tämänkin käytö oppia, kun tuo muisti pätkii.
    Kalliskin vielä on, pienellä eläkkeellä konetta ei hankita,toivoa sopii, että tekevät isompia kännyköitä vanhoja jäykkäsormisia vanhempia varten.
    Ei tuo aivan mahdotonta luulisi olevan,,

    Asia on vain niin, että pienet "mummusarjat" tulevat kuitenkin kalleiksi.

    Nokiallahan on kolmisenkymppiä maksava peruspuhelin, jota on sanottu maailman parhaaksi.
    Vain perustoiminnat ja halpa.

    Äänestä

  • Tuttava juuri soitti ja ihmetteli, kun ei enää löytänyt luettelosta nimiämme, ei numeroita.
    Kysyi, olemmeko muuttaneet, eronneet vai kuolleet.
    Vielä kaksi vuotta sitten joku soitti ja kauppasi mahdollisuutta lisätä maksusta nimi luetteloon. Suostuin.
    Miehelläni ei, periaatteesta oikeuksien säilymisen puolesta, ole halua ryhtyä maksamaan luettelonimestä. Nimi luetteloon tulisi olla itsestäänselvyys, kun on systeemin jo maksanut.
    Mitalin eräs puoli: Tuttavapiirissä on vielä paljon sellaisia, joilla ei ole mahdollisuuksia etsiä numeroita sähköisin keinoin.

    Äänestä

  • Fanni kirjoitti:

    Tuttava juuri soitti ja ihmetteli, kun ei enää löytänyt luettelosta nimiämme, ei numeroita.
    Kysyi, olemmeko muuttaneet, eronneet vai kuolleet.
    Vielä kaksi vuotta sitten joku soitti ja kauppasi mahdollisuutta lisätä maksusta nimi luetteloon. Suostuin.
    Miehelläni ei, periaatteesta oikeuksien säilymisen puolesta, ole halua ryhtyä maksamaan luettelonimestä. Nimi luetteloon tulisi olla itsestäänselvyys, kun on systeemin jo maksanut.
    Mitalin eräs puoli: Tuttavapiirissä on vielä paljon sellaisia, joilla ei ole mahdollisuuksia etsiä numeroita sähköisin keinoin.

    Teillä sielä Suomessa on maksettava ,että saa nimensä puhelinluetteloon.
    Minä en ainakaan ole täällä maksanut ,ja se on ainakin kahdessa luettelossa .
    Ja olikoos se vielä niinkin, että 20v sitten tarvitsi Tampereen puhelin osuuskuntaan maksaa siittä luettelostakin .

    Äänestä

  • ullamirjami kirjoitti:

    Teillä sielä Suomessa on maksettava ,että saa nimensä puhelinluetteloon.
    Minä en ainakaan ole täällä maksanut ,ja se on ainakin kahdessa luettelossa .
    Ja olikoos se vielä niinkin, että 20v sitten tarvitsi Tampereen puhelin osuuskuntaan maksaa siittä luettelostakin .

    Lankapuhelimen poisto vie samalla sen "ilmaisen" luettelonimen, joka automaattisesti painettiin luetteloon.
    Matkapuhelimen numerosta joutuu maksamaan, jos haluaa sen luetteloon. Matkapuhelimen numeroita voi kyllä etsiä internetin kautta ENIROsta. Liian modernia ja epäoikeudenmukaista mielestäni.

    Äänestä

Suomessa on nyt lopetettu lopullisesti lankapuhelinverkko, lopetettiin just kesäkuussa. Eli lankapuhelimet on enää pelkkää elektroniikkajätettä ja museotavaraa.

Äänestä
  • Suuntanumerot säilyvät

    Eli siis lankapuhelin säilyy

    meilläkin on suuntanumerolla soitettava 4g-lankapuhelin

    mutta kännykkä sisäänrakennettuna

    Äänestä

Oli vähän haikee olo, kun tuli keväällä irrotettua seinältä lankapuhelin. Oli vielä oikein kierrettävää mallia, ei mikään näppäilyvempele. Eihän se enää monee vuotee ollut käytössä, mutta muistona menneiltä, mukavammilta ajoilta.

Äänestä

Pöytä GSM puhelin on korvannut lankapuhelimen omaisellani jo vuosia, lähes saman mallinenkin kuin aiemmin ollut lankapuhelin joka oli näppäinpuhelin. Ei ollut mitään ongelmia käyttöönotossa, töpseli vain pistorasiaan ja alkoi soittelemaan Numerokin pysyi muuten samana, mutta suuntanumero vaihtui operaattorin alkunumeroiksi, eli 040. Senverran autoin alkuun että tallensin hänelle nimet ja numerot puhelimeen ja yhdessä katsottiin miten hakee sieltä numeron kenelle soittaa. Tekstiviestit pyydettiin operaattoria poistamaan kun niitä hän ei halunnut lähettää eikä vastaanottaa. Hyvin on toiminut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lavi kirjoitti:

Luin Kalevasta tänä aamuna,että eräs ihminen pelkäsi,että ajan myötä lankapuhelimet häviää kokonaan. Miten käy vanhojen ihmisten,jotka ovat huonomuistisia,asuvat yksin eivätkä kaikki toki opi enään käyttämään kännykkää. Nykyään vielä panostetaan mahdollisimman pitkään kotona asumiseen. Miten saa mummon taikka vaarin puhelimeen,jos hän ei osaa kaukana asuvien omaisten soittoihin vastata ? Onkohan tämä taasen sitä vanhojen syrjimistä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu