Voiko Turun kaupunginhallitus todella jatkaa työssään turkulaisten veronmaksajien ja kaupunkilaisten etujen ajajana Pennisilta-Puolimatkasilta-skandaalin jälkeen ja muut asiaan kytköksissä olevat lautakunnat?!
KH&kytköksissä olevat lautakunnat
voivatko jatkaa...
5493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
veronmaksajien piikkiin Marinassa taikka jossain muualla missä saa saunoa, naureskelevat partaansa ja jatkavat samaa menoa mihin ovat tottuneet. Kuule niitä joilla on tuollaisia etuja, niitä saattaa olla tosi vaikea kammeta jalustaltaan. Ilmaiset viinat ja ruoat, kuka niistä luopuisi vapaaehtoisesti? No body.
Niin kauan kuin kaikki ajattelevat, ettei kukaan kuitenkaan mitään voi, ei kai helposti mikään muutukaan. Linkeissä kerrotaan miten kuntalaiset voivat vaikuttaa.
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;192;124767
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;192;224;372;38398;37270
Mistä ja miten tällainen mies on tulllut kaupungin apulaisjohtajaksi. Muistan kun Kaija Hartialasta tuli apulaisjohtaja, niin julkisuus oli kova. Onko ero vain siinä, että tämmöinen Virtanen on sosiaalidemokraatti SDP?
Kiinteistöjä ja muutakin omaisuutta on myyty vuosikaudet ihan samalla tavalla kuin Kauppiaskatu 1. On olemassa ostaja ja hinta. Asia tuodaan lautakuntaan ja virkamies/miehet esittelevät asian (ei ole demareita). Asia hyväksytään tai sitten ei. Tässä punnitaan hinnan lisäksi myös käyttötarkoitusta ja korjaushalukkuutta.
Jos Puolimatka on hölmöyksissään laittanut Pennisiltarahojen lahjakirjaan ehdon, hän saa asiasta nyt itse kärsiä.
Olisi jo aikoja sitten pitänyt tehdä kiinteistöjen myynneistä pelisäännöt. Aina ei suurin hinta ole oikea kriteeri. Turussa on niin paljon vanhoja arvokkaita kiinteistöjä, ettei niitä voitaisi myydä venäläiselle sijoittajalle, vaikka tämä suurimman hinnan tarjoaisikin.
Eihän se hölmöyttä ollut, vaan pienen kiristyksen tapaista, onneksi ei nyt enää onnistu.