Suomen tytöt tehdäänkin Kiinassa?

Taas yksi kiinalaisen tyttö vietiin pois kotimaastaan. Suomi on todella pulassa kun jo lapsetkin tehdään Kiinassa!

Suomi on todella pahassa pulassa kun kaikki on ulkoistettu noihin halpamaihin, etenkin Kiinaan. Nykyään jopa lapsetkin tehdään Kiinassa!

Omituista on muutenkin tuo lapsen hakeminen Kiinasta. Suomessahan EI adoptiolapsia edes anneta noin vanhoille.

Tukeeko suomalainen ministeri teollaan Kiinan törkeää sortoa tyttölapsia kohtaan?

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=205037
443586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Tämä on riistoa jos mikä. Suomestakin lapsia löytyisi mutta noin vanhoille ei taideta enää lapsia antaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709266639316_uu.shtml

Suosi suomalaista, osta ulkolaista.

Taisi mennä oma karriääri tai virkaura kaiken edelle ja eräs "toinen ura" menikin umpeen... :-)

Äänestä

Puhuuko nyt vain kateelliset vai mistä johtuu? Itse kärsin lapsettomuudesta 14 vuotta ja olen nyt saanut kaksi aivan ihanaa olentoa elämääni ulkomailta. Jos et tiedä lapsettomuuden taakasta etkä ole kokenut sitä kannattaisi olla hiljaa. Sitä tuskaa ei voi sanoin kuvailla, eikä niitä miljoonia hoitoja joissa naiseen pumpataan kuukausi kuukauden perään erilaisia hormoneja, töissä ei pysty käymään ja muutenkin tuntuu että maailma kaatuu niskaan. Kyllä adoptointi on tarkkaa ja ei näitä ihania lapsia anneta kenelle vain kyllä meidät syynätään tasan tarkkaan.

Äänestä
  • Mitä kaikkea olet joutunut käymään läpi!
    Itselläni on ollut tuuria saada synnyttää 4 omaa lasta.
    Jos ei olisi tätä ollut, olisin ilman muuta yrittänyt Adoptoida Kiinasta, missä tyttölapsia sidotaan potalle, ynnä muuta....
    Toki suomessakin varmasti on lapsia jotka tarvitsevat uuden kodin, mutta olo-suhteet täällä meillä ovat täysin eri luokkaa kuin esim.Kiinassa ja monessa muussa maassa.
    T:Äiti

    Äänestä

  • Mitähän mahdat tarkoittaa syynäämisellä?
    Kyllä kaikki lapsettomat, jos ovat luonnevikaisia, tai narsisteja voivat saada adoptiolapsen jos haluavat.

    Äänestä

  • Äiti T:reelta kirjoitti:

    Mitä kaikkea olet joutunut käymään läpi!
    Itselläni on ollut tuuria saada synnyttää 4 omaa lasta.
    Jos ei olisi tätä ollut, olisin ilman muuta yrittänyt Adoptoida Kiinasta, missä tyttölapsia sidotaan potalle, ynnä muuta....
    Toki suomessakin varmasti on lapsia jotka tarvitsevat uuden kodin, mutta olo-suhteet täällä meillä ovat täysin eri luokkaa kuin esim.Kiinassa ja monessa muussa maassa.
    T:Äiti

    "missä tyttölapsia sidotaan potalle, ynnä muuta.... "

    Eipä tuo potalle sidonta taida olla sen kummallisempi juttu, kuin täällä "kehtosuomessa"
    istuttaa alasta korkeassa syöttötuolissa useita tunteja, ynnä muuta .......!!

    Onhan meillä täällä tosiaan aivan eri olosuhteet, olemmehan sentään kärkimaita - itsemurhatilastoissa ja "erityisadoptiolapsillamme" on kaikenlisäksi
    noin kaksinkertainen riski tehdä itsemurha.

    Nimim. Missä inhimillisyys?

    Äänestä

  • Missä mennään? kirjoitti:

    "missä tyttölapsia sidotaan potalle, ynnä muuta.... "

    Eipä tuo potalle sidonta taida olla sen kummallisempi juttu, kuin täällä "kehtosuomessa"
    istuttaa alasta korkeassa syöttötuolissa useita tunteja, ynnä muuta .......!!

    Onhan meillä täällä tosiaan aivan eri olosuhteet, olemmehan sentään kärkimaita - itsemurhatilastoissa ja "erityisadoptiolapsillamme" on kaikenlisäksi
    noin kaksinkertainen riski tehdä itsemurha.

    Nimim. Missä inhimillisyys?

    On hurjan väärin että meidät kaikki adoptoineet nyt jotenkin syynätään tämän tapauksen johdosta. Itse olin maksimi ajan kotona ja vielä senkin päälle palkattomalla, halusin antaa lapsilleni mahdollisuuden olla kotona mahdollisimman pitkään. Tuolloin ei ollut mahdollisuutta valita aikaa, nythän saa olla kaksi vuotta kotona lapsen iästä riippumatta. En tiedä heidän syitään adoptioon enkä ota siihen kantaakaan, mutta sen sanon että ainakin me adoptoimme vain sen syyn vuoksi että halusimme lapsia elämäämme, saada rakastaa heitä sekä antaa heille kodin. Nämä lapsethan ovat lapsia, jotka tarvitsevat turvallista kotia, omalla pojallani on nyt ADHD tutkimukset menossa ja koulukin alkoi, itse jäin jälleen vuodeksi kotiin auttamaan häntä. He ovat vain kerran lapsia ja haluan suoda heille mahdollisimman paljon aikaa vanhemmilta, siksihän heidät on tänne tuotu. He ovat omia vaikkeivatkaan biologisia olekkaan. Ja tuosta pottaan sidonnasta, tuolla tapahtuu paljon pahempiakin asioita kuin pottaan sitomista ja olen onnellinen että löytyy ihmisiä jotka voivat tarjota näille lapsille mahdollisuuden kunnolliseen elämään jota he eivät katulapsina saisi. Itse näin vasta todellisuutta kun kävelin Thaimaassa ja Kiinassa, karseaa katseltavaa, itkin joka yö näitä katulapsia, jotka päivisin roikkuivat punteissamme kiinni ja selkeästi sanoivat että ota minutkin mukaasi. En voi muuta kuin sanoa, että mene ja koe kaikki tämä itse niin sitten voit vapaasti lausua ääneen näitä valheita et todellakaan tajua asiasta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Lapsellinen. kirjoitti:

    Mitähän mahdat tarkoittaa syynäämisellä?
    Kyllä kaikki lapsettomat, jos ovat luonnevikaisia, tai narsisteja voivat saada adoptiolapsen jos haluavat.

    Kirjoititpa hyvin. On päivänselvää että Suomessa "tiukasta" adoptioseulasta luikahtaa paljonkin läpi näitä persoonallisuushäiriöisiä, nimenomaan narsistisesti vaurioituneita, hakijoita. Tällaisten vanhempien lapseksi joutuminen on aina tragedia, mutta tällaisten ihmisten adoptiolapseksi joutuminen on koko loppuelämään vaikuttava helvetti, missä minuutti tuntuu tunnilta. Narsistisesti vammaisille oma biolapsettomuus on halvaannuttava narsistinen loukkaus, mistä adoptiolapsi on joka hetki muistuttava olento. Ei-biolapsettomat narsistiset adoptoijat puolestaan ovat yleensä omistautuneet vanhemmuusroolin sijasta esimerkiksi uralle tai oman kehonsa palvomiselle, jolloin raskaus tietenkin olisi ongelma. Narsistisille ja huomionhakuisille persoonille nappisilmäinen lapsi on tietenkin aika hyvä konsti saada huomiota joten sekin motiivi voi adoption takana piillä. Tässä valossa minusta onkin niin naurettavaa, kun täällä kirjoitetaan paremman elämän antamisesta orvoille, köyhille ynnä muille lapsiraukoille. Jos adoptiovanhempi on persoonallisuushäiriöinen, niin helvettiinhän ne lapset lentokoneella tulevat. Kirjoitin muuten tarkoituksella lentokoneella, sillä oman kokemukseni mukaan Virosta ja Venäjältä adoptoineiden joukossa on huomattavasti psyykkisesti terveempää porukkaa. Kotimaan adoptioon en tässä yhteydessä puutu, sillä sen mätäpesäkkeet ovat paljolti kotimaisten sossujen työhuoneissa.

    Äänestä

  • lapsetonkin olin kirjoitti:

    On hurjan väärin että meidät kaikki adoptoineet nyt jotenkin syynätään tämän tapauksen johdosta. Itse olin maksimi ajan kotona ja vielä senkin päälle palkattomalla, halusin antaa lapsilleni mahdollisuuden olla kotona mahdollisimman pitkään. Tuolloin ei ollut mahdollisuutta valita aikaa, nythän saa olla kaksi vuotta kotona lapsen iästä riippumatta. En tiedä heidän syitään adoptioon enkä ota siihen kantaakaan, mutta sen sanon että ainakin me adoptoimme vain sen syyn vuoksi että halusimme lapsia elämäämme, saada rakastaa heitä sekä antaa heille kodin. Nämä lapsethan ovat lapsia, jotka tarvitsevat turvallista kotia, omalla pojallani on nyt ADHD tutkimukset menossa ja koulukin alkoi, itse jäin jälleen vuodeksi kotiin auttamaan häntä. He ovat vain kerran lapsia ja haluan suoda heille mahdollisimman paljon aikaa vanhemmilta, siksihän heidät on tänne tuotu. He ovat omia vaikkeivatkaan biologisia olekkaan. Ja tuosta pottaan sidonnasta, tuolla tapahtuu paljon pahempiakin asioita kuin pottaan sitomista ja olen onnellinen että löytyy ihmisiä jotka voivat tarjota näille lapsille mahdollisuuden kunnolliseen elämään jota he eivät katulapsina saisi. Itse näin vasta todellisuutta kun kävelin Thaimaassa ja Kiinassa, karseaa katseltavaa, itkin joka yö näitä katulapsia, jotka päivisin roikkuivat punteissamme kiinni ja selkeästi sanoivat että ota minutkin mukaasi. En voi muuta kuin sanoa, että mene ja koe kaikki tämä itse niin sitten voit vapaasti lausua ääneen näitä valheita et todellakaan tajua asiasta yhtään mitään.

    Anteeksi, mitä valheita?

    "Onhan meillä täällä tosiaan aivan eri olosuhteet, olemmehan sentään kärkimaita - itsemurhatilastoissa ja "erityisadoptiolapsillamme" on kaikenlisäksi
    noin kaksinkertainen riski tehdä itsemurha." ?

    Syöttötuolissa istuttaminen useita tunteja? Tähän minulla ei ole todistusaineistoa, mutta olen itse nähnyt ja se riittää minulle, sen voit sanoa valheeksi ei liikuta minua.

    Jos jossain päin maailmaa on joillakin lapsilla asiat huonosti, ei se oikeuta täällä kohtelemaan alapsia kuin esineitä.

    Nimim. Edelleen missä inhimillisyys?

    PS. Sinä et omista lasta (lapsia), olet vain heidän hoitajansa - kasvattajansa.
    Ei sinuakaan kukaan omista.

    Äänestä

Miten Ministeri joka on odotellut Adoptio lastaan
lopulta lapsen sai, oli sitten maamikä hyvään,
jättää Lapsensa hoitoon ja kiirehtii töihin??
Luulisi olevan varoja ottaa Äitiys lomaa tai sitten virka-vapaata että saisi olla kauan odotetun lapsensa kanssa kotona!
Säälin todella tyttöä.
Ensin raahataan vieraaseen maahan, sitten vaihtuu hoitaja päiviksi jne....
Outoa, todella outoa!

Äänestä
  • Lapsella lienee isäkin - joka käsittääkseni jää kotiin.

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    Lapsella lienee isäkin - joka käsittääkseni jää kotiin.

    Mutta eikö Äiti joka on joutunut Adoptoimaan lapsen, haluaisi viettää muutaman viikon edes "Laatu-aikaa" tyttärensä kanssa?
    Eikä nyt ole kyse vain adoptio lapsista vaan lapsista yleensä?
    T:Äiti

    Äänestä

  • Äiti T:reelta kirjoitti:

    Mutta eikö Äiti joka on joutunut Adoptoimaan lapsen, haluaisi viettää muutaman viikon edes "Laatu-aikaa" tyttärensä kanssa?
    Eikä nyt ole kyse vain adoptio lapsista vaan lapsista yleensä?
    T:Äiti

    En oikein ymmärrä tämän suvi lindenin toimintaa. vaikka isä jäisikin kotiin niin lapselle kaikkein tärkein on kuitenkin äiti. Jos itsre olisin suvin tilassa olisin mielelläni jäänyt itse kotiin ja tutustunut lapseen kaikessa rauhassa. se työpaikka mihinkään katoa.

    Äänestä

  • Lindenin adobtio kirjoitti:

    En oikein ymmärrä tämän suvi lindenin toimintaa. vaikka isä jäisikin kotiin niin lapselle kaikkein tärkein on kuitenkin äiti. Jos itsre olisin suvin tilassa olisin mielelläni jäänyt itse kotiin ja tutustunut lapseen kaikessa rauhassa. se työpaikka mihinkään katoa.

    Nimenomaan näin. En todellakaan tajua, miten äiti haluaa ja voi jättää vasta tapaamansa adoptiolapsen työn takia. Eikä tässä tapauksessa ole kyseessä mikään osapäivätyö eikä edes kotipaikkakunnalla sijaitseva työ. Isä on varmasti tytölle hyvä hoitaja, mutta sekä äiti että tytär menettävät paljon. Kyse olisi ehdottomasti molemminpuolisesta tutustumisesta ja kiintymisestä. Lisäksi Linden on jo blogissa kirjoittanut, miten Leonoora on turvautunut häneen ja halunnun nimenomaan hänen syliinsä. Kyllähän tytär isäänkin tottuu ja kiintyy, mutta isoja eroja ja muutoksia kokeneelle lapselle tämä on tuskin ihannetilanne. Minusta suorastaan tuntuu, että me pääsemme seuraamaan mielenkiintoista adoptiodraamaa vuosien ajaksi. Tämä ei yhtään lisää positiivisia mielikuviani adoptiota kohtaan.

    Äänestä

  • Pähkähullua kirjoitti:

    Nimenomaan näin. En todellakaan tajua, miten äiti haluaa ja voi jättää vasta tapaamansa adoptiolapsen työn takia. Eikä tässä tapauksessa ole kyseessä mikään osapäivätyö eikä edes kotipaikkakunnalla sijaitseva työ. Isä on varmasti tytölle hyvä hoitaja, mutta sekä äiti että tytär menettävät paljon. Kyse olisi ehdottomasti molemminpuolisesta tutustumisesta ja kiintymisestä. Lisäksi Linden on jo blogissa kirjoittanut, miten Leonoora on turvautunut häneen ja halunnun nimenomaan hänen syliinsä. Kyllähän tytär isäänkin tottuu ja kiintyy, mutta isoja eroja ja muutoksia kokeneelle lapselle tämä on tuskin ihannetilanne. Minusta suorastaan tuntuu, että me pääsemme seuraamaan mielenkiintoista adoptiodraamaa vuosien ajaksi. Tämä ei yhtään lisää positiivisia mielikuviani adoptiota kohtaan.

    Kiinasta asti Suomeen äidittömäksi lapseksi.

    Äänestä

  • tuodaan kirjoitti:

    Kiinasta asti Suomeen äidittömäksi lapseksi.

    Että se olikin Lindenin mies joka halusi lapsen?
    Jos näin on, ymmärrän että "Äidillä" oli niin kiirus takaisin töihin "äitiys-lomaltaan".
    No, toivottavasti pikku tyttö pärjää ilman "Äitiäänkin".
    T:Äiti

    Äänestä

  • Äiti 48v. kirjoitti:

    Että se olikin Lindenin mies joka halusi lapsen?
    Jos näin on, ymmärrän että "Äidillä" oli niin kiirus takaisin töihin "äitiys-lomaltaan".
    No, toivottavasti pikku tyttö pärjää ilman "Äitiäänkin".
    T:Äiti

    Hyvät ystävät, ei Suvi ole ainoa, kyllä "lapsettomuushoitoja" tekevät myös monet muut. Se vain on valitettavaa, että välineinä käytetään puolustuskyvyttömiä lapsia.

    Äänestä

  • Äiti T:reelta kirjoitti:

    Mutta eikö Äiti joka on joutunut Adoptoimaan lapsen, haluaisi viettää muutaman viikon edes "Laatu-aikaa" tyttärensä kanssa?
    Eikä nyt ole kyse vain adoptio lapsista vaan lapsista yleensä?
    T:Äiti

    korvaan tuo JOUTUNUT adoptoimaan lapsen!!


    sama kuin sanoisi biologiselle vanhemmille jouduitte saamaan lapsen!
    mieti ensi kerralla mitä kirjoitat!tuntu pahalta!

    siinä samaa mieltä että ministerin joka "raukka" oli joutunut odottamaan "jopa pulitoistavuotta "kiiruhtaa heti töihin,ei ole todellakaan lapselle hyväksi.
    mutta ministeri itse tuskin edes lukee ja välittää muiden mielipiteistä ja varsinkaan sen lapsen.
    meillä neuvonnassa sanottiin että vuosi lapsen kanssa kotona olisi hyväksi,mutta toivottavasti isä kykenee siihen,hatunnosto hänelle.

    Äänestä

  • lpoiuytr kirjoitti:

    korvaan tuo JOUTUNUT adoptoimaan lapsen!!


    sama kuin sanoisi biologiselle vanhemmille jouduitte saamaan lapsen!
    mieti ensi kerralla mitä kirjoitat!tuntu pahalta!

    siinä samaa mieltä että ministerin joka "raukka" oli joutunut odottamaan "jopa pulitoistavuotta "kiiruhtaa heti töihin,ei ole todellakaan lapselle hyväksi.
    mutta ministeri itse tuskin edes lukee ja välittää muiden mielipiteistä ja varsinkaan sen lapsen.
    meillä neuvonnassa sanottiin että vuosi lapsen kanssa kotona olisi hyväksi,mutta toivottavasti isä kykenee siihen,hatunnosto hänelle.

    haluaja oli adoptioisä.

    Äänestä

  • jos lapsen kirjoitti:

    haluaja oli adoptioisä.

    Eikö lapsella ole oikeus molempiin vanhempiin?
    Varsinkin kun on Adoptiosta kyse?
    Ja eikö ole tarkoitus että molemmat vanhemmat haluavat lapsen?
    Nythän ajatellaan lapsen parasta,eikö?
    T:Äiti

    Äänestä

  • Äiti 48v. kirjoitti:

    Eikö lapsella ole oikeus molempiin vanhempiin?
    Varsinkin kun on Adoptiosta kyse?
    Ja eikö ole tarkoitus että molemmat vanhemmat haluavat lapsen?
    Nythän ajatellaan lapsen parasta,eikö?
    T:Äiti

    Haluaa ja haluaa, toinenhan se puolisoista haluaa ja toinen taipuu, milloin enemmän milloin vähemmän?

    Silloin kun on kyse lapsettomuushoidoista, tulisi pidättäytyä sanonnasta " ajatellaan lapsen parasta", koska asia ei näin ole, vaan todellisuudessa tarkoitetaan näiden adoptiovanhempien parasta.

    Äänestä

  • Kenen parasta. kirjoitti:

    Haluaa ja haluaa, toinenhan se puolisoista haluaa ja toinen taipuu, milloin enemmän milloin vähemmän?

    Silloin kun on kyse lapsettomuushoidoista, tulisi pidättäytyä sanonnasta " ajatellaan lapsen parasta", koska asia ei näin ole, vaan todellisuudessa tarkoitetaan näiden adoptiovanhempien parasta.

    pari haluaa hankkia ihan luomusti biolapsen, eivät he ajattele lapsen parasta, vaan sitä, että haluavat saada lapsen.

    Äänestä

  • jos tavallinen kirjoitti:

    pari haluaa hankkia ihan luomusti biolapsen, eivät he ajattele lapsen parasta, vaan sitä, että haluavat saada lapsen.

    Täytynee sinulle mutta,mutta vastata.
    Olen saanut 4 lasta, eli itse synnyttänyt.
    Nuorin on nyt 6v. ja käy Eskaria.
    Kaikkien neljän kanssa olen ollut kotona ensimmäiset 3 vuotta, vuorokaudet ympäri.
    En voi kuin todeta että tällä nuorimalla on tällä hetkellä 3 äitiä.
    Minä joka olen neidin synyttänyt ja 2 Päivä-Äitiä jotka pitävät hänestä huolta arkisin kl.07.30-14.30.
    Näin on ollut myös muiden kanssa kunnes aloittivat koulunsa.
    Opettajaa kun en pPäivä-Äidiksi voi kutsua.
    Ainut ero meissä Äideissä on tämä.
    Minä olen vastuussa, vaatetuksesta kasvatuksesta,eli kaikesta mitä lapseni tarvitsee.
    He Päivä-äidit taas ovat vastuussa tyttäreni esi-opetuksesta ja kuin kahtena edellisenä vuonna hänen hyvinvoinnistaan Tarha aikana.
    en tosiaankaan tunne omistavani lapsiani.
    He ovat kaikki omia "yksilöitään" jos nyt niin voi asian ilmaista.
    Vanhimmat ovat jo aikuisia ja asuvat omillaan.
    Minulla on ollut "tuuria" molemmilla on työ ja oma asunto,eli tunnen että olen "onnistunut".
    Nyt painotan sitä, että olen tyytyväinen kun olen ollut kotona lasteni kanssa ensimmäiset 3 vuotta.
    Ylimääräisiä Etelän matkoja ei ole ollut, autoa ei ikinä kaupasta uutena ostettu, vuokralla asuskellaan jne. mutta se on kannattanut.
    Miksi sitten vielä 40-vuotiaana aloin lasten hankintaan?
    tuli "tyhjä" olo kun vanhemmat lapseni aikuistuvat.
    He kun ovat vain "lainassa" kunnes aikuisiksi tulevat.
    Ei lasta voi omistaa, koirani omistan.
    T:Äiti

    Äänestä

  • jos tavallinen kirjoitti:

    pari haluaa hankkia ihan luomusti biolapsen, eivät he ajattele lapsen parasta, vaan sitä, että haluavat saada lapsen.

    Kylläpä on melkoisen erikoinen vertaus!? Mutta saahan kukin möhliä mitä haluaa.

    Tämä omien lasten hankkiminen on kyllä aivan eri asia. Biologinen lapsi on osa äitiään ja isäänsä. Ystävä hyvä, se kuuluu tähän elollisen luomakunnan perusasioihin, sen sijaan ottamalla jonkun toisen synnyttämä lapsi omistukseensa, on meidän ihmisten ihan ikioma keksintö.

    Sinun ehkä kannattaisi tutustua enemmän tuohon ihmisen perusolemukseen ja hyvä aloituskohta voisi olla Logoterapia, se ehkä auttaisi sinua näkemään, että adoptiolapsikin on ainutkertainen, inhimillinen olento.

    Äänestä

  • jos tavallinen kirjoitti:

    pari haluaa hankkia ihan luomusti biolapsen, eivät he ajattele lapsen parasta, vaan sitä, että haluavat saada lapsen.

    Niin siis lapsen parashan on myös äidin paras, ainakin luomupiireissä. Jos lapsella on huono olo, niin äiti kärsii vähintään yhtä paljon. Tämä takaa luomuäidin toimimaan aina lapsensa ja siis myös itsenä eteen, lapsi etusijalla. Lapselle on suuri taakka, jos hän joutuu kokemaan, että joku hänen parhaakseen muka toimii. Ei mitään kiitollisuutta ole lapsi velvollinen osoittamaan. Painukoot marttyyrit mäkeen.

    Äänestä

  • Itsenäinen. kirjoitti:

    Kylläpä on melkoisen erikoinen vertaus!? Mutta saahan kukin möhliä mitä haluaa.

    Tämä omien lasten hankkiminen on kyllä aivan eri asia. Biologinen lapsi on osa äitiään ja isäänsä. Ystävä hyvä, se kuuluu tähän elollisen luomakunnan perusasioihin, sen sijaan ottamalla jonkun toisen synnyttämä lapsi omistukseensa, on meidän ihmisten ihan ikioma keksintö.

    Sinun ehkä kannattaisi tutustua enemmän tuohon ihmisen perusolemukseen ja hyvä aloituskohta voisi olla Logoterapia, se ehkä auttaisi sinua näkemään, että adoptiolapsikin on ainutkertainen, inhimillinen olento.

    jos niiden omat poikaset ovat kuolleet. Luin juuri jutun kissaemosta, jonka omat poikaset oli tapettu. (Maalla menetellään vieläkin näin julmasti.) Tuo kissa otti orvot siilin poikaset ottolapsikseen, imetti niitä ja kasvatti niitä niin kuin omia pentujaan. Syksyn tullessa kissa ihmetteli, kun sen "poikaset" vetäytyivät talviunille vanhan lehtikasan alle. Emo yritti herättää niitä, mutta ei onnistunut. Kevääseen mennessä kissaemo oli jo unohtanut kummalliset ottolapsensa.

    Lapsettomat eläimet eivät ota ottolapsia. Ehkä ei lapsettomien ihmistenkään pitäisi. Monesti biolapsettomilta ottoäideiltä puuttuu tyystin kaikki äidillisyys, kun heillä ei ole ollut omia lapsia. Äidillisyyden puutetta on tuo Suvi Lindeninkin käytös. Minusta hänen pitäisi jättää kokonaan ministerin toimensa ja omistautua lapselleen.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Niin siis lapsen parashan on myös äidin paras, ainakin luomupiireissä. Jos lapsella on huono olo, niin äiti kärsii vähintään yhtä paljon. Tämä takaa luomuäidin toimimaan aina lapsensa ja siis myös itsenä eteen, lapsi etusijalla. Lapselle on suuri taakka, jos hän joutuu kokemaan, että joku hänen parhaakseen muka toimii. Ei mitään kiitollisuutta ole lapsi velvollinen osoittamaan. Painukoot marttyyrit mäkeen.

    "Ei mitään kiitollisuutta ole lapsi.....
    Aivan oikein!
    Ei yksikään lapsi tässä Maailmassa ole pyytänyt ettäkö saisi tänne syntyä.
    Minkä vuoksi heidän pitäisi osoittaa kiitollisuutta, olla kiitollinen, elää(ei aina) kuten vanhemmat oli sitten biologiset tai otto vanhemmat haluavat?
    eikö heillä ole oikeus ajatella asioita omalla tavallaan?
    nyt ei saa mennä liiallisuuksiin.
    esim.6-vuotias ei ymmärrä aina omastaa parastaan, eli on vanhemman vastuu pitää huolta hänen hyvin voinnistaan.
    Aikuinen lapsi kääntyy puoleesi kun haluaa jne...
    Minulla on itsellä YKSI oma "juttu".
    Koiramme kanssa lenkkeily.
    Jonka teen joka päivä YKSIN!
    Kertaakaan en ole lapsiani mukaan ottanut, enkä tule ottamaan.
    En minäkään änkeä leikkimään naapurin leikki-mökkiin kun lapsillani on siellä omat juttunsa.
    tuo suvi Lindenin Adoptio asia nyt vaan meni yli ymmärryksen.
    Minkä vuoksi adoptoida lapsi tai(jos olisi itse synnyttänyt)
    jos ei viikoa kauempaa jaksa, halua tai viitsi hänen kanssaan olla.
    nyt on turha hänen vedota ministerin työhönsä.
    On muitakin työ paikkoja!
    Mutta hänen lapsensa......

    Äänestä

  • Äiti 48v. kirjoitti:

    "Ei mitään kiitollisuutta ole lapsi.....
    Aivan oikein!
    Ei yksikään lapsi tässä Maailmassa ole pyytänyt ettäkö saisi tänne syntyä.
    Minkä vuoksi heidän pitäisi osoittaa kiitollisuutta, olla kiitollinen, elää(ei aina) kuten vanhemmat oli sitten biologiset tai otto vanhemmat haluavat?
    eikö heillä ole oikeus ajatella asioita omalla tavallaan?
    nyt ei saa mennä liiallisuuksiin.
    esim.6-vuotias ei ymmärrä aina omastaa parastaan, eli on vanhemman vastuu pitää huolta hänen hyvin voinnistaan.
    Aikuinen lapsi kääntyy puoleesi kun haluaa jne...
    Minulla on itsellä YKSI oma "juttu".
    Koiramme kanssa lenkkeily.
    Jonka teen joka päivä YKSIN!
    Kertaakaan en ole lapsiani mukaan ottanut, enkä tule ottamaan.
    En minäkään änkeä leikkimään naapurin leikki-mökkiin kun lapsillani on siellä omat juttunsa.
    tuo suvi Lindenin Adoptio asia nyt vaan meni yli ymmärryksen.
    Minkä vuoksi adoptoida lapsi tai(jos olisi itse synnyttänyt)
    jos ei viikoa kauempaa jaksa, halua tai viitsi hänen kanssaan olla.
    nyt on turha hänen vedota ministerin työhönsä.
    On muitakin työ paikkoja!
    Mutta hänen lapsensa......

    Toivon Lindenille mahdollisuutta kasvaa äitiyteen, koska tuo pikkutyttö on nyt kerran tänne adoptoitu. Minua kuitenkin hämmästytti ja inhotti huvittunut raportointi lapsen intiimeistä asioista, siitä kuinka pikkuhousut valahtivat nilkkoihin kadulla ja ainakin 50 kertaa vessassakäynneistä lennon aikana vaikka perheen muiden jäsenten (isän ja äidin) rakon toiminnasta vaiettiin. Häveliäisyyden pitäisi yltää sentään ennen kaikkea lapseen. Ehkä ensi kerralla voisi äiti miettiä, haluaako kertoa itsestään saman minkä julkistaa neljänvanhasta tytöstä, joka hänelle on uskottu.
    Toivon kuitenkin, että äidillä ymmärrys kasvaa äitiyden myötä. Niinhän muidenkin äitien äitiys kasvaa sen jälkeen, kun on lapsen synnyttänyt. Lapsi kasvattaa aivan uuteen maailmaan.

    Äänestä

  • ottolapsia, kirjoitti:

    jos niiden omat poikaset ovat kuolleet. Luin juuri jutun kissaemosta, jonka omat poikaset oli tapettu. (Maalla menetellään vieläkin näin julmasti.) Tuo kissa otti orvot siilin poikaset ottolapsikseen, imetti niitä ja kasvatti niitä niin kuin omia pentujaan. Syksyn tullessa kissa ihmetteli, kun sen "poikaset" vetäytyivät talviunille vanhan lehtikasan alle. Emo yritti herättää niitä, mutta ei onnistunut. Kevääseen mennessä kissaemo oli jo unohtanut kummalliset ottolapsensa.

    Lapsettomat eläimet eivät ota ottolapsia. Ehkä ei lapsettomien ihmistenkään pitäisi. Monesti biolapsettomilta ottoäideiltä puuttuu tyystin kaikki äidillisyys, kun heillä ei ole ollut omia lapsia. Äidillisyyden puutetta on tuo Suvi Lindeninkin käytös. Minusta hänen pitäisi jättää kokonaan ministerin toimensa ja omistautua lapselleen.

    olenkohan minä jokin poikkeus?meillä aivan ihana adoptoitu poika ja kyllä minulta löytyi tuota äidillisyyttä,jota minulla on mielestäni aina ollut.
    jos lakkaisitte ihmiset ottamasta kantaa asioista mistä ette mitään tiedä!

    p.s ihminenkin on tietääkseni eläin!

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Toivon Lindenille mahdollisuutta kasvaa äitiyteen, koska tuo pikkutyttö on nyt kerran tänne adoptoitu. Minua kuitenkin hämmästytti ja inhotti huvittunut raportointi lapsen intiimeistä asioista, siitä kuinka pikkuhousut valahtivat nilkkoihin kadulla ja ainakin 50 kertaa vessassakäynneistä lennon aikana vaikka perheen muiden jäsenten (isän ja äidin) rakon toiminnasta vaiettiin. Häveliäisyyden pitäisi yltää sentään ennen kaikkea lapseen. Ehkä ensi kerralla voisi äiti miettiä, haluaako kertoa itsestään saman minkä julkistaa neljänvanhasta tytöstä, joka hänelle on uskottu.
    Toivon kuitenkin, että äidillä ymmärrys kasvaa äitiyden myötä. Niinhän muidenkin äitien äitiys kasvaa sen jälkeen, kun on lapsen synnyttänyt. Lapsi kasvattaa aivan uuteen maailmaan.

    En käy enää.
    Enpä olisi moisia itse kirjoitellut ja kummallisesti alapään asiat siellä kiinnostaa, huh.

    Äänestä

  • ljkjhgfre kirjoitti:

    olenkohan minä jokin poikkeus?meillä aivan ihana adoptoitu poika ja kyllä minulta löytyi tuota äidillisyyttä,jota minulla on mielestäni aina ollut.
    jos lakkaisitte ihmiset ottamasta kantaa asioista mistä ette mitään tiedä!

    p.s ihminenkin on tietääkseni eläin!

    Kyllä, olet poikkeus.
    Minä olen ihminen, elävä olento, mutta en eläin.

    Äänestä

  • ljkjhgfre kirjoitti:

    olenkohan minä jokin poikkeus?meillä aivan ihana adoptoitu poika ja kyllä minulta löytyi tuota äidillisyyttä,jota minulla on mielestäni aina ollut.
    jos lakkaisitte ihmiset ottamasta kantaa asioista mistä ette mitään tiedä!

    p.s ihminenkin on tietääkseni eläin!

    Lapset ovat ihania!
    Monet lapsettomat vanhemmat ovat eläimiä?

    Pelan adoptiotoiminnasta eläimet ulos.
    Pitäisi lailla kieltää lapsien adoptoiminen eläimille !!

    Äänestä

  • kävin lukemassa kirjoitti:

    En käy enää.
    Enpä olisi moisia itse kirjoitellut ja kummallisesti alapään asiat siellä kiinnostaa, huh.

    En ole lukenut Lindenin blogia, vaan valtakunnallisia lehtiä. Suomen lapsiasiainvaltuutettu Aula oli taannoin huolissaan lööpeistä, mutta olisikohan hänellä nyt mitään kantaa siihen, mitä ulkomailta adoptoitujen pikkulasten vessa-asioista julkaistaan valtalehdistössä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Toivon Lindenille mahdollisuutta kasvaa äitiyteen, koska tuo pikkutyttö on nyt kerran tänne adoptoitu. Minua kuitenkin hämmästytti ja inhotti huvittunut raportointi lapsen intiimeistä asioista, siitä kuinka pikkuhousut valahtivat nilkkoihin kadulla ja ainakin 50 kertaa vessassakäynneistä lennon aikana vaikka perheen muiden jäsenten (isän ja äidin) rakon toiminnasta vaiettiin. Häveliäisyyden pitäisi yltää sentään ennen kaikkea lapseen. Ehkä ensi kerralla voisi äiti miettiä, haluaako kertoa itsestään saman minkä julkistaa neljänvanhasta tytöstä, joka hänelle on uskottu.
    Toivon kuitenkin, että äidillä ymmärrys kasvaa äitiyden myötä. Niinhän muidenkin äitien äitiys kasvaa sen jälkeen, kun on lapsen synnyttänyt. Lapsi kasvattaa aivan uuteen maailmaan.

    Minä ajattelin ihan samoin. Lindenin adoptiotyttö joutuu olemaan julkkis pikkumaassamme. Nettiin ja lehtiin kirjoitetut jutut eivät katoa myöhemmin, vaan ne säilyvät arkistoissa ja ihmisten mielissä. Tuo tyttö menee päiväkotiin, myöhemmin kouluun ja sitten suurempaan elämään. Adoptiovanhempien ja kaikkien vanhempien tulisi paljon tarkemmin miettiä, mitä he lastensa yksityisasioista julkisesti ja tunnistettavasti kertovat. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka haluavat olla ilkeitä ja aina osa ihmisistä joutuu heidän uhrikseen.

    Olisiko sinusta mukava mennä 4,5-vuotiaana kielitaidottomana ja erilaiseen kulttuuriin tottuneena päiväkotiin, jossa sinua odottaa uteliaiden lasten, vanhempien ja työntekijöiden joukko, joka tietää sinun tulevan kiinalaisesta 250 lapsen lastenkodista ja on lukenut, miten sinä olet tehnyt viime viikkojen aikana? Leonooralla on melkoisen epäluonnollinen tilanne aloittaa uudessa päiväkodissa ja vertaisryhmässä, jonka kanssa hän tulee viettämään ehkä seuraavat 10 vuotta elämästään.

    Äänestä

  • ajatteleva hlö kirjoitti:

    Minä ajattelin ihan samoin. Lindenin adoptiotyttö joutuu olemaan julkkis pikkumaassamme. Nettiin ja lehtiin kirjoitetut jutut eivät katoa myöhemmin, vaan ne säilyvät arkistoissa ja ihmisten mielissä. Tuo tyttö menee päiväkotiin, myöhemmin kouluun ja sitten suurempaan elämään. Adoptiovanhempien ja kaikkien vanhempien tulisi paljon tarkemmin miettiä, mitä he lastensa yksityisasioista julkisesti ja tunnistettavasti kertovat. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka haluavat olla ilkeitä ja aina osa ihmisistä joutuu heidän uhrikseen.

    Olisiko sinusta mukava mennä 4,5-vuotiaana kielitaidottomana ja erilaiseen kulttuuriin tottuneena päiväkotiin, jossa sinua odottaa uteliaiden lasten, vanhempien ja työntekijöiden joukko, joka tietää sinun tulevan kiinalaisesta 250 lapsen lastenkodista ja on lukenut, miten sinä olet tehnyt viime viikkojen aikana? Leonooralla on melkoisen epäluonnollinen tilanne aloittaa uudessa päiväkodissa ja vertaisryhmässä, jonka kanssa hän tulee viettämään ehkä seuraavat 10 vuotta elämästään.

    En ymmärrä minkä vuoksi Linden tekee oman Blogin jne...
    Jos minä olisin nuorempi ja olisi varaa hankkia Adoptio Lapsi tekisin sen saman tien.
    Tyttäreni 8v.
    On katsellut Teho-Osastoa missä lapsia synnytetään, kuin myös valokyvia kun on juuri syntynyt.
    Totesi:En ikinä halua omia lapsia vaan haluan Adoptoida.
    Olemme jutelleet paljon lapsista jotka tarvitsevat Äidin.
    Oli sitten Romania Kiina maa mikä hyvään.
    Ruokaa meillä ei heitetä ikinä roskiin, laitan pakkaseen jne...
    Toivottavasti tämä Suvi jättää virkansa ja omistautuu tyttärelleen.
    Se mikä häiritsee minua kaikkein eniten.
    Nyt puhutaan vaan Suvin tyttärestä mutta unohdetaan kaikki muut Äidit jotka ovat Adoptoineet lapsen ja hoitavat ja olevat äitejä Isiä lapselleen.
    Harmi.
    Että YKSI vaikka kuinka on ministeri saa pilattua koko Adoptio-asian.
    T:Äiti

    Äänestä

  • Äiti 48v. kirjoitti:

    En ymmärrä minkä vuoksi Linden tekee oman Blogin jne...
    Jos minä olisin nuorempi ja olisi varaa hankkia Adoptio Lapsi tekisin sen saman tien.
    Tyttäreni 8v.
    On katsellut Teho-Osastoa missä lapsia synnytetään, kuin myös valokyvia kun on juuri syntynyt.
    Totesi:En ikinä halua omia lapsia vaan haluan Adoptoida.
    Olemme jutelleet paljon lapsista jotka tarvitsevat Äidin.
    Oli sitten Romania Kiina maa mikä hyvään.
    Ruokaa meillä ei heitetä ikinä roskiin, laitan pakkaseen jne...
    Toivottavasti tämä Suvi jättää virkansa ja omistautuu tyttärelleen.
    Se mikä häiritsee minua kaikkein eniten.
    Nyt puhutaan vaan Suvin tyttärestä mutta unohdetaan kaikki muut Äidit jotka ovat Adoptoineet lapsen ja hoitavat ja olevat äitejä Isiä lapselleen.
    Harmi.
    Että YKSI vaikka kuinka on ministeri saa pilattua koko Adoptio-asian.
    T:Äiti

    Kyse on myös siitä, onko Lindenin ja miehensä adoptioneuvonta onnistunut. Ainakin minua mietityttää, miten Suvi ja miehensä miettivät adoptioneuvonnassa lapsen hoidon järjestelyitä sekä kiintymyssuhdeasioita. Esimerkiksi tällä palstalla puhutaan jatkuvasti siitä, miten "tiukan seulan" adoptiovanhemmat ovat läpäisseet. Linden on vain yksi tapaus, mutta se pakottaa minut miettimään ns. adoptioseulan pätevyyttä. Onko niin, että seulasta pääsee läpi, jos on riittävästi vaikutusvaltaa. Tai onko niin, että adoptioneuvonnassa voi puhua mitä vain, mutta lapsen tultua puheita ei tarvitsekaan lunastaa käytännössä. Adoptiojonot ovat erittäin pitkiä, eivätkä kaikki adoptiolasta toivovat saa koskaan lasta. Tiedän pari pariskuntaa, jotka ovat jääneet ilman adoptiolasta vähävaraisuuden takia. Nämä perheet ovat tottuneet elämään pienillä tuloilla ja rakkautta heidän perheissään on paljon. Näissä perheissä on siis yksi adoptiolapsi ennestään, mutta toinen adoptiohakemus hylättiin vähävaraisuuden takia. Toinen perheistä yritti adoptoida Suomesta, joten kyse ei ollut edes kohdemaan korkeista varallisuuskriteereistä.

    Äänestä

  • ymmyrkäinen kirjoitti:

    Kyse on myös siitä, onko Lindenin ja miehensä adoptioneuvonta onnistunut. Ainakin minua mietityttää, miten Suvi ja miehensä miettivät adoptioneuvonnassa lapsen hoidon järjestelyitä sekä kiintymyssuhdeasioita. Esimerkiksi tällä palstalla puhutaan jatkuvasti siitä, miten "tiukan seulan" adoptiovanhemmat ovat läpäisseet. Linden on vain yksi tapaus, mutta se pakottaa minut miettimään ns. adoptioseulan pätevyyttä. Onko niin, että seulasta pääsee läpi, jos on riittävästi vaikutusvaltaa. Tai onko niin, että adoptioneuvonnassa voi puhua mitä vain, mutta lapsen tultua puheita ei tarvitsekaan lunastaa käytännössä. Adoptiojonot ovat erittäin pitkiä, eivätkä kaikki adoptiolasta toivovat saa koskaan lasta. Tiedän pari pariskuntaa, jotka ovat jääneet ilman adoptiolasta vähävaraisuuden takia. Nämä perheet ovat tottuneet elämään pienillä tuloilla ja rakkautta heidän perheissään on paljon. Näissä perheissä on siis yksi adoptiolapsi ennestään, mutta toinen adoptiohakemus hylättiin vähävaraisuuden takia. Toinen perheistä yritti adoptoida Suomesta, joten kyse ei ollut edes kohdemaan korkeista varallisuuskriteereistä.

    On niin, että Ministeri menee etusijalle.
    En tiedä.
    Sääliksi kuitenkin käy näitä vanhempia, jotka saa jonottaa kauemmin kuin ministerit.
    T:Äiti

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    En ole lukenut Lindenin blogia, vaan valtakunnallisia lehtiä. Suomen lapsiasiainvaltuutettu Aula oli taannoin huolissaan lööpeistä, mutta olisikohan hänellä nyt mitään kantaa siihen, mitä ulkomailta adoptoitujen pikkulasten vessa-asioista julkaistaan valtalehdistössä.

    uutisia.

    Nyt menee vielä omituisemmaksi. Iltapäivälehdessä(netissä) on kasvot tehty tunnistamattomaksi.

    Alkaa olla amerikkalaistyyliä.

    A...stä tiedotetaan, mutta lapsi ei saa näyttää kasvojaan.

    Paitsi, että se vie lapsen ihmisoikeudet ja normaalin elämisen mahdollisuudet, tuollainen käytös poistaa sen tasa-arvon ja turvallisuuden mitä Suomessa on ollut, lisäksi se on täysin turhaa, koska meidän silmissä hän olisi kaikkien ikäistensä saman rodun lapsien kanssa samannäköinen. Vain hyvin tunteva erottaisi näiden joukosta.

    Äänestä

  • lehdistä kirjoitti:

    uutisia.

    Nyt menee vielä omituisemmaksi. Iltapäivälehdessä(netissä) on kasvot tehty tunnistamattomaksi.

    Alkaa olla amerikkalaistyyliä.

    A...stä tiedotetaan, mutta lapsi ei saa näyttää kasvojaan.

    Paitsi, että se vie lapsen ihmisoikeudet ja normaalin elämisen mahdollisuudet, tuollainen käytös poistaa sen tasa-arvon ja turvallisuuden mitä Suomessa on ollut, lisäksi se on täysin turhaa, koska meidän silmissä hän olisi kaikkien ikäistensä saman rodun lapsien kanssa samannäköinen. Vain hyvin tunteva erottaisi näiden joukosta.

    nyt tuo lapsi menee jo maanantaina päiväkotiin. Kyllä on tiuhaan tahtiin elämyksiä lapsella, ei voi muuta sanoa. Hän ei millään pysty tällä menolla hahmottamaan kenen näistä kaikista naisihmisistä olisi tarkoitus olla se äiti.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    nyt tuo lapsi menee jo maanantaina päiväkotiin. Kyllä on tiuhaan tahtiin elämyksiä lapsella, ei voi muuta sanoa. Hän ei millään pysty tällä menolla hahmottamaan kenen näistä kaikista naisihmisistä olisi tarkoitus olla se äiti.

    käy sääliksi pientä tyttöä.
    olisi kiva tietää kuka helvatn sosiaalitäti on päästänyt nämä läpi neuvonnasta!!!!!
    suvi saisi hävetä!!!!!!!
    toivottavsti käy edes lukemassa näitä palstoja ja olisi "munaa" vastata!

    Äänestä

  • Äiti T:reelta kirjoitti:

    Mutta eikö Äiti joka on joutunut Adoptoimaan lapsen, haluaisi viettää muutaman viikon edes "Laatu-aikaa" tyttärensä kanssa?
    Eikä nyt ole kyse vain adoptio lapsista vaan lapsista yleensä?
    T:Äiti

    opettelemaan kirjoittamaan suomen kieltä edes alakoululaisen tasoisesti.

    Uskon, että se auttaisi Sinua enemmän elämässä eteenpäin kuin toisten toiminnan päivittely nettipalstoilla.

    Äänestä

  • vapaa-aikanasi kirjoitti:

    opettelemaan kirjoittamaan suomen kieltä edes alakoululaisen tasoisesti.

    Uskon, että se auttaisi Sinua enemmän elämässä eteenpäin kuin toisten toiminnan päivittely nettipalstoilla.

    sinulle itsellesi voitaisiin keksiä?
    Muuta kuin istua Netin äärellä ja arvostella muita ihmisä?
    Katso peiliin!

    Äänestä

  • lpoiuytr kirjoitti:

    korvaan tuo JOUTUNUT adoptoimaan lapsen!!


    sama kuin sanoisi biologiselle vanhemmille jouduitte saamaan lapsen!
    mieti ensi kerralla mitä kirjoitat!tuntu pahalta!

    siinä samaa mieltä että ministerin joka "raukka" oli joutunut odottamaan "jopa pulitoistavuotta "kiiruhtaa heti töihin,ei ole todellakaan lapselle hyväksi.
    mutta ministeri itse tuskin edes lukee ja välittää muiden mielipiteistä ja varsinkaan sen lapsen.
    meillä neuvonnassa sanottiin että vuosi lapsen kanssa kotona olisi hyväksi,mutta toivottavasti isä kykenee siihen,hatunnosto hänelle.

    Tarkoittanut sitä millään pahalla!
    Päin vastoin, ajattelin näitä aikuisia jotka eivät kykene itse saamaan lapsia jonkun sairauden vuoksi!
    Itselläni on ollut "tuuria" saada synnyttää 4 kappaletta.
    Olen tosi pahoillani, en nähtävästi osannut kirjoittaa ajatuksiani oikein!
    On toki monia jotka synnyttävät ja Adoptoivat!
    Mutta itse oli juuri viikko sitten Kohdun poisto-leikkauksessa, no ikää on ja lapsia, mutta mitä jos olisi tullut eteen kun olin pari-kymppinen.
    Eli ajattelen asiaa näin!
    Joutua on ehkä väärä sana.
    Jos en itse olisi saanut synnyttää, olisin ajatellut että NIIN tuossa tuo nyt tulee kirjoittaessa Sana Joutua todella Särähtää, vaan jos saisin Adoptoitua lapse, lapsia.
    Pyydän todella anteeksi!
    Nyt ehkä ymmärrän mitä tarkoitit!
    Eli YMMÄRSIN!
    Kiitokset sinulle kun vastasit!
    Ja toivotan hyvää jatkoa:)
    T:Äiti

    Äänestä

Onko suomalainen tosiaan noin yksinkertainen, naivi vai typerä, että nostaa moisen älämölön yhden ministerin adoptioasiasta, vaikka suomeen adoptoidaan vuodessa kymmenittäin lapsia.
Ollaan muka niin lapsen puolella ja ajatellaan lapsen etuja, mutta samalla unohdetaan kaikki muut adoptiolapset.
Politiikka ja raha näyttää olevan uusavuttomalle suomalaiselle paljon tärkeämpi, kuin puolustuskyvytön lapsi.
Hävetkää mokomat öykkärit.

Äänestä
  • Tässäpä tulikin ilmi suomalaisen adoptiojärjestelmän ongelmakohtia, eli adoptiovanhempien arviointi on pettänyt tai sitten pelkurivirkamies ei uskalla tai kehtaa sanoa ministeritason hakijalle EI. Lapsen kannalta ihan sama, kumpi meillä tässä prosessissa on heikoin lenkki, jos ja kun hän kaukaisesta kotimaastaan tänne tulee iäkkäämmän uraputkiäidin lapseksi. Kävinpä tuossa Lindenin paljon mainostettua blogia lukemassa, ja kyllä asenne näyttää olevan se, että lapsen noloille tilanteille perheen aikuiset nauravat ja vielä levittelevät ympäri Suomea miten pikkuhousut valahtivat keskellä katua nilkkoihin. Ei kai se nyt sen pikkulapsen vika ole, jos tollot suomalaiset pukevat hänelle niin suuret vaatteet, ettei ne päällä pysy. Sitten nauravat lapselle. Pitäisköhän nyt viimeistään katsoa peiliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riistoako? kirjoitti:

Taas yksi kiinalaisen tyttö vietiin pois kotimaastaan. Suomi on todella pulassa kun jo lapsetkin tehdään Kiinassa!

Suomi on todella pahassa pulassa kun kaikki on ulkoistettu noihin halpamaihin, etenkin Kiinaan. Nykyään jopa lapsetkin tehdään Kiinassa!

Omituista on muutenkin tuo lapsen hakeminen Kiinasta. Suomessahan EI adoptiolapsia edes anneta noin vanhoille.

Tukeeko suomalainen ministeri teollaan Kiinan törkeää sortoa tyttölapsia kohtaan?

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=205037

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu