pyykinpesukoneen osto

Luin aikani näitä keskusteluja pyykinpesukoneiden vioista ja alkoi pelottaa. Nyt haluaisinkin kysyä teiltä arvon ihmiset, että onko mistään pyykkäristä hyviä kokemuksia? Eli että kestää vuosia ja pesee yhden ihmisen pyykit puhtaaksi suht hiljaisesti. Minkä merkkisen sitä uskaltaa vanhapiika ostaa?
213951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ruotsissa tehty Cylinda ja Miele ainoat, jotka varmasti kestoltaan muita parempia. Muut ovat sitten enemmän tai vähemmän arpapeliä. Tai no Upo Whirlpool ja Ahma ovat kai aika suurella varmuudella susia. Itsellä LG suoravetokone toiminut moitteetta 1.5 vuotta.

Äänestä
  • ole mitään pommin varmoja valintoja - Cylinda ja Miele nimittäin. Kyllä niiltä(kin) susikappaleensa löytyvät, jos musta pekka jää käteen. Valitettavasti.

    Vika% on varmaan kyllä muita pienempi, ei siinä mitään.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    ole mitään pommin varmoja valintoja - Cylinda ja Miele nimittäin. Kyllä niiltä(kin) susikappaleensa löytyvät, jos musta pekka jää käteen. Valitettavasti.

    Vika% on varmaan kyllä muita pienempi, ei siinä mitään.

    Hyvä TT-Citikka, sanon sinulle, että kyllä hyvillä pesukonemerkeillä voit olla melko varma, että kaupasta ostamasi pesukone toimii moitteettomasti. Ja sitten jos, sinun merkkikoneesi menisikin rikki, niin hyvät firmat hoitavat asian kyllä kuntoon ja saat pesukoneesi kuntoon kohtuuajassa. Eikö tämä ole tärkeintä asiassa? Se, että homma pelaa.

    Kolikon toisella puolella on sitten "halvat" merkit, joissa huolto/takuuselvittely vie varmasti pidemmän ajan.

    Äänestä

  • Washman kirjoitti:

    Hyvä TT-Citikka, sanon sinulle, että kyllä hyvillä pesukonemerkeillä voit olla melko varma, että kaupasta ostamasi pesukone toimii moitteettomasti. Ja sitten jos, sinun merkkikoneesi menisikin rikki, niin hyvät firmat hoitavat asian kyllä kuntoon ja saat pesukoneesi kuntoon kohtuuajassa. Eikö tämä ole tärkeintä asiassa? Se, että homma pelaa.

    Kolikon toisella puolella on sitten "halvat" merkit, joissa huolto/takuuselvittely vie varmasti pidemmän ajan.

    Palvelutaso ei tosiaankaan mene aina hinnan mukaan, vaan riippuu organisaation palveluksessa olevista ihmisistä. Tutun LG-merkkinen dvd/kiintolevy/digiboksi-yhdistelmän takuukorjaus kesti kokonaista 50 minuuttia. Noh, ei tietysti ole pesukone, mutta huoltoliikkeellä on näköjään palvelualttius huipussaan.

    Suathan tuota olla tietysti mitä mieltä haluat - mutta annas meidän muidenkin pitää omat mielipiteemme (huomaa monikko - asioista voi olla monia mielipiteitä).    

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    Palvelutaso ei tosiaankaan mene aina hinnan mukaan, vaan riippuu organisaation palveluksessa olevista ihmisistä. Tutun LG-merkkinen dvd/kiintolevy/digiboksi-yhdistelmän takuukorjaus kesti kokonaista 50 minuuttia. Noh, ei tietysti ole pesukone, mutta huoltoliikkeellä on näköjään palvelualttius huipussaan.

    Suathan tuota olla tietysti mitä mieltä haluat - mutta annas meidän muidenkin pitää omat mielipiteemme (huomaa monikko - asioista voi olla monia mielipiteitä).    

    Puhe oli pesukoneista ja siitä, että jos merkkikoneesi hajoaa, niin miten asia hoidetaan kuntoon ja missä ajassa. Saako varaosia ja miten ko. firma on panostanut laatuun ja sen kehittämiseen.

    Kysynkin sinulta, että mikä on sinun mainitsemasi vikaprosentti Mielellä ja Lg:llä (puhutaan pesukoneista) ja mitä se pitää sisällään, kun sitä itse en tiedä?

    Äänestä

  • Washman kirjoitti:

    Puhe oli pesukoneista ja siitä, että jos merkkikoneesi hajoaa, niin miten asia hoidetaan kuntoon ja missä ajassa. Saako varaosia ja miten ko. firma on panostanut laatuun ja sen kehittämiseen.

    Kysynkin sinulta, että mikä on sinun mainitsemasi vikaprosentti Mielellä ja Lg:llä (puhutaan pesukoneista) ja mitä se pitää sisällään, kun sitä itse en tiedä?

    ARVELIN, että Mielellä ois vika% pienempi kuin LG:llä. Siis kyse oli arvauksesta ei tiedosta (kuten huomaat, jos luet kommentin tarkemmin.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    ARVELIN, että Mielellä ois vika% pienempi kuin LG:llä. Siis kyse oli arvauksesta ei tiedosta (kuten huomaat, jos luet kommentin tarkemmin.

    Selvittäisitkö minulle vielä, mitä tarkoitat tuolla vikaprosentilla ja mitä merkitsee käytännössä "Mielen vikaprosentti on pienempi kuin LG:n?"

    Äänestä

  • Washman kirjoitti:

    Selvittäisitkö minulle vielä, mitä tarkoitat tuolla vikaprosentilla ja mitä merkitsee käytännössä "Mielen vikaprosentti on pienempi kuin LG:n?"

    Eiköhän tuo nyt ole aika selvä - Mielellä varmaankin on vähemmän vikoja kuin LG:llä, mutta silti niitäkin esiintyy. Siis arvelin, että ennen vikaantuvia yksilöitä on valmistusmäärään nähden Mielellä vähemmän kuin LG:llä. Mikä tuossa ei ole ymmärrettävissä?    

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    Eiköhän tuo nyt ole aika selvä - Mielellä varmaankin on vähemmän vikoja kuin LG:llä, mutta silti niitäkin esiintyy. Siis arvelin, että ennen vikaantuvia yksilöitä on valmistusmäärään nähden Mielellä vähemmän kuin LG:llä. Mikä tuossa ei ole ymmärrettävissä?    

    Vielä jäi avoimeksi aikaisemmassa keskustelussa mainitsemasi vikaprosentti Mielellä ja LG:llä?

    Äänestä

  • Todellakin maamnantai kappaleita tuntuu olevan kaikissa merkeissä ja kaikissa koneissa.
    Itsellä heti uusina seuraavia vikoja:
    -stereot ei toimineet
    -tiskikone vuosi vettä
    -imuri ei imenyt
    -liesi pelasi, mutta iso lohkeema kyljessä
    -tietokonetta ei saatu pelaamaan ennenkuin vaihdettiin kone

    Äänestä

Aeg, Bosch ja Siemens.

Äänestä
  • Bosch Exclusive on meillä nyt moitteetta palvellut jo 5 vuotta. Bosch onkin itse asiassa sama kuin entinen Siemens, sanoi myyjä meille, kun ostimme koneen.

    Nimittäin meillä Siemens kesti peräti 18 vuotta. Kaksi kertaa kävi korjaaja.

    Ekalla kerralla, kun kone oli vähän yli 10 v, se korjattiin oivalliseen kuntoon. Ja taas kesti monta vuotta. Toinen korjausyritys sitten selvitti sen, että nyt pitää ostaa uusi kone, joka on siis tämä nykyinen Bosch Exclusive.

    Eivät ole kumpikaan olleet halpoja koneita, mutta ovat kyllä itsensä moninkertaisesti hyvällä käytöksellään ja moitteettomalla työllään takaisin maksaneet.

    Äänestä

  • Himopyykkäri kirjoitti:

    Bosch Exclusive on meillä nyt moitteetta palvellut jo 5 vuotta. Bosch onkin itse asiassa sama kuin entinen Siemens, sanoi myyjä meille, kun ostimme koneen.

    Nimittäin meillä Siemens kesti peräti 18 vuotta. Kaksi kertaa kävi korjaaja.

    Ekalla kerralla, kun kone oli vähän yli 10 v, se korjattiin oivalliseen kuntoon. Ja taas kesti monta vuotta. Toinen korjausyritys sitten selvitti sen, että nyt pitää ostaa uusi kone, joka on siis tämä nykyinen Bosch Exclusive.

    Eivät ole kumpikaan olleet halpoja koneita, mutta ovat kyllä itsensä moninkertaisesti hyvällä käytöksellään ja moitteettomalla työllään takaisin maksaneet.

    Kyllä varmaan edellisillä sukupolvilla on kertoa tarinoita puoli vuosisataa palvelleista UPO pesukarhuista, mutta nykyään eivät tunnu kestävän vuottakaan. Tuskinpa Boschit ja Siemensitkään ovat enää 80-luvun iskussa.

    Äänestä

  • Meidän kokemus AEG-kodinkoneista ( koko paketti uuteen taloon ) on masentava.
    Koneista hajonnut suurin osa alle viiden.
    Asiakaspalvelu on hanurista.
    Varaosat on hinnoiteltu niin, että uusi kone tulee edullisemmaksi. Edes korjaajat ei saa niitä kuntoon.

    Äänestä

  • Himopyykkäri kirjoitti:

    Bosch Exclusive on meillä nyt moitteetta palvellut jo 5 vuotta. Bosch onkin itse asiassa sama kuin entinen Siemens, sanoi myyjä meille, kun ostimme koneen.

    Nimittäin meillä Siemens kesti peräti 18 vuotta. Kaksi kertaa kävi korjaaja.

    Ekalla kerralla, kun kone oli vähän yli 10 v, se korjattiin oivalliseen kuntoon. Ja taas kesti monta vuotta. Toinen korjausyritys sitten selvitti sen, että nyt pitää ostaa uusi kone, joka on siis tämä nykyinen Bosch Exclusive.

    Eivät ole kumpikaan olleet halpoja koneita, mutta ovat kyllä itsensä moninkertaisesti hyvällä käytöksellään ja moitteettomalla työllään takaisin maksaneet.

    valinta tosin sitä pesukonetta ei käytettykään ihan viikoittain (pikaista käsipyykkiä pestiin usein siinä sivussa)ja siksi kone kesti yli 15 vuotta ilman mitään ongelmia.

    Äänestä

Meillä on ollut Elektrolux ja Whirlpool ennen nyt käytettynä hankittua Mieleä. Tuo Whirlpoolin lyhyt elinkaari yhdistettynä ainaiseen rummun hihnan katkeamiseen on saanut meidät karttamaan ko. merkkiä ikuisesti. Tämä käytetty Miele on hyvänoloinen kone, hiljainen eikä tärise. Mielen ainoa ongelma on se hinta.

Äänestä

Osta LG suoraveto ,hiljainen ja toimiva.

Äänestä
  • Ei LG pesukoneitten aivan häntäpäähän asetu niin kauan kuin Kesko(Musta Pörssi) haalii maahan jäännös- ja sekundaeriä keksityllä Ahma-nimellä.

    Äänestä

  • kuin Ahma kirjoitti:

    Ei LG pesukoneitten aivan häntäpäähän asetu niin kauan kuin Kesko(Musta Pörssi) haalii maahan jäännös- ja sekundaeriä keksityllä Ahma-nimellä.

    Kyllähän nämä Ahmat kestää. Eivät huonoja.

    Äänestä

susikappaleen ostaja.Ei ikinä enää Upoa.

Äänestä

LG;: laatu noussut huomattavasti sitten goldstar päivien.,, turha niihin päiviin enään verrata!
Lg suoraveto on laatupeli !!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


- - kirjoitti:

Luin aikani näitä keskusteluja pyykinpesukoneiden vioista ja alkoi pelottaa. Nyt haluaisinkin kysyä teiltä arvon ihmiset, että onko mistään pyykkäristä hyviä kokemuksia? Eli että kestää vuosia ja pesee yhden ihmisen pyykit puhtaaksi suht hiljaisesti. Minkä merkkisen sitä uskaltaa vanhapiika ostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu