Onko jollain kyseiset talvirenkaat.. Ovat kohtuuhintaisia (ainakin opiskelijan kukkarolle), mutta saako renkaita tasapainoon, ja miten niiden pito ja äänekkyys? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Master Nordic 4 (pinnoitettu HP4 kuviolla)
Kokemuksia..
2917782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nätin näköisiä.Pojallani on rengasliike,rungon kerääjät kun kiertelivät,ottivat kyytiin kaikki rungot.Kelpaa masterille.Eli ei koskaan tiedä mitä saa.Pintoja irtoilee,vyöt pettävät,vaatii hirvittävästi painoja tai vähän.
Ilmeisesti jäljellä vain Ässä-rengas,joka tekee
laadukkaita pinnoitettuja.
Pinnoitettujen laatu laskenut,sillä edes venäläiset eivät huoli niitä.
Järkevämpi ostaa vaikka halpa uusi kuin Master(helpottaa olennaisesti liikumista,jos on mahdollisuus pitää mukana kolmea vararengasta,siis jos alla Masterit)Mastereiden kotimaa on Viro.
Master on yhdysvaltalainen halparengasmerkki. Master Nordic 4 on ruotsissa ympäripinnoitettu rengas.
Rengasrungot tarkistetaan huolellisesti ennen pinnoitusta, ja mitä noita Mastereita olen nähnyt, rengasrungot olivat hyvin tasalaatuisia ja ainakin ne neljä rengasta mitä olen omin käsin hypistellyt, olivat Nokian Hkpl 4 rungoilla.
katoppa wikipediasta siellä lukee selvästi että master on virolainen uusiorenkaita valmistava firma
ja toi nordic 4 on myös heidän malli
Itselläni ja tuttavallani on ollut useamman talven Master nordic2 pinnoitetut nastarenkaat, eikä ole ollut mitään ongelmia kummallakaan. Kaverilla ne pyörivät henkilöautossa ja itsellä pakettiautossa, missä on välillä suuriakin kuormia päällä.
Ei mitään ongelmia ja nyt pääsee talvellakin mäet ylös. Vanhoilla Nokialaisilla en päässyt välillä edes kotiin pienen mäen päälle!
Jos ajatellaan, että maksoin Virossa tasapainotuksineen ja töineen auton alle asennettuna pakettiauton nastarenkaasta 52€/kpl, niin maksoivat jo ensimmäisenä talvena hintansa moneen kertaan. K
Kaikki nastatkin vielä tallella ja kuluneet tasaisesti!
En tiedä, onko minulla ollut hyvää tuuria, vai onko pahat juorut vain pahoja juoruja?
Tulipahan Masterista paljon väärää tietoa. Minä kysyin, pinnoitatteko minun omille rungoille vastasivat että ei. Heille tulee kaikki rungot omia kanavia, eli ei kelpaa mitkään rungot jos renkaan kerääjiä tarkoitat..
Mastereista ei ole kokemusta, mutta muunmerkkisistä pinnoitetuista kylläkin. Suoraan sanottuna kesällä ostamissani pinnoitetuissa kesärenkaissa ei ole mitään valittamisen aihetta. Sarja maksoi reilut 150 euroa ja toimivat mainiosti.
Samalla rahalla olisin saanut käytetyt, puoliksi kuluneet "merkkirenkaat" ja kun sellaisia on aiemmin tullut osteltua, voin vain suositella uusia pinnoitettuja. Ovat paljon paremmat kuin käytetyt merkkikumit. Kahden vuoden takuu noilla pinnoitetuilla on yleensä ollut.
Nyt on vaihtoa odottamassa pinnoitetut kitkarenkaat, korvaavat ikivanhat hakkapeliitat. Uskon niiden pitävän vähintään yhtä hyvin, kuin nuo vanhat nastakumit, kommentoin palstalle talven aikana.
Itsellä pinnatuista on kokemusta.. Oli aikoinaan 195/65-15 kokoiset Scason EkoTyret HP1 kuviolla.. Löysät ja veltot olivat, mutta ihan hyvät ajaa, jahka vanne sai sen 100g punttia =) .. Hinnanero pinnatun (Master: 270€) ja uusi rengas (xxx: 440€) välillä olisi noin 170€, joten ero olisi suht tuntuva.
Uudet saattaa olla ihan hyvät, mutta käytettynä en uusioita ottaisi. Ehkä niillä sen pari vuotta ajelee, jos ei ole pakko ajaa sata lasissa.
Eiköhän niissä ole takuu yhtälailla kuin uusissakin, jos pinnoitus on menny ketuiksi, nii sitte kaiken jären mukaan pitäs saada kauppiaalta joko rahat takas taikka ehjän renkaan tilalle. Jos joku väittää että 100% tehdasuusista renkaista on virheettömiä, on väärässä, aina niitä susikappaleita tulee syystä tai toisesta, olkoon et vaikka 1/2000 renkaasta olis vikaasta nii ei ole silloin 100% virheetömyys..
Ja pito lienee melkolailla samaa tasoo uuden kanssa, jos on laatu rungolle pinnattu. Kitkapinnan kumiseos on vain yksi tekiä. Mielestäni laadukkaalle rungolle hyvällä kumiseoksella pinnoitettu rengas voittaa 100-0 halvan uuden renkaan. Kyseessä on parahite ennakkoluulo pinnattuja kohtaan...
Pinnatuista senverran negatiivista että kun pinoitus alkaa oleen ehtoopuolella, on renkaan runko jo ties kuinka vanha, joten se saattaa hajota iha jo vanhuuttaan, jotain 15 vuotta vanha runko on jo heikko.. varaudu renkaanvaihtoon matkan varrella, jos alla on loppuunajetut pinnatut...
Voisin vaikka lyödä vetoa, että Nokian pinnalla olevat uusionastat lyövät nämä Kumhot ja Wanlit yms...
Katselin kerran pinnattuja sisäpuolelta.Neljän otoksessa kaikki oli tehty eri merkin rungolle.Minähän en ala kiikkulaudalla ajamaan,varsinkaan liukkaalla,jossa joka nurkka toimii eri tavalla.
Se kyllä on totta et se on tuuristakin kiinni millaiset sattuu saamaan (mihin runkoon tehty). Tuossakin näin netissä myynnissä yhen sarjan
kyseistä Master merkkiä myynnissä, pintaa oli vielä reilusti.. Tod.näk myynnissä, koska ei ole hyvä ajaa ja takuukin ehkä jäänyt käyttämättä, pahimmassa tapauksessa ostajalla saattoi olla 3. takuukierros menossa ja hermot loppuneet =).. Vanhassa autossani oli uudet Kumhon KW19 nastarenkaat,enkä noista moittimista löytänyt, painoakaan rengas ei tarvinnut kuin muutaman gramman.. Taidan kallistua samaan merkkiin tänä talvenakin. Nykyinen koko vaan kun on 205/55-16, niin pinnoitettu olisi jo huomattavasti ollut halvempi..
itsellä ollut mastereita ja ei mitään moittinista ja masterin renkaalla ainakin täällä myyvällä liikkeellä ikuinen takuu, kerran tuli pieni patti kuvioon ja sain vuoden päästä uuden samanlaisen tilalle ilmaiseksi. ja hinta on noin puolet minkä vaan halpamerkkiin verrattuna. maanantaina menen ostamaan masterin kitkat 225/45 r17 hintaan 280e alle asennettuna. mut jos haluu maksaa renkaista 600-800e nii sit vaa maksaa. itse en viitsi kun kaikki ne on mustia ja pyöreitä.
Läheisessä rengasliikkeessä Virossa ilmoitettiin, että jokainen Master-rengas, mihin menee yli 50g painoja, palautetaan ja tilalle asennetaan uusi kunnollinen ilmaisksi asennustöineen.
Olen käyttänyt heidän tuotteitaan pakettiauton talvirenkaina ja ollut erittäin tyytyväinen. 15"C-vahvistettu Master Nordic pro nastarengas maksaa asennettuna, tasapainoitettuna ja autoon alle laitettuna 52€/kpl, kun Suomessa ei saa minkäänlaista nastarengasta pakettiautoon alle 100€/kpl ilman asennustöitäkään.
JA NE MASTERIT ON VIROLAISIA, VOI KATSOA MASTER.EE
Tampereella ei meinaa halpaa pinnattua löytyä, Mulla menee sarja per talvi, en siis osta TM testivoittajia.
Jopa Jaguaarissani käytin pinnoitettuja mastereita, kuin vw ja mb tykkää niistä. jos ajetaan 70-100000km vuodessa niin tietää jotakin renkaistakin, cityköröttelijät 5km työmatka ajossa, on aivan sama mitkä renkaat on alla, ja vasta 60 luvulla talvirenkaat yleistyivät. ne jotka ajaa lypsyotteella ei pitäs ottaa osaa keskusteluun ennenkuin on ajanut 2 miljoonaa km.Sitten hauska juttu kiinalaisista kesärenkaista, kun ajaa moottoritien oik reunan täristävään, sanotaan nyt vaikka herättäjäksi, niin kinkki alkaa laulaa voimakkaasti Halitinkaituu tai jotakin sinnepäin. Kiinalaiset kestävät melkein tuplat kuin eurooppalaiset, kun rengas on kallis, ja lyhytikäinen, niin lapsikin käsittää tehtaan taktiikan, myydään renkaita, paljon ja kalliilla.
Kalliista nääs voittaa enemmän.
Pitää paikkansa. Asun Virossa ja kyllä ne täällä tehdään ja niitä pidetään virolaisena. Laatu on parantunut aiemmista vuosista, sillä nyt ne pinnoitetaan pääasiassa Michelinin ja Continentalin rungoille, eikä viallisia tai täysin loppuun ajettuja renkaita hyväksytä lainkaan pinnoitukseen. Kontrolli on tarkka ja tarkkenee edelleen, mitä enemmän täällä on ulkomaalaisia asukkaita ja asiakkaita..
Kävin katsomassa talvirenkaistani. Painojen määrä oli 15 -50g/rengas ja poikkesi edukseen alkuperäisten nokialaisten painomääristä.
Nokialaisissa on ollut niin paljon laatuongelmia, mitä takuut kieltäytyvät hyvittämästä, etten enää ikinä osta uutta Nokian rengasta, enkä autoa, missä on nokialaiset alla.
Laskuttavat jopa tarkastusmaksut ja rahditkin paskatavarastaan asiakkailta!
Mieluummin ajan virolaisilla pinnoitetuilla. Kilometrejä omassa mittarissani on jo yli 2 miljoonaa, että onhan tuota kokemustakin jo kertynyt, valitettavasti Nokian vahingoksi!
Pitohan varsinkin Nokian talvirankaissa on hyvä, mutta rungot on paskoja ja pyöreitä ne eivät ole osanneet koskaan vielä tehdä! Vaikka kuinka tasapainottaisi, niin ne eivät pysy tasapainossa ja resonanssinopeudella tuntuu, että hampaat ja selkänikamat hajoavat!
Mieluummin siis Masterit tai Ässät, kuin Korean halpikset tai kalliit mutta vialliset nokialaiset.
Muuten nykyiset nokialaiset taidetaan tehdä Venäjällä!
Mprenkaat-store näyttäis myyvän kohtuuhintaa Masterin renkaita.
https://mprenkaat-store.com/talvirenkaat-c-90_170.html?osCsid=12eoduhmmoacmocdulu2svq7l6
Itse ajoin vanhoilla pinnoitetuilla talvirenkailla pari kk. Oli nastat irti. Todella kamalat ajaa. Tärisi aivan kamalasti vaikka oli ilmaa.
Sai olla joka viikko ilmaa laittamassa. Ja heti, kun ostin uudet kesärenkaat. Huomasin laittaessani varastoon renkaita, että pintoja oli aivan selvästi lähtenyt pois. Ei ihmekkään jos tärisi kovasti.
tulpaton mopo tuskin enää täällä on, mutta Mansen auto ainakin näitä Mastereita myy!
Itellä master optima 185/65 14 renkaat, ja en suosittele kenellekään ainakaan optimaa todennäköisesti nokian rungolla omat alko kulumaan miten sattuu ja hyppyyttivät meni varmaan vöitä poikki ja oli melko löysän oloset.
Selvä juttu! Vika oli Nokian rungoissa, ei Masterin pinnoituksessa. Rungot ovat todennäköisesti olleet kunnossa vielä pinnoitushetkellä, mutta, kun nokialainen ei kestä tasapainossa, eikä ne kestä ajoa, koska niissä on usein jo uutena epäkeskot rungot, mitä ei välrttämättä tarkastuksessa huomaa!
Kerran oli omissa uusissa nokialaisissani sekaisin 185/65/15 renkaissa 175 ja 195 vöitä, joten ne eivät asettuneet oikein muoteille ja kulutuspinnan paksuus vaihteli, mikä teki renkaista soikeat kuin kanamunat ja hajosivat jo n 200 km ajon jälkeen.
Vlmistaja ei ottanut vastuuta, vaan väitti renkaita 3 rwengasliikkeen lausunnoista huolimatta laadukkaiksi ja svelotti minulta 40€/ kpl tarkastus- ja rahtimaksua.
Rengasliikkeessä( Nokian edustaja) laitettiin vanteille uudet samanlaiset, mitä he yrittivät tasapainottaa koko päivän ajan, ja kun ne laitettiin auton alle , se hyppi kuin kenguru jo 50-60 km/h nopeudessa. Samaa Peetä siis uudetkin, jotka jouduin kalliisti maksamaan.
Jälleen lähetettiin valmistjalle edellämainituin seurauksi!
EI ENÄÄ IKINÄ MITÄÄN NOKIAN TUOTETTA, sillä puhelimissa on ollut samanlaisia ongelmia ja takuutarkastukset ovat kestäneet jopa kuukausia!
P on Peetä, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka olisikin muka suomalainen laatutuote!
Sen takia Saabkin romahti kun Uudessakaupungissa tekivät Peetä.
Edes suuri osa henkilökunnasta eivät huolineet omia tuotteitaan, elleivät saaneet niitä lähes ilmaiseksi! Minunkin tutut saabilaiset ajoivat Volvoilla!
Hei! Olen ajanut 6 viimeistä talvea masterin nordig 3 renkailla ja huomenna menen hakemaan taas uudet(kolmas sarja itselläni). Ensimmäinen talvi on mahtava pito mutta kolmantena talvena rupee jo lipsumaan. Hinta-laatusuhde on näissä mielestäni kohdallaan. Autoni on 2005 yli 300tkm. ajettu. joten uusilla testivoittaja renkailla en siitä uutta saa. Jos uudella autolla ajaa niin ei renkaita tarvitse enään vaihtaa vaan auto vaihdetaan kun on renkaat kuluneet ;) .
Ja marangoni 4ice edullinen ja hyvä.
Nastat pysyy ja kulutuksenkesto 10.
Misukan tekemä...
Hauskaa et suomes ässät/masterit kalliimpia kuin tilata tuosta mprenkaat/riekko.eu tehdasrenkaat.Samoin joka kesä haen kesä kaljojen kaveriks kesärenkaat tallinnasta/narvasta.
Masterin rengasvalikoimaa http://riekko.eu/master.php
Pinnoitetuilla renkailla tullut aika paljon ajeltua ja täytyy todeta, että aivan luokattomia ollut. Pito yleensä aivan luokaton, milloin tyhjenee itsestään vaikka reikää ei ole(tottakai talvella). Yhdestä renkaasta pinta irti rikkoen etulokasuojan. Yhdet pinnatut kesärenkaat oli kohtuuliset ajaa, mutta suli alle 600km matkalla ja kyseessä oli vielä takarenkaat. Ja sitä tärinää ja vatkausta. Älkää ihmiset menkö halpaan.
Miksi ajat aika paljon jos kokemukset on tuollaiset.
Vaihda jo uusiin äläkä valita.
Kestääkö driftauksessa mitkään renkaat edes tuota 600 km?
Mullakin neljälle eri rungolle pinnatut nuo masterit ja yksi rengas kilon kevyempi kuin muut, eli se siitä tarkasta laadunvalvonnasta. Rengasliikkeessä olivat luopuneet ks. merkin myynnistä heikon laadun takia. Nokian tai muidenkaan ns. merkkirenkaiden kanssa ei ole ongelmia ollut. Muutenhan noissa mastereissa pito on hyvä. Jos meinaatte pinnattuja ostaa, ostakaa kivijalka liikkeestä nimim. vannetukkuun pettynyt.