Ixus V3 vai Minolta Xt?

Kamera tulisi reissaamaan mukana kalareissuilta saunailtoihin ja sieltä kauppareissuihin.

Eli kestävyyttä pitäis olla mutta toisaalta ei painoakaan liikaa...

Kumpi on mulle parempi jos noista kahdesta pitäisi valita?
7879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On tosi hyviä arvostelusivuja, testikuvia yms.
www.imaging.resource.com

Äänestä
  • moi,

    jos olet ottamassa kuvia kalareissulta ym harrastuksista, niin canon varmaan on parempi. Jos taas haluat pitää kameraa mahdollisimman paljon mukana niin silloin Minolta Xt.

    Itse olen päätymässä kyseiseen Minoltaan, mutta nimenomaan siksi, että pieni koko on minulle tärkeää, haluan kuljettaa kameraa mahdollisimman paljon mukana.

    samalla rahalla saa parempaa kuvanlaatua, jos ostaa esim canonin, joka ei nyt sekään tolkuttoman suuri ole ;-)

    MikroPC lehdessä oli jokin testi, ja minolta pärjäsi hyvin, voitti -luokkansa, siis kaksi kilpailijaa niukasti. Se ei kilpaillut Canonin kanssa voitosta, Cannon olisi voittanut reilusti.

    Käytän myös pokkaria ja järkkäriä, siksi haluan erillaisen, eli mahdollisimman pienen kameran, jos siihen ei ole mitään syytä niin ei kannata koskaan ostaa kovin pientä kameraa; optiikka vain sattuu olemaan sellaista että sitä on vaikea tunkea pieneen tilaan..

    Eli pieni kamera jos nimenomaan se pienuus on tärkeä kriteeri, muuten isompi.

    SHH sun linkki ei toiminut kiinnostaisi, voitko laittaa uudestaan.

    Äänestä

  • rice kirjoitti:

    moi,

    jos olet ottamassa kuvia kalareissulta ym harrastuksista, niin canon varmaan on parempi. Jos taas haluat pitää kameraa mahdollisimman paljon mukana niin silloin Minolta Xt.

    Itse olen päätymässä kyseiseen Minoltaan, mutta nimenomaan siksi, että pieni koko on minulle tärkeää, haluan kuljettaa kameraa mahdollisimman paljon mukana.

    samalla rahalla saa parempaa kuvanlaatua, jos ostaa esim canonin, joka ei nyt sekään tolkuttoman suuri ole ;-)

    MikroPC lehdessä oli jokin testi, ja minolta pärjäsi hyvin, voitti -luokkansa, siis kaksi kilpailijaa niukasti. Se ei kilpaillut Canonin kanssa voitosta, Cannon olisi voittanut reilusti.

    Käytän myös pokkaria ja järkkäriä, siksi haluan erillaisen, eli mahdollisimman pienen kameran, jos siihen ei ole mitään syytä niin ei kannata koskaan ostaa kovin pientä kameraa; optiikka vain sattuu olemaan sellaista että sitä on vaikea tunkea pieneen tilaan..

    Eli pieni kamera jos nimenomaan se pienuus on tärkeä kriteeri, muuten isompi.

    SHH sun linkki ei toiminut kiinnostaisi, voitko laittaa uudestaan.

    http://www.dpreview.com
    http://www.steves-digicams.com
    http://imaging-resource.com

    Äänestä

Itse omasta kokemuksesta suosittelisin Canonin konetta.
ominaisuuksia löytyy ja koko on todella mukava.
itse kujetan kameraa jokaisissa kissan ristiäisisä mukana :)
kaverilla on V2 ja itselläni V3 ja molemmat on enemmän kuin tyytyväisiä koneeseen
hankin omani www.pixmania.com sivulta kamera, lisä akku ja 128Mb korti ja pussi, kotiin uljetettuna 540€ suomessa sama paketti vähintään 600€

Äänestä
  • Mä ostin siinä kuukaus sitten verkkokauppa.comista ton Digital Ixus V3, 256mb muistin kortin ja hintaa oli sellaset 550euroa että ei nyt sentään kuutta sataa.(toi lisä akku ja pussi tietenki maksaa jotain muttei ne kai paljoa ja tossa mulla tuplat isompi muisti)

    Äänestä

  • esa kirjoitti:

    Mä ostin siinä kuukaus sitten verkkokauppa.comista ton Digital Ixus V3, 256mb muistin kortin ja hintaa oli sellaset 550euroa että ei nyt sentään kuutta sataa.(toi lisä akku ja pussi tietenki maksaa jotain muttei ne kai paljoa ja tossa mulla tuplat isompi muisti)

    akulla on hintaa noin 50€ 256 kortti maksaa saman verran 50.2€ jostain sai 45€

    Äänestä

  • Micsu kirjoitti:

    akulla on hintaa noin 50€ 256 kortti maksaa saman verran 50.2€ jostain sai 45€

    Jos mielestäsi 256mb kortti ja 128mb maksavat yhtä paljon miksi ostaa 128 meganen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wen Kroy kirjoitti:

Kamera tulisi reissaamaan mukana kalareissuilta saunailtoihin ja sieltä kauppareissuihin.

Eli kestävyyttä pitäis olla mutta toisaalta ei painoakaan liikaa...

Kumpi on mulle parempi jos noista kahdesta pitäisi valita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu