Osaako joku kertoa, kuinka paljon erilaisia pintamateriaalivaihtoehtoja älvsby talopaketista löytyy? Siis kuinka monenlaisia tapetteja, muovimattoja, laminaatteja jne.
Älvsbytalon pintamateriaalit
Talo 2008
71616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lattian ollessa kyseessä se on tehtaan puolesta kolme vaihtoehto: vakio muovimatto (kuosin saat valita), Kährsin (ohut)puulattia (lakkaus itse) tai ei mitään.
Laminaatteja ei ole valittavissa. (Hyvä, niitä ei kenenkään pitäisi laittaa mihinkään. No ehkä koirankoppiin tai autotalliin)
Tapetteja on kuoseiltaan monenlaisia...
Joo aika suppeat on älvärin valikoima. Ja jos niillä sitten on jotain mitä haluat ottaa sieltä ns. extra valikosta, niin se voipi sitten maksaa aika lailla. joten 100 000e. kaikenmoisilla muutoksilla voi hyvin pian olla 120 000e.
Mutta kysymys vielä edelliseen, että miksei laminaattia ? sitä kuitenkin laitetaan aika paljon nytten, ja on parempaa, jos sattuu olemaan koira perheessä. Myös muovimatto on tekemässä paljon tuloaan takaisin. Laatta on paras, mutta se edellyttää khyl vesi tai kaapeli -lattialämmön.
Ja oikein hyvä olikin. En nähnyt laminaatissa en yhtikäs mitään heikkoa. Ei ollut never kylmä. Miksi laminaattia ei pitäisi laittaa mihinkään?
Omat kokemukset yhdestä omasta huoneistosta, jossa pääasiassa parkettia ja parissa huoneessa laminaattia. Laminaatin merkkiä/mallia en tiedä, mutta miinukset näistä asioista:
-erittäin kylmä
-kopisi erittäin imhottavasti
-liukas
-keräsi pölyä (staattinen)
-todella surkea kosteuden kesto
Varmaankin nykyaikaiset kalleimmat laminaatit ovat varmasti "hieman" erilaisia.
Seuraavassa asunnossa minulla tulee olemaan kuitenkin oikea puulattia (lankkulattia).
meillä suoran huonekohtaisen sähkölattialämmityksen päällä ja kumpikin osoittautunut toimivaksi. Laminaattiin ei tosin ole tullut lasten leikeiltä jälkiä niinkuin parkettiin eikä tunnu nopeista lattian lämpövaihteluista niin paljon elävän kuin parketti. Lattialämmitys jos ei päällä niin hiukan viileämpi on laminaatti paljaalle jalalle.
Kosteudenkestosta vaikeampi sanoa kun ei vielä onneksi kyllä kokemusta mutta epäilen että laminaatti alkuperäisesti kosteus-suojatulla rungolla, saumoilla ja lisänä riskipaikoilla saumoissa kosteussuojaainetta olisi kosteutta kestävämpi.
Lattioiden häiritsevää kopinaa ei kuulu kummastakaan joka johtuneen varmaan siitä että depronin 6mm:n levy lattioiden alla.
Liukkaampi jalalle on lakattu parketti kuin tämä karheapintaisempi laminaatti joka tosin lasten sukkia näyttäisi kuluttavan enemmän.
Pölynkeräämisessä en ole huomannut eroja.
Pidän muutaman vuoden kokemuksella parempana vaihtoehtona laadukasta laminaattia silloin jos on lattialämmitys ja lapsia.
-erittäin kylmä
No jossain määrin, mutta ei laattaan verrattuna.
-kopisi erittäin imhottavasti
Ei kopise
-liukas
Ei liukas
-keräsi pölyä (staattinen)
Ei kerää pölyä
-todella surkea kosteuden kesto
Kestää paremmin kuin parketti, toki vesi on pyyhittävä pois ennen kuin se imeytyy laminaattiin.
Joo, kyllä se pitää paikkansa. Omasta asunnostanihan minä kerroin.
Todennäköisesti laminaatti oli halvimmasta päästä mitä laminaatteja on ja useita vuosia vanhaa. Nykyään ovat varmaankin ehkä kehittyneempiä.
Eli kosteuden kesto oli parempi kuin parketilla, mutta kuitekin huono. Oletin että laminaatti kestää huomattavasti paremmin.