voyager vs carnival

onko kellään verrata Kia carnivalin ja voyagerin kustannuksia bensansyönnin, takuuhuoltojen ja vikaherkkyyden muodossa? Nyt olisi tarjolla meille hyvä kauppa uudesta voyagerista, mutta myös carnivali kiinnostaisi. Kumpi on järkivalinta 2 aik 3lasta 2 koiraa?
131689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

molempi parempi. Kummassakin on omat murheensa ja bensaakin kuluu aika lailla, mutta tilaa on riittävästi teidänlaisellekin perheelle. Itse päädyin voyageriin paremman ajettavuuden ja huollon maineen vuoksi.

Äänestä

tossa tapauksessa ja mielummin vielä grandi.. bensaa menee pikkusen enempi mut onhan nuo ihan eri kokoluokan autoja.. tiloiltaan ja ominaisuuksiltaan.

Äänestä

tutkisitte vielä vaihtoehto kolmosta:Hyundai Trajet 2.0 manual. Kokemusta 5 vuodelta, kulutus matka-ajossa 8,3, kaupunki 10,5. Vähän laiska mutta kyllä sillä kerkiää, huollot kohtuullisen halvat. Varsin yleinen biili Ruotsissa, Tanskassa,Saksassa....Perusjunttisuomalaiset vähän vierastaa vielä.

Äänestä
  • ollaan tosiaan vierastettu trajetia, eikä olla käyty edes katsomassa autoa. Toisaalta, miksei sitäkin voisi harkita. kulutus on tosi tärkeä ominaisuus meille. Kiitti vinkistä!

    Äänestä

...kondomi ja koirille piikki

Äänestä
  • Hyvin sanottu :)
    En ymmärrä että jotkut ostavat tila-auton jonkun piskin takia?

    Äänestä

Mietis vielä muutamaa kysymystä:

1) Voisikos kulkuneuvo olla diesel. Sekä Voikku että Karnevaali saadaan diesel-koneisena, jolloin polttoainekulut pienenevät. Tosin pääomakulut kiinteät kulut nousevat (käyttövoimavero) Käsittääkseni tosin tämä ero kuoleutuu noin 25 000 km / vuosi ajolla, jos autoa pidetään noin 4 vuotta.

2) Mieti penkkijärjestelyn merkitystä. Onko 2 2 3 (voikku) vai 2 3 2 (nykykarnivaali) parempi. Edellisessä on parempi läpikuljettavuus, mutta jälkikasvu istuu hajasijoitettuna kahdella eri penkkirivillä

3)Harkitse myös sivuovien mekanismia. Muksujen kanssa liukuovet ovat aivan ehdottomia, jolloin Trajet putoaa pois. Itse olen todella tyytyväinen voikun tilaviin oviin - en usko että Karnevaalissa on sen huonommat tai paremmat

4) Mikäli diesel on vaihtoehto, niin vilkaisepas myös näitä pakupohjaisia tilavia pikkubusseja kuten Ford Transit Tourneo 1 7 tai 1 8 paikkaisena 130 hv dieselmoottorilla alle 45 000 €. Toinen vaihtoehtohan on esim Opel Vivaro Tour alle 47 000. Tilaa on huomattavasti enemmän kuin Voikussa tai Karnivaalissa, mutta matkustusmukavuus ei ehkä ole ihan niin pitkälle vietyä.

Valinta on aina vaikeaa. Itse saattaisin kallistua 5-henkisen perheen, koiran ja asuntovaunun kanssa kallistua vastaavassa tilanteessa Transitiin - ellei vaunun vetäjänä olisi maasturia, joka on 7-paikkainen

Äänestä
  • hyviä kommentteja, varsinkin penkkijärjestely. Km-määrä jäänee meillä 15tkm vuodessa, joten dieseliä emme ole harkinneet (hankintahintakin aika kova).

    Äänestä

  • ajateltavaa kirjoitti:

    hyviä kommentteja, varsinkin penkkijärjestely. Km-määrä jäänee meillä 15tkm vuodessa, joten dieseliä emme ole harkinneet (hankintahintakin aika kova).

    Noilla kilometreillä voipi tosiaan bensa-auto olla järkevämpi. Minä muuten itse pidin tuota läpikuljettavuutta ehdottoman näppäränä. Siinä etupenkkiläinenkin pystyy luikahtamaan ajon aikana taakse auttamaan kaatuneen pillimehun, pudonneen lelun tms. kanssa. Lisäksi kun muksut ovat erillään, niin jokaiselle jää oma reviiri ja naapuri "nyrkinkantaman" taakse. Matkanteko on rauhallisempaa näin. Ja muuten, vaikka autossa on ilmastointi, niin kesällä on tukalaa istua kolme rinnan - helpompaa kun kolme iiliäistä on hajasijoitettu. Sama pätee myös turvavöiden ja -istuinten kiininatulointeihinkin.

    Eli minun preferenssijärjestykseni on 1) Voyager, 2) Kia, 3) Huyndai. Perusteeni ovat ne, että Voikussa on 2 2 3 ja liukuovet, Kiassa 2 3 2 ja liukuovet ja Huyndaissa 2 3 2 ja saranaovet. Huyndain kanssa samaan kategoriaan jää mm Ford Galaxy sukulaisineen. Vai ovatko VAG:n tila-autot vielä sukua Galaxylle nykyisin?

    Äänestä

  • voikkukuski kirjoitti:

    Noilla kilometreillä voipi tosiaan bensa-auto olla järkevämpi. Minä muuten itse pidin tuota läpikuljettavuutta ehdottoman näppäränä. Siinä etupenkkiläinenkin pystyy luikahtamaan ajon aikana taakse auttamaan kaatuneen pillimehun, pudonneen lelun tms. kanssa. Lisäksi kun muksut ovat erillään, niin jokaiselle jää oma reviiri ja naapuri "nyrkinkantaman" taakse. Matkanteko on rauhallisempaa näin. Ja muuten, vaikka autossa on ilmastointi, niin kesällä on tukalaa istua kolme rinnan - helpompaa kun kolme iiliäistä on hajasijoitettu. Sama pätee myös turvavöiden ja -istuinten kiininatulointeihinkin.

    Eli minun preferenssijärjestykseni on 1) Voyager, 2) Kia, 3) Huyndai. Perusteeni ovat ne, että Voikussa on 2 2 3 ja liukuovet, Kiassa 2 3 2 ja liukuovet ja Huyndaissa 2 3 2 ja saranaovet. Huyndain kanssa samaan kategoriaan jää mm Ford Galaxy sukulaisineen. Vai ovatko VAG:n tila-autot vielä sukua Galaxylle nykyisin?

    ajon aikana tosiaankin on päästävä takapenkille, sillä matkalla sattuu ja tapahtuu pieniä katastrofeja. voyager ja kia ovat loppusuoralla juuri mainitsemiesi ominaisuuksien vuoksi. Kruuna vai klaava?

    Äänestä

  • lista kirjoitti:

    ajon aikana tosiaankin on päästävä takapenkille, sillä matkalla sattuu ja tapahtuu pieniä katastrofeja. voyager ja kia ovat loppusuoralla juuri mainitsemiesi ominaisuuksien vuoksi. Kruuna vai klaava?

    Voikku voitaa, sillä nykyisessä Carnivalissa on käsittääkseni 2 3 2 ja Voikussa 2 2 3. Läpikuljettavuus rules :-) Edellisen mallin Carnival oli hyvä kopio Voikusta, joten silloin tilanne olisi voinut olla hieman toinen.

    Äänestä

  • voikkukuski kirjoitti:

    Voikku voitaa, sillä nykyisessä Carnivalissa on käsittääkseni 2 3 2 ja Voikussa 2 2 3. Läpikuljettavuus rules :-) Edellisen mallin Carnival oli hyvä kopio Voikusta, joten silloin tilanne olisi voinut olla hieman toinen.

    KOP KOP!

    Äänestä

  • on ... kirjoitti:

    KOP KOP!

    Läpikuljettavuudesta Voyger vs Carnival.
    Itsellä kans 3 lasta. Carnivalissa silloin voi ottaa keskipenkin ja toisen takapenkin pois. Silloin läpikuljettavuus on huippuluokkaa. Lisäksi koirille ja tavaroille jää tilaa. Itse päätyisin Carnivaliin koska toi Voyagerin 3 istuttava sohva takana ottaa nuppiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käyttökustannukset kirjoitti:

onko kellään verrata Kia carnivalin ja voyagerin kustannuksia bensansyönnin, takuuhuoltojen ja vikaherkkyyden muodossa? Nyt olisi tarjolla meille hyvä kauppa uudesta voyagerista, mutta myös carnivali kiinnostaisi. Kumpi on järkivalinta 2 aik 3lasta 2 koiraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu