Ufo = tunnistamaton lentävä esine. Niinpä ufoilijoille sana "tunnistamaton" on aina innostuksen aihe, turhaan. Jos uutiset kertovat, että vaikkapa Sydneyn yllä on havaittu tunnistamaton lentävä kohde, niin ufoilijat innostuvat. Se on tietenkin lentävä lautanen!
Totuus on se, että lennonjohtotornit ympäri maailmaa ovat päivittäin tekemisissä tunnistamattomien lentävien kohteiden kanssa. Kyseessä on poikkeuksetta lentokone, joka syystä tai toisesta on tunnistamaton. Joskus kyse on sotilaslennosta, joskus taas siviililennosta.
Mutta kun jossain mainitaan sana "tunnistamaton", niin se on ufoilijoille aina vieras avaruusalus, koska "virallinen tarina" ei voi koskaan olla oikeassa, ainakaan ufoilijoiden mielestä. Hallitus kusettaa, kyseessä on illuminati tai peräti skull & bones. Niin ja terroristeja ei ole olemassakaan koska kaikki terrori-iskut ovat hallituksen salajuonia kansalaisia vastaan. Hallituksen takanahan toimii tietenkin varjohallitus, ainakin USA:ssa eikö niin?
WTC oli suuri näytös, hallituksen tarina on skeidaa, sanovat salaliittohörhöt. Estonia upotettiin tarkoituksella, TWA:n lento 800 räjäytettiin ihan tahallaan ja Bush on avaruusolento.
Tunguskaan putosi ufo, vaikka tiedemiehet kertovat, että kyseessä oli komeetan ydin tai löyhä meteoriitti. Ufoilija tietää aina totuuden.
Erään hörhön kommentti: "lentokoneen polttoainesäiliöt eivät räjähdä itsekseen ilmassa."
Kyllä räjähtävät, joskus. Jokainen ilmassa tapahtunut matkustajakoneen räjähdys ei ole pommi-isku tai törmäys ufoon. Joskus kerosiini yksinkertaisesti ottaa ja räjähtää itsekseen.
ja niin edelleen.
Totuus on se, että lennonjohtotornit ympäri maailmaa ovat päivittäin tekemisissä tunnistamattomien lentävien kohteiden kanssa. Kyseessä on poikkeuksetta lentokone, joka syystä tai toisesta on tunnistamaton. Joskus kyse on sotilaslennosta, joskus taas siviililennosta.
Mutta kun jossain mainitaan sana "tunnistamaton", niin se on ufoilijoille aina vieras avaruusalus, koska "virallinen tarina" ei voi koskaan olla oikeassa, ainakaan ufoilijoiden mielestä. Hallitus kusettaa, kyseessä on illuminati tai peräti skull & bones. Niin ja terroristeja ei ole olemassakaan koska kaikki terrori-iskut ovat hallituksen salajuonia kansalaisia vastaan. Hallituksen takanahan toimii tietenkin varjohallitus, ainakin USA:ssa eikö niin?
WTC oli suuri näytös, hallituksen tarina on skeidaa, sanovat salaliittohörhöt. Estonia upotettiin tarkoituksella, TWA:n lento 800 räjäytettiin ihan tahallaan ja Bush on avaruusolento.
Tunguskaan putosi ufo, vaikka tiedemiehet kertovat, että kyseessä oli komeetan ydin tai löyhä meteoriitti. Ufoilija tietää aina totuuden.
Erään hörhön kommentti: "lentokoneen polttoainesäiliöt eivät räjähdä itsekseen ilmassa."
Kyllä räjähtävät, joskus. Jokainen ilmassa tapahtunut matkustajakoneen räjähdys ei ole pommi-isku tai törmäys ufoon. Joskus kerosiini yksinkertaisesti ottaa ja räjähtää itsekseen.
ja niin edelleen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on edelleen ihan oma, yksityinen, käsitys siitä mikä UFO on tai ei ole.
Ufolla tarkoitetaan kohdetta jota ei ole pystytty tunnistamaan.
Kirjallisuudessa sanalla UFO tarkoitetaan nimenomaan kohdetta jota ei ole pystytty tunnistamaan ( usein tarkkojenkaan ) tutkimusten jälkeenkään.
Näissä tutkimuksissa on lentokone yleensä se ensimmäinen jota suljetaan pois.
Erittäin usein ufo myös lentää radalla joka ei ole lainkaan lentokoneelle tyypillinen ( äkilliset pysähdykset, suunnanmuutokset, kiihdytykset jne.)
Kun Stealth Fighter jatkuvasti kirjoituksissaan osoittaa ettei hän tiedä ufoista yhtään mitään, niin suosittelisin että Stealth Fighter siirtyy jollekin lentokoneharrastajien palstalle kirjoittelemaan.
Tämä sen takia että Stealth Fighter on AINA kiinni VAIN ja AINOASTAAN näissä lentokonehommissa ja - selityksissä.
Stealth Fighter ei siis ole mikään ufoasiantuntija vaikka hän itse kuvittelee niin.
Häivehävittäjän näkemys on tosin hyvin putkisilmäinen. Ei läheellekään kaikkia ilmiöitä voida selittää lentokoneilla tai salaisilla kokeiluprojekteilla.
"...niin suosittelisin että Stealth Fighter siirtyy jollekin lentokoneharrastajien palstalle kirjoittelemaan."
Tästä taas olen täysin eri mieltä. Onhan se hyvä, että palstalla on edes yksi uudemman LeKo-tekniikan asiantuntija. Jos SF:n selitys on mahdoton, voi sen jättää omaan arvoonsa. Asiantuntemusta, vaikka suppeaakin UFO-logiassa tarvitaan. Lisäksi mahdollisimman monelta alalta.
Yksi psykologi tai meteorologi palstalla ei varmaan olisi pahasta.
I Am Back. Suomeksi: Olen selkä.
sellainen tilanne että tuo SF jatkuvasti selittää kaikki ufohavainnot lentokoneilla, mutta ei näytä tuntevan ufologiaa ollenkaan.
Nimittäin maailmassa on todellakin paljon ihmisiä jotka ovat perillä lentokoneista ja monet niistä ovat olleet mukana myös ufotutkimuksissa.
Esim. Blue Bookhan oli USA:n ilmavoimien projekti.
Condon- komitealla taas oli suora yhteys ilmavoimiin ja lentokoneiden valmistajiin.
Ja Ranskan avaruushallitus taas tuskin on niin tyhmä että se jättäisi lentokoneet huomiomatta tutkimuksissaan.
Eli kuten sanoin niin yleensä lentokone on se ENSIMMÄINEN vaihtoehto joka otetaan huomioon tutkimuksssa, eikä VIIMEINEN.
Ja sitten se ufojen lentorata joka ei ole lainkaan tyypillinen lentokoneille...
Mutta kuten sanottua: On niitä lentokoneiden asiantuntijoita myös ufotutkijoiden piirissä.
Eli toistan: Ufoharrastajat kirjoittakoot tälle palstalle.
Lentokoneiden harrastajille löytyy sitten varmasti ihan omat palstat.
tätä palstaa.
En nyt auenneita virallisia tiedostoja, joíhin perehtyminen vaatisi pitkäaikaista kokopäivätoimista harrastusta ja lisäksi Ransakan kielitaitoa.
Mielestäni tällä palstalla kaikki tieto, on se kuinka kapea-alaista hyvänsä, on toivottavaa.
Suojatkaa silmänne dis-informaatiolta!
Edes lapsienne tähden.
Disinformaatio suorastaan pinkoilee lasien pinnalta poispäin ja suojaavat hyvin disinformaatiolta.
http://www.househacker.com/features/glass-block/safety_glasses.jpg
Toiset mitä käytän vahvempaa disinformaatiota vastaan ovat nämä lasit. Nämä lasit suorastaan näyttävät mikä on disinformaatiota ja mitkä eivät. Käytän päivittäin näitä laseja.
http://www.spirithalloween.com/images/spirit/products/processed/00119172.zoom.a.jpg
Hörhöilyn takana piilee totuus. Ei kaikki ole totta, joka tulee ufo-uskovan suusta. Suurin osa on tosiaan pelkkää hörhöilyä, jolla yritetään todistaa jotain.
"Mutta kun jossain mainitaan sana "tunnistamaton", niin se on ufoilijoille aina vieras avaruusalus, koska "virallinen tarina" ei voi koskaan olla oikeassa, ainakaan ufoilijoiden mielestä."
Ei minun mielestä, mutta tutkia sitä tuntematonta haluaisi, kun se saatta vaikka olla se avaruusalus.
"Hallitus kusettaa, kyseessä on illuminati tai peräti skull & bones."
Skull&Bones on olemassaoleva järjestö ja siitä on todisteita. Tuo järjestö tosin vain yrittää haalia mahdollisimman paljon valtaa ja omaisuutta, ei mitään muuta. Ja hallitus takuulla tietää asioita joita ei kansalle kerrota. Esim. näin Suomessa vaikka Stasijuttu.
"Niin ja terroristeja ei ole olemassakaan koska kaikki terrori-iskut ovat hallituksen salajuonia kansalaisia vastaan. Hallituksen takanahan toimii tietenkin varjohallitus, ainakin USA:ssa eikö niin?"
Tottakai on terroristeja, mutta kenen mielestä?
Onko vapaudesta taistelevat tsetseenit esimerkiksi terroristeja? Usan varjohallituksesta voisi sanoa että isä Bush vaikuttaa varmasti poika Bushin päätöksiin.
"WTC oli suuri näytös, hallituksen tarina on skeidaa, sanovat salaliittohörhöt."
Sitä en tiedä, mutta Bin Ladenit ja Bushit tekivät miljoonia pörssissä sen takia.
"Estonia upotettiin tarkoituksella, TWA:n lento 800 räjäytettiin ihan tahallaan ja Bush on avaruusolento."
Avaruusolennot eivät olisi niin tyhmiä...
"Tunguskaan putosi ufo, vaikka tiedemiehet kertovat, että kyseessä oli komeetan ydin tai löyhä meteoriitti. Ufoilija tietää aina totuuden."
Tunguskaan putosi meteoriitti. Minä ufoilijana
sanon niin. "Neuvostoliiton Roswell" ei ollut Tunguskan tapaus.
Elä naurata, tai mie kuolen!