Mökin hinta pienimmillään

Paljollako saa kesämökin ja tontin halvimmillaan. Siis semmoisen missä pystyy yötä olemaan ja vähän puuhastelemaan. Sähköt ja vesijohdot on turhuutta.

Joku piilopirtti lammen rannalta olis rok.
81678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

n:20,000€ sellaisia.

Äänestä
  • Ostin Mäntyharjulta mökin 22000;- Sillä hinnalla sai 1800 neliön rantatontin, vene-/autopaikan mantereelta, -60 valmistuneen 40 neliön mökin jossa sauna, pesuhuone, keittiö ja 1 huone, sähköt ja kantovesi. ja kaupanpäälle vielä soutuvene ja perämoottori.

    Äänestä

Seuraa tilannetta täältä: www.etuovi.com
Voit laittaa hakuun vain alle tietyn hinnan olevat mökit. Ise löysimme ihastuttavan tontin meren saaresta 30 000 €. Onnea etsinnälle!

Äänestä

Mun vinkki on että vuokraamalla pääset halvemmalla ja paljon helpommalla. Kelaa vähä, kaikki on valmista, ja jos ei oo niin ainahan voit ilkeyksittäs sitte vaikka illalla vähä kaljapäissäs soitella vuokraisännälle ja komentaa sitä leikkaamaan ruohot ja siivoomaan paikkoja ja polttopuutkin ovat hieman kosteampia mitä sertifikaatit määrää.. Aattele, sun ei tarvii muuta kuin olla röllötellä ja nauttia lomastas, kyllä se isäntä sitte juoksee ja palvelee.. Kaikki vähäkin vittumaisemmat hommat ja veroluontoiset maksut ja muut jutut jää vuokraisännän harmiksi, ei niinkään etteikö niitä hommiakaan riuska mies viittis tehdä, vaan että kelaappa piruutas mitä kaikki tommonen touhuuminen tulee maksamaan.. sitä ei tarvii kummosta remonttii tehdä kun tonni poikineen hurahtaa.

Kuka sitä aina jaksaa samalle tylsälle mökille mennä kun niitä olis niin useita, toinen toistaan mukavampia mökkejä näkemättä. Sitäpaitsi jos isännän palvelu-asenteessa on huomautettavaa niin ainahan asiasta voi reklamoida ja informoida muita.

Äänestä
  • Kyllä me tykätään ilomielin passata hankalia asiakkaita, mutta ehkä meillä kummallakin olisi mukavampaa kun ei tyhjästä keekoilla...
    Meillä onneksi ei ole tuollaisia asiakkaita näkynyt ja toivottavasti ei tavatakaan.

    Mutta puhut asiaa, minä en kyllä omaa mökkiä hankkisi jos olisin mökkiä vailla, jo tontin hinnalla saa loikoilla vuokramökeillä usean vuoden.

    Äänestä

  • Vuokramökin Akka kirjoitti:

    Kyllä me tykätään ilomielin passata hankalia asiakkaita, mutta ehkä meillä kummallakin olisi mukavampaa kun ei tyhjästä keekoilla...
    Meillä onneksi ei ole tuollaisia asiakkaita näkynyt ja toivottavasti ei tavatakaan.

    Mutta puhut asiaa, minä en kyllä omaa mökkiä hankkisi jos olisin mökkiä vailla, jo tontin hinnalla saa loikoilla vuokramökeillä usean vuoden.

    Tossa sun tekstissäs oli vähän semmonen itkunsekainen sävy.. siitä taitaa vähä kuultaa läpi se semmonen vanha alistavan ja nöyryytyksen sävyisen isäntä/renki-suhteen perinne. Ennenaikaan sentään tiedettiin mitä nariseville rengeille ja muille kulkijoille tehtiin, ajat ovat pikkusen muuttuneet, nämä tämän päivän "mökkivuokralaset" taitaa kuulua monen isännän ajatuksissa tohon renki / kulkija kastiin.

    Monille itseriittoisille ja omahyväisille möhömahaisille "isännille" semmonen oikeaan ja luontevaan palveluun perustuva suhde "joitakin vitun kaupunkilaisvuokralaisia" kohtaan on jo ihan periaatteenkin vuoksi aika naurettavan ja vastenmielisen tuntusta hommaa eikä asian kieltäminen eikä kiistäminen tosiasioita muuksi muuta.

    Hinnat on kuin Ameriikassa ja palvelu kuin siperialaisessa ulkovessassa, sitten vielä ihmetellään kun on ongelmia asiakkaiden kanssa.
    Meidän kulttuurissa olisi totisesti oppimista semmosesta hyväntahtoisesta palveluhalukkuudesta jos ja kun kerran ollaan niin innokkaina joka asiasta laskuttamassakin. Joskus vaan tuntuu että pitäsikö sitä anteeksi pyytää herra isännältä kun tällä tavalla kehtaan isäntää kesken isännän päiväunia vaivata.. mutta kun pitäisi lasku maksaa ja päästä jatkamaan matkaa.

    Pieni kritiikki piristää vaan, vai mitä ? Ei tästä kritiikistä pidä suuttua, suurimmalla osalla tuon alan yrittäjistä homma on aina toiminut ihan moitteetomasti.. Palvelu hommissa ei kuitenkaan vissiin koskaan toimita liian hyvin, aina löytyy parantamisen varaa.

    Äänestä

  • jep kirjoitti:

    Tossa sun tekstissäs oli vähän semmonen itkunsekainen sävy.. siitä taitaa vähä kuultaa läpi se semmonen vanha alistavan ja nöyryytyksen sävyisen isäntä/renki-suhteen perinne. Ennenaikaan sentään tiedettiin mitä nariseville rengeille ja muille kulkijoille tehtiin, ajat ovat pikkusen muuttuneet, nämä tämän päivän "mökkivuokralaset" taitaa kuulua monen isännän ajatuksissa tohon renki / kulkija kastiin.

    Monille itseriittoisille ja omahyväisille möhömahaisille "isännille" semmonen oikeaan ja luontevaan palveluun perustuva suhde "joitakin vitun kaupunkilaisvuokralaisia" kohtaan on jo ihan periaatteenkin vuoksi aika naurettavan ja vastenmielisen tuntusta hommaa eikä asian kieltäminen eikä kiistäminen tosiasioita muuksi muuta.

    Hinnat on kuin Ameriikassa ja palvelu kuin siperialaisessa ulkovessassa, sitten vielä ihmetellään kun on ongelmia asiakkaiden kanssa.
    Meidän kulttuurissa olisi totisesti oppimista semmosesta hyväntahtoisesta palveluhalukkuudesta jos ja kun kerran ollaan niin innokkaina joka asiasta laskuttamassakin. Joskus vaan tuntuu että pitäsikö sitä anteeksi pyytää herra isännältä kun tällä tavalla kehtaan isäntää kesken isännän päiväunia vaivata.. mutta kun pitäisi lasku maksaa ja päästä jatkamaan matkaa.

    Pieni kritiikki piristää vaan, vai mitä ? Ei tästä kritiikistä pidä suuttua, suurimmalla osalla tuon alan yrittäjistä homma on aina toiminut ihan moitteetomasti.. Palvelu hommissa ei kuitenkaan vissiin koskaan toimita liian hyvin, aina löytyy parantamisen varaa.

    Hyvä ja nöyrä ohje asiakaspalveluun on,kuten kouluttamisen exspertti Esa Saarinen neuvoo.

    "Äimistytä asiakas"...kertonee kaiken sille, jolla on palvelu halukkuutta.

    Äänestä

  • Selvästi huomaa, että kirjoittaja on huonoista oloista, veikkaisin, että yksinhuoltaja äidin työtapaturma, halveksittava olento. Ehkäpä olet ilmielävä nousukas? Yhteiskunnan siivellä kunnallisessa vuokra-asunnossa kasvanut. Mitään käytöstapoja ei tietenkään ole kotona opettu, kaikesta, paitsi tupakansavusta lienee ollut puutetta? Nyt sitten ei pysty itse mökkiä rakentamaan, on siitä katkera sellaisille hyville ihmisille, jotka tarjoavat myös tuollaiselle luuserille mahdollisuuden mökkeilyyn. Minun äitini katsoi, eikä ole tarvinnut katua, minulla on isäni omakätisesti rakentama mökki. Naapurimökillä oli tuollaisia sinun kaltaisia vuokralaisia, ei ole enään. Minä ja muut mökkiläiset puutuimme asiaan, eihän kukaan viitsi katsoa tuollaisia toisten ihmisarvoa loukkaavia paskiaisia. Hommasimme vuokramökkiin kunnon vuokralaiset, maksavat koko vuodesta kerralla, ja hyvin, eivät kaljoittele, tienaavat yli 100.000 euroa vuodessa, lähtöisin kunnon perheestä jne. Ko. vuokralaiset eivät paljoa ehdi mökkeillä, kun tekevät kovin töitä, ovat kuitenkin ikionnellisa, että heillä on mökki käytössä silloin kun haluavat. Vuokralaisethan ovat kuitenkin aina saajan osassa, sen verran pieniä mökin vuokrat ovat verrattuina esim. Helsingissä oleviin pieniin yksiöihin. Yksiöt maksavat vähemmän kuin mökki, niistä on vähemmän menoja kuin mökistä, mutta paljon enemmän tuloja. Onneksi kaikki suomalaiset eivät ole tuollaisia hanttapuleja, typeryksiä kuin sinä. Hatun nosto kaikille, jotka kestävät suomalaisia vuokralaisia!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KH_ kirjoitti:

Paljollako saa kesämökin ja tontin halvimmillaan. Siis semmoisen missä pystyy yötä olemaan ja vähän puuhastelemaan. Sähköt ja vesijohdot on turhuutta.

Joku piilopirtti lammen rannalta olis rok.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu