Hohhoijaa! Olen 2. vsk:n ryhmänohjaaja alhaisen keskiarvorajan lukiossa. Tutkailin ryhmäni valintoja ja sainpa huomata, että puolet ryhmäni pojista ei aio osallistua vanhojen tansseihin. Pikainen tarkistus tyttöjen liikunnanopelta: tyttöjä on vanhojen tanssit -kurssilla 42 enemmän kuin poikia. Alkoi keittää. Kysyin opiskelijoilta syytä. Ei kuulemma kiinnosta. Kysyin varovasti, voisiko tässä nyt ajatella asiaa tyttöjenkin kannalta. Vastaus: ??? Onko maailmassa joku muukin kuin minä. No en todellakaan aio tanssia, kun se on vapaaehtoista. Alkoi taas keittää.
Onko muissa lukioissa ilmennyt vastaavaa sen jälkeen, kun tanssikurssista tuli syventävä (vuonna kivi ja käpy)? Vai johtuuko tämä kenties siitä, että lukioomme kertyy kaikenlaista pohjasakkaa? Onko joku onnistunut kääntämään tällaisten tanssikammoisten pään?
Onko muissa lukioissa ilmennyt vastaavaa sen jälkeen, kun tanssikurssista tuli syventävä (vuonna kivi ja käpy)? Vai johtuuko tämä kenties siitä, että lukioomme kertyy kaikenlaista pohjasakkaa? Onko joku onnistunut kääntämään tällaisten tanssikammoisten pään?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kysy lähivaruskunnasta inttipoikia kavaljeereiksi. Kun minä olin intissä niin sai lomaa harjoituksiin ja tanssiin.
MM
vaan kieltäytyjien toisista piittaamaton asenne ja perinnekielteisyys. Lukio käy aika karuksi paikaksi, jos vähitellen kaikki yhteisöllisyyttä luovat traditiot hyytyvät muutaman asennevammaisen takia.
ne on ihan turhaa sirkushuvia
päässyt asiaa tutkimaan mutta muistan omasta kokemuksesta että meillä lähes kaikki pojat (n.40 kpl) olivat innokkaasti mukana pienehkössä maalaislukiossa. Vain "kovat jätkät" jäivät huvin ulkopuolelle, luulisin että hekin katuvat viimeistään nyt valintaansa.
Ja wanhojen tanssit olivat upea kokemus, sitä kaveriporukalla hauskanpitämistä ja tanssimista(kin) ei hevillä unohda :)
Sääli jos jätkistä on nykyään tullut niin köpsiä etteivät ymmärrä hyvän päälle!
kehitystä, ettei aina tehdä niinkuin muutkin...tai vain siksi kun se on perinne. Kaikkia tapoja voi ja saa muuttaa. Ei pidä mennä massan mukana. Muistan itse kun olin tuossa iässä, niin se oli aika pieni joukko kun uskalsi tehdä radikaaleja itsenäisiä valintoja. Itse olen kyllä aina kulkenut omia reittejä enkä juossut muiden mukana. Aika omituista jos olet jossain opettajan tehtävässä ja tämän asian perusteella luokittelet oppilaita pohjasakaksi. Parempi antaa asian olla ja hyväksyä nuorten päätös asiassa. Mielestäni vapaaehtoisuus tarkoittaa myös sitä, ettei pidä mihinkään suuntaan painostamalla yrittää vaikuttaa päätökseen. Kun tuossakin oppilaat selvästi ilmoittavat etteivät ole kiinnostuneet.
Veiko Savik
tätä päätöstään. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Valitettavasti tämä näkyy lukiomme oppilasaineksessa (keskiarvoraja Länsi-Suomen läänin alimpia).
"Itsenäisten" valintojen pakonomaisessa ihailussa en näe mitään järkeä. Ensinnä, päätös ei ole itsenäinen vaan asennevammaisen kaveriporukan ns. idea, eli juuri massan mukana nämä kieltäytyjät ovat menossa. Toisekseen, valinnan arvoa ei ratkaise sen itsenäisyys vaan sen syyt ja seuraukset. Tässä tapauksessa syinä ovat laiskuus ja itsekkyys, seurauksena tyttöjen pettymys. --> Valinnassa ei ole mitään, mitä olisi syytä arvostaa.
Koulussamme on ollut myös sellaisia opiskelijoita, jotka ovat jättäneet tanssit väliin protestoidakseen kaupallisuutta tms. Tällainen valinta on syiden perusteella arvostettava. Joku on joskus jättänyt myös penkkarit vöäliin. Tällaisella valinnalla ei ole negatiivisia vaikutuksia muihin, joten sekin on hyväksyttävä.
Metsään mennään ja pahasti, jos kersojen annetaan ymmrätää, että aina on ok tehdä mitä huvittaa, että on vain oikeuksia ilman velvollisuuksia ja että omien tekojen vaikutuksista muhin ei tarvitse välittää. Liian paljon siedeteään kaikenlaista venkoilua yksilöllisyyden kunnioitamisen nimissä. Kuriahan tässä tarvittaisiin!
tuntuu olevan ja olet jämähtänyt johonkin -80 luvulle noitten asenteittesi kanssa.
"Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa."
Näinhän tämä näyttää olevan.
Itse aikoinaan en tanssinut lukiossa, syynä ei mikään laiskuus, vaan moni eri asia.
Olin lukiossa hankkimassa lukion papereita, en tanssimassa. Näe asia myös näiden poikien kannalta, äläkä jonain kuviteltuna "asennevammana."
Monet ujot pojat ovat saaneet tuntea yläaste- ja lukioajan ylenkatsontaa tyttöjen puolelta. Nyt he kelpaisivat...
Kurkistin pojujen pään sisään ja siellä näin juuri itsekkyyden ja laiskuuden. Ei empatia tarkoita sitä, että hyväksyy mitä vain. Jos toisen valinta on väärä, se pitää tuoda reilusti esiin.
Mitä ihmeen pohjasakkaa ovat ne, joita ei kiinnosta pynttäytyminen ja musiikkiliikunta, varsinkaan muiden tollottaessa vierestä?
Minun oli aikoinani pakko tanssia, vaikka inhosin sydämeni pohjasta tamburiinia paukuttavaa rytmitajutonta jumppamaikkaa ja Kikapoota. Meillä kymmenen pisintä tyttöä joutuivat tanssimaan keskenään, koska poikia ei ollut koko lukiossa tarpeeksi. Tanssittomuus ei ollut vaihtoehtona tarjolla.
Tanssiminen on mielestäni harvinaisen hölmöä ja typerän näköistä touhua. Pakkotanssiminen on vielä hölmömpää. Antakaapa tanssihaluttomien olla ihan rauhassa vain.
Ompas ahdasmielistä ajattelua vielä opettajalta. Itse en aikanaan vanhojentansseja tanssinut, enkä kadu pätkääkään! Ärsytti vaan kun vanhemmat ja muut oppilaat painosti. Jo yläasteella olin tanssitunneilla yksi niistä joka jäi aina ilman paria, ja myös siksi vihasinkin jokavuotisia pakollisia tanssitunteja. Mielestäni vanhojen tanssit ovat turhaa perseilyä, mutta sallittakoon ne ketä kiinnostaa. Itse olin lukiossa opiskelemassa enkä pelleilemässä. Ja aika säälittävää leimata niitä luusereiksi jotka eivät halua noita pelleperinteitä noudattaa. Itse ainakin kasvoin täysin kunnolliseksi hyppimässä pelleasussa suurelle yleisölle.