iMac testissä

Uudessa Tekniikan Maailmassa (numero 17) oli juttu uudesta iMacista. Jutussa oli lähinnä kehuja käyttöönotosta ja käyttiksestä.

Näyttö sai monessa suhteessa kunnon haukut osakseen. "Apple on siis tinkinyt näyttöpaneelin laadussa sen kuuluisan piirun verran liikaa". Olivat testanneet vieläpä kolmea eri konetta, joten kyseessä tuskin on yksilövika. Aika surkeaa. Kaupassa en tykännyt yhtään kiiltävästä näytöstä ja vielä tämä testi. Jäipähän oma iMac päivittämättä :(
41217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kyllä senkin, että kalibroimalla kuva parani selvästi. Moitteissakin oli näyttö vain tarkennuksella "oletuksena" (tjsp) eikä muuta moitittavaa iMacista sitten löytynytkään. Tämä tärkeähkö pointti ei oikein käynyt selville viestistäsi.

Testissä Windowsia muistettiin taas kunnon pyyhkeillä, kun vertailukohtana oli OS X.

Kansa on kyllä enimmäkseen tykännyt kiiltävästä näytöstä, minkä tulemme huomaamaan siitä että seuraava kvartaalitulos todennäköisesti osoittaa Macien myynnin nousseen iMacin tultua aivan uusiin korkeuksiin.

Äänestä
  • "Tämä tärkeähkö pointti ei oikein käynyt selville viestistäsi. "

    Tärkeähkö pointti minulle - maksavalle asiakkaalle - on se että en maksa huonosta laadusta. Minulle on ihan sama vaikka se kone maksaisi tonnin enemmän, mutta sen pitää olla myös hyvä! Siksi minä aikanaan Macin juuri hankin. Toistaiseksi ei ole tarvinnut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta katua.

    "Kansa on kyllä enimmäkseen tykännyt kiiltävästä näytöstä, minkä tulemme huomaamaan siitä että seuraava kvartaalitulos todennäköisesti osoittaa Macien myynnin nousseen iMacin tultua aivan uusiin korkeuksiin."

    Applella laatu laskee ja sinä puhut osakekursseista? Kansa on myös sitä paitsi enimmäkseen tykännyt sen kilpailevan puljun tuotteista, jos katsotaan menneiden vuosien vauhtia ja Billin omaisuutta. Mutta miljoona kärpästä...

    En tiedä paljonko sinulla on Applen osakkeita, kun olet niin kovin kuohuksissasi tuosta kvartaalituloksesta. Minulla ei ole yhtäkään. Minulle on tärkeintä että kone on hyvä ja että se toimii.

    Äänestä

  • Vanha-iMac kirjoitti:

    "Tämä tärkeähkö pointti ei oikein käynyt selville viestistäsi. "

    Tärkeähkö pointti minulle - maksavalle asiakkaalle - on se että en maksa huonosta laadusta. Minulle on ihan sama vaikka se kone maksaisi tonnin enemmän, mutta sen pitää olla myös hyvä! Siksi minä aikanaan Macin juuri hankin. Toistaiseksi ei ole tarvinnut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta katua.

    "Kansa on kyllä enimmäkseen tykännyt kiiltävästä näytöstä, minkä tulemme huomaamaan siitä että seuraava kvartaalitulos todennäköisesti osoittaa Macien myynnin nousseen iMacin tultua aivan uusiin korkeuksiin."

    Applella laatu laskee ja sinä puhut osakekursseista? Kansa on myös sitä paitsi enimmäkseen tykännyt sen kilpailevan puljun tuotteista, jos katsotaan menneiden vuosien vauhtia ja Billin omaisuutta. Mutta miljoona kärpästä...

    En tiedä paljonko sinulla on Applen osakkeita, kun olet niin kovin kuohuksissasi tuosta kvartaalituloksesta. Minulla ei ole yhtäkään. Minulle on tärkeintä että kone on hyvä ja että se toimii.

    En kyllä missään vaiheessa inahtanutkaan osakekursseista. Myytyjen Macien määrä on täysin eri asia. Sattumoisin se luku vain kerrotaan ulos kvartaalitulosjulkistuksessa. Minä olen tähän menettelyyn aivan syytön.

    TM:n jutussa korostettiin kuvan parantuvan säätämällä reippaasti, minkä lisäksi myös mainittiin 24-tuumaisen paneelin olevan laadukkaampaa mallia.

    Jos avataan kokonainen ketju jonkun lehtijutun perusteella, olisi hyvä antaa siitä jutusta oikea kuva. Sinä et antanut, etkä jostain syystä sitten myöskään tykännyt siitä että tarkensin kuvaa vastaamaan paremmin jutun sisältöä.

    Sinun pointtisi ovat tietysti sinulle tärkeitä, mutta ei nyt sentään sotketa niitä ja TM:n pointteja keskenään.

    Äänestä

Apple sais kyllä tarjota mattaa optiona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha-iMac kirjoitti:

Uudessa Tekniikan Maailmassa (numero 17) oli juttu uudesta iMacista. Jutussa oli lähinnä kehuja käyttöönotosta ja käyttiksestä.

Näyttö sai monessa suhteessa kunnon haukut osakseen. "Apple on siis tinkinyt näyttöpaneelin laadussa sen kuuluisan piirun verran liikaa". Olivat testanneet vieläpä kolmea eri konetta, joten kyseessä tuskin on yksilövika. Aika surkeaa. Kaupassa en tykännyt yhtään kiiltävästä näytöstä ja vielä tämä testi. Jäipähän oma iMac päivittämättä :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu