Quicksilver 450

Olen harkinnut tämän kokoisen moottoripaatin ostoa. Onko kenelläkään kokemusta veneestä? Itse en ole nähnyt sitä vasta kuin kuvissa. Se näyttää tyylikkäältä, mutta onkohan se hyvä käytännössä.
5879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ulkonäkö oli kyllä ihan hieno, mutta ei vaikuttanut kovin käytännölliseltä. Korkean keulan takia lähes mahdoton nousta edestä veneeseen jos ei ole laiturilla. Hyttä on varmasti kesällä todella kuuma koska siinä ei ollut mitään tuuletusikkunoita. Oven kautta tuskin ilma vaihtuu. Myös säilytystilaa oli todella niukasti. Ajoasento vaikutti kyllä todella hyvältä, ja seisaltaan ajaessa ratti on juuri oikealla korkeudella.

Äänestä
  • Tuosta seisten ajamisesta, tartteis olla jotain muuta mistä pitää kiinni tai ottaa tukea kuin ratti.
    Lisäksi veneen leveys suhteessa pituuteen ei voi olla kohdallaan,jos leveys on puolet tai yli vesilinjan pituudesta niin kyseessä on enempi laatikolla liikkuminen ja se on tuskin kovinkaan mukavaa edes pienessä kelissä.
    Veikkaisin että tämmöistä jos halajaa niin kannattaa odotella syksyyn tai ensi kevääseen,varmaankin niitä löytyy käyttettyinä markkinoilta melkoisesti.

    Äänestä

  • 414 kirjoitti:

    Tuosta seisten ajamisesta, tartteis olla jotain muuta mistä pitää kiinni tai ottaa tukea kuin ratti.
    Lisäksi veneen leveys suhteessa pituuteen ei voi olla kohdallaan,jos leveys on puolet tai yli vesilinjan pituudesta niin kyseessä on enempi laatikolla liikkuminen ja se on tuskin kovinkaan mukavaa edes pienessä kelissä.
    Veikkaisin että tämmöistä jos halajaa niin kannattaa odotella syksyyn tai ensi kevääseen,varmaankin niitä löytyy käyttettyinä markkinoilta melkoisesti.

    Tarviikohan sitä kuitenkaan seisten ajaa? Onhan siinä penkki. En tullut ajatelleeksi mainitsemaasi epäsuhdetta leveyden ja pituuden välillä. Saattaa todellakin olla, että aallokossa ajettavuus kärsii. Luulenpa kuitenkin, että ajelisimme sillä lähinnä vain hyvällä kelillä. Voitteko suositella jotain vastaavan hintaista lyhyille retkille kenties uistatukseen?

    Äänestä

  • jts kirjoitti:

    Tarviikohan sitä kuitenkaan seisten ajaa? Onhan siinä penkki. En tullut ajatelleeksi mainitsemaasi epäsuhdetta leveyden ja pituuden välillä. Saattaa todellakin olla, että aallokossa ajettavuus kärsii. Luulenpa kuitenkin, että ajelisimme sillä lähinnä vain hyvällä kelillä. Voitteko suositella jotain vastaavan hintaista lyhyille retkille kenties uistatukseen?

    Seisten ajaen meno on hiukan mukavempaa, ei takamus kärsi kovasta pohjasta.
    Tuossa hintaluokassa ei oikein muita vastaavia ole,joten jos budjetti on tiukka niin hyväkuntoista käytettyä vain etsimään jos ei vaikkapa venepörssin uudesta kataloogista löydy mitään raameihin sopivaa?

    Kyllä uuden 450 ja koneen hinnalla löytyy kelpopelejä käytettyjen puoleltakin, tuosta 5 metrin luokasta, esim HT-malleja.
    Vene voi olla vanhempikin jos kone on suht tuore ja hyvin pidetty, toisaalta hyvin pidettyä perämoottoria on aika vaikea ajaa niin sanotusti loppuun vaikka olisi vanhempikin.
    Vaivannäköähän se etsiminen kyllä vaatii.

    Cabiini-veneenä tuo 450 on auttamatta liian pieni, ei toimi hytti eikä avotila.
    Messuilla katselin kuskin penkkiä, oli sellainen laidassa saranoin riippuva levy joka tuetaan putkella lattiaan, ei oikein vakuuttavaa.
    Takapenkkiläiset sitten istuvat kulmissa ja erittäin korkealla, eipä ole oikein laitaa heillä nojata.
    Hytti taasen sopii lähinnä tavaroiden säilytykseen.

    Hyviä kelejä on kuitenkin aika harvassa, siis sellaisia että olisi tyyntä lähtiessä ja reissulta palatessa, parempi vain varautua siihen että joskus voi tahtomattaankin joutua lähtemään huonomallakin ilmalla liikkeelle.
    60-80 senttiä saattaa tuntua pieneltä erolta veneen pituudessa 450 pitkään nähden mutta eroa suht pienessäkin aallokossa liikuttaessa on, kuin yöllä ja päivällä.

    Äänestä

  • 414 kirjoitti:

    Seisten ajaen meno on hiukan mukavempaa, ei takamus kärsi kovasta pohjasta.
    Tuossa hintaluokassa ei oikein muita vastaavia ole,joten jos budjetti on tiukka niin hyväkuntoista käytettyä vain etsimään jos ei vaikkapa venepörssin uudesta kataloogista löydy mitään raameihin sopivaa?

    Kyllä uuden 450 ja koneen hinnalla löytyy kelpopelejä käytettyjen puoleltakin, tuosta 5 metrin luokasta, esim HT-malleja.
    Vene voi olla vanhempikin jos kone on suht tuore ja hyvin pidetty, toisaalta hyvin pidettyä perämoottoria on aika vaikea ajaa niin sanotusti loppuun vaikka olisi vanhempikin.
    Vaivannäköähän se etsiminen kyllä vaatii.

    Cabiini-veneenä tuo 450 on auttamatta liian pieni, ei toimi hytti eikä avotila.
    Messuilla katselin kuskin penkkiä, oli sellainen laidassa saranoin riippuva levy joka tuetaan putkella lattiaan, ei oikein vakuuttavaa.
    Takapenkkiläiset sitten istuvat kulmissa ja erittäin korkealla, eipä ole oikein laitaa heillä nojata.
    Hytti taasen sopii lähinnä tavaroiden säilytykseen.

    Hyviä kelejä on kuitenkin aika harvassa, siis sellaisia että olisi tyyntä lähtiessä ja reissulta palatessa, parempi vain varautua siihen että joskus voi tahtomattaankin joutua lähtemään huonomallakin ilmalla liikkeelle.
    60-80 senttiä saattaa tuntua pieneltä erolta veneen pituudessa 450 pitkään nähden mutta eroa suht pienessäkin aallokossa liikuttaessa on, kuin yöllä ja päivällä.

    pohja lähes suora. Vaarallinen aallokossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jts kirjoitti:

Olen harkinnut tämän kokoisen moottoripaatin ostoa. Onko kenelläkään kokemusta veneestä? Itse en ole nähnyt sitä vasta kuin kuvissa. Se näyttää tyylikkäältä, mutta onkohan se hyvä käytännössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu