Selvitysmies Esko Riepula esittää, että vuoden 2009 alusta Kouvolan seudulla aloittaisi uusi Kymin kaupunki. Kaupungin muodostaisivat Kouvola, Kuusankoski, Anjalankoski, Valkeala, Elimäki ja Jaala. Mikäli uusi 90 000 asukkaan Kymin kaupunki syntyy selvitysmies Esko Riepulan esityksen mukaisesti, kaupungille haetaan uutta vaakunaa. Riepula kirjoittaa raportissaan, että uuden kaupungin heraldiseksi tunnukseksi tulisi hankkia vuoden 2008 aikana uusi sekä aluetta että uuden kaupungin dynaamista luonnetta kuvaava vaakuna. Kuuden kunnan yhdistymistä esitetään todella nopealla aikataululla. Selvitysmies Esko Riepula toteaa, että ajankohta kuntien yhdistymiselle vuoden 2009 alusta on otollinen useista eri syistä. Riepula toteaa, että uusi kunta voisi tällöin varautua vastaamaan riittävän ajoissa ja riittävillä voimavaroilla niihin haasteisiin, jotka palvelutarpeen muutos tuo tullessaan. Riepula korostaa sitäkin, että yhdistymisavustukset ovat vuona 2009 suurimmillaan. Jos kaikki kuusi kuntaa päättävät yhdistyä, saa uusi kunta kuntajakolain mukaista yhdistymisavustusta. Jos yhdistyminen tapahtuu vuoden 2009 alusta on avustuksen perusosa 12,24 miljoonaa euroa. Kuusankosken mukanaolo tuo pottiin lisää harkinnanvaraista avustusta miljoona euroa.
Jos yhdistyminen tapahtuu vuosina 2010-2011, on avustus 9,5 miljoonaa. Vuosina 2012-2013 avustus olisi 6,8 miljoonaa. Sen jälkeen yhdistymisavustuksia ei enää jaeta.Selvitysmies ja ohjausryhmä ovat sopineet yhdistymisavustuksen käytöstä. Isoin summa, 3,4 miljoonaa, käytettäisiin uuden kunnan talouden vahvistamiseen niin, että veroprosentti pystytään pitämään ainakin ensimmäisen valtuustokauden ajan 19 prosentissa.
Jos yhdistyminen tapahtuu vuosina 2010-2011, on avustus 9,5 miljoonaa. Vuosina 2012-2013 avustus olisi 6,8 miljoonaa. Sen jälkeen yhdistymisavustuksia ei enää jaeta.Selvitysmies ja ohjausryhmä ovat sopineet yhdistymisavustuksen käytöstä. Isoin summa, 3,4 miljoonaa, käytettäisiin uuden kunnan talouden vahvistamiseen niin, että veroprosentti pystytään pitämään ainakin ensimmäisen valtuustokauden ajan 19 prosentissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ko. kaupunkien virkamiehet ja muut luottamusbyrokraatit taistelevat aina kynsin hampain tällaisia uudistuksia vastaan, kun oma asema, ja sen tuomat edut ovat vaakalaudalla.
Lisäksi ilmaantuu iso joukko hihhulipuuhastelijoita mellastamaan; "ITSENÄISYYTTÄ EI LUOVUTETA !!"
Eli näiden kaupunkikuntien kurjuus jatkuu...
Eikös uuden kaupungin nimeksi sopisi osuvammin KYMIGOROD? Älkää unohtako vaakunasta sitä mutanttia kotkaa.
KYMIGRAD olisi oikea nimi, ja vaakunaan kuusipäinen kotka sulautuneiden kuntien lukumäärän mukaan.
Venäläiset olisivat kateudesta vihreitä vaakunan nähtyään.
......
Kyllä, niin KYMINGRAD olisi parempi ja oikeampi. Olisi se hieno kaupungin nimi noin kansainvälisestikin. Tehdään KYMINGRAD:sta hansakaupunki, mitä Viipuri oli aikoinaan. KYMINGRAD, se tulkoon kaupungin nimeksi.
KOUVOSTOLIITTO.
No miksei yhdistytä? Rahaakin ois tulossa. 12M€. Mikään näistä kunnista ei elä rikkaana.Kattokaapas keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001463&posting=22000000029390025
Oiskohan aika pistää hynttyyt yhteen ja alkaa todella kehittämään seutukuntaa. Täällä pyörii jo varjovaltuuskunta, joten mukaan vaan.
Riepulan esityksessä naurattaa hieman tuo vaakuna dynaamisesta kaupungista. Toivottavasti saamme sellaisen :)
Riepula voi mennä esityksineen vaikka hornaan!