Digin laajeneminen

Asia nyt ei suoranaisesti tälle forumille kuulu, mutta sopivampaakaan forumia ei ole...

Aika käsittämätön on tuo digi-tv:n laajenemisen ratkaisu, jossa uudet asemat alkavat lähettämään vain kahta muksia. Eli tulevaisuudessakin pitää digi-tv vastaanottaa jo nyt olemassaolevilta asemilta, mikäli kaikki kanavat haluaa saada.

Laajeneminen suunnataan myös suurimmalta osin alueille, jossa digi jo nyt saadaan näkymään.
Lappi sen sijaan jää täysin ilman digiä ja ainoastaan Ruotsin digi on käytössä.
Tässä laajenemisen jälkeen oleva tilanne, johon
kyllä pienellä varauksella voi suhtautua, ei näytä mitenkään lasketuilta nuo näkyvyysalueet vaan lähinnä arvioilta:
http://tinyurl.com/csor

Jos Lapin digitalisointi on Digitalle ylivoimainen tehtävä, niin hehän voisivat pyytää Teracomilta apua, että edes YLEn nippu saataisiin jakeluun.

Satelliittijakelua aletaan miettimään nyt. Jotkut tosin ennen maaverkon rakentamista ehdottikin, että maaverkon rakentamiseen kuluvat varat käytettäisiin kaapelointiin ja haja-asutusaluiden vastaanotto olisi satelliitti-perusteinen.
Niinhän se nyt kuitenkin loppujen lopuksi tulee olemaan, kun maaverkossa lähetetään vain osa kanavista :)
Ruotsi, Tanska ja Norja on jo ajat sitten saanut kanavansa digi-jakeluun satelliitissa. Suomessa tuota ei edes mietitty, vaan päätettiin maaverkko rakentaa.
Huomaa hyvin, että kyseessä oli poliittinen päätös, eikä järkeen perustuva.

Ihan kiva kokeilu tuo maaverkon rakentaminen tietysti oli ja siitä saa nyt jokainen konkreettista tuntumaa ainakin TV-maksujen korotusten muodossa...
2308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itseasiassa digitaalisen tv:n peittoalue laajenee nyt sellaisille alueille, jossa sitä on odotettu, ehkä eniten, koska näissä paikoissa ei ole Nelonen ennen näkynyt ilman satelliitti vastaanottoa eli monille tämä on varmasti odotuksen palkitsemista ja uskon, että digivastaanottimet menevät kaupaksi entistä paremmin.
Kuitenkin itsekin ihmettelen miksi Lappiin ei uskalleta laajentaa vielä, kun sielläkin varmasti halukkaita katsojia olisi...

Äänestä
  • Käy lukemassa digitan sivulta tiedote. Laajeneminen tapahtuu siten, että uusille asemille tulee vain kaksi muksia jakeluun, eli Nelosen muksi jää luultavasti pois ja sen saa katvealuilla jatkossakin vain satelliitista.
    Kanavat uudelleenmuksaamalla tietysti olisi mahdollista sisällyttää Nelonen jompaan kumpaan noista jaettavista mukseista, mutta sekään ei ole teknisesti mahdollista, jos esim Fiskars alkaa lähettämään samoilla taajuuksilla kuin Espoo.
    Tällöin muksien sisällönkin tulee olla identtiset.
    Itse koko Fiskarsin asemakin on tarpeeton, koska digi-tv:n koko tuolla alueella saa joko Espoosta tai Kuusistosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pete kirjoitti:

Asia nyt ei suoranaisesti tälle forumille kuulu, mutta sopivampaakaan forumia ei ole...

Aika käsittämätön on tuo digi-tv:n laajenemisen ratkaisu, jossa uudet asemat alkavat lähettämään vain kahta muksia. Eli tulevaisuudessakin pitää digi-tv vastaanottaa jo nyt olemassaolevilta asemilta, mikäli kaikki kanavat haluaa saada.

Laajeneminen suunnataan myös suurimmalta osin alueille, jossa digi jo nyt saadaan näkymään.
Lappi sen sijaan jää täysin ilman digiä ja ainoastaan Ruotsin digi on käytössä.
Tässä laajenemisen jälkeen oleva tilanne, johon
kyllä pienellä varauksella voi suhtautua, ei näytä mitenkään lasketuilta nuo näkyvyysalueet vaan lähinnä arvioilta:
http://tinyurl.com/csor

Jos Lapin digitalisointi on Digitalle ylivoimainen tehtävä, niin hehän voisivat pyytää Teracomilta apua, että edes YLEn nippu saataisiin jakeluun.

Satelliittijakelua aletaan miettimään nyt. Jotkut tosin ennen maaverkon rakentamista ehdottikin, että maaverkon rakentamiseen kuluvat varat käytettäisiin kaapelointiin ja haja-asutusaluiden vastaanotto olisi satelliitti-perusteinen.
Niinhän se nyt kuitenkin loppujen lopuksi tulee olemaan, kun maaverkossa lähetetään vain osa kanavista :)
Ruotsi, Tanska ja Norja on jo ajat sitten saanut kanavansa digi-jakeluun satelliitissa. Suomessa tuota ei edes mietitty, vaan päätettiin maaverkko rakentaa.
Huomaa hyvin, että kyseessä oli poliittinen päätös, eikä järkeen perustuva.

Ihan kiva kokeilu tuo maaverkon rakentaminen tietysti oli ja siitä saa nyt jokainen konkreettista tuntumaa ainakin TV-maksujen korotusten muodossa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu