Saako suomessa puhua englannin suuntauksista?

Moniko suomalainen tv-asema, lehti tai radioasema raportoi tästä englantilaisesta tutkijoiden symposiumin tuloksesta asialliseen sävyyn?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/6474053.stm

Saako päihdepolitiikan periaatteita kritisoida? Kritisoidaanko sitä suomessa tarpeeksi?
4314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lienee selvää, että jossain vaiheessa länsimaiden päihdepolitiikkaan tulee selvä muutos. Se tapahtuu luultavasti EU:n kautta, ja lähivuosikymmeninä. Siirtyminen vahvoista ja epäterveellisistä päihteistä (alkoholi, tupakka) miedompiin ja turvallisempiin. Näemmekö 20-30 vuoden kuluttua tilanteen, jolloin viinaa ja tupakkaa saavat enää niistä riippuvaiset henkilöt apteekista reseptillä, ja samaan aikaan valtio myy kansalle suht vapaasti mietoja päihteitä, eli mm. kannabista, taikasieniä essoja, keskiolutta?

Äänestä

Kyllähän Englannin uusista huumelinjauksista toki saa puhua, mutta ei niistä kirjoiteta varsinkaan painetun median julkaisuihin.

Lehdilläkin on sidos- ja tukiryhmänsä, ja tällä hetkellä lehden tai sen päätoimittajan ei kannata julkaista päihderealistista kirjoitusta, sillä sidos- ja tukiryhmät kannattavat äärinegatiivisen kuvan ruokkimista päihteistä. Ennen kaikkea mietojen päihteiden tituleeraamista vähähaittaisiksi pidetään hyvin vaarallisena, sillä ne sentään ovat huumeita.

Äänestä
  • Eli itseasiassa ei saa.

    Valtamedia EI SAA sanoa näitä asioita julkisesti.

    Joku koneistossa sanoo : "EI SAA".

    Kuka? Kenen painostamana/motivoimana?

    Olisi kiva saada nimiä. Ihan oikeita nimiä. Ensinnäkin siitä kenellä on valta ja kuka päättää... ja sitten niistä jotka päätöstä potkivat tuolle kumileimasimelle.

    Ehkä heille pitäisi järjestää jonkinlainen totuuden etsimiseen perustuva... selviämisrata.

    I want to play a game.

    Äänestä

  • ........................... kirjoitti:

    Eli itseasiassa ei saa.

    Valtamedia EI SAA sanoa näitä asioita julkisesti.

    Joku koneistossa sanoo : "EI SAA".

    Kuka? Kenen painostamana/motivoimana?

    Olisi kiva saada nimiä. Ihan oikeita nimiä. Ensinnäkin siitä kenellä on valta ja kuka päättää... ja sitten niistä jotka päätöstä potkivat tuolle kumileimasimelle.

    Ehkä heille pitäisi järjestää jonkinlainen totuuden etsimiseen perustuva... selviämisrata.

    I want to play a game.

    Jos nyt tarkkoja ollaan, niin valtamedia kyllä saa kirjoittaa mitä tahansa, kunhan se vain on totta.

    Kokonaan toinen asia on, tapahtuuko niin kaikissa asioissa, eli ei.

    Valtamediat ovat osa bisnestä. Bisneksen tavoite on tuottaa voittoa. Päihderealistisen kuvan antavaa bisnesmaailmassa toimivaa valtamediaa ei Suomessa ole. Syy tähän lienee yksinkertaisesti median halu kertoa yleisölle mitä se haluaa kuulla. Mahdollinen syy saattaa myös olla valtamedian edustajan tarve syöttää lukijoilleen näkökantojansa.

    Yleisradiota taas valvovat poliitikot, jotka ovat kiinnostuneita ennen kaikkea siitä, että heitä äänestetään seuraavaankin Eduskuntaan. Helpoiten kansanedustaja tämän varmistaa päihdepolitiikan saralla suhtautumalla äärinegatiivisesti. Niinpä Yleisradiota valvova elin haluaa ohjata Yleisradiota äärinegatiiviseen suhtautumiseen päihteistä.

    Niinpä jos haluaa valtamedioiden esittävän päihderealistista näkemystä, on saatava kansa haluamaan kuulla se. Siinäpä haastetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Julkisen sanan vastuu? kirjoitti:

Moniko suomalainen tv-asema, lehti tai radioasema raportoi tästä englantilaisesta tutkijoiden symposiumin tuloksesta asialliseen sävyyn?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/6474053.stm

Saako päihdepolitiikan periaatteita kritisoida? Kritisoidaanko sitä suomessa tarpeeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu