Karu fakta on, että Super vetäisi Tehyn palkkavaatimuksilta maton alta. Nyt Tehy on hampaaton, eikä mahdollinen lakko ole lainkaan niin uskottava kun toinen puolisko hoitajista tyytyi rökäletappioon. Ihmiset ajattelevat, että saikut ovat jotain hienohelmoja, jotka pitävät itseään lähiksiä parempina. Ahneella on paskainen loppu. Entä, jos Tehy kuittaa lakkoilullaan jälleen prosentin korotukset ja lähihoitajat saivat sen 12,7%. Sitten meillä on lähärit paljon paremmin palkattuja kuin sairaanhoitajat :))))
Tehyltä meni pohja alta!
karu fakta
11847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Totta. Super vetäytyi lakosta, mutta katsoo vielä, saisiko tehy lakolla jotain aikaan, jolloin voi liittyä rintamaan. Kun sairaanhoitajien palkoista alettiin keskustella olivat lähi-ja perushoitajat kiihkeästi puhumassa vain hoitajien palkoista ja nyt vetäydytään yhteisestä rintamasta hädän tullen. Kieroa touhua. Niinpä niin.
lakolla ei saa mitään muuta aikaan kuin hoitsujen ja liittojen tilit velan puolelle. Pari lisäprosenttia lakosta ei riitä peittämään hoitsujen lakkokuluja. Ja jos viittä prossaa odottaa lisää, voipi leijua samalla kuuhun.
Jos yleinen hoitsujen palkankorotus olisi ollut se perinteinen 4-6 prossaa, lakkoon olisi menty varmasti. Nyt tulee ilman lakkoa yli 12, eli enemmän kuin kenellekään muulle.
En ole ollut lakon kannalla, mutta tuollainen sairaanhoitajien työllä ratsastaminen ja takinkääntö on aika ällöttävää. Mieti nyt itse, mitä se kertoo tyyppien oikeudentajusta?
sitä suosittelen.Eiköhan ne lähikset ja lekurit hyvän pakkansa ja kokemuksensa turvin pärjäile....
Voi olla että jonkin aikaa pärjäisivätkin. Voi olla, että pärjäisivät niin pitkään, että alkaisivat pankit kysellä hoitajaparalta, että kun pitäisi tuota asuntovelkaakin lyhentää...vai pannaanko suoraan vasaran alle, kiitos nam. Ja Anttilassa kävisi telttakauppa... Voi olla niinkin, että kun alkaisi tehdä mieli entiseen työhön takaisin, tilalla olisi jo ahkera filippiiniläinen...
kerropa viisaana superilaisena miten lähärit pystyvät lakon aikana tekemään sairaanhoitajien työt. Äkkiä vaan iv-lupia kehiin ja kouluttamaan leikkuriin hoitajia, siellä kun ei pahemmin lähäreitä näy muutakuin vaksien töissä. Mikä sen parempi keino kuin leikkausjonojen kasvattaminen, siinäpä valtiolle kova pala purtavaksi....
Kylläpä se superilaisille on tehyn tuki aina kelvannut ja tuskin yhteistyö jatkuu samaan malliin enää. Kuinkas sitten suut pannaan? Superilaisten lakko tuksin näkyisi tai tuntuisi missään.
Päinvastoin. Hienoa, että päästiin lähihoitajista eroon ja päästään ajamaan TEHY:läisten omia palkkatavoitteita. Jatkossa yhteistyö takinkääntäjien kanssa tulee olemaan jonkinverran viileää... Sama koskee myös TEHY:ä, jos la hyväksyvät sopimuksen.
kin mukana...
Ei se pohja palkankorotuksilta ole mihnkään yhtäkkiä kadonnu. Se on ollu poissa heti alusta lähtien. Hoitajien palkkauksessa ei yksinkertaisesti ole ollut mitään vikaa. Se on jo nykyisellään riittävän hyvä. Se on täysin linjassa koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Lopettakaa jo tuo lapsellinen itkeminen. Ois ihan oikein teille, jos menisitte lakkoon ja menettäisitte tuon korotuksen kokonaan. Niinhän siinä nimittäin tulis luultavammin käymään.
Koko osastoni on sannonut irtautuvansa Tehystä. Mitä opimme viime lakosta. Se vei nuorilta hoitajilta pitkät lomat. TEHY ON todella nyt pulassa. KANNATTAA MIETTIÄ ONKO LAKKOLLA MITÄÄN pontta. Superilaiset ovat töisä ja työttömyyskassaan kuuluvat. Lakko olisi paha virhe.
Jos TEHY menee lakkoon, niin ilmeisesti sairaanhoitajat vähenevät osastoilla esim. puoleen. Miten sitten toimitaan? Luultavasti sairaanhoitaja on kierroilla ja tekee lääkemuutokset ja jaot ym. ja perushoitoon tarvitaan lisää lähihoitajia. Päädytään vain enemmän byrokraattiseen malliin, jossa yksi hoitaja "yrittää" valvoa muita työntekijöitä. Todetaan vielä, että valtiolle on halvempaa pitää montaa lähihoitajaa kuin sairaanhoitajaa? Julkisen terveydenhuollon alasajoa, sitähän se on.