Suuresti olen ihmetellyt vl:ien toimia toimitalojen rakentamisessa.
Kun ollaan keskusteltu uuden toimitalon rakentamisesta esim. Madekoskella, Pohjois-Suomessa tultiin siihen tulokseen, että uskovaisten ei ole sopiva äänestää siitä rakennetaanko uusi toimitalo vai ei. Monet ihmiset olivat sitä vastaan ja toiset taas halusivat uutta toimitaloa ehdottomasti.
Talo kuitenkin päätettiin sitten rakentaa, vaikkeivät kaikki halunneet mukaan. Talonmaksuun joutuu joka tapauksessa kaikki ihmiset mukaan, olivat mitä mieltä tahansa, järjestämällä myyjäisiä, leipomista yms. hommaa.
Suurilla vl perheillä on muutenkin omia menoja valtavasti ja väsymys painaa. Kaiken noiden lisäksi on monien vuosien ajan osallistuttava toimitalon takaisinmaksuun. Ja jos ei osallistu, joutuu muiden ihmisten katseiden ym. juttujen alle. Vaihtoehtona ei ole kuin myydä juuri rakentama talo ja muuttaa toiselle paikkakunnalle.
Miten tällaista voi tapahtua Suomessa?
SRK ei paina tällaista asiaa kuin villasella.
Kun ollaan keskusteltu uuden toimitalon rakentamisesta esim. Madekoskella, Pohjois-Suomessa tultiin siihen tulokseen, että uskovaisten ei ole sopiva äänestää siitä rakennetaanko uusi toimitalo vai ei. Monet ihmiset olivat sitä vastaan ja toiset taas halusivat uutta toimitaloa ehdottomasti.
Talo kuitenkin päätettiin sitten rakentaa, vaikkeivät kaikki halunneet mukaan. Talonmaksuun joutuu joka tapauksessa kaikki ihmiset mukaan, olivat mitä mieltä tahansa, järjestämällä myyjäisiä, leipomista yms. hommaa.
Suurilla vl perheillä on muutenkin omia menoja valtavasti ja väsymys painaa. Kaiken noiden lisäksi on monien vuosien ajan osallistuttava toimitalon takaisinmaksuun. Ja jos ei osallistu, joutuu muiden ihmisten katseiden ym. juttujen alle. Vaihtoehtona ei ole kuin myydä juuri rakentama talo ja muuttaa toiselle paikkakunnalle.
Miten tällaista voi tapahtua Suomessa?
SRK ei paina tällaista asiaa kuin villasella.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tiedän vallan hyvin että ketään ei bpakoteta mihinkään mukaan ja eikä ole toisten katseitä siitä josei osallistu johonkin toimintaan . itse olen semmoiselta paikkakunnalta missä on mmutaman vuoden ikäinen uusi toimitalo ja sanoisin että se aika OLI MUKAVAA AIKAA
Meidän paikkakunnalla keskusteltiin laajasti toimitalon laajennuksesta. Toiset kannattivat, toiset olivat vastaan. Asiasta pidettiin aivan asiallinen äänestys, jonka tuloksena laajennus tehtiin. Päätöksen jälkeen kaikki olivat innolla omien voimiensa mukaan mukana eikä ketään katsottu pitkään, jos oli tilanne,että ei voinut aina osallistua tai ei ollut sillä hetkellä varaa lahjoittaa yhteiseen keräykseen. Oli tosi mukavaa aikaa. Opimme tuntemaan toisiamme läheltä ja monet ystävyydet lujittuivat. Toki oli joskus vaikeuksiakin, mutta ne keskusteltiin avoimesti pois. Jos oli sopimista niin sovittiin
kiinteistömassaa myydä asti, kun kirkko potkii vl:t ulos ja palkat pitää maksaa kaikille syöttiläille
Kyllähän täällä on kuule viesti kaupalla vakuuteltu siitä että PAKKOA ei ole. Ettei ole pakko osallistua jos ei halua/ei jaksa.
Jos sinä et halua maksaa taloa niin miten niin sinä joudut joka tapauksessa maksamaan sitä. Kuka käskee osallistua ja vaikka käskisi PAKKO ei ole osallistua.
Ja kuitenkin se mitä sanot siitä että on PAKKOa niin kyllä minä tiedän että on. Vapaaehtoisuus on hyvin näennäistä. Vähintäänkin jos et osallistu tullaan kysymään onko uskomisen asiat nyt kohdallaan kun arvojärestys menee toisin. Eli ry ei ole ykkösenä ja ihmiset ja perhe vasta sen jälkeen.
Tälläisitä voi tapahtua suomessa siinä kuin missä tahansa muualla. Nämä ovat niitä vl yhteisölisyyden nurjia puolia joista ei ole lupa puhua.
Onko pakko koskaan vapaehtoista vaikka se olisi naamioitu yhteisölliseen rakkauteen ja solidaarisuuteen?