Ensi keväänä olisi edessä lääkiksen pääsykoe, mutta sen lisäksi ajattelin, jos hakisi myös biokemiaa lukemaan mikäli lääkiksen ovet eivät aukea. Todennäköisesti eivät kuitenkaan...
Eli kuinka helposti biokemiaa tai jotain vastaavaa pääsisi lukemaan?
Biokemia
5
1474
Vastaukset
- kem-nisti
Ymmärtääkseni biokemiaa ei ole ainakaan niin helppo päästä lukemaan kuin "tavallista" kemiaa. Kemmallahan voit ottaa sivuaineeksi biokemian (ainakin Helsingissä) ja siten helpottaa seuraavan vuoden hakuprosessia lääkikseen/biokemmalle. Biokemistithän (tai kemistit jotka ovat lukeneet biokemiaa) tekevät aika paljon töitä samoissa tutkimusprojekteissa kuin lääkärit, joten aiheet ovat hyvinkin lähellä.
Onnea hakemiseen! - opiskelija1
Jaah, no! Riippuu varmaan minne hakee...Itse pääsin heittämällä Turkuun biokemiaa...kemiaan on kyllä varmaan helpompi päästä, jos ei halua lukea pääsykokeisiin yhtään(itse pääsin Helsinkiin)..Kyllä biokemialla opiskelevat ovat pääsääntöisesti heittämällä sisään tulleita...
- kokokok
Se riippuu vähän siitä, minne hakee... Helsinkiin on huomattavasti vaikeampi päästä kuin Ouluun tai Turkuun. Itse opiskelen tällä hetkellä ensimmäistä vuotta biokemiaa enkä ehtinyt lukea pääsykoekirjaa kokonaan. Myös pelkän galenoksen lukaisulla on moni kaverini päässyt lukemaan biokemiaa. Kemialle on kuitenkin minun tietääkseni helpompi päästä kuin biokemialle. Kemiaahan voit päästä lukemaan suoraan myös ylioppilastodistuksesi perusteella.
- crrrry
Erittäin moni pääsykokeisiinkin lukenut ei pääse opiskelemaan biokemiaa. Moni kemisti hakee vaihtoa biokemialle. Vaihtoa tapahtuu myös mm. teknillisestä tiedekunnasta. Ainakin Oulun biokemian laitokselle pääsyyn vaikuttaa ratkaisevastikin yo-kirjoitusten tulokset, joten skarppina siellä.
Moni sisään päässyt ei ole kuitenkaan avannutkaan pääsykoe kirjaa, vaan päässyt sisään muualta hankituilla tiedoilla, usein Galenoksesta. Kyse ei siis ole siitä että lukematta sisään pääsisi.- tulevä lääkisläinen toivott...
onkohan liian kaukaa haettua jos menee välivuodeksi (lukion jälkeen) lukemaan biologiaa yliopistoon?
sitten ottaa sivuaineina fy & ke? onko liian kaukaa haettua? meinaan, että kun niin monii menee opiskeleen kemiaa tai biokemiaa, mihin en usko itse pääseväni vielä. kemiaa en tarpeeksi ole lukenut.
voisikohan ne lääkiksen ovet avautua, kun vuoden lukee genetiikkaa, sivuaineena TÄRKEÄT FYSIIKKA JA KEMIA, joihin oikein tosissaan panostaisi? lukisi koko vuoden Galenosta etu- ja takaperin?
Hyvä idea?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275735
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962549- 1342467
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv52053- 121293
- 581045
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍81032- 51902
- 76815
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101805