HOI 30-40-100%reiska!!

Ehkä nyt ymmärrätte miksi näiden heikkolahjaisten Sony-nuolijoiden kanssa ei kannata edes ottaa puheeksi cell -suorittimen epäonnistuneita ratkaisuja ja puutteita, data- ja muistiväylien pullonkauloja, kehnoja välimuistiratkaisuja, polygoneja sun muuta yleisesti saatavilla olevaa teknistä faktatietoa, kun edes perustiedot eivät ole hallinnassa sen vertaa että ymmärrettäisiin mitä eroa on bitillä ja tavulla.

yritti kovasti kirjoitti:

Ehkä nyt ymmärrätte miksi näiden heikkolahjaisten Sony-nuolijoiden kanssa ei kannata edes ottaa puheeksi cell -suorittimen epäonnistuneita ratkaisuja ja puutteita, data- ja muistiväylien pullonkauloja, kehnoja välimuistiratkaisuja, polygoneja sun muuta yleisesti saatavilla olevaa teknistä faktatietoa, kun edes perustiedot eivät ole hallinnassa sen vertaa että ymmärrettäisiin mitä eroa on bitillä ja tavulla.

oli joku boksipoika saanut aika huimat luvut 12x dvd asemalle. hahah

tuola kirjoitti:

oli joku boksipoika saanut aika huimat luvut 12x dvd asemalle. hahah

varsinkin kun vertaa mihin floppedi3:n etana-asema kykenee.

huimat kirjoitti:

varsinkin kun vertaa mihin floppedi3:n etana-asema kykenee.

siinä laskussa juuri muuta ollut pielessä kun että DVD:n nopeus oli laskeuttu 1x HD-DVD:n nopeudella ja kerrottu se kahdellatoista. Kauas jää boksin nopeus ja onhan plekessä sit vielä se 16x DVD pyöritinkin. Se voi olla helpompi hahmottaa, vinkkinä pähkinän puremiseen että 16 on isompi luku. Tosin ei edes ps3:n oma 16x DVD pärjää blurayn siirtonopeudelle.

eipä... kirjoitti:

siinä laskussa juuri muuta ollut pielessä kun että DVD:n nopeus oli laskeuttu 1x HD-DVD:n nopeudella ja kerrottu se kahdellatoista. Kauas jää boksin nopeus ja onhan plekessä sit vielä se 16x DVD pyöritinkin. Se voi olla helpompi hahmottaa, vinkkinä pähkinän puremiseen että 16 on isompi luku. Tosin ei edes ps3:n oma 16x DVD pärjää blurayn siirtonopeudelle.

"siinä laskussa juuri muuta ollut pielessä kun että DVD:n nopeus oli laskeuttu 1x HD-DVD:n nopeudella ja kerrottu se kahdellatoista"

Etkö ole vielä saanut kyykkiä tarpeeksi vai? :D

toivotonta! kirjoitti:

"siinä laskussa juuri muuta ollut pielessä kun että DVD:n nopeus oli laskeuttu 1x HD-DVD:n nopeudella ja kerrottu se kahdellatoista"

Etkö ole vielä saanut kyykkiä tarpeeksi vai? :D

Boxipoika ei vain microsoftwindows lasiensa läpi pysty eikä kykene ymmärtämään kun sille faktat esitetään aivan päivän selvästä asiasta. Ei vain suostuta myöntämään vaikka asian todistavat linkitkin on edessä. Sen sijaan vastaukseksi tulee taas samaa kuraa...
tä oli paras siltä xbox kaverilta :D :
2x blu-ray: 72 Mbps (megaBITTIÄ sekunnissa)
12x DVD: 16.7 MBps (megaTAVUA sekunnissa)

No yksi boximies sen jo faktaksi myönsikin mutta sekin tuntui vaikealta. Pisteet kuitenkin hänelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000029399460

30-40% ja 100% kirjoitti:

Boxipoika ei vain microsoftwindows lasiensa läpi pysty eikä kykene ymmärtämään kun sille faktat esitetään aivan päivän selvästä asiasta. Ei vain suostuta myöntämään vaikka asian todistavat linkitkin on edessä. Sen sijaan vastaukseksi tulee taas samaa kuraa...
tä oli paras siltä xbox kaverilta :D :
2x blu-ray: 72 Mbps (megaBITTIÄ sekunnissa)
12x DVD: 16.7 MBps (megaTAVUA sekunnissa)

No yksi boximies sen jo faktaksi myönsikin mutta sekin tuntui vaikealta. Pisteet kuitenkin hänelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000029399460

>> Asiastaan varma prosenttipoika valaisi meitä DVD:n ja Blu-Rayn suorituskyvystä tällaisin sanakääntein >>
sonyn bluray on 2x joka tekee 72Mbps/sec
Boksissa on 12x DVD jonka siirtokyky on 16,7 Mbps/sec
http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa4.htm
http://www.blu-ray.com/faq/ "

naurattaa! kirjoitti:

>> Asiastaan varma prosenttipoika valaisi meitä DVD:n ja Blu-Rayn suorituskyvystä tällaisin sanakääntein >>
sonyn bluray on 2x joka tekee 72Mbps/sec
Boksissa on 12x DVD jonka siirtokyky on 16,7 Mbps/sec
http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa4.htm
http://www.blu-ray.com/faq/ "

mut faktat on kerrottu ja siltä osin case closed. Jätän sut nyt pureskelemaan tätä yksin

30-40% ja 100% kirjoitti:

mut faktat on kerrottu ja siltä osin case closed. Jätän sut nyt pureskelemaan tätä yksin

se on, hämmästyttävän yleistä on tuo virheellinen laskukaava myös valmistajien spekseissä. Esim 160 gigabittinen kovalevy myydään kuluttajalle 160 gigatavuisena tahi 100 mbps verkkokortti mielletään yleisesti että se siirtää 100 megatavua/sec kun todellinen nopeus on 12,5 megatavua - tcp headerit jolloin päästään n. 10 megatavun maksimihyötynopeuteen.

Ehkä on helpompi kysyä kumpiko on nopeampi, xboxin 12x DVD vai pleikan 16x DVD. Boksin HD-DVD tai blu-ray nopeus on jokatapauksessa heikko.

näin... kirjoitti:

se on, hämmästyttävän yleistä on tuo virheellinen laskukaava myös valmistajien spekseissä. Esim 160 gigabittinen kovalevy myydään kuluttajalle 160 gigatavuisena tahi 100 mbps verkkokortti mielletään yleisesti että se siirtää 100 megatavua/sec kun todellinen nopeus on 12,5 megatavua - tcp headerit jolloin päästään n. 10 megatavun maksimihyötynopeuteen.

Ehkä on helpompi kysyä kumpiko on nopeampi, xboxin 12x DVD vai pleikan 16x DVD. Boksin HD-DVD tai blu-ray nopeus on jokatapauksessa heikko.

"se on, hämmästyttävän yleistä on tuo virheellinen laskukaava myös valmistajien spekseissä. Esim 160 gigabittinen kovalevy myydään kuluttajalle 160 gigatavuisena"

HAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!! Nauran itseni tärviölle näitä järkeilynne helmiä lukiessani! Sitäkö halutte??

no huh huh! kirjoitti:

"se on, hämmästyttävän yleistä on tuo virheellinen laskukaava myös valmistajien spekseissä. Esim 160 gigabittinen kovalevy myydään kuluttajalle 160 gigatavuisena"

HAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!! Nauran itseni tärviölle näitä järkeilynne helmiä lukiessani! Sitäkö halutte??

korjaan että tuossa tarkoin 1024 - 1000 pyöristystä. Mutta ei se silti tee xbosin asemasta nopeampaa

joo..... kirjoitti:

korjaan että tuossa tarkoin 1024 - 1000 pyöristystä. Mutta ei se silti tee xbosin asemasta nopeampaa

Ensin postaatte omia virheellisiä tulkintojanne ja linkkejä spekseihin, mutta ette ymmärrä mitä niissä sanotaan ja sitten lopuksi kieltäydytte uskomasta kun joku oikein erikseen näkee vaivaa selittääkseen teille asian todellisen laidan :)

Olette te merkillistä sakkia, ei voi muuta sanoa! :D

nauran teille kirjoitti:

Ensin postaatte omia virheellisiä tulkintojanne ja linkkejä spekseihin, mutta ette ymmärrä mitä niissä sanotaan ja sitten lopuksi kieltäydytte uskomasta kun joku oikein erikseen näkee vaivaa selittääkseen teille asian todellisen laidan :)

Olette te merkillistä sakkia, ei voi muuta sanoa! :D

kun sä jankkaat vaan niin esitä asiasta oma tulkintasi. 12x dvd, 16x dvd ja 2x BR

mään... kirjoitti:

kun sä jankkaat vaan niin esitä asiasta oma tulkintasi. 12x dvd, 16x dvd ja 2x BR

Prosenttipojan harhaiset ja ennen kaikkea VIRHEELLISET käsitykset blu-rayn ylivertaisesta nopeudesta on jo oikaistu alkuperäisessä viestiketjussa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000029399460