Oli todella inhottava huomata miten jotkut sanovat "kerrankos sitä nuori töppäilee"
Jos nuori ns. töppäilee, se on yleensä näpistys tai jokin muu sellainen eikä aiheuta toiselle ikuisia henkisiä vammoja. Kun oikeasti katsoo pyssyn silmään tai puukko on työpaikalla kaulalla, voin kertoa ettei ole enää turvallista missään. Painajaisia tulee vuosia vielä ja pelkää monia tilanteita, ei vain työssä, myös kaupungilla. Kysynkin; miksi ei ryöstäjä voisi kärsiä tekemästään loppuiän, kun uhrikaan ei pääse siitä irti ikinä? Harva nuori on ryöstänyt, ei sitä voi verrata putkareissuun tai edes pieneen pahoinpitelyyn.Sen verran on R-kioskejakin ryöstetty, että on aivan selvä ettei tällainen henkilö voi jatkaa.
Jos nuori ns. töppäilee, se on yleensä näpistys tai jokin muu sellainen eikä aiheuta toiselle ikuisia henkisiä vammoja. Kun oikeasti katsoo pyssyn silmään tai puukko on työpaikalla kaulalla, voin kertoa ettei ole enää turvallista missään. Painajaisia tulee vuosia vielä ja pelkää monia tilanteita, ei vain työssä, myös kaupungilla. Kysynkin; miksi ei ryöstäjä voisi kärsiä tekemästään loppuiän, kun uhrikaan ei pääse siitä irti ikinä? Harva nuori on ryöstänyt, ei sitä voi verrata putkareissuun tai edes pieneen pahoinpitelyyn.Sen verran on R-kioskejakin ryöstetty, että on aivan selvä ettei tällainen henkilö voi jatkaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
älä moralisoi
Moralisoimisesta oli tuskin kyse, jos kerroin miltä tuntuu olla tiskin toisella puolella ja on fifty/sixty lähteekö henki. Olen edelleenkin myyntityössä ja kyllä kävin psykologilla useasti, että pystyin jatkamaan elämääni. Vain(?) perusturvallisuus on loppuiän poissa.
kärsiä henkisesti ainakin yhtä hyvin kuin uhri, riippuu tyypistä.
Aki kuitenkin on sovittanut tuomionsa jo kauan sitten, ja elänyt sen jälkeen nuhteetonta elämää, joten kyllä hän on oppinut virheistään ja ansaitsee saada olla rauhassa tuollaiselta häirinnältä, mitä sinä teet!! Ihmistuntemuksesi on myös aika puutteellinen jos luulet rikoksista tuomittujen olevan huonompia ihmisiä kuin muut. Äärettömän moni on tehnyt elämässään törkeitä tekoja ja aiheuttanut paljon vahinkoa, mutta eivät koskaan joudu vastuuseen teoistaan. Heitä ihaillaan ja arvostetaan rehellisinä kunnon kansalaisina. Se on se oikeasti epäreilu ja masentava juttu tässä maailmassa!
jyrkkyyteni. Huomasin nimimerkkisi vasta nyt.
mä katoin yhtenä päivänä the voicee ja siel oli tean ja muistaakseni juuson "ohjelma/kohtaus" menossa. siinä näytettii, että aki lähtis ja se oli oikees. miten ne on voinu tietäää?!?
Monilla on se kuva että myyjälle ei käy mitenkään, jos ei ammuta tai puukoteta. Voin kuitenkin kertoa että se henkinen kauhu on ollut pahempaa kuin fyysinen kipu olisi voinut olla. Se"kuolema on tässä ja nyt, en voi asialle mitään, Miten mun lapset pärjää? Mä en näe niitä enää" Itseään ei ajattele siinä niin paljon, eikä kipu ole pääosassa. On kauheaa olla yksinhuoltaja ja pelätä. Tottakai voi mitä tahansa tapahtua muulloinkin, mutta sitä ei niin pelkää ennen RYÖSTÄJÄÄ.
pahoillani, että olet joutunut kokemaan tuollaista! Minun henkeäni on kerran myös uhattu, mutta sitä ei voi verrata kokemaasi, koska minulla ei ole lapsia ja kyseessä oli kiristystilanne, jossa suojelin erästä toista ja minun ja uhkaajan/pahoinpitelijän riitaan täysin syytöntä ihmistä (ja tämä tapahtu vapaa-ajalla).
Kyllä jokaisen pitäisi saada tehdä työtään turvallisissa olosuhteissa, mutta elämä ei todellakaan ole reilua. Uhrin osa on usein hyvin vaikea, mutta en uskalla edes ajatellakaan miltä niistä rikollisista tuntuu myöhemmin elämässään. Heille ei koita sellaista: huh, selvisinpäs! tunnetta ehkä koskaan.
ensimmäisen kiven ja jos joku lyö sinua poskelle, käännä häneltä toinen poski
Ryöstäjälle tai muulle rikolliselle ei ole syytä käännellä poskiaan. Kärsikööt loppuikänsä. Ja mitä tulee em. tapaukseen, niin ei hän kyllä vuonna 2002 niin kovin "teini" enää ollut,,,Ei aika tuore juttu vielä,,,Saisi se pahoinpitelijäkin lähteä sieltä kotiinsa,,,
oli ryöstö. Kts. Iltalehden tai Iltasanomien web-sivuilta.
oli hyvä.Ja kysyvä ei tieltä eksy, se on eksynyt jo.Eli oli tuo kunnollisen tuntuinen mies sittenkin taustaltaan eikunnollinen. Miten se semmoisen taustan unohtaisi, varmaan vahingossa, ei muistanut. Enpä mäkään muistanut, että pikkuveljeltä huijasin rahaa antamalla sille 2kymmenpennistä ja sain markan vaihdossa. Tosin olin 6v. Muistutti juuri kun tästä puhuttiin. Saattaa olla ettei näitä rikoksia voi verrata. Varsinkaan jälkivaikutuksilta.
jälkeen mitään. Eli nuoruuden hairahduksia, ei mikään rikolinen. Amen.
pikkuveli. Osasi näyttää sinulle peiliä kun et itse osaa. Mutta eihän kannettu vesi kaivossa pysy, ikävä kyllä.
että kirjoitit; Olin oikeasti 6v ja pikkuveljeni ei kärsinyt äitini väliintulon takia taloudellisesti ollenkaan.
On vuonna 2002 eli yli kolmekymppisenä miehenä murtoja ja ilkivaltaa. Ei mielestäni mitään teini ajan hairahduksia. Onkohan unohtanut mainita noista työpaikka haastattelussaankin, elikkä hyvällä tuurilla saa vielä kenkää töistäänkin...
muta ihmiselle pitää antaa uusi mahdollisuus,se ehkäisee rikoksia,moni vain uppoaa niin nopeast,ja niin syvälle etteivät enää näe valoa tunnelin päässä.Monet nuoret pilaa elämänsä,ennenkuin oppivat sitä edes ymmärtämään.Rikolliset tarvii enemmän porkkanaa kuin keppiä.
Harva yli 25-vuotias haluaisi olla rikollinen, usein tuossa iässä sillat ovat jo poltettu.Näin ei tarvisi olla, valtio voisi antaa heille anteeksi(korvauksia ym.),jos vaikka rikollinen sitoutuisi tiettyihin ehtoihin,kuten rikkeettömyyteen,vakituiseen työhön jne..
Esim.korvauksia ei varattomilta rikollisilta saada käytännössä ikinä,joten tästä ei tulisi rahallista tappiota.
Kyse on asenteista, osaammeko me antaa anteeksi?
Aki kärsiny jo teoistaan. Musta on väärin et joutu pois talosta, kun kerran rikosrekisteri on nyt puhdas. Teot vanhenee aikanaan ja sillon myös pitäis muitten pystyy unohtaan nuuruuden töpit! Jokainen tekee virheitä ja myös moni niistä oppii... Joku kateellinen vuotanu tietonsa 7 päivää lehteen, kaiketi palkkion toivos, tosi tyhmää. Joten Heli pihalle myös, ilman äänestystä!
Olkoon vaan kärsinyt, mutta kun se rikkoin BB:n sääntöjä salaamalla asiat, niin asiassa ei ole mitään epäselvää! Se ei joutunut pois niitten rikosten, vaan valehtelun takia. Eikö mene perille millään? Pitääkö vääntää rautalangasta?